Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, (umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPelaut, KECAMATAN DONRI KABUPATEN SOPPENG , memberikankuasa kepada Nasrun S.E.,S.H.
    Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, (umur 25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan URT,Alamat dahulu di KECAMATAN DUA PITUE KABUPATEN SIDRAP,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, namun masih dalam wilayahNegara Repunlik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 2 Januari 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor38/Pdt.G/2020/PA.
    Sidrap, Pemohon mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Juni 2019 di Dusun II Awakaluku RT/RW:001/003 (Pakkatetengnge), Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidrap ( rumah Termohon ), dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Dua Pitue Kab. Sidrap, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0139/012/V1/2019, tanggal 18 Juni2019.2.
    Sidrap, alamat Termohon sudah tidakberada pada alamat semula (tidak diketahul).7. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan lagi untuk kembali membina rumah tangga yang MawaddahWarahmah.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil Pemohon tersebut diatas, makadengan ini, PEMOHON, memohon kepada Ketua/ Anggota Majelis HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menyidangkan perkara ini, agarkiranya menjatuhkan putusan seperti berikut ini :PRIMAIRPutusan Nomor 182/Pdt.
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • PUTUSANNomor 852/Pd.t.G/2019/PA.SidrapSeyANe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, Tempat/Tanggal lahir : Lemoreng/ 10 Juli 1980 (umur 39 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelaut, Alamat LeworengRT/RW : 001/002 Desa Leworeng Kecamatan DonriDonri KabupatenSoppeng, memberikan kuasa kepada Muh. Nasir S.E,S.H.
    Advokat /Pengacara Beralamat di Jalan Ganggawa No. 151 A Kelurahan Majjelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telahterdaftar dalam register surat kuasa selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, Tempat/tanggal lahir Sidrap/ 30 Januari 1995, Agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan URT, Alamat Dusun II Awakaluku RT/RW:001/003 (Pakkatetengnge), Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidrap, selanjutnya, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 852/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah Suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Juni 2019 di Dusun Il Awakaluku RT/RW:001/003 (Pakkatetengnge), Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidrap ( rumah Termohon ), dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Dua Pitue Kab. Sidrap, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0139/012/VI/2019, tanggal 18 Juni2019.2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak bersama lagi (tidak serumah)selama kurang lebin 4 ( empat ) bulan lamanya, dan selama pisah tempattinggal tersebut, tidak pernah lagi ada komunikasi sampai dengandimasukkannya permohonan perceraian ini pada Pengadilan Agama Sidrap.5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.MIIerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Ujung Sidrap 1 Juli 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Ujung Sidrap RT/001,Desa Mabonta, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Pemohon
    I;tempat dan tanggal lahir Takalar 1 Juli 1980 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Ujung Sidrap RT/001, DesaMabonta, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon suamianak para Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Penetapan No.68/Pdt.P/2021/PA.MIl26 April 2006, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanTidak ada, kediaman di Dusun Ujung Sidrap RT/001, Desa Mabonta,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Suaminya yangeee1996, Agama Islam, pedidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ujung Sidrap RT/002, DesaMabonta, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur anak dari keduaDusun Ujung Sidrap RT/002, Desa Mabonta, Kecamatan Burau, ggns Perempuan
    ,berusia 47 Tahun, Dusun Ujung Sidrap RT/002, Desa Mabonta, KecamatanBurau, Kabupaten Luwu Timur;2.
Register : 13-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
INAMBE Binti BASRI
194
  • Salo Massepe Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap Tanggal 21 Maret 1984
  • 1 (satu) lembar Foto Copy surat pembuatan akta jual /hibah nomor : 03/III/1984 yang dibuat oleh kepala kelurahan Massepe tanggal 21 Maret 1984

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah sertifikat hak milik nomor : 789 atas nama HAJJA LANI luas 206 M2 yang terletak di kelurahan Massepe Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap Jl. Kesinambungan KEl. Lakessi Kec.
    Sidrap

Dikembalikan kepada saksi Hj.Lani;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 06-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Mak
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
EDIL alias HEDIL
5325
  • TIARA; Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 16 September 2018 pergimengambil uang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada TIARA setelah itu Terdakwa menuju Ke Kabupaten Sidrap denganmenggunakan sepeda motor, lalu bertemu dengan MUH RESKY HIDAYAT diPuncak Mario Kabupaten Sidrap kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada MUH RESKYHIDAYAT lalu MUH RESKY HIDAYAT menyerahkan 1 (satu) paketan yangdilakban hitam yang berisikan
    uang kepada TIARA sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) kemudian datang ke Kabupaten Sidrap untuk mengambil laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN.Makmengantarkan Narkotika jenis shabushabu dan 5 (lima) butir ppil potatostarch kepada TIARA; Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 16 September 2018 pergimengambil uang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada TIARA setelah itu Terdakwa menuju Ke Kabupaten Sidrap denganmenggunakan sepeda motor, lalu
    Sidrap.Bahwa awalnya saksi yang berdomisili di Sidrap di hubungi oleh TIARAyang berdomisili di Tana Toraja untuk memesan Narkotika jenis shabushabu dan 5 (lima) butir pil Potato starch dengan harga Rp 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah), Kemudin saksi menghubungi Terdakwayang berdomisili di Tana Toraja untuk mengambil uang kepada TIARAsebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kKemudian datangke Kabupaten Sidrap untuk mengambil lalu mengantarkan Narkotika jenisShabushabu dan 5
    Sidrap, saksi peroleh daritemannya yang bernama ARIF TONANG Alias NONANG. Bahwa Saksi memesan paketan Narkotika dari ARIF TONANG AliasNONANG pada hari Minggu tanggal 16 September 2018, awalnya saksidengan berkomunikasi lewat handphone dengan ARIF TONANG AliasNONANG untuk memesan paketan Narkotika kemudian ARIF TONANGAlias NONANG mengatakan untuk ketemunya di rumahnya di JalanPacakke rappang Kab. Sidrap.
    RESKY HIDAYAT sudah lama sewaktumasih tinggal di SIDRAP selama 1 (satu) tahun karena merupakan temanbergaulnya.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Andi Muhtar Iskandar, SE bin Iskandar, dk
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan Maritengngae,AdatBolalampaE Amparita, Kecamatan TelluKabupaten Sidrap, RumahLimpoe;: Islam;: Wiraswasta (Direktur CV.
    Aris Usman di Bank Sulsel Cabang Sidrap denganNomor Rekening 120.300.3779;Bahwa perbuatan terdakwa AndiMuhtar SE., binmensubkontrakkan pekerjaan tersebut kepada terdakwa M.
    Surat Kuasa Nomor : 01/BM/SKVV/2006, tanggal 12 Agustus 2006tentang Pemindahan Dana Pembuatan Sumur Bor Kampung Baru,Desa Mattirosari, Kecamatan Watangpulu, Kabupaten Sidrap kerekening Bank BPD Sulsel Cabang Sidrap No. 20.300.3779;Hal. 12 dari 25 hal. Put. No. 147 K/Pid.Sus/201010).11).12).13).14).15).16).Surat dari Direktur CV.
    Sumur Bor Desa Matirotasi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap; Fotocopy amandemen No. 457.6/BIDPERKIM/DPPD/X/2006 terhadapSurat Perjanjian Pemborongan/ Kontrak Nomor : 71/BID/PERKIM/DPPD/VI/2006, tanggal 07 Juni 2006; Surat Kuasa Nomor : 01/BM/SKVV2006, tanggal 12 Agustus 2006tentang Pemindahan Dana Pembuatan Sumur Bor Kampung Baru, DesaMatirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap ke RekeningBank BPD Sulsel Cabang Sidrap No.20.300.3779; Surat Kuasa dari Direktur CV.
    No. 147 K/Pid.Sus/2010Surat Kuasa Nomor : 01/BM/SKVV/2006, tanggal 12 Agustus 2006tentang Pemindahan Dana Pembuatan Sumur Bor Kampung Baru, DesaMatirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap ke RekeningBank BPD Sulsel Cabang Sidrap No.20.300.3779;Surat Kuasa dari Direktur CV.
Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 105/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 4 Agustus 2021 — - Terdakwa ANDI FAHARUDDIN Bin ANDI PALURENGI - Penuntut Umum ANDI HERLINA PEBRIYANTI, S.H dan ADY HARYADI ANNAS, S.H.,M.H
205
  • Sidrap, selanjutnya saksi MUSAFIR MUSA dansaksi MUH.
    Sidrap, atau di jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Empagae Kec.watangSidenreng Kab.
    Sidrap;Bahwa, saksi bersama Tim menuju Kantor Cabang TIKI di Jl. Jend.Sudirman No. 126, Pangkajene, Maritengae, Kab. Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan dan memeriksa resi 660015833933 dan paket tersebutakan diambil oleh seseorang yang merupakan jasa kurir antar jemput;Bahwa, selanjutnya sekira pukul 16.40 Wita datang Sdr.
    Sidrap;Bahwa, saksi bersama Tim menuju Kantor Cabang TIKI di Jl. Jend.Sudirman No. 126, Pangkajene, Maritengae, Kab. Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan dan memeriksa resi 660015833933 dan paket tersebutakan diambil oleh seseorang yang merupakan jasa kurirantar jemput.Bahwa, selanjutnya sekira pukul 16.40 Wita datang Sdr.
    Maritengngae, Kabupaten Sidrap dan mengantarkandi depan kantor Bank BRI Empagae, Kab.
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 83/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Arif M.H Patwa Alias Pawang Bin Abidin
8711
  • kasih pulang anakku danakhirnya sepakat dengan Terdakwa akan bertemu di SPBU Lawawoi Sidrap.
    Setelah itu Saksi bersama Fadel pergi mencari Anak Korban dan Saksimenelpon salah satu teman Anak Korban yang bernama Ecos dan Saksi berkatanda koliatkah Anak Korban dan dijawab Ecos tidak samaka Anak Korban, sudahmikah dihubungi nomornya lalu Saksi jawab lagi sudahmi tapi tidak aktif dan Ecosmengatakan jangan sampai keluar sama Pawang ke Sidrap, karena sempatkemarin samajika Pawang di Sidrap tapi natinggalkanka;Bahwa kemudian Saksi meminta nomor telepon Terdakwa dan meminta tolongkepada Ecos untuk
    Setelah itu Saksi bersamaFadel pergi menjemput Ecos di Mattirotasi kemudian menuju ke Sidrap.
    Kemudian pada pukul18.30 WITA kami menuju ke Sidrap dan tiba pada pukul 19.00 WITA dan langsungmakan di warung pinggir jalan, namun Anak Korban tidak turun dari mobil, setelah itukami menuju ke kost teman yaitu Bagas yang berada di Pangkajene karenaTerdakwa mau mandi.
    AnakKorban melalui Whatsapp dengan tujuan untuk mengajaknya makan diKabupaten Sidrap kemudian Terdakwa menjemput Anak Korban menggunakanmobil dimana didalam mobil sudah ada 2 (dua) orang teman dari Terdakwa yakniMUH. AKMAL FADLAN dan SUWANDY SAPUTRA, kemudian Terdakwabersama dengan Anak korban dan Saksi Muh. Akmal Fadlan dan Saksi SuwandySaputra menuju ke Kabupaten Sidrap dan singgah di warung makan, namunANAK KORBAN tidak ikut makan dan hanya menunggu di atas mobil.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt/G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 14 Nopember 2013 — - A. SUKRI BAHARMAN, SE sebagai Penggugat M E L A W A N - Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Golongan Karya, sebagai Tergugat - I - Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan Karya Propinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat - II - Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Tingkat II Partai Golongan Karya Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat-III
9322
  • berupa: (1) Pemberhentiandan Penggantan Antar Waktu Pimpinan DPRD dan (2) Penggantian Antar WaktuSebagai Anggota DPRD Kabupaten Sidrap tersebut, semuanya bersumber danberdasar dari semula tindakan Para Tergugat yang telah melakukanpemberhentianpemecatan secara melawan hukum atas diri Penggugat sebagaianggota Partai Golkar;Bahwa oleh karena tindakan Pemberhentian dan Penggantan Antar WaktuPimpinanDPRD Kabupaten Sidrap dan PenggantianAntar Waktu Sebagai Anggota DPRDKabupaten Sidrap atas diri Penggugat
    Karya Kabupaten Sidrap;Bahwa selama menjadi anggota dan pengurus Dewan Pimpinan DaerahTingkat Il Partai Golongan Karya Kabupaten Sidrap, Tergugat telah bekerjamelaksanakan visi, misi partai Golkar sesuai yang digarikan dalam AnggaranDasar (AD) dan Anggaran Rumah Tangga (ART) Partai Golkar.Demikian pula halnya Penggugat selama ini telah bekerja kernsmembangun pencitraan dan Hama besar Partai Golkar khususnya diwilayah Kabupaten Sidrap;Karenanya;Penggugat teleh melaksanakan amanah sebagai anggota
    Penggantian Antar WaktuSebagai Anggota DPRD Kabupaten Sidrap, atas diri Penggugat berasalatau bersumber dari suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPara Tergugat tersebut; Karenanya;21.22.16Tindakan Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu PimpinanDPRD Kabupaten Sidrap, dan Penggantian Antar Waktu SebagaiAnggota DPRD Kabupaten Sidrap atas diri Penggugat merupakanperbuatan yang tidak sah dan batal demi hukum;Yang Mulia, Majelis Hakim;Bahwa tindakan Tergugatl adalah tindakan yang DISKRIMINATIF
    ;Bahwa sebelumnya saksi adalah sebagai pengurus sampai dengan periode2010 dan menjabat sebagai wakil sekertaris DPRD Sidrap;Bahwa jabatan A.
    Sukri Baharman adalah Ketua DPRDkabupaten Sidrap;Bahwa saksi mengetahui A.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — MUSLIMIN bin MUHAMMADONG MENDRENG lawan HJ. RAHMAN binti H. HABE
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat MisiKeadilan Cabang Sidrap, beralamat di Jalan Poros Sidrap,Parepare (Komp. Baruga Mannennungeng Blok B 26 A,Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016;Pemohon Kasasi:LawanHJ. RAHMAN binti H.
    Sabir; Sebelah barat Latabe:B.1) 2 (dua) petak sawah seluas + 0,40 Ha, terletak di KelurahanArawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah sawah sengketa ; Sebelah Timur Tanah sawah Hj.
    Patimasang; Sebelah Selatan Saluran Irigasi; Sebelah Barat Saluran pembuangan;C.2) 1 (satu) petak sawah seluas + 0,10 Ha, terletak di KelurahanArawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah sawah Laming; Sebelah Timur Saluran pembuangan; Sebelah Selatan Saluran lrigasi; Sebelah Barat Tanah sawah Laming;6.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan rumah miliknya yangterletak di Jalan Pramuka, Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat apapunHalaman 3 dari 9 hal. Put.
    Sabir; Sebelah selatan Latabe;6.) 2(dua) petak sawah seluas + 0,40 Ha, terletak di Kelurahan Arawa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah sawah sengketa I:Sebelah Timur Tanah sawah Hj.
Register : 15-02-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 86/Pdt.G/2010/PA.Sidrap
Tanggal 21 April 2010 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor.86/Pdt.G/2010/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak adaBertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut
    Bahwa pada bulan September 2003 terjadi perselisihan antara penggugat dengantergugat disebabkan penggugat menyuruh tergugat mencari pekerjaan di Sidrapakan tetapi tergugat tidak mau bahkan marah dan menyuruh penggugat agarpulang saja kesidrap, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tergugat pulangkerumah orang tua penggugat di sidrap;5.
    Bahwa penggugat sanggup untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan hala hal tersebut diatas Penggugat memohon agarPengadilan Agama Sidrap Cq Majlis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :I. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
    namundari pernikahanya tersebut belum dikaruniai seorang anak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Makassar sekitar satu bulan setelah itu keduanya berpisah tempattinggal dimana penggugat pulang kerumah orang tuanya di Sidrap;e Bahwa penyebab keduanya berpisah tempat tinggal karena keduanya bertengkarmengenai pekerjaan dan tempat tinggal dimana penggugat menghendaki tergugatbekerja di Mojong Sidrap akan tetapi tergugat tidak mau dan penggugat sendiritidak
    di Sidrap;e Bahwa penyebab keduanya berpisah tempat tinggal karena keduanya bertengkarmengenai pekerjaan dan tempat tinggal dimana penggugat menghendaki tergugatbekerja di Mojong Sidrap akan tetapi tergugat tidak mau dan penggugat sendiritidak mau tinggal di Makassar akhirnya tergugat menyuruh penggugat pulangkerumah orang tua penggugat sendiri di Sidrap;e Bahwa selama berpisah tersebut penggugat sudah tidak diberi nafkah lagi olehTergugat bahkan tergugat sudah tidak menghiraukan penggugat , tergugat
Register : 30-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Sdr
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
SAPARUDDIN
1514
  • . -171618 adalah orang sama dengan SAPARUDDIN lahir di Sidrap, 1209 1985;
  • Menetapkan Identitas Pemohon yang benar adalah SAPARUDDIN, lahir di Sidrap, 12091985 sesuai dengan nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon pada dokumen kependudukan Pemohon dan kutipan buku nikah, Pasport, SIM, serta NPWP Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Skg
Tanggal 24 Juli 2018 — Andi Irwansyah Alias Andi Iwan Bin Mustafa Rawe
4112
  • Sidrap untuk membeli shabu;Bahwa terdakwa mengantar Adi Tola Alias Taddi untuk pergi membeli shabudi daerah Rappang Kab.
    Sidrap untuk membelishabu.Bahwa sampai di Rappang Kab.
    Sidrap ;Bahwa benar terdakwa bersama Adi Tola Alias Taddi menemui Alwi AliasLawi dipertigaan Rappang Kab.
    Sidrap tersebut,namun karena sudah berjalan terdakwa tetap melanjutkan perjalananmenuju Rappang Kab. Sidrap dan terdakwa bersama Adi Tola AliasTaddi bertemu dengan Alwi Alias Lawi (terdakwa dalam perkara terpisah)dipertigaan Rappang Kab.
    Sidrap dan ditengah perjalananterdakwa baru diberi tahu oleh Adi Tola Alias Taddi bahwa tujuanmengantar Adi Tola Alias Taddi ke Rappang Kab. Sidrap untuk membelishabu, namun karena sudah berjalan terdakwa tetap melanjutkanperjalanan mengantar Adi Tola Alias Taddi menuju Rappang Kab.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 09/PDT.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 17 Juli 2012 — - DARWIS Bin SAPPA sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - HARTATI S.Pd. Binti ANWAR sebagai PIHAK TERGUGAT
9821
  • Sidrap. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Mei 2012, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap,pada tanggal 4 Mei 2012, dengan DAF. No: 27/ S.K/ PDT / 2012 /PN. Sidrap, ; SELNULYE, CISEDUE ccsmeconsemenmamncmsmnnmanennumnaateatnaneommnaaeng PIHAK PENGGUGAT;MELAWANHARTATI S.Pd. Binti ANWAR, Umur 42 Tahun, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggaldi Kel.
    Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Lorong ; Selatan berbatasan dengan Jalanan ; Timur berbatasan dengan Lorong ; Barat berbatasan dengan tanah dan rumah milik Ilham Wase ;2. Tanah Kavling perumahan seluas 400 M2 yang terletak di Kel Batu Lappa,Kec. Wattang Pulu, Kab. Sidrap berdasarkan Akta Jual beli No. 994.4/66/031/2010 dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah milik Drs. H.
    Sidrap berdasarkan Akta Jual beli No. 994.4/66/03 1/2010 dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah milik Drs. H. Abbas LaudeTimur berbatasan dengan Perencanaan JalanSelatan berbatasan dengan perencanaan JalanBarat berbatasan dengan tanah milik Syukur, S.Ag Hariani,L3.
    Sidrap dengan batasbatas sbb : Utara berbatasan dengan lorong Selatan berbatasan dengan Jalanan Timur berbatasan dengan Lorong Barat berbatasan dengan tanah dan rumah milik Ilham Wase ;Tanah kavling peruahan seluas 400 M2 yang terletak di Kel. Batu lappa Kec.Wattang Pulu Kab. Sidrap berdasarkan Akta Jual beli No. 994.4/66/03 1/2010dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah milik Drs. H.
    Sidrap dengan batasbatas sbb : Utara berbatasan dengan Lorong Selatan berbatasan dengan jalanan Timur berbatasan dengan Lorong Barat berbatasan dengan tanah dan rumah milik Ilham Wase2. Tanah kavling peruahan seluas 400 M2 yang terletak di Kel. Batu LappaKec. Wattang Pulu Kab. Sidrap berdasarkan akta jual Beli No. 994.4/66/031/2010 dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah milik Drs. H.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 16 Mei 2018 — Ir. Muhammad Rusli Lambang bin Lambang VS Hj. Nuralam Endang., S.E. binti H. Endang
2415
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor.217/Pdt.G/2017/ PASidrap, tanggal 13 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Endang, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanTinumbu RT.001 RW. 002 No. 6 KelurahanLabukkang Kecamatan Ujung, Kota Parepareselanjutnya disebut sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara ini yang dimohonkan Banding.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidrap Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, tanggal 13 Desember 2017Miladiyah bertepatan
    Sidrap,dengan luas 7.300 m2 (tujuh ribu tiga ratus) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Saluran / Sawah Ir. Muh Rusli LambangSebelah Timur =: Jalanan / Saluran airSebelah Selatan : Sawah AgusSebelah Barat : Sawah As SainuddinSisa penjualan Sebidang tanah persawahan (3 petak) sejumlah Rp.154.800.000 (seratus lima puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)yang dikuasai oleh Tergugat.e. Kendaraan roda dua, dan empat antara lain:1).
    telah melengkapi permohonan Bandingnya denganmemori Banding pada bulan Februari 2018 tanpa tertanggal yang diserahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidrap pada tanggal 15 Februari 2018.selanjutnya memori Banding tersebut telah diberitahukan dan disampaikansalinannya kepada Terbanding pada tanggal 26 Februari 2018.Bahwa, memori Banding Pembanding yang pada pokoknya adalahbahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidrap amatmerugikan kepentingan hukum Pembanding, sebagai berikut:Hal. 5 dari
    Pts Nomor 0042/Pdt.G/2018/PTA MksBahwa, sebelum berkas Banding dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar, kepada Pembanding telah diberi kesempatan oleh PaniteraPengadilan Agama Sidrap untuk membaca dan memeriksa berkas perkarasesuai relaas pemberitahuan memeriksa berkas Banding Nomor217/Pdt.G/2017/PA Sidrap, tanggal 22 Januari 2018 dan kepada Terbandingdengan surat Nomor 217/Pdt.G/2017/PA Sidrap, tanggal 29 Januari 2018.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berkas Perkara BandingNomor 217
    /Pdt.G/2017/PA Sidrap, tertanggal 5 Februari 2018 Pembandingtelah datang memeriksa berkas perkara yang diajukan Banding,;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berkas Perkara BandingNomor 217/Pdt.G/2017/PA Sidrap tertanggal 1 Februari 2018 Terbanding telahmemeriksa berkas perkara yang diajukan Banding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding oleh karena telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 616/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI ROSNITA Alias BU ANDI Binti H. LAOKI
5824
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal
      8 November 2018 Nomor : 282/Pid.B/2018/PN Sdr, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Andi Makkasau No.21, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ; 02 ne noo n9Telah MEMbDACA 2 nnn e nen nn ene n en nn ene en ene n nn cnenen en nnen nn nenannens1.
    Reg.Perk :PDM63/Epp.2/SIDRAP/09/2018 tertanggal 20 September 2018sebagai berikut ; 777 2 222 nn nenaPertama :Bahwa dia terdakwa ANDI ROSNITA Alias BU ANDI Binti H.LAOKI,pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wita, atau setidaknyapada waktu lain dalam Mei 2018, bertempat Padang Loang Alau KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya dirumah saksi Hj.SAIRAHbinti LAHAYYA) atau setidaknya tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja dan
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidrap tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding tanggal 8 November 2018Nomor :282/Pid.B/2018/PN.Sdr. dihadapan Mastur,SH.
    Panitera PengadilanNegeri Sidrap, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 22 November 2018 oleh Mastur, SH.Panitera Pengadilan Negeri Sidrap ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada JaksaPenuntut Umum dengan surat No.W22.U.18/1558/HK.01/2018 = tanggal28 November 2018 dan Penasihat Hukum Terdakwa dengan suratNo.W22.U/1559/HK.01/11/2018 tanggal 28 November 2018 telah diberitahukanuntuk
    Panitera PengadilanNegeri Sidrap ; 20022 n en nn nnn nnn en nnn nn en nn neem en nn nena nn nenennnnnesMenimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana telahditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri
Register : 07-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 254/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmang bin Leddu) kepada Penggugat (Rasna binti Lacing);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
  • tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor254/Pdt.G/2017/PA.Mmj. tanggal 07 Agustus 2017 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap
    berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, MaijelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Duapitue Kabupaten Sidrap
Register : 09-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Nnk
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
H.SUPARDI
461
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa atas nama dengan SUPARDI Lahir di SIDRAP pada tanggal 25 MEI 1973 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6503-LT-03102016-00 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan dengan SUPARDY yang dilahirkan di SIDRAP pada tanggal kelahiran 25 MEI 1971 sebagaimana tercantum dalam paspor
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID/2015/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. SULAEMAN Bin H. HAMID
Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA, SH
3825
  • Pengadilan Negeri Sidrap telah keliru dalam putusannya karena kurang cermatmempertimbangkan faktafakta hukum dalam pertimbangannya; Bahwa Y.M. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap dalam pertimbangan hukumnyapada halaman 20 alinea ke4 dan halaman 21 alinea terakhir putusannya yang berbunyi :hs os xo bahwa berdasarkan keterangan Saksi FADLI MAHMUD Alias FADE BinMAHMUD, Saksi SYAFRUDDIN Alias PUNG LAMPA Bin PUNG TUMEMMENG,Saksi H.
    Saksi SYAFRUDDIN Alias PUNG LAMPA Bin PUNGTUMEMMENG,; TEGASNYA, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa danmengadili perkara a quo adalah kurang cermat dalam mempertimbangkan faktafakta hukum dalam pertimbangannya; Bahwa dengan demikian adalah pantas jika putusan Y.M.
    Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidrap dalam perkara ini untuk dibatalkan; Pengadilan Negeri Sidrap telah keliru dalam putusannya karena telah salah dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian dalam putusannya; Hal. 7 dari 12 Hal. Put. 96/PID/2015/PT.MKS.Bahwa seyogyanya jika Y.M.
    Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidrap dalam perkara ini untuk dibatalkan karena keliru dan kurang cermatdalam mempertimbangkan faktafakta hukum dipersidangan; Pengadilan Negeri Sidrap telah keliru dalam putusannya karena salah dalammenerapkan hukum, khususnya Pasal 185 ayat (2) KUHAP; Bahwa Y.M. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap pada halaman 24 yangmengemukakan, sebagai berikut : ....... bahwa didepan persidangan Terdakwa H.SULAEMAN Bin H.
    Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidrap dalam perkara ini untuk dibatalkan karena salah dalam menerapkanhukum, khususnya Pasal 158 ayat (2) KUHAP; Bahwa lebih dari apa yang telah diuraikan oleh Pemohon Banding di atas,maka atas kewenangan Bapak Ketua c.q. Y.M.
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 288/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : HJ. P. NADIMANG Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VI : ANDI NURIANI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IV : ANDI WATI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat II : ANDI HUDAYA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANDI ASRI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VII : ANDI NURJANNA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat V : ANDI TUNNI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat III : ANDI AGUS Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI SUMIATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI MIRA Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VI : ANDI ANJAS Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ANDI TATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat II : Hj. ANDI ANDUNG LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbandi
2920
  • Panca Rijang, Kabupaten Sidrap sekarangpergi merantau dan tidak diketahui lagi tempat tinggainya, sebagaiTURUT TERGUGAT VI; Hal 1 dari 14 hal No.288/PDT/2016Dipindai dengan CamScanner NAIEM, SH. Pekerjaan Advokst berkentor d Jin aseHP 081342675919 bterdasartean Surat Kuesa Khusus fangpa!28 September 7016 selarquinya disebul sebagai LAWAN1.
    HiANDLANDUNG LALLO, Umur $5 Tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,agama Islam, bertempat tinggal sementara di Jalan Ganggawa, KalMajelling, kecMartengngae, Kabupaten Sidrap, sebagaiPENGGUGAT Hl, ~~~~=n =n nnn nner nnerre retention3.
    Hi ANODL ANTELLALLO, Umur 53 Tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,agama Islam, bertempat tinggal sementara di Jalan Ganggawa, KalMajelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap sebagaiPENGGUGAT Ill,4 Hj ANDI TATILALLO, Umur 48 Tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,agama Islam, bertempat tinggal sementara di Jalan Ganggawa, KelMajelling, Kecamatan Mantengngae, Kabupaten Sidrap, sebagaiPENGGUGAT IV ;5.
    ANDI HASNI, Umur 44 Tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, agama Islam,bertempat tinggal sementara di Jalan Jurusan Rappang, Kel Wala,Kec Maritengngae, Kabupaten Sidrap, sebagai PENGGUGAT V ;6. ANDI ANJAS, Umur 41 Tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, agama Islam,bertempat tinggal sementara di Jalan Jurusan Rappang, Kel. Wala,Kec Maritengngae, Kabupaten Sidrap, sebagai PENGGUGAT VI;7.
    Wala,Kec Maritengngae, Kabupaten Sidrap, PENGGUGAT VII 8. ANDI MIRA, Umur 36 Tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, agama Islam,bertempat tinggal sementara di Jalan Jurusan Rappang, Kel. Wala,Hal 2 dari 14 hal No 288/P0T/2016Dipindai dengan CamScanner ERNI, Bertempat tinggaldi Jalan Jurusan Rappang, Kel. Wala,Kec.Maritengngae, Kabupaten Sidrap, berdasarkan Surat KuasaInsidentil No 56/SK/X/2015/PN.