Ditemukan 446 data
9 — 6
pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di JalanBulu Lasiai I, Lingkungan Tangka Dalam Ulusalo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
11 — 6
Penggugat;melawanDe umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
99 — 31
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai , berdasarkanperintah penahanan Nomor: PRINT268 /R.4.3.3/Epp.2/06/2017, tertanggal 8Juni 2017, sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017, diRumah tahanan Negara Sinai ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sinjai berdasarkan perintah penahananNomor 4/ Pid.Sus.Anak./2017/PN.Sinj ., tertanggal 9 Juni 2017 , sejak tanggal9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017, di Rumah tahanan NegaraSinjai ;5.
16 — 8
Witpini sudah kurang lebih 3 tahun lamanya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan pergi mencari nafkah tetapi tidakpernah kembali lagi.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukun namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, SAKSI XXY, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pattongko, Kecamatan Sinai Tengah, KabupatenSinjai
33 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;t &dar Flared YN) Le casll Iya Casal 13) a dall gala) oo Cs oF de gal SINai )Lg leel on 5 us algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya,sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri
25 — 11
melawanEn, Umur 38 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganLonra 1, Kelurahan Samaenre, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
1.Baba bin Matta
2.Syamsiah binti Yunus
8 — 3
sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baba bin Matta, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/oekebun, tempat kediaman di Dusun Salohe,Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Syamsiah binti Yunus, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Salohe,Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinai
1.Muksin bin Dg. Baco
2.Risma binti Tunga
18 — 6
Ilberdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan telah dilaksanakansesuai ketentuan hukum Islam serta tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonIl telah menikah secara Islam pada tanggal 5 Mei 2014 di DusunHampangnge, Desa Kanrung, Kecamatan Sinai Tengah, Kabupaten Sinjai,tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatat
10 — 6
melawanTajuddin bin Supu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Boddi,Desa Massaile, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal6 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
63 — 19
tahap perencanaan,pelaksanaan dan evaluasi secara terbuka serta wajib mempertanggungcHalaman 9 dari 211 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2014/PN Plkjawabkan pelaksanaannya kepada Bupati Murung Raya paling lambatpada akhir tahun anggaran.Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaankeuangan desa dibantu oleh Pelaksana Teknis Pengelolaan KeuanganDesa antara lain Bendahara Desa Tahun 2010 yaitu saksi Singho BinTonjo sedangkan bendahara Desa Tahun 2011 dan 2011 yaitu saksi AndiSaputra Bin Sinai
tahap perencanaan,pelaksanaan dan evaluasi secara terbuka serta wajibmempertanggungjawabkan pelaksanaannya kepada Bupati Murung Rayapaling lambat pada akhir tahun anggaran.Halaman 33 dari 211 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2014/PN PlkBahwa terdakwa selaku Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaankeuangan desa dibantu oleh Pelaksana Teknis Pengelolaan KeuanganDesa antara lain Bendahara Desa Tahun 2010 yaitu saksi Singho BinTonjo sedangkan bendahara Desa Tahun 2011 dan 2011 yaitu saksi AndiSaputra Bin Sinai
Terdakwa serta barang buktiberupa suratsurat yakni Perda Murung Raya Nomor 2 Tahun 2010 tentangAlokasi Dana Desa Di Kabupaten Murung Raya dan Permendagri Nomor37 Tahun 2007 Tahun 2010 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desadan APBDes, Terdakwa selaku Kepala Desa dalam melaksanakanpengelolaan keuangan desa dibantu oleh Pelaksana Teknis PengelolaanKeuangan Desa antara lain Bendahara Desa Tahun 2010 yaitu saksi SinghoBin Tonjo sedangkan bendahara Desa Tahun 2011 dan 2011 yaitu saksiAndi Saputra Bin Sinai
Puruk Cahu , tanggal19 Agustus 2013 ;e Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diserahkan MIGUN PIANDI BinDAHLAN, berdasarkan bukti Berita Acara Penyerahan Uang PenggantiKerugian Negara pada tanggal 13 Juni 2014 di Kantor Kejaksaan NegeriPuruk Cahu oleh ;e Rp. 4.329.000, (empat juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)yang diserahkan ANDI SAPUTRA Bin SINAI, berdasarkan bukti BeritaAcara Penyerahan Uang Pengganti Kerugian Negara pada tanggal 13Juni 2014 di Kantor Kejaksaan Negeri Puruk Cahu
PurukCahu , tanggal 19 Agustus 2013 ;e Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diserahkan MIGUN PIANDIBin DAHLAN, berdasarkan bukti Berita Acara Penyerahan UangPengganti Kerugian Negara pada tanggal 13 Juni 2014 di KantorKejaksaan Negeri Puruk Cahu ;e Rp. 4.329.000, (empat juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)yang diserahkan ANDI SAPUTRA Bin SINAI, berdasarkan bukti BeritaAcara Penyerahan Uang Pengganti Kerugian Negara pada tanggal 13Juni 2014 di Kantor Kejaksaan Negeri Puruk Cahu ;.
9 — 4
melawanNasrung bin Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMattirohalia, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
12 — 2
34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan anggota Polri (Polres Jeneponto),tempat kediaman di Jalan Karya, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
10 — 4
selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEE, ur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lappa Bose,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
7 — 5
SjMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal6 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai,Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Sj, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Agustus 2018, di JI.
49 — 9
perkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Makaleuntuk memeriksa dan mengadilinya;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti Zainuddin Bokkosemasa hidupnya adalah Veteran Republik Indonesia yang telah mendapattunjangan dari Pemerintah Republik Indonesia, namun Zainuddin Bokko telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Desember 2014 sebagaimanabukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi di persidangan masingmasing bernama Yohanes Sinai
7 — 3
sebagaiPenggugat;melawanen, wu 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKasuarang, Desa Arabika, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
16 — 7
sebagaiPenggugat;melawanEn, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Lappa,Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
1.Herman bin Yahya
2.Ristawati binti Rasyid
10 — 4
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Yahya, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumpang Ale, DesaPalangka, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ristawati
7 — 5
Penggugat;melawansum 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kaleleng,Desa Saotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai
8 — 2
Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, dan pernikahannya tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinai,tertanggal 1 Juni 2015, dan dari pernikahannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak;2.