M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUDIRMANTO BIN KENNEDY SIRINGO RINGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu)

   Penuntut Umum:
   AULIA R.RACHMAN,SH
   Terdakwa:
   Sudirmanto bin kennedy siringo ringo

Penuntut Umum:
JOSH MARS SIRINGO RINGO, SH.MH.
Terdakwa:
I WAYAN EDI RUSMAWAN

Terdakwa:
LAMSIHAR SIRINGO RINGO

BAMBANG IRIANTO Diwakili Oleh : Supiansyah Darham ,SE.SH
Terbanding/Penggugat I : Sarlina
Terbanding/Penggugat II : Bertha Norlyana Siringo Ringo,ST
Terbanding/Penggugat III : Merry Christine Siringo Ringo
Terbanding/Penggugat IV : David Hasudungan Siringo Ringo
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Cahyono Siringo Ringo Als Nono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
CAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Siringo-Ringo Alias Daniel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Freddy Siringo Ringo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000;- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

SITEPU, SH
Terdakwa:
FREDDY SIRINGO RINGO

SIRINGO-RINGO

SIRINGO RINGO;Final : Bahwa Ke3 (Tiga) Objek Sengketa sudah dapatmenimbulkan akibat hukum tanpa persetujuan daripihak atasan Tergugat. Terhadap Objek Sengketa Ke(satu) akibat hukumnya adalah Kehilangan hak dariPenggugat sedangkan terhadap Objek Sengketa Ke2(Dua) dan Ke3 (Tiga) adalah mendapatkan hak ataslokasi yang diberikan ijin; . Tenggang Waktu mengajukan Gugatan; .

MENGADILI:

1. Menyatakan Juper Siringo-ringo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa

., M.M
Terdakwa:
JUPER SIRINGO RINGO

JAPAR SIRINGO-RINGO , terdakwa 3. PANGIHUTAN MANALU dan terdakwa 4. LASRON SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA ADA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

JAPAR SIRINGO-RINGO, 3. PANGIHUTAN MANALU, 4. LASRON SITUMORANG

informasi dari masyarakat bahwa diwarung milik JEKSON SIHOMBING yang berada di Dusun VI NagoriPanambean Toba Kecamatan Panambean Pane Kabupaten Simalungunsedang berlangsung permainan judi selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksisaksi berangkat menuju tempat dimaksuddan sesampainya ditempat tersebut saksisaksi melihat para pelakusedang melakukan perjudian jenis joker kemudian saksisaksilangsung melakukan penangkapan dan pada saat diiterogasi merekamengaku bernama CHARLI RIDWAN HASIBUAN, JAPAR SIRINGO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cahyono Siringo-ringo Als Nono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Cahyono Siringo Ringo Als Nono

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, adapun pelaku pencuriandengan pemberatan (curat) yang saksi tangkap berjumlah 1 (Satu) orangyang sedang berada di dalam warnet Sky, kemudian pelaku mengakubernama CAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO. dan kemudian dilakukanintrogasi dan dari introgasi tersebut sdr CAHYONO SIRINGO RINGO AlsNONO menerangkan bahwa benar ia melakukan pencurian denganpemberatan (curat) bersama dengan sdr OKI, ARIF dan SONI Als DASUN.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui bahwa sdrCAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO dan sdr OKI, ARIF dan SONI AlsDASUN (DPO) merupakan pelaku pencurian dengan pemberatan (curat)yaitu dari informasi salah seorang warga yang mengatakan bahwa sdr sdrCAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO dan sdr OKI, ARIF dan SONI AlsDASUN (DPO) telah melakukan pencurian (bongkar rumah) yang berada diJI. Mutiara No. 05 Kel. Padang Bulan Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, adapun pelaku pencuriandengan pemberatan (curat) yang saksi tangkap berjumlah 1 (Satu) orangyang sedang berada di dalam warnet Sky, kemudian pelaku mengakubernama CAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO dan kemudian dilakukanintrogasi dan dari introgasi tersebut sdr CAHYONO SIRINGO RINGO AlsNONO menerangkan bahwa benar ia melakukan pencurian denganpemberatan (curat) bersama dengan sdr OKI, ARIF dan SONI Als DASUN.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui bahwa sdrCAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO dan sdr OKI, ARIF dan SONI AlsDASUN (DPO) merupakan pelaku pencurian dengan pemberatan (curat)yaitu dari informasi salah seorang warga yang mengatakan bahwa sdr sdrCAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO dan sdr OKI, ARIF dan SONI AlsHalaman 10 Putusan Nomor 497/Pid.B/2018/PN.PbrDASUN (DPO) telah melakukan pencurian (bongkar rumah) yang berada diJI. Mutiara No. 05 Kel. Padang Bulan Kec.

CAHYONO SIRINGO RINGO Als NONO menerangkanbahwa sewaktu diperiksa kemudian memberikan keterangan terdakwamengatakan ada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.

• Menyatakan Terdakwa Darlen Siringo Ringotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam DakwaanalternatifKeduaPenuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
DARLEN SIRINGO RINGO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukas Siringo Ringo Alias Lukas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatife Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lukas Siringo Ringo Alias Lukas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
LUKAS SIRINGO RINGO ALIAS LUKAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erikson Siringo-ringo Alias Pak Graydi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ERIKSON SIRINGO RINGO Als PAK GRAYDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Siringo-ringo Alias Rahmat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT SIRINGO RINGO alias RAHMAT

Nama lengkap : Rahmat Siringo Ringo Alias Rahmat;. Tempat lahir i. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 1 Januari 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Santeong Patung Maria Kelurahan PancuranGerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 7 Januari 2018 sampai dengan tanggal 26 Januari2018;.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Siringo Ringo Alias Rahmat terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaanKesatu;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Sbg2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rahmat Siringo RingoAlias Rahmat tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaditahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Rahmat Siringo Ringo Alias Rahmattersebut membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapamenunjuk pada subjek hukum yang dapat berupa orang atau badan hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benar pelakunya ataubukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa, yaitu Rahmat Siringo

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa WANTO ARIFIN SIRINGO-RINGO ALIAS RINGO tersebut;
<

Pembanding/Terdakwa : WANTO ARIFIN SIRINGO-RINGO ALIAS RINGO
Terbanding/Penuntut Umum : elina flori, S.H

Penggugat:
LILIK HARTATIK
Tergugat:
LINCE SIRINGO
Turut Tergugat:
YOSAFAT SANTOSO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VERONICA SIRINGO RINGO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NELSON VICTOR S SH

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Veronica Siringo Ringo;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 41/9 Juni 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera Gang Hasyim Tahir Dusun Kecamatan Batang Kuis Pekan Kabupaten DellSerdang;Agama : Islam;

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Veronica Siringo Ringo ditahan dalam tahanan Rutan oleh:i.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal

Perk : PDM 810/Enz.2/05/2020, yangmenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Veronica Siringo Ringo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu berat keseluruhan 22 (duapuluh dua) gram netto sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Veronica Siringo Ringo denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) rupiah Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menyatakan agar terdakwa Veronica Siringo Ringo dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Pemohon:
GUNTUR SIRINGO RINGO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES LABUHAN BATU

PUTUSANNomor 8/Pid.Pra/2021/PN Rap" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan Praperadilan pada Tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Praperadilan antara:GUNTUR SIRINGO RINGO, Lahir : di Tanjung pasir, umur / tanggal lahir : 42Tahun/ 7 Maret 1979, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama: Kristen, Pekerjaan :POLRI, Kebangsaan : Indonesia, beralamat Jalan AMD Simpang Mangga BawahKelurahan

2019 Atas NamaErna Sinabang telah dilegalisir, dibubuhi Materai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.38;39.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/1168/Pem/2020 tertanggal 26November 2020 telah dilegalisir, dibubuhi Materai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan fotocopynya selanjutnya diberi tandaT.39;40.Fotocopy Surat Pengantar Pengiriman Berkas Perkara Nomor:K/791/VII/RES.1.11/2021/Reskrim tertanggal 05 Juli 2021 Atas NamaTersangka Guntur Siringo

lainpemeriksaan terhadap saksi Erna Sinabang ( bukti T14 ) , pbemeriksaan terhadapsaksi Waluyo ( bukti T15 ), pemeriksaan terhadap saksi Musmuliadi ( bukti T16 ), pemeriksaan terhadap saksi Jabahot Simamora ( bukti T17 ), pemeriksaanterhadap saksi Leny Gestart Cicilya ( bukti T18 ), pemeriksaan terhadap saksiHilda Oktora Sitanggang ( bukti T19 ), pemeriksaan terhadap saksi EdisonHalaman 60 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN RapTambunan ( bukti T20 ) , pemeriksaan terhadap saksi Guntur Siringo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wanto Arifin Siringo-Ringo Alias Ringo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
elina flori, S.H
Terdakwa:
WANTO ARIFIN SIRINGO-RINGO ALIAS RINGO