Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situjui situju situdjua setujuh
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.G/2020/PA.PykEELSf Cael eee, :Fn Hit WslondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan terhadap perkara :PENGGUGAT, NIK , tempat tanggal lahir di Situjuah 12 April 1987, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kota Payakumbuh, No Hp08127732xxxx, sebagai Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 Juni 2007 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 22 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pyk Page 1Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;.
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Atas, Nagari SitujuahLadang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad DiwandraSaputra, lahir tanggal 01 September 2018;3.
    Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0105/015/V1I/2018 Tanggal 22 Juni 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi
    musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0105/015/VI/2018 Tanggal 22 Juni 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 27 September 2018 di KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0161/027/IX/2018 tanggal 27 September 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0161/027/IX/2018 tanggal 27September 2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim Ketua telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll.
Register : 13-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
203
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Situjuah, Kota Payakumbuh pada tanggal 01 April 2001dengan Angku Kali yang namanya tidak ingat lagi, dan wali nikahPenggugat adalah ayah kadung Penggugat yang bernama Buyung,dengan saksi bernama Sawal Bahri dan Johan Malin Marajo, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, tunai;Halaman dari 7 Halaman2.
    Menetapkan sah nikah Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan di Situjuah, Kota Payakumbuh padatanggal 1 April tahun 2001;3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat menurut peraturan hukumyang berlaku;4.
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu );
    denganTergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Nopember 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah
    Panitera Pengadilan atau pejabatyang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh KabupatenLimapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-10-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
1.PROF.DR. ISWANDI ANAS DT. BAGINDO NAN PANJANG
2.ZEDRIATY ANAS
3.DARUL IKHSAN
4.TAUFIK
5.DESI MULYANI
6.RIZA ELFIRA
7.UTAMI NINGSIH
8.ELIZA
9.FORMI ADRIANTO
10.RANNY FITRIANA FAISAL
Tergugat:
1.KESUMA DEWI
2.YOPIE INONO
3.RENO ALDI
4.RATIH DEWI SAFITRI
5.MUHAMMAD BAYUALDI
6.NABILA DEWI ICHSANI
7.Pemerintahan Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Payakumbuh
134101
  • Bagindo Nan Panjang Pesukuan Chaniago Manggih Kenagarian Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota;

    3. Menyatakan Perbuatan (alm) Ichlas Yusuf yang sekarang digantikan oleh ahli warisnya (Tergugat I Tergugat VI) yang mensertifikatkan tanah objek perkara tersebut tanpa sepengetahuan dan persetujuan Kaum Dt.

    Bagindo Nan Panjang Pesukuan Chaniago Manggih Kenagarian Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota adalah perbuatan melawan hukum;

    4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 220 a.n. Ichlas Yusuf luas 953 m2 (sembilan ratus lima puluh tiga meter persegi) yang diterbitkan oleh Tergugat VII adalah tidak berkekuatan hukum;

    5.

Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Putusan Nomor 258/Pat.G/2021/PA.PykNOMOR tanggal 19 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jambi 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di KOTA, Kabupaten Limapuluh Kota sampalberpisah;3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 19 Maret 2013 atasnama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.
    telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR tanggal 19 Maret 2013) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohon telahdan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah
    Putusan Nomor 258/Padt.G/2021/PA.PykPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota dan dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon' sering pergimeninggalkan Pemohon ke Payakumbuh.
Register : 24-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) terhadap seorang anak bernama (ANAK) lahir 12 Desember 2011;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota dan KUA Kecamatan Baso Kabupaten Agam;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Mei 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , yangHim 1 dar 16 him Pts No 318/Pdt.G/2013/PA.Pykdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari tanggal06 Mei 2010;. Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 1 (satu) orang anak yang bernamaRizky Ardian, lahir pada tanggal 12 Desember 2011, yang sekarang telahberumur 19 bulan;.
    TERGUGAT denganPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, tanggal 06 Mei 2010,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dandiberi tanda (P);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperlinatkan kepada Tergugatdan diakui oleh Tergugat;B. Bukti Saksi1.
    putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta KUA tempat pernikahan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkaraHim 13 dar 16 him Pts No 318/Padt.G/2013/PA.Pykini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada KUA Kecamatantersebut diatas, dalam hal ini kepada KUA Kecamatan Situjuah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah)terhadap seorang anak bernama (ANAK) lahir 12 Desember 2011;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kotadan KUA Kecamatan Baso Kabupaten Agam;5.
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2014 —
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 08 Februari 2013 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, tanggal 08 Februari 2013;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Dalam Nagari sampaiberpisah;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;.
    Bukti SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagaripada tanggal 08 Februari 2013 yang telah bermeterai cukup telahdinazagelen dan telah dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis ternyata cocok (P);B. Bukti Saksi1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;5.
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa sekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor 142/119/PEM/2020 tanggal 16 Maret 2020, yang di keluarkanoleh Wali Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota;ie Bahwa Pemohon telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Termohon, namun tidak berhasil;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 142/119/PEM/2020 tanggal16 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Situjuah BandaDalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;2.
Register : 22-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
84
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membinarumah tangga di rumah Pemohon di Jorong Situjuah Gadang sampaiberpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK lahir tahun 2008 dan antara Pemohondengan Termohon belum pernah terjadi perceraian;4.
    Bahwa, usia pernikahan Pemohon dengan Termohon lebih kurang 6 tahun 1bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebin kurang 5 tahun 1 bulan,selama bergaul lebih kurang 5 tahun 1 bulan tersebut rumah tanggaPemohon dengan Termohon kurang harmonis yang disebabkan olehTermohon selingkuh dengan lakilaki lain hal ini Pemohon katahui ketika itupada bulan Mei 2012, ketika Pemohon pulang bekerja dari sawah, Pemohonmenemukan Termohon sedang berduaan didalam kamar dengan lakilaki lainyang bernama Mr.X orang Situjuah
    Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehWali Nagari Situjuah Gadang Kecamatan SitujuahLimo Nagari tertanggal 22 Mei 2013 yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen bukti (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 22-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0171/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON TERMOHON
156
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 22 Mei 1992 di Jorong Padang Jaring Nagari Situjuah Gadang yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KabupatenLimapuluh Kota tanggal 22 Maret 2012;2.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Padang Jariang, NagariSitujuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK J, lahir tahun 1993;3.2. ANAK JI, lahir tahun 1997;3.3. ANAK III, lahir tahun 1999;dan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah terjadi perceraian;4.
Register : 24-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak dan kepada PPN KUA Kecamatan Akabiluru dan Kecamatan Situjuah Limo Nagara Kabupaten Limapuluh Kota ditempat keiaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga lebihkurang 12 tahun 8 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebin kurang 9tahun 10 bulan, setelah itu tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama NY.Y, orang Nagari Situjuah Tungka, hal iniPenggugat ketahui dari sikap Tergugat , Penggugat sering melihat Tergugatmenelpon secara sembunyisembunyi dan HP Tergugat di selalu di simpandalam saku
    selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamandan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanAkabiluru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak dan kepada PPNKUA Kecamatan Akabiluru dan Kecamatan Situjuah Limo Nagara KabupatenLimapuluh Kota ditempat keiaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Kecamatan Situjuah Limo Nagari selama 3 tahun,setelah itu pindah ke rumah sendiri di Kecamatan Situjuah Limo Nagari, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, satu orang anak telah meninggal dunia, dan yang masihhidup masing masing bernama:Anak I, laki laki, lahir tanggal 07 Maret 2002;Anak II, laki laki, lahir tanggal 08 Juni 2006;3.
    Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah sendiri di JorongSawah Laweh, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagar;Bahwa selama pernikahan tersebut
    musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 719/65/XII/1998 Tanggal 16 Desember 1998 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
165
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Payakumbuh Selatan, PPN/KUA Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh dan PPN/KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    SAKSI 1, umur 71 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Payakumbuh;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Situjuah Banda Dalam, setelah itu tinggaldi rumah kontrakan di Duri, selanjutnya tinggal di Siak Pekanbaru,kemudian pindah ke Batam
    kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh yang merupakantempat perkawinan dilangsungkan, kepada PPN/KUA Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh dan PPN/KUA Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Payakumbuh Selatan, PPN/KUA Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh dan PPN/KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari KabupatenLimapuluh Kota;5.
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12029
  • Bahwa jJawaban Termohon pada No. 6 memang benar Pemohonbekerja di Rumah makan Situjuah.
    Raso Situjuah, dan telahdibubuhi meterai secukupnya dan setelah meneliti kebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaP.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;3.
    ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohonkarena saksi sedang bekerja di RM Raso Situjuah;> Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohontelah didamaikan oleh keluarga atau belum;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telah mempunyairumah kediaman bersama di Perum Flamboyan, Pekanbaru;> Bahwa rumah tersebut dibeli secara kredit:Halaman 24 dari 44 halaman Putusan Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.
    ;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan pihak RM Situjuahmempunyai kontrak bagi hasil, 60 % untuk RM Raso Situjuah 40 %untuk Pemohon dengan perhitungan 1 kali sebulan;> Bahwa menurut keterangan Termohon dan pihak RM RasoSitujuah, penghasilan Pemohon lebih kurang Rp50.000.000,00 setiapbulan;Atas keterangan saksi Termohon Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi tersebut di atas telah dikonfirmasikan kepada Termohon DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi dan Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam
    Por.mantan Karyawan di Rumah Makan Raso Situjuah menegaskan BahwaPENGGUGAT berprilaku buruk dengan mana suka mencolek Karyawanwanita dan berselingkuh dengan wanita yang sudah punya suami yangmengakibatkan Suami dari wanita yang diselingkuhkannya menjadiDuda, dan Keterangan Saksi Putra mempertegas dalil TERGUGAT yangmenyatakan PENGGUGAT mempunyai kemampuan Finansial yang lebihdari cukup;6) Bahwa Saksi I, dan Saksi II dalam Keterangannya menyatakankalau TERGUGAT selalu bertengkar dengan PENGGUGAT dan
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0157/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
113
  • PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2012/PA PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani tempat tinggal di Jorong Banda Dalam Nagari Situjuah BandaDalam Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur
    42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Kociak Nagari SitujuahGadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabuapten Limapuluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAA.
    diKabupaten Limapuluh Kota, adalah tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjak Pemohonmenikah dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Bandar Dalam, kemudian pindahke rumah yang dibangun bersama di Subarang Tabek dan terakhirtinggal bersama di Jorong Kociak, Nagari Situjuah
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE OKTAVIANTO bin JACKY) dengan Pemohon II (RIKA ADESTRI PUTRI binti SYAFRIZAL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2012 di Jorong Gurun, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru , Kabupaten Limapuluh Kota
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah kakak iparPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jorong Tanjuang Simantuang, Nagari Situjuah
    Gadang,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota,sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 mulai tidak rukun,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama karena Tergugat malas bekerja, Tergugat sering berkatakataHal. 5 dari 15
    ,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jorong Tanjuang Simantuang, Nagari Situjuah Gadang,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, sampaiberpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Putusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LimapuluhKota selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri diKabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama,Anak I, lahir tanggal 07 Agustus 2014;3.
    suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/07/IX/2012 Tanggal 21 September2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah
    tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor194/07/IX/2012 Tanggal 21 September 2012) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAKecamatan Situjuah
    Putusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 194/07/IX/2012 Tanggal 21 September 2012 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Agung Kurniawan, yangsaat ini dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat