Ditemukan 1799 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pid.Anak/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2011 —
314
  • dan dijawab oleh saksi korban,"sopo sing ndeloki kon?
    Sawentar Barat, didatangi beberapa orang anak lakilaki yang salahsatunya yang ketemu di Lapangan PJKA tersebut (Terdakwa), yang merasatidak terima dilihat/perhatikan oleh saksi, selanjutnya menegur saksidiantaranya : kon lapo ndeloki aku maksudnya : kamu tadi mengapa melihatsaya terus, dan dijawab oleh saksi diantaranya : sopo sing ndeloki kon,maksudnya : siapa yang melihat kamu, sehingga terdakwa tersebut marah danmenantang saksi, tetapi saksi tidak mau melayani dan berusaha menghindar/ditinggal
    Sawentar Barat, makalangsung dihubungi/di SMS dan tidak berapa lama BLACK datang menemuiterdakwa tersebut, dan diperhatikan oleh saksi, terdakwa tidak terima karenapernah dilihat/ diplototi oleh BLACK, dan menegur BLACK diantaranya : konlapo ndeloki aku ae, maksudnya : kamu tadi mengapa melihat saya terus, danBLACK menjawab : diantaranya : sopo sing ndeloki kon, maksudnya : siapayang melihat kamu, sehingga terdakwa marah dan menantang BLACK, padawaktu itu BLACK tidak mau melayani dan berusaha menghindar
    Sawentar Barat dapat ketemudengan TONY ANGGRIAWAN als BLACK, dan oleh terdakwa saksi TONYANGGRIAWAN als BLACK ditegur diantaranya : kon lapo ndeloki aku ae,maksudnya : kamu mengapa lihat saya terus, dan juga dijawab : sopo singndeloki kon maksudnya : siapa yang melihat kamu, dan terus ditinggal pergi,sehingga terdakwa marah dan kemudian ditarik kaosnya dan dipukul denganbatu bata yang diambil dari tempat tersebut/dijalan, dan mengenai kepalanyasehingga berdarah, melihat terdakwa melakukan pemukulan
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 165/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 24 Juli 2017 — RAFI BAGAN PANGGABEAN
4011
  • Pematang Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, telah melakukan mencoba melakukan kejahatan yangdengan sengaja merampas nyawa orang lain, terhadap saksi Febri WilsonSiahaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi FebriWilson Siahaan sedang berada di Sopo Godang yang terletak di KampungKristen Pematang Bandar
    Pematang Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi FebriWilson Siahaan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi FebriWilson Siahaan sedang berada di Sopo Godang yang terletak di KampungKristen Pematang Bandar Kabupaten Simalungun tibatiba datang saksi EdisonTampubolon
    26Desember 2017 sekitar pukul 16.00 wib di Jalan umum perdaganganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun tepatnya di jalandepan tempat tinggal saksi Febri Wilson Siahaan dan tempat tinggalterdakwa ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN SimBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakansebilah parang ;Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi penganiayaan oleh terdakwa,saksi Joel Nainggolan dan saksi Edion Tampubolon mendatangi ataumenjumpai saksi Febri Wilson Siahaan di sopo
    Pematang Bandar KabupatenSimalungun, saksi Febri Wilson Siahaan sedang berada di Sopo Godangyang terletak di Kampung Kristen Pematang Bandar Kabupaten Simalunguntibatiba datang saksi Edison Tampubolon dan saksi Joel Nainggolan danmemberitahukan kepada saksi Febri Wilson Siahaan bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan kepada saksi Hansen Siahaan yang merupakan adikdari saksi Febri Wilson Siahaan;Bahwa selanjutnya saksi Febri Wilson Siahaan mendatangi dan bertemudengan terdakwa kemudian saksi Febri
    Pematang Bandar KabupatenSimalungun, saksi Febri Wilson Siahaan sedang berada di Sopo Godangyang terletak di Kampung Kristen Pematang Bandar Kabupaten Simalunguntibatiba datang saksi Edison Tampubolon dan saksi Joel Nainggolan danmemberitahukan kepada saksi Febri Wilson Siahaan bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan kepada saksi Hansen Siahaan yang merupakan adikdari saksi Febri Wilson Siahaan; Bahwa selanjutnya saksi Febri Wilson Siahaan mendatangi dan bertemudengan terdakwa kemudian saksi Febri
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
BINDER SINAGA anak dari Marrohot Sinaga alm
Tergugat:
1.KASMIN SIMBOLON anak dari alm. Marulin Simbolon alias A.Mangurarat Simbolon
2.GUSAR SIMBOLON anak dari Kasmin Simbolon
3828
  • Bahwa dalam Putusan perkara No.06/Pdt.G/1989/PN.TRT . tanggal 6Juni 1990, dengan Amar ke2 : Menyatakan demi hukum suratpengakuan 13 pebruari 1952 antara a.janiapo sinaga dengan marulimsimbolon sah dan berharga; dan ke3 menyatakan demi hukum bahwakedua bidang tanah puru sopo ni hapotan milik penggugat yg dihibahkanayahnya; Jo.386/PDT/1990/PT.MDN. Tanggal 26 Peb 1990 Jo. No.1790K /PDT/1991 tanggal 11 januari 1995 Jo.
    Amar Djaniapo Sinaga, yang tinggal di Sosor Hapotan Negeri Simbolonada mengaku mengembalikan sawah (hauma) bernama Puru Sopo NiHapotan, sebanyak 2 (dua) bidang;b. sawah yang pertama luasnya ditaksir dari jumlah benih (bont) sebanyak6 (enam) SOLUP MARGOGO 6 (enam) TUHUK, berwataskan, Timur:Ama Rihot Sinaga; Barat: Jalan (Hamente); Atas: Kenan Sinaga; Bawah:Ar.
    Sumatera Utara, yangdisebut Puru Sopo Ni Hapotan dan II, dengan batasbatas:Puru Sopo Ni Hapotan luasnya + 1.600 M2:Utara : Mangurarat Simblon (dh. Kenan Sinaga, ada peralihanhak);Timur : Ama Rihot Sinaga;Selatan : A. Jalongin Simbolon Lucius Simbolon;Barat : Jalan Kamente; Puru Sopo Ni Hapotan II luasnya + 1.800M2:Utara : A. Roida Marbun (dh. Mulia Simbolon / KamidunSimbolon);Timur : Gadugadu (tembok tanah) / Toga Raja Marbun;Selatan : Raja Gajus Marbun;Barat : Jalan Kamente;2.
    bidang tanah tersebut diajukan obyek gugatan dk sebabterdapat sebagian dikuasainya secara melawan hukum, yakni pada bidangtanah Puru Sopo Ni Hapotan Il ada seluas + 650 M2 yang selanjutnyamenjadi obyek perkara dalam gugat rekonvensi a quo, terletak di JI KamenteDesa Sigaol Marbun, Kec. Palipi, Kab. Samosir Prov. Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : A. Roida Marbun (dh.
    Amar Djaniapo Sinaga, yang tinggal di Sosor Hapotan NegeriSimbolon ada mengaku mengembalikan sawah (hauma) bernamaPuru Sopo Ni Hapotan, sebanyak 2 (dua) bidang;Halaman 47 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Padt.G/2020/PN BIg. sawah yang pertama luasnya ditaksir dari jumlah benih (boni)sebanyak 6 (enam) SOLUP MARGOGO 6 (enam) TUHUK,berwataskan, Timur: Ama Rihot Sinaga; Barat: Jalan (Hamente);Atas: Kenan Sinaga; Bawah: Ar.
Register : 13-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 464/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukimin bin Siran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi binti Sopo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Februari 2015 — SUGIARTO Alias GOBES
477
  • SAKSI MUZAKI Alias ZAKI;Bahwa, benar kejadian tindak pidana pada hari: Minggu, tanggal 19 oktober 2014sekira jam 01.00 WIB di Kandang Kerbau Dusun Sidomulyo, Desa Kedung Peluk,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, benar saksi dikeroyok oleh Terdakwa dan Akhsan Ainur Rofiq awalnyaterdakwa datang ke tempat saksi untuk tempat minumminuman miras yang waktuitu. saksi sedang tidur tiduran bersama dengan ANIN dan NARMO cangkruanterdakwa mengatakan kepada semua yang ada di lokasi Sopo seng Ngomong gak
    enaknamun semua tidak menjawab, selanjutnya terdakwa meninggalkan lokasi;Bahwa, benar tidak lama Akhsan Ainur Rofiq datang menghampiri saya berlimamenyusul terdakwa kemudian Akhsan Ainur Rofik duduk di atas Box tempat ikandisebelah pintu lalu terdakwa bilang ke Aksan Ainur Rofiq kene HPNe kemudianAksan Ainur Rofiq melempar HP kepada terdakwa dan terdakwa menghubungitemannya dan Akhsan Ainur Rofiq melpas bajunya sambil berdiri mengeluarkanpedang sambil mengucapkan Sopo seng ngomong gan enak maeng
    pidana terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober2014, sekira jam 01.00 WIB di Kandang Kerbau Dusun Sidomulyo Desa KedungPeluk, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, benar awal mula kejadian pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober 2014 sekirajam 01.00 WIB saya bersama dengan LUT, MUZAKI alias ZAKI, sedang tidurtiduranyang tidak tidur NARMO, ANIN sedang duduk dicangkrukan di kandang kerbautidak lama kemudian terdakwa datang ketempat duduk ANIN dan NARMOmenanyakan kepada ANIN dengan katakata Sopo
    pidana terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober2014, sekira jam 01.00 WIB di Kandang Kerbau Dusun Sidomulyo Desa KedungPeluk, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, benar awal mula kejadian pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober 2014 sekirajam 01.00 WIB saya bersama dengan LUT, MUZAKI alias ZAKI, sedang tidurtiduranyang tidak tidur NARMO, ANIN sedang duduk dicangkrukan di kandang kerbautidak lama kemudian terdakwa datang ketempat duduk ANIN dan NARMOmenanyakan kepada ANIN dengan katakata Sopo
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA
3120
  • Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa dan/atau PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan (replik) Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa yaitu DEDI CHANDRA, pada hari Rabu tanggal 03Maret 2021 sekira pukul 17.00 Wib, di Sopo
    , // 3 (tiga) buah plastik klip ukuran kecil // 1 (Satu) buahkotak berwarna hitam, // 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterhubung dengan pipa kaca pirex yang berisi narkotika jenis shabu, // 1(satu) unit handphone merk realme warna biru ; Adalah merupakan NarkotikaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Bigjenis Shabu milik Terdakwa dan barang bukti milik Terdakwa sendiri yang telahditemukan oleh anggota Polisi pada saat terjadinya penangkapan terhadapTerdakwa di dalam rumah Sopo
    Shabu, // 4 (empat) buah mancis yangtelah dimodifikasi, // 3 (tiga) buah plastik klip ukuran kecil // 1 (Satu) buahkotak berwarna hitam, // 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterhubung dengan pipa kaca pirex yang berisi narkotika jenis shabu, // 1(satu) unit handphone merk realme warna biru ; Adalah merupakan Narkotikajenis Shabu milik Terdakwa dan barang bukti milik Terdakwa sendiri yang telahditemukan oleh anggota Polisi pada saat terjadinya penangkapan terhadapTerdakwa di dalam rumah Sopo
    bukti yang diperlinatkan kepada Saksidimana 1 (satu) paket/plastik klip ukuran besar berisi narkotika jenisShabu, 1 (Satu) paket/plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenisShabu, 4 (empat) buah mancis yang telah dimodifikasi,( 3 (tiga) buahplastik klip ukuran kecil, 1 (Satu) buah kotak berwarna hitam, 1 (Satu) unithandphone merk realme warna biru adalah merupakan barang bukti milikRonny Edison Siahaan yang ditemukan saat melakukan penangkapanterhadap Ronny Edison Siahaan di dalam rumahnya di Sopo
    Pita OmasLumban Gaol, Sp.PK telah dilakukan pemeriksaan bahan Narkoba,Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya (NAPZA) dalam sampel urine yangdiperoleh dari DEDI CHANDRA dengan hasil pemeriksaan PositifAmphetamine (AMP);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 03Maret 2021 sekira pukul 17.00 Wib di Sopo Surung Desa Hinalang BagasanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 134
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 23/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 14 April 2021 — * Pidana - JPU : WAHYU DEWI PURWATI,S.H. - Terdakwa : MULYANTO Als PARJO Bin KALIMAN ,Alm
5311
  • dan Saksi menjawab sopo seng mblayerblayer sepeda motor? (siapayang menggebergeberkan sepeda motor?), kemudian Terdakwa datangmenghampiri Saksi dengan membawa sekop lalu berkata kepada Saksingomong opo kowe mau? (bicara apa kamu tadi?)
    Tasommenjawab lah nopo, seng mbleyermbleyer sopo (lha ada apa, yangmenggebergeberkan knalpot siapa), mendengar jawaban Saksi SutadiWaluyo bin M. Tasom tersebut kemudian Terdakwa mendatangi Saksi SutadiWaluyo bin M. Tasom dan berkata nopo kowe mbleyermbleyer sepedamotor? (mengapa kamu menggebergeberkan sepeda motor?) dan SaksiSutadi Waluyo bin M. Tasom menjawab sopo seng mbleyermbleyer sepedamotor? (Siapa yang menggebergeberkan sepeda motor?)
    Tasom menggebergeberkan sepeda motomya kemudian SaksiMuhamad Sukron Mawahid bin Mulyanto menegur Saksi Sutadi Waluyo bin M.Tasom mas nek numpak motor rasah mbleyermbeyer (mas kalau naik sepedamotor tidak usah menggebergeberkan knalpot), lalu Saksi Sutadi Waluyo bin M.Tasom menjawab lah nopo, sopo seng mbleyermbleyer sopo? (lan ada apaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sityang menggebergeberkan knalpot siapa), mendengar jawaban Saksi SutadiWaluyo bin M.
    Tasom menjawab sopo seng mbleyermbleyer sepeda motor? (siapa yangmenggeber geberkan sepeda motor?), lalu Terdakwa berkata lagi kepada SaksiSutadi Waluyo bin M. Tasom ngomong opo kowe mau? (bicara apa kamu tadi?),selanjutnya Terdakwa lalu mengayunkan sekop yang waktu itu Terdakwa bawa laluTerdakwa pukulkan ke arah kepala Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom, setelah ituTerdakwa pergi dan Saksi Muhamad Sukron Mawahid bin Mulyanto mengikutTerdakwa pergi;Bahwa pada waktiu itu Saksi Sutadi Waluyo bin M.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pid.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 9 Mei 2016 — Terdakwa: TUKIYO Bin MARTO WIYONO
518
  • Setelah itu saksiBASUKI RAHMAT dan saksi ARIS MASDUKI mendekati terdakwa lalu saksiBASUKI RAHMAT bilang WES NEK NGENEKI PIYE KANG MANUT GEKKOWE KI NGOPO NDADAK NENG KENE KI (SUDAH KALAU SEPERTI INIMAU BAGAIMANA TERDAKWA IKUT KAMU KENAPA KOK DI SINISEGALA), kemudian terdakwa jawab KULO LEPAT NJALUK NGAPURO (TERDAKWA SALAH MINTA MAAPF), kemudian saksi BASUKI RAHMATbertanya KARO SOPO (DENGAN SIAPA) dan terdakwa jawab KARO SI KRISISEH NENG JERO* ( DENGAN SI KRIS MASIH DI DALAM).
    Setelah itu saksiBASUKI RAHMAT dan saksi ARIS MASDUKI mendekati terdakwa lalu saksiBASUKI RAHMAT bilang WES NEK NGENEKI PIYE KANG MANUT GEKKOWE KI NGOPO NDADAK NENG KENE KI (SUDAH KALAU SEPERTI INIMAU BAGAIMANA TERDAKWA IKUT KAMU KENAPA KOK DI SINISEGALA), kemudian terdakwa jawab KULO LEPAT NJALUK NGAPURO (TERDAKWA SALAH MINTA MAAF), kemudian saksi BASUKI RAHMATbertanya KARO SOPO (DENGAN SIAPA) dan terdakwa jawab KARO SI KRISISEH NENG JERO* ( DENGAN SI KRIS MASIH DI DALAM).
    Setelah itu saksiBASUKI RAHMAT dan saksi ARIS MASDUKI mendekati terdakwa lalu saksiBASUKI RAHMAT bilang WES NEK NGENEKI PIYE KANG MANUT GEKKOWE KI NGOPO NDADAK NENG KENE KI (SUDAH KALAU SEPERTI INIMAU BAGAIMANA TERDAKWA IKUT KAMU KENAPA KOK DI SINISEGALA), kemudian terdakwa jawab KULO LEPAT NJALUK NGAPURO (TERDAKWA SALAH MINTA MAAPF), kemudian saksi BASUKI RAHMATbertanya KARO SOPO (DENGAN SIAPA) dan terdakwa jawab KARO SI KRISISEH NENG JERO ( DENGAN SI KRIS MASIH DI DALAM).
    Bahwa Saksi bisa mengetahui karena pada hari Kamis tanggal 07 Januari2016 sekitar pukul 10.00 Wib saat Saksi bersama dengan saksi ARISMASDUKI Petugas Honorer Kehutanan sedang melakukan patroli jalankaki di petak 102 RPH Kedungwanglu Saksi melihat terdakwa sedangberjalan dari dalam hutan dengan memanggul (satu) batang kayu jatikemudian Saksi dekati lalu kayu oleh terdakwa membuang kayu jatikemudian Saksi bilang karo sopo (sama siapa) dan terdakwa menjawabkae neng jero (itu di dalam) kemudian Saksi
    Januari 2016 sekira pukul 10.00 wib Saksi melaksanakanPutusan No :24/Pid.Sus/2015/PN Wno halaman 13 dari 33patroli jalan kaki di wilayah petak 102 RPH Kedungwanglu bersama MantriHutan saksi BASUKI ROHMAT dan saat melaksanakan patroli jalan kakitersebut tanpa sengaja kami bertemu dengan terdakwa yang pada saat itumemanggul 1 (satu) batang kayu jati di lokasi petak 102 RPHKedungwanglu, lalu terdakwa begitu melihat kami kayu yang dipanggulseoleh terdakwa di buang setelah itu Terdakwa ditanya karo sopo
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 303/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
17681
  • diam masuk dan langsung memeluk, mencium pipi, leher, meraba rabapayudara, kemaluan sambil membungkam mulut dengan menggunakantangan Kiri lalu melepas baju dan celana luar dalam hingga telanjang bulatsambil menyekap atau memegangi kedua tangan kemudian Terdakwaberusaha memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksi namun saksilangsung meronta dan menendang Terdakwa hingga terjatuh sehingga padasaat itu Terdakwa tidak jadi melakukan hubungan persetubuhan tersebut danTerdakwa mengatakan Ojo ngomong sopo
    sopo yen ngomong karo wongliyo luweh nemen dari perkoro iki ;Bahwa kejadian kelima pada Bulan September sekitar pukul 24.00 wibsewaktu saksi berada didaklam kamar depan sedang tidur Terdakwa secaradiam diam masuk lewat angin angin kamardepan langsung memeluk danmenciumi pipi, leher, meraba raba payudara serta kemaluan sambilmembungkam mulut dengan tangan kiri lalu mengatakan diam saja, janganbilang siapa siapa kalau bicara dengan orang lain lebih parah dariperbuatan ini sambil pergi kKeluar lewat
    diam masuk dan langsung memeluk, mencium pipi, leher,meraba raba payudara, kemaluan sambil membungkam mulut denganmenggunakan tangan kiri lalu melepas baju dan celana luar dalam hinggatelanjang bulat sambil menyekap atau memegangi kedua tangan kemudianTerdakwa berusaha memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksinamun saksi langsung meronta dan menendang Terdakwa hingga terjatuhsehingga pada saat itu Terdakwa tidak jadi melakukan hubunganpersetubuhan tersebut dan Terdakwa mengatakan Ojo ngomong sopo
    sopo yen ngomong karo wong liyo luweh nemen dari perkoro iki ;Bahwa benar kejadian kelima pada Bulan September sekitar pukul 24.00wib sewaktu korban berada didalam kamar depan sedang tidur Terdakwasecara diam diam masuk lewat angin angin kamar depan langsungmemeluk dan menciumi pipi, leher, meraba raba payudara sertakemaluan sambil membungkam mulut dengan tangan kiri lalu mengatakan diam saja, jangan bilang siapa siapa kalau bicara dengan orang lain lebihparah dari perbuatan ini sambil pergi keluar
    sopo yen ngomong karo wong liyoluweh nemen dari perkoro iki ;Menimbang bahwa pada Bulan September sekitar pukul 24.00 wib sewaktukorban berada didalam kamar depan sedang tidur Terdakwa secara diam diammasuk lewat angin angin kamar depan langsung memeluk dan menciumi pipi,leher, meraba raba payudara serta kemaluan sambil membungkam mulutdengan tangan kiri lalu mengatakan diam saja, jangan bilang siapa siapa kalaubicara dengan orang lain lebih parah dari perbuatan ini sambil pergi keluar lewatangin
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 16 Februari 2015 — MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI
4110
  • kunci, kemudian terdakwa membuka pintu masuk danberusaha mencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut, terdakwabelum sempat menemukan barang yang berharga terdakwa mendengar ada suarapintu yang dibuka, mendengar suara tersebut terdakwa segera keluar dan melihatada Rosidatul Hasanah istri saksi Sihabudin berada dipintu yang terbuka, karenamelihat istrinya Sihabudin terdakwa segera pergi kerah belakang rumah untukbersembunyi, selanjutnya terdakwa mendengar saksi Sihabudin berteriak sopo
    kunci, kemudian terdakwa membuka pintu masuk danberusaha mencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut, terdakwabelum sempat menemukan barang yang berharga terdakwa mendengar ada suarapintu yang dibuka, mendengar suara tersebut terdakwa segera keluar dan melihatada Rosidatul Hasanah istri saksi Sinabudin berada dipintu yang terbuka, karenamelihat istrinya Sihabudin terdakwa segera pergi kerah belakang rumah untukbersembunyi, selanjutnya terdakwa mendengar saksi Sihabudin berteriak sopo
    membuka pintu masuk dan berusaha mencaribarang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut;e Bahwa belum sempat terdakwa menemukan barang yang berhargaterdakwa mendengar ada suara pintu yang dibuka, mendengar suaratersebut terdakwa segera keluar dan melihat ada saksi ROSIDATULHASANAH (istri saksi SIHABUDIN) berada dipintu yang terbuka, karenamelihat saksi ROSIDATUL HASANAH terdakwa segera pergi ke arahbelakang rumah untuk bersembunyi;10Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar saksi SIHABUDIN berteriak sopo
    masuk dan berusahamencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut;e Bahwa benar belum sempat terdakwa menemukan barang yang berhargaterdakwa mendengar ada suara pintu yang dibuka, mendengar suaratersebut terdakwa segera keluar dan melihat ada saksi ROSIDATULHASANAH (istri saksi SIHABUDIN) berada dipintu yang terbuka, karenamelihat saksi ROSIDATUL HASANAH terdakwa segera pergi ke arahbelakang rumah untuk bersembunyi;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendengar saksi SIHABUDINberteriak sopo
    kKemudian terdakwa membuka pintumasuk dan berusaha mencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut,terdakwa belum sempat menemukan barang yang berharga terdakwa mendengarada suara pintu yang dibuka, mendengar suara tersebut terdakwa segera keluar danmelihat ada saksi ROSIDATUL HASANAH (istri saksi SIHABUDIN) berada dipintuyang terbuka, karena melihat saksi ROSIDATUL HASANAH terdakwa segera pergike arah belakang rumah untuk bersembunyi, selanjutnya terdakwa mendengar saksiSIHABUDIN berteriak sopo
Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 548 / Pid.B / 2015 / PN.Sda
Tanggal 21 Desember 2015 — HAIRUL ANWAR
181
  • ketikasaksi berada di depan toko Indomart telah dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan Terdakwa mengenai kepala saksi bagian kanansehingga saksi mengalami luka memar pada kepala bagian atas ;e Bahwa Saksi bertemu Terdakwa di depan toko Indomart ketika saksimenunggu mantan isteri dan anaknya yang ingin bertemu saksi di depantoko Indomart ;e Bahwa ketika saksi bertemu Terdakwa, pundak kiri saksi didorongTerdakwa sambil mengatakan kon nggoleki aku ( kamu mencarai saya),kemudian saksi berkata sopo
    telah meleraipertengkaran antara Terdakwa dan saksi Akhmad Saiful Amri, tetapi ketikasaksi memegangi Terdakwa berusaha meronta, namun ketika merontaTerdakwa dapat memukuli saksi Akhmad Saiful sehingga mengenai kepala,lalu saksi pegangi lebin kencang sehingga Terdakwa tidak meronta lagi ;Bahwa ketika saksi bertemu Terdakwa di halaman parkir Indomart, pundakkiri saksi Akhmad Saiful Amri didorong Terdakwa sambil mengatakan konnggoleki aku ( kamu mencarai saya), kemudian saksi Akhmad Saiful Amriberkata sopo
    memukul Terdakwa ;eBahwa dalam keributan tersebut Terdakwa hendak memukul saksi AkhmadSaiful Amri tetapi belum melakukan pemukulan di lerai dan dipegangi olehsaksi Santoso, sehingga Terdakwa tidak dapat memukul saksi AkhmadSaiful Amri ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.SdaeBahwa Terdakwa ketika bertemu saksi Akhmad Saiful Bari merasa kesal danmendekati dengan mengatakan : jare nggoleki aku terus lalapo (katanyamencari saya terus maunya apa ), dan dijawab oleh saksi Akhmad SaifulAmri : sopo
    antara Terdakwa dan saksi Akhmad Saiful Amri, tetapi ketikasaksi memegangi Terdakwa berusaha meronta, namun ketika merontaTerdakwa dapat memukuli saksi Akhmad Saiful sehingga mengenai kepala,lalu saksi pegangi lebin kencang sehingga Terdakwa tidak meronta lagi ;Bahwa saksi Santoso ketika bertemu Terdakwa di halaman parkir Indomart,telah melihat pundak kiri saksi Akhmad Saiful Amri didorong Terdakwasambil mengatakan kon nggoleki aku ( kamu mencarai saya), kemudiansaksi Akhmad Saiful Amri berkata sopo
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 105/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MARTINUS VIVIED ANDRIAN Bin FX SUWITO
205
  • saat saksi sedang tiduran di kamar, tiba tiba kamar saksiada yang mendorong selang beberapa saaat ada suara ada suara pintualamari yang dibuka,dan suara pintu kamar sebelah juga dibuka .kemudianpintu. kamar saksi di dorong agak keras sampai daun pintu atasterbuka,kemudian saksi membuka kunci slot kamar milik saksi tersebut dansetelah terbuka saksi melihat seseorang yang tidak saksi kenal masukkedalam rumah milik orang tua saksi tersebut,kemudian saksi menanyakanorang tersebut dengan bahasa jawa sopo
    yang bagian atas setelah pintualmari tersebut terobuka terdakwa mencari barang barang berharga yangdisimpan untuk terdakwa ambil/terdakwa curi tetapi tidak menemukanbarang barang berharga tersebut dan terdakwa menutup kembali pintualmari tersebut ,selanjutnya terdakwa berusaha mencuri di kamarsebelahnya namun keadaannya tertutup dan di kunci dari dalam kamardengan cara terdakwa dorong sebanyak 2(dua) kali dan kamar tersebutdibuka oleh seorang laki laki menanyakan ke terdakwa dengan bahasajawakowe sopo
    yang bagian atas setelah pintu almari tersebutterbuka terdakwa mencari barang barang berharga yang disimpan untukterdakwa ambil/terdakwa curi tetapi tidak menemukan barang barangberharga tersebut dan terdakwa menutup kembali pintu almari tersebutsselanjutnya terdakwa berusaha mencuri di kamar sebelahnya namunkeadaannya tertutup dan di kunci dari dalam kamar dengan cara terdakwadorong sebanyak 2(dua) kali dan kamar tersebut dibuka oleh seorang lakilaki menanyakan ke terdakwa dengan bahasa jawakowe sopo
    sendok sayur hinggaterbuka, kemudian terdakwa mencaricari didalam lemari benda berharga,namun tidak menemukannya;Bahwa kemudian terdakwa mulai kembali mencari barang berhargayang dapat dicuri di dalam kamar sebelah, karena pintu dalam keadaan tertutupkemudian terdakwa berusaha mendorong pintu kamar hingga kemudian saksiHANIP yang berada di dalam kamar membuka kunci slot kamar lalu pintuterobuka dan melihat terdakwa yang hendak masuk ke dalam kamar saksiHANIP, kemudian saksi HANIP bertanya kowe sopo
    Njksendok sayur hingga terbuka, kemudian Terdakwa mencaricari didalam lemaribenda berharga, namun tidak menemukannya;Bahwa, kemudian Terdakwa mulai Kembali mencari barang berhargayang dapat dicuri di dalam kamar sebelah, karena pintu dalam keadaan tertutupkemudian Terdakwa berusaha mendorong pintu kamar hingga kemudian saksiHANIP yang berada di dalam kamar membuka kunci slot kamar lalu pintuterobuka dan melihat Terdakwa yang hendak masuk ke dalam kamar saksiHANIP, kemudian saksi HANIP bertanya kowe sopo
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 240/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 26 Oktober 2016 —
538
  • Ria Rizki Damayanti kalau ibu TerdakwaIndrayanti Debora Songjanan bilang "Kalau NyindirNyindir Di KamplengWae" dan selanjutnya sdri. lra Rizki Damayanti mengingatkan saksi mbakSri rasah nyindirnyindir ndak di kampleng (mbak Sri jangan nyindirnyindirnan ndak di pukul) kemudian saksi jawab yang nyindir sopo ditakoni waekarepe piye (yang nyindir siapa ditanya saja maunya bagaimana) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari koskosan kemudian Terdakwabilang ngopongopo (apaapa) sambil mimik mukanya marahmarah
    Kricak, Kec.Tegalrejo, Yogyakarta, saksi baru pulang dariarisan ibuibu RT. 59 lalu mengobrol dengan saksi Sri Wahyuningsih ;Bahwa ketika saksi ngobrol dengan saksi Sri Wahyuningsih, saksibercerita mbak bu Indra kie nguneke sopo koqg ak liwat ngunekengono/ nyindir kampleng wae, selanjutnya saksi Sri Wahyuningsihberkata kepada saksi, Ditakoni wae dan saksi lalu menanyakan haltersebut pada saksi Indrayati Debora Songjanan bu kowe kiqnguneke sopo, aku kie ora tau bikin masalah ro kowe, koq kowe muningono
    kui nguneke sopo dan dijawab oleh ibu Terdakwa IndrayatiDebora Songjanan rasah GR ak ra nguneke kowe?
    Ria Rizki Damayanti kalau ibu TerdakwaIndrayanti Debora Songjanan bilang "Kalau NyindirNyindir Di KamplengWae" dan selanjutnya sdri. lra Rizki Damayanti mengingatkan saksi MbakSri Rasah NyindirNyindir Ndak Di Kampleng (mbak Sri jangan nyindirnyindir nan ndak di pukul) ;Bahwa selanjutnya saksi Sri Wahyuningsih berkata kepada saksi Ira RizkiDamayanti, Yang Nyindir Sopo, Ditakoni Wae Karepe Piye (yang nyindirsiapa ditanya saja maunya bagaimana) ;e Bahwa saksi Ira Rizki Damayanti lalu menanyakan hal
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 143/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 9 Juni 2014 — Nama Lengkap : MUHADI BIN YAHMIN Tempat lahir : Kediri Umur / Tanggal lahir : 37 tahun/16 Pebruari 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Ngesong RT. 001 RW. 008 Desa Tiron Kec. Banyakan Kab. Kediri Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
276
  • Lalu terdakwa keluar kamarnamun diketahui oleh saksi korban Achmadin yang bertanya sopo kowe kok mlebukamarku?
    Nganjuk, terdakwa telah mengambil uang saksi sebesar Rp2.009.000, ;Bahwa awalnya terdakwa masuk ke rumah saksi dan saat masuk rumah saksitersebut diketahui oleh saksi Suwarno kemudian saksi Suwarno memberitahukanhal tersebut kepada saksi selanjutnya saksi langsung masuk rumah dan saatberada di dalam rumah saksi mengetahui terdakwa sudah keluar dari salah satukamar rumah saksi dan oleh saksi ditegur sopo kowe kok mlebu kamarku?
    ke dalam rumah, akhirnya terdakwa masuk ke dalam rumahdan langsung menuju ke salah satu kamar yang juga tidak ditutup pintunya dandiatas meja tolet kamar tersebut ada uang dan terdakwa langsung mengambil uangtersebut tanoa sepengetahuan dan seijin pemiliknya ;e Bahwa setelah berhasil mengambil uang tersebut terdakwa memasukkan uang kedalam saku celana bagian belakang selanjutnya terdakwa keluar kamar namun saatbaru keluar dari kamar diketahuinya oleh pemilik rumah dan ditanya oleh pemilikrumah sopo
    rumahdan langsung menuju ke salah satu kamar yang juga tidak ditutup pintunya dandiatas meja tolet kamar tersebut ada uang dan terdakwa langsung mengambil uangtersebut tanoa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Achmadin ;Bahwa setelah berhasil mengambil uang tersebut terdakwa memasukkan uang kedalam saku celana bagian belakang selanjutnya terdakwa keluar kamar namun saatbaru keluar dari kamar diketahuinya oleh pemilik rumah saksi Achmadin danditanya oleh pemilik rumah saksi Achmadin sopo
    Bahwa setelah berhasil mengambil uang tersebutterdakwa memasukkan uang ke dalam saku celana bagian belakang selanjutnya terdakwakeluar kamar namun saat baru keluar dari kamar diketahuinya oleh pemilik rumah saksiAchmadin dan ditanya oleh pemilik rumah saksi Achmadin sopo kowe kok mlebukamarku?
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 603/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIAL Alias ARI Bin HERIANTO
2012
  • Selanjutnyasaat melintas didepan rumah makan Sopo Yono terdakwa menyuruhkorban menghentikan kendaraannya dan terdakwa turun ditempattersebut sambil membawa uang milik korban.
    Balam Sempurnatepatnya di depan rumah makan sopo yono terdakwa menyuruhsaksi memberhentikan mobil yang saksi kendarai setelah mobilberhenti dan terdakwa pun keluar dari dalam mobil saksi dansambil membawa pisau dan uang saksi tersebut. Bahwa adapun jumlah uang saksi yang diambil oleh terdakwaadalah kurang lebih sebanyak Rp. 10.480.000,00 (Sepuluh jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah.
    Selanjutnya saatmelintas di depan rumah makan sopo yono terdakwa menyuruh korbanmenghentikan kendaraannya dan terdakwa turun ditempat tersebutsambil membawa uang milik korbanBahwa terdakwa mengethui bahwa korban saat itu membawa uangkarena kebiasaan sebab terdakwa pernah bekerja di Ram milik Kamritersebut setiap orramg yang bongkar buah kelapa sawit di Ram tersebutmaka pencairannya langsung kontan saat itu juga dari hal tersebut lahterdakwa mengetahui bahwa korban sedang membawa uang karenaterdakwa
    begitu, kalau minta akukasin tapi jangan semuanya, jangan kayak gini dijawab lagi olehterdakwa aku gak mau tau, yang penting aku mau uangmu semuanya.Karena takut dengan ancaman terdakwa, korban berkata aku gaknyimpan uang, uang itu berada didepan stir mobil tertutup dengan baju.Bahwa Setelah menerima informasi keberadaan uang tersebut,terdakwa langsung mengambil uang yang berada didepan stir mobil.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN RHLSelanjutnya saat melintas didepan rumah makan Sopo
Register : 13-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 9 Oktober 2012 — MAT SIRAT bin SURAWI
273
  • Bahwa sesampainya di rumah Puah, kemudian terdakwa Mat Sirat bin Surawibertanya kepada korban dengan Bahasa Jawa DHE KAREPEM PIETANAH NGGONKU DEWE AREP TAK TUKARNO KOK ORAOLEH (maksud kamu gimana tanah miliku sendiri mau saya tukar kok tidakboleh), kemudian dijawab oleh saksi korban Markam bin Surawi SINGNGOMONG SOPO (yang bilang siapa?)
    Bahwa sesampainya di rumah Puah, kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan Bahasa Jawa DHEKAREPEM PIE TANAH NGGONKU DEWE AREP TAKTUKARNO KOK ORA OLEH (maksud kamu gimana tanahmiliku sendiri mau saya tukar kok tidak boleh), kemudiandijawab oleh saksi korban Markam bin Surawi SINGNGOMONG SOPO (yang bilang siapa?)
    tersebut dilarang oleh kakak terdakwa yaitu Markam Bin SurawiMenimbang bahwa atas poemberitahuan dari Kardi tersebut, terdakwa bermaksudmenemui Markam bin Surawi yang pada saat itu berada dirumah Puah.Menimbang bahwa sesampainya di rumah Puah, kemudian terdakwa bertanyakepada korban dengan Bahasa Jawa DHE KAREPEM PIE TANAH NGGONKU DEWEAREP TAK TUKARNO KOK ORA OLEH (maksud kamu gimana tanah miliku sendirimau saya tukar kok tidak boleh), kemudian dijawab oleh saksi korban Markam bin Surawi SING NGOMONG SOPO
Putus : 27-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 310/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Juli 2015 — SUTIKNO
207
  • Pakis dan setelah melihat kondisisekeliling yang sepi dan tidak ada orang, terdakwa kemudiannaik ke atas pasar melalui pintu pagar besi di bagian belakangpasar kemudian berjalan menuju kios milik saksi AGUSSUPRIYANTO melalui tembok dan selanjutnya terdakwaberusaha melubangi tembok kios milik saksi AGUSSUPRIYANTO dengan cara memukulmukul tembok kiosdengan tatah dan palu namun belum selesai terdakwa membuatlubang, sekitar 20 menit kKemudian terdakwa mendengar adasuara dari bawah yang mengatakan Hei sopo
    tespen,1 (satu) buah gunting seng, 1 (satu) buah catut, 1 (satu) pasangsarung tangan, 1 (satu) buah topi kepala warna hitam, dan 1 (satu)buah kaos warna hitam dengan tujuan hendak mencuri di kios miliksaksi AGUS SUPRIYANTO.Bahwa guna memasuki kios pasar terdakwa naik keatas melalui pintupasar bagian belakang setelah sampai terdakwa memukul mukultembok dengan tujuan melubangi tembok untuk bias masuk kedalamkios.Bahwa sekitar 20 menit kemudian dari arah bawah terdakwamendengar orang memanggil hei sopo
    Unsur keTiga, Tidak selesainya perbuatan bukan karena kehendaknyasendiri.Menimbang bahwa pada saat terdakwa sedang berupaya untukmemasuki kios milik Agus Supriyanto dengan cara melubangi tembok, dansekitar 20 menit terdakwa berusaha membuat lubang, penjaga pasar yaitu saksiAsmari mendengar suara orang sedang memukulmukul tembok dan setelahmendekati arah suara tersebut ternyata berada diatas kios milik AgusSupriyanto dan berteriak *sopo iku muduno, setelah mendengar suara tersebutterdakwa tidak dapat
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 395/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 17 September 2012 — SUWARNO Bin SLAMET GISAN
357
  • AGUS WUJIANTO denganberkata SAWAHE SOPO KOEN BROJOL (Sawahnya siapa yang kamu bajakmelihat terdakwa terus mengejar Sdr. AGUS WIJIANTO akhirnya Sdr.
    AGUS WUJIANTO denganberkata SAWE SOPO KOEN BROJOL (Sawahnya siapa yang kamu bajakmelihat terdakwa terus mengejar Sdr. AGUS WIJIANTO akhirnya Sdr.
    AGUS WUJIANTO dengan berkata SAWAHE SOPO KOENBROJOL (Sawahnya siapa yang kamu bajak melihat terdakwa terus mengejarSdr. AGUS WIJIANTO akhirnya Sdr.
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 313/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
CATUR ANDRI JUNIANTO als ANDRI Bin WARIJI CIPTO MARTONO alm
426
  • lantai halaman pekaranganHalaman 4 dari 20 halamanPutusan Perk Pidana No. 313/Pid.B.2018/PN Sktrumah saksi Suprapto sambil melihat saksi Suwarno, SPD,SDmencabut kunci kontak yang masih tergantung di dalam gantungankontak sepeda motor yang terdakwa parkir di pinggir jalan depanrumah saksi Suprapto, dengan demikian tidak selesainya perbuatanbukan karena kehendak dari terdakwa sendiri akan tetapi karenaterdakwa melihat dan didekatin oleh saksi Suwarno, SPD,SD sambilberkata kepada terdakwa manuk e sopo
    dengan jaraksekitar 2 meter .Bahwa setelah itu terdakwa melihat saksi Suwarno, SPD,SD sedangberjalan kaki mendekati terdakwa dan terdakwa langsung menaruhsangkar burung tersebut di lantai halaman pekarangan rumah saksiSuprapto sambil melihat saksi Suwarno, SPD,SD mencabut kuncikontak yang masih tergantung di dalam gantungan kontak sepedamotor yang terdakwa parkir di pinggir jalan depan rumah saksiSuprapto, setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi Suwarno,SPD,SD berkata kepada terdakwa manuk e sopo
    Kemudiansaksi berjalan menghampirinya setelah sampai didekat sepeda motorsaksi melihat terdakwa sekitar 3 meter sedang membawa keduaburung beserta sangkarnya yang sudah ditutupi dengan jas hujanwarna ungu;Selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa manuk e sopo kuwiTerdakwa diam saja dan tidak menjawabnya setelah itu Terdakwalangsung menaruh sangkar yang berisi dua burung tersebut dilantaiteras rumah suprapto yang berada dipinggir jalan, saat itu juga saksilangsung mencabut dan mengamankan kunci kontak
    dari kawat besi warna biru ;Bahwa Terdakwa mengambil dengan cara menaiki traptrapansetelah dapat kemudian Terdakwa ambil jas hujan warna unguyang tergantung disamping sangkar burung, lalu jas hujan tersebutTerdakwa pergunakan untuk menutupi sangkar burung yangposisinya tergantung di dinding ;Bahwa ketika sangkar burung baru Terdakwa turunkan dari dindingdan berjalan membawa sangkar burung yang sudah di tutupi Jashujan jarak kurang lebih 2 (dua) meter, Terdakwa ditegur oleh saksiSuwarno "manuk e sopo
    Bahwa ketika sangkar burungTerdakwa turunkan dari dinding dan berjalan membawa sangkar burung yangsudah di tutupi Jas hujan jarak kurang lebih 2 (dua) meter, Terdakwa diteguroleh saksi Suwarno "manuk e sopo kuwi" ketika itu Terdakwa diam tidakmenjawab dan Terdakwa langsung menaruh sangkar burung dilantai teras/pekarangan rumah saksi SUPRAPTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur ketiga yaitu mengambil barang berupa dua ekorburung lovebird yang seluruhnya
Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 11 April 2016 — BAMBANG RUSMANTO Bin (Alm) SUKASNO ; AHMAD BASORUDIN Als. BASOR Bin BENI MUSDA ; MUHAMAD SUTIYONO Als. TIYON Als. DAGONG Bin (Alm) SUTIR ; CASYUDI Als. TUDI Bin CASMADI ; MUHAMMAD MAS’UD Als. WA’OD Als. ABLEH Bin SUBIYANTO
3822
  • Bambang Rusmanto Bin (Alm) Sukasno datang ketempat saksi korban bekerja di Konveksi milik saksi SUBHAN selanjut terdakwa ditemui oleh saksi Anmad Abdul Azis lalu terdakwa mengatakan sing nantangbocah pungangan sopo.
    Subhan di dukuh KayunanBarat desa Kayugeritan kecamatan Laranganyar Kabupaten Pekalonganbertanya sing nantang bocah pungangan sopo.
    Subhan di dukuhKayunan Barat Desa Kayugeritan Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan bersama temannya, kemudian terdakwa Ahmad Basorudinngobrol dengan cicel, 15 (limabelas) menit kemudian datang terdakwaBambangBahwa terdakwa Bambang bertanya kepada saksi Ahmad Abdul Azis singnantang bocah pungangan sopo.
    Subhan di dukuh Kayunan Barat DesaKayugeritan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan.Bahwa awalnya datang terdakwa Bambang dan temannya ke konveksi H.Subhan tempat saksi bekerja, kemudian ditemui saksi Anmad Abdul Azis,terdakwa Bambang bertanya kepada saksi Ahmad Abdul Azis sing nantangbocah pungangan sopo.
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa dan bukti surat terungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal29 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib berawal terdakwa BambangRusmanto datang ke tempat saksi Kusnen Riyadi bekerja di Konveksi miliksaksi SUBHAN di dukuh Kayunan Barat Desa Kayugeritan KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan selanjutnya terdakwa BambangRusmanto ditemui oleh saksi Ahmad Abdul Azis lalu terdakwa BambangRusmanto mengatakan sing nantang bocah pungangan sopo