Subagiyanto, MSi Pangkat Komisaris Besar PolisiNrp. 55110454, atas nama Tersangka Riko Romadarman Bin Yudirman,yang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabelpemeriksaan milik Tersangka atas nama Riko Romadarman Bin Yudirmantidak mengandung sediaan Narkotika.

Subagiyanto,M.Si, Arif Andi Setiyawan, S.Si.MT, Imam Mukti S.Si, Apt clan LulukMuljani dimana pads kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiNomor : 8185/2011/KNF berupa irisan dawn, batang clan biji tersebut diatasadalah benar Ganja, terclaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam pasal 111(1) UU R.I.

Subagiyanto,M.Si (Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.

SUBAGIYANTO,M.Si yang padakesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti 1137/2012/NNF berupa Kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat1 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SUBAGIYANTO, M.Si. dengan pemeriksa1. Arif Andi setiyawan S.Si,Mt, 2. Imam Mukti S.Si,Apt, dan 3.

SUBAGIYANTO, M.Si,Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya pada tanggal 28 Maret 2012yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti nomor : 2327/2012/NNF berupa 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan berat 0,058gram milik MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE dan BAHTIARAlias CAMENA Bin PALO adalah benar krsital metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut

SUBAGIYANTO, M.Si,Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya pada tanggal 28 Maret 2012yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti nomor : 2327/2012/NNF berupa 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan berat 0,058gram milik MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE dan BAHTIARAlias CAMENA Bin PALO adalah benar krsital metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RINo. 33 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut

SUBAGIYANTO Msi.

Subagiyanto, M.Si diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) buah kantong plastikberisi kristal warna putih dengan berat netto 0,240 gram dengan nomor bukti 1064/2012/NNFyang disita dari terdakwa SAUN JAYA adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA :Bahwa ia terdakwa

Subagiyanto, M.Si diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) buah kantongplastik berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,240 gram dengan nomor bukti1064/2012/NNF yang disita dari terdakwa adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang

Subagiyanto M Si.

Subagiyanto, M.Si, Arif Andi Setiyawan,S.Si. MT, Imam Mukti S.Si. Apt dan Luluk Muljani dimana padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti Nomor : 1285/2012/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 (1) UU R.I.

Subagiyanto, M.Si,komisaris besar Polisi NRP 55110454 yang menyebutkanbarangn bukti nomor 6039/2011/KNF berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 112 ayat (I) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

SUBAGIYANTO.

Subagiyanto, Msidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut yaitu 1 (satu) pucuk senjata genggamjenis revolever adalah jenis senjata api revolver rakitan/buatan tangan (homemade) dan masih dapat digunakan untuk menembak, walaupun mekanik senjatakurang sempurna (kemungkinan untuk dapat tajam caliber 9 mm, buatan Amerika(USA) dalam kondisi baik (masih aktif) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ; Dan CEBahwa terdakwa Syamsul, pada hari Senin

SUBAGIYANTO, .Si yang pada kesimpulannyamenyebutkan bahwa barang bukti nomor : 2920/2012/NNF berupa tablet warna putih logoLL tersebut diatas adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti Parkinson (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk daftar Obat keras ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan; Menimbang, bahwa atas Dakwaan dan atas pertanyaan Majelis

SUBAGIYANTO, M.Si. (KepalaLabfor Cabang Surabaya);Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap jenazah korban VINDIOVIANITA, korban VINDI OVIANITA meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 445/804/414.109/2012 tanggal 22 April 2012 yang dibuatdan ditanda tanggani oleh Dr. BAGUS DANU HARIYANTO, Dokter pemerintahpada RSUD Dr.

SUBAGIYANTO, M.Si. ( Kepala LabforCabang Surabaya ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atasDakwaan tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya , Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan

Subagiyanto, M.Si, dengan Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Pendahuluan : Setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluanterhadap barang bukti pada butir 1 tersebut di atas, ternyata hanya barangbukti tersebut butir 1.3 yang terdapat ketidak wajaran selanjutnya dalamBerita Acara ini disebut Questioned Dokumen (QD) ;Pemeriksaan Ketidak wajaran pada dokumen bukti : 1 (satu) lembar HasilKeputusan Pelepasan Lahan Desa Teluk Jambu kepada PT.

Subagiyanto, M.Si,dengan Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Pendahuluan : Setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluanterhadap barang bukti pada butir 1 tersebut di atas, ternyata hanya barangbukti tersebut butir 1.3 yang terdapat ketidak wajaran selanjutnya dalamBerita Acara ini disebut Questioned Dokumen (QD) ;Pemeriksaan Ketidak wajaran pada dokumen bukti : 1 (satu) lembar HasilKeputusan Pelepasan Lahan Desa Teluk Jambu kepada PT.

Subagiyanto, M.Si, dengan Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Pendahuluan : Setelah dilakukan pemeriksaan pendahuluanterhadap barang bukti pada butir 1 tersebut di atas, temyata hanyabarang bukti tersebut butir 1.3 yang terdapat ketidak wajaran selanjutnyaHal 29 dari 32 Hal.Put.No.575 K/Pid/2010dalam Berita Acara ini disebut Questioned Dokurnen (QD) ;Pemeriksaan Ketidak wajaran pada dokumen bukti : 1 (satu) lembar HasilKeputusan Pelepasan Lahan Desa Teluk Jambu kepada PT.

SUBAGIYANTO, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya diperoleh suatu kesimpulan bahwaBarang Bukti dengan Nomor : 2392/2012/NOF dan 2393/2011/NOF berupa tablet warnaputih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras)sedang diketahui terdakwa untuk atau dalam memiliki, menyimpan,mengedarkan pilpiltersebut bukan sebagai atau atas nama suatu Pabrik Obat, Pedagang Besar

SUBAGIYANTO, M.Si selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya diperoleh suatu kesimpulanbahwa Barang Bukti dengan Nomor : 2392/2012/NOF dan 2393/2011/NOF berupatablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras) sedang diketahui terdakwa untuk atau dalam memiliki,menyimpan,mengedarkan pilpil tersebut bukan sebagai atau atas nama suatu PabrikObat, Pedagang Besar Farmasi

SUBAGIYANTO. MSi(Kepala Laboratorium Forensik Polri Cab. Surabaya), Bahwa barang bukti yangditerima berupa satu bungkus kertas warna coklat beriak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka diberi nomor bukti =3594/2012/NOF = 10 butirtablet warna putih logo "LL" dengan berat netto 1,602 gram. Barang bukti tersebutmilik YAYAN HADI KUSWANTO BIN MUNAJI.

SUBAGIYANTO,M.Si disimpulkan bahwa tablet warna putih logo LL yangdisita dari Terdakwa adalah benar tablet dengan bahan aktip triheksifenidil HC1 tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa benar telah mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 196