Ditemukan 501 data
20 — 6
curhatPemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi, Sampai sekarang ini Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, yaitu Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempat tinggal di KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sugai
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SOPIAN HADI alias ADI bin FAHRUROZI alm
26 — 7
MAIL menyuruh Terdakwamenjemput sabusabu tersebut di bawah pohon karet tepi sugai di DesaPasir Ringgit Kec. Lirik Kab. Inhu dalam bungkus makanan Ringan; Bahwa kemudian Terdakwa meletakkan uang pembelian sabusabutersebut didalam kotak rokok merk U Mild dan diletakkanya dekat pohonkaret tempat Terdakwa mengambil sabusabu tersebut. Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr. MAIL sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).
MAIL menyuruh Terdakwamenjemput sabusabu tersebut di bawah pohon karet tepi sugai di DesaPasir Ringgit Kec. Lirik Kab. Inhu dalam bungkus makanan Ringan; Bahwa kemudian Terdakwa meletakkan uang pembelian sabusabutersebut didalam kotak rokok merk U Mild dan diletakkanya dekat pohonkaret tempat Terdakwa mengambil sabusabu tersebut. Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr. MAIL sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 2000.000, (Dua Juta Rupiah).
H. ALI MUCHTAR, TK SUTAN
Tergugat:
1.Ketua Kerapatan Adat Nagari Sungai Asam
2.Wali Nagari Nagari Sungai Asam
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
85 — 12
hukum adminstrasi negara yangdilaksanakan oleh Pemerintahan Nagari Sungai Asam;Bahwa keputusan yang dibuat oleh Tergugat 1 telah menimbulkan danmembuat praktekcalodanpungli yang dilakukan oleh MamakAdat/mamak kaum karena diberi legitimasi oleh Tergugat 2 untukmengurus Surat Surat adminstrasi melangsungkan pernikahan di NagariSungai Asam ;Bahwa peraturan yang dibuat oleh Tergugat 2 adalah merugikan danmelanggar hak subjektif Penggugat selaku masyarakat yangmembutuhkan pelayanan pemerintahan Nagari Sugai
dibuat oleh Tergugat 1 dan peraturan yang bertentangandenga aturan hukum yang berada diatasnya sebagaimana yangdijelaskan pada posita diatas , yang dilakukan oleh Tergugat 2 kepadaPenggugat sehingga telah menimbulkan kerugian immateril Penggugat,yang dapat diperinci sebagai berikut :v Bahwa tindakan dan perbuatan melawan hukum akibat Keputusanyang dibuat oleh Tergugat 1 telan membuat kerugian, kesusahan,danmenjatuhkan martabat dan harga diri Penggugat karena tidakdianggap sebagai warga masyarakat Sugai
11 — 5
Sugai Wanggu Il, Kelurahan Bende,Kota kendari sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di = Xxxxxxxxxx,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendarisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAhim 1 dari 12 hlm Putusan nomor 0300/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa
13 — 7
Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak;5.1 Abdul Halim lahir di Sambas, 201219915.2 Sumiati lahir di Sambas, 010119935.3 Sutina lahir di Sambas, 070719965.4 Sutiyeh lahir di Sambas, 120219985.5 Rena lahir di Sungai Ambawang,120220005.6 Siti Aisyah lahir di Sugai Raya, 100320106.
20 — 14
orang tua Penggugatdan Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkahhidup seharihari, yang mana penghasilan Tergugat tidak pernahdiberikan sepenuhnya oleh Tergugat kepada Penggugat, justru yangdiberikan hanya sebagiannya saja, serta sebelum akad nikahdilaksanakan Tergugat berjanji untuk tinggal menetap di rumah orangtua Penggugat, akan tetapi kenyataannya Tergugat mengingkari janjinyatersebut, Tergugat justru sering kali Kembali ke rumah orang tuanya diDesa Retak Mudik, Kecamatan Sugai
38 — 14
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PA.MkmZW *seyaNa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Sidodadi,Kecamatan Sugai Rumbai, Kabupaten Mukomuko.
14 — 7
Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumah saudaraPemohon di Jorong Koto Tangah, Nagari Sugai Beringin, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohon sekarangtinggal dan menetap di rumah sendiri di Perumahan Mega Permai Blok B3nomor 8, RT 002 RW 001, Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untuk anak;.
118 — 22
Ahmad dengan CutSyadiah yang diketahui oleh datuk penghulu, Kampung Mesjid Sugai lyu,fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan kemudian Hakim mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut;1.Mahruf bin Muhlani, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu dan kenal dengan
1.H.M. Noor bin H. Umar bin Tajab
2.Noor Hasanah binti H. Umar bin Tajab
3.Hj. Noor Cahaya binti H. Umar bin Tajab
4.H.M. Anas, S.H. bin H. Rafii
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
2.Camat Kecamatan Gambut
3.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
Turut Tergugat:
1.Lurah Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
3.Muhiddin bin H. Umar bin Tajab
87 — 22
(Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh enam meterpersegi)dan Sertifikat Hak Milik atas nama Erna Rusita Binti Abdul Muti, yangdikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A. Yani KM.14.800 Sebelah Timur : 36 M berbatasan dengan tanah H.Umar Bin Tajab ErnaRusita Binti Abdul Muti.
(Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh enam meterHalaman 15 dari 55 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Mtppersegi)dan Sertifikat Hak Milik atas nama Erna Rusita Binti Abdul Muti, yangdikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A. Yani KM.14.800 Sebelah Timur : 36 M berbatasan dengan tanah H.Umar Bin Tajab ErnaRusita Binti Abdul Muti.
(Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh enam meterpersegi)dan Sertifikat Hak Milik atas nama Erna Rusita Binti Abdul Muti, yangdikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Halaman 24 dari 55 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Mtp Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A. Yani KM.14.800 Sebelah Timur : 36 M berbatasan dengan tanah H.Umar Bin Tajab ErnaRusita Binti Abdul Muti.
(Sembilan ributujuh ratus lima puluh enam meter persegi)dan Sertifikat Hak Milik atas namaErna Rusita Binti Abdul Muti, yang dikuasai Tergugat 1, 2,3 dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat :36 M berbatasan dengan Sugai dan Jalan A.
94 — 19
Samlawi bin H.lskandar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal diRT 001, Desa Teluk Keramat, kecamatan HaurGading, Kabupaten Hulu Sugai Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya H. Abd. Halikul, anakPemohon bernaama Muhammad Noor, dan calon Menantu Pemohonbernama Sridaayanii.Bahwa saksi adalah ayah mertua Pemohon;Bahwa karena Muhammad Noor bin H. Abd.
TOMI JEFISA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI SIREGAR Bin MIRWAN (Alm)
2.RIKI HAMDANI Bin Alm ABDUL MULUK Alias RIKI
54 — 12
Mesin K3MJ24008;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up Merk DAIHATSU atas nama DARPIT;
- Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para terdakwa;
- Kabel Listrik Jenis JTR (Jaringan Tegangan Rendah) sepanjang 150 meter;
- 1 (satu) Lembar faktur / bon pembelian Kabel Listrik Jenis JTR (Jaringan Tegangan Rendah) dari Tokok Besi Halim Jaya kepada Kadus Suka Sari, tanggal 02 November 2022;
- Dikembalikan kepada warga Dusun Suka Sari Desa Sugai Meranti melalui
8 — 5
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehSekretaris Desa Sungai Gelam Kecamatan Sugai Gelam Kabupaten Muaro Jambi,Nomor : 474/08/Dsa/Pem/IV/2012 tanggal 13 April 2012, yang telah dimeteraicukup dan dinazzegel, diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
17 — 11
Keluarga Nomor 61011030060900009 Tanggal 11September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor B283/Kua.14.02.02/Pw.01/03/2019Tanggal 11 Maret 2019 Nikah tidak Tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai Kakap Kabupaten Kubu Raya, bukti surat
8 — 3
Bahwa pada tanggal 23 Januari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu SugaiTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggalFebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sugai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.
11 — 5
Bahwa Penggugat dan tergugat beragama isiam dan PenggugatFe Bawa Poi WUUGGL UCTIUGl TCiuuual GUGiGii VelociiVealt siiciitil Maite Vaila ben alesan;3 BaANWa Udidiil iUilliail iaitvua MeniuuuuGi Udii iCPaUG ai SUUGiI GaN FUR,wy Lo ; =ieiah terjadi perselisinan dan aaa yang terus menerus;tees ee =4, Daiwa SUGai ada upaY ja vail Be) HiGKSHiG! ULUR TeruRUIIRGl: PGi WU EaLdan fergugat, akan tetap! tidak berhasil;5 So udueee se deans foapicieee: Poperaciceiseeeee FEST Teeeintcee Bel: Geo!
43 — 7
di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara absolute competentie Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat, Penggugatberdomisili di Dusun II RT.05 Desa Serijabo Kecamatan Sugai
21 — 0
kebenaran dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2008 dan sudah dikarunia 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan Sungai Lulut selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di jalan Sugai
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIADI Als SADI Bin HALIDI Alm
80 — 36
Abdullah yangdikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);eBahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung
Abdullah yangdikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (Satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung
Abdullah yangHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Prndikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan
25 — 52
FADILAH pada hari minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dijalan Abdul Azis No. 062Rt.03 Desa Hulu Pasar Kecamatan Amuntai tengah Kaupaten Hulu Sugai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenewarkan atau memberi kesempatan untuk pemainan
FADILAH pada hari minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dijalan Abdul Azis No. 062Rt.03 Desa Hulu Pasar Kecamatan Amuntai tengah Kaupaten Hulu Sugai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenewarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak