Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sibatang Kayu 06 September1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (Bengkel Mobil), tempat tinggal diKabupaten Padang Lawas Utara, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada ibu kandung yang bernama XXXxX,tempat dan tanggal lahir Sunge

Putusan Nomor 170/Padt.G/2021/PA.Pspkandungnya sebagai kuasa insidentil Pemohon yang bernama MasdalenaSiregar, tempat dan tanggal lahir Sunge Durian, 18 Maret 1958, Agama Islam,Pekerjaan Petani, alamat di Jalan Gunungtua Padangsidimpuan KM. 10,Kabupaten Padang Lawas Utara, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal15 Juni 2021, yang terdaftar diregister Pengadilan Agama Padang SidempuanNomor W2A9/61/HK.05/V1I/2021 tertanggal 15 Juni 2021;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan secara

Termohon dalam jawaban serta mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan MasdalenaSiregar, tempat dan tanggal lahir Sunge

XXXX, NIK 6401032606930001, lahir di Laburan, tanggal 26 Juni1993 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.03 Desa Sunge Batu Kecamatan PaserBelengkong Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman PutusanNomor 235/Pdt.G/2020/PA.TgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga

(Pod setdiah rencuti dan manganalisa dukt tersebutboge eehry syarat syne formi dan materiil alat bukti Karenamerupakan fotokopi san dari suatu akia otentik, Knusus dibuat scbaaa alalbukti, berhubungan dengan pokok perkara, telah dibubuhi metera: ernyaia cocok aslinya, sehingga dapat dijadikanViaka berdasarkan alat bukti (P. 0 tersebut, dalil Pemohon/ dan Pemahon ff tentang tempat tna: i di Kabupaten Bunac, harus dinyatekan terbukh dan wner i FAQ: ayia Mu Wa Sunge, adap bukt P 2 yang diaiukan olen

menyatakan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdapat dirukunkan kembali;Nama Siti Wahyuni Puhi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan IV, RT 15, RW 05, Kelurahan BitungTengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, hubungan dengan Penggugatadalah sepupu Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPengugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Penggugat danTergugat di rumah pak Roni Sunge

Amiludin Sunge Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe30. Sadik Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe31. Rahman Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe32. Sail Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe33. Nasrul Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 34. Daaming Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe35. Rasid Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe36. Basri / Siti Nur / Budi Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe37. Suardi Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe38.

Amiludin Sunge Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe30. Sadik Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe31. Rahman Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe32. Sail Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe33. Nasrul Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe34. Daaming Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe35. Rasid Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe36. Basri / Siti Nur / Budi Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe37. Suardi Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe38. Rahmad Hamid Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe39.

Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 62 tahun, agama Islam, tempattinggal di Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara.

Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 62 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun 3, Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara. Saksi mengaku sebagai tetangga,dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal.

Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 56 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun , Desa Tuntung Utara, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara. Saksi mengaku sebagai tetangga,dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.

Penetapan No.17/Padt.P/2021/PA.BrkBahwa saksi tahu tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah untuk keperluanpengurusan penerbitan buku nikah dan suratsurat lainnya.Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3, Desa

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Para Pemohon, sehinggakepada Para Pemohon tetap dibebani wajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang, masingmasing bernama MuhtarLagia bin Sunge Lagia dan Kadir Heita bin Mahmud Heita;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi

lebih 1(satu) bulan;Bahwa judi togel merupakan permainan yang mengandalkan peruntungansaja tidak memerlukan keahlian khusus ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan adalah alat/media yang dipergunakan oleh Terdakwa padasaat menerima uang taruhan dan pasangan nomor dari masyarakat yanghendak bermain judi togel, sedangkan barang bukti berupa uangmerupakan uang taruhan dalam judi togel tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.6.Saksi YULAN SUNGE

Saksi IDRUS JAFAR Alias DUI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan orang yang pernah memasang taruhan judi togelkepada Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa menjual judi togel dari saksiYUSLAN SUNGE;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 saksi pernah memasangtogel kepada Terdakwa yakni 2 (dua) angka seharga Rp.1.000, (seriburupiah) sebanyak 2 (dua) kali dan satu kali memasang 3 (tiga) angkaseharga Rp.1.000, (Seribu rupiah);e Bahwa putaran

Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 62 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun 3, Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara. Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon ,dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1998 di Desa Tontulow,Hal. 3 dari 14 Hal.

Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 62 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun 3, Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara. Saksi mengaku sebagai tetangga, dan di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 Hal.

Pembanding/Terdakwa : BOBY THAMRIN SUNGE Alias BOBY Diwakili Oleh : MANSUR MAKALAW, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : Samba Sadikin, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : Sofian Hadi, SH., MH.

Memberikan izin kepada Pemohon ((Yusrin Sunge )) untuk menikah lagi dengan calon istri keduanya yang bernama (Winarti Mokie);

3. Menetapkan pula harta bersama Pemohon ((Yusrin Sunge )) dengan Termohon ((Nunung Kaluku)) adalah ((a) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah telah bersertifikat Hak Milik No. 1140, yang terletak di kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, atas nama Rapiah Saleh dan telah dibalik nama Yusrin Sunge

, namun sertifikat yang sekarang atas nama Yusrin Sunge telah diangguhkan di Bank Mandiri; - Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bpk.

Azisal Hasni bin Ahmad al Hasni dan Muhtar Lagia bin Sunge Lagia;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon adalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dankeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formil kedua saksi tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Para Pemohon

Muhtar Lagia bin Sunge Lagia, umur 62 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara. Saksi mengaku sebagai tetangga,dan di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1999 di Desa Tontulow, KecamatanHal. 3 dari 14 Hal.

LANSA.Halaman 4 dari 14Putusan Pidana Nomor : 203/Pid.B/2018/PN LwkAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya dengan mengatakanbahwa ia tidak pernah mengatakan Lonte, justru saksi korbanlah yang mengatakanlonte pada tante terdakwa.Atas keberatan tersebut, saksi bertetap pada keterangannya, terdakwa bertetappada bantahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menghadirkan saksi yang meringankan (a decharge), yang setelah bersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1Saksi RAFINA SUNGE

lima centimeter titik, tampak luka lebam lipatan siku kiri ukurankurang lebih nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter titik,dengan Kesimpulan : Didapatkan tandatanda kekerasan benda tumpultitik;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat adayang tidak benar yaitu saksi saat itu bertindak kasar saat membangunkanTerdakwa yang sedang tidur dan Terdakwa tidak memukul saksi di bagianlengan;Atas bantahan Terdakwa saksi bertetap pada keterangannya tersebut;Saksi LISNA SUNGE

Pemohonpunsegera kembali ke rumahnya, diikuti oleh saksi Februari Rakinaung, dansaksi Robiana Sunge;8. Bahwa sesampainya Pemohon dirumahnya, tanpa banyak bicaraseorang anggota Kepolisian Polres Bitung langsung menahan tanganPemohon dan menyeret Pemohon masuk kedalam kendaraan roda empatdikawal oleh dua orang teman polisinya;9.

Bahwa mendengar kabar tersebut keluarga Pemohon berencanauntuk menjenguk Pemohon, tetapi disaat keluarganya sementara dalampersiapan untuk membesuk Pemohon, tibatiba tanpa rasa hormatbeberapa anggota Kepolisian Polres Bitung langsung masuk ke rumahPemohon dan menjemput paksa saksi a.n Novi, saksi Februari Rakinaung,saksi Robiana Sunge serta Ayah dan Ibu Pemohon;14. Bahwa sekitar pukul 12 malam orangtua Pemohon dan saksisaksi tersebut langsung dibawah ke Kantor Polres Bitung.