Ditemukan 1535 data
74 — 11
ke rumah orang tua Terdakwa, tapi Terdakwa tidak berada diruamhnya;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) hari kKemudian, Saksi Dedy Suranta Sinuhajibertemu dengan Terdakwa dan mendapati keadaan bahwa sepeda motornyaberada pada Terdakwa dengan kondisi sudah berubah bentuk pada bagianbody sepeda motor;Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikannya dalam keadaan semula,akan tetapi tidak dilakukannya dan Saksi Dedy Suranta Sinuhaji tidakmenemukan Terdakwa di rumahnya;Bahwa antara Saksi Dedy Suranta Sinuhaji dan
Mario Da Costa Kemabren alias Bobby Sembiring Kembaren, dibawah janjjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Dedy Suranta Sinuhaji mengalami kehilangan sepeda motormerek Honda Spacy dengan nomor polisi BK 3535 SRI pada hari Sabtu,tanggal 7 Mei 2016 sekitar pukul 22.30 WIB di Jalan Kolam Gang Teladan Nomor 15, Kelurahan Gundaling , Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karotepatnya di Kedai Kopi Demerel milik Saksi Bobby Sembiring Kembaren;Bahwa pada saat kejadian, Saksi Dedy Suranta Sinuhaji
mengenal sehingga tidak muncul kecurigaan, maka sepeda motor milikSaksi Dedy Suranta Sinuhaji diserahkan oleh Saksi kepada Terdakwa;Bahwa setelah ditunggu dengan waktu yang cukup lama, Terdakwa tidakkembali ke rumahnya, kemudian Saksi Jessy Van Tommy Sitepu dan SaksiDedy Suranta Sinuhaji datang ke rumah orang tua Terdakwa, tapi Terdakwatidak berada di ruamhnya;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) hari kKemudian, Saksi Dedy Suranta Sinuhajibertemu dengan Terdakwa dan mendapati keadaan bahwa sepeda motornyaberada
Lorena, Terdakwa menjual sepeda motormilik Saksi Dedy Suranta Sinuhaji kepada Putra (DPO) seharga Rp1.000.000(satu juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menebusnya kembali kepada Putra dan bertemudengan Saksi Dedy Suranta Sinuhaji dan Saksi Dedy Suranta Sinuhaji tidakmau menerima sepeda motornya kembali oleh karena sudah tidak sesuai lagidengan bentuk semula;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjualnya kembali kepada Putra (DPO)seharga Rp1.000.000 (satu juta rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B
Bahwa dengan perkataan tersebut Saksi Jessy Van Tommy Sitepumenyerahkan kunci sepeda motor milik Dedy Suranta Sinuhaji karena SaksiJessy Van Tommy Sitepu tidak curiga dan Terdakwa sudah dikenal Saksi JessyVan Tommy Sitepu sejak lama.
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
Jupiter silalahi als kuta
25 — 9
Awal mulanya terdakwa bertemu dengan saksi Edi Suranta (DPO) padahari jumat tanggal 27 November 2020 dimana saksi Edi Suranta (DPO)menitipbkan narkotika jenis sabu di Pelabuhan fery simanindo danmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Edi Suranta (DPO) akanmengambilnya Kembali ketika berkunjung kesamosir.
Awal mulanya terdakwa bertemu dengan saksi Edi Suranta (DPO) padahari jumat tanggal 27 November 2020 dimana saksi Edi Suranta (DPO)menitipbkan narkotika jenis sabu di Pelabuhan fery simanindo danmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Edi Suranta (DPO) akanmengambilnya Kembali ketika berkunjung ke samosir.. Pada sabtu 30 November 2020 sekira pukul 19.00 wib di JI. Simpangtiga ronggurmihuta Kec. Pangururan Kab.
Edi Suranta menyediakan sabu.
RonggurnihutaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir; Bahwa Edi Suranta baru sekali itu saja menitipkan Narkotika jenis sabukepada Terdakwa, dan ketika Edi Suranta menitipkan narkotika jenis sabukepada Terdakwa dia berkata pegang aja dulu ya lae, nanti kuambil; Bahwa Pada saat penitipan barang tersebut, Terdakwa sudahmengetahui bahwa barang yang dititipbkan Edi Suranta dalam plastik merahadalah narkotika jenis sabu karena Terdakwa pemakai sabu; Bahwa Terdakwa tetap mau menerima penitipan narkotika
, dimana Edi Suranta hanya menitipbkan barangtersebut kepada Terdakwa.
1.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
RISULYADI ALIAS SUL BIN JUMA
58 — 11
KorbanEDY SURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANGmengatakan bahwa Saksi Korban EDY SURANTA SEBAYANG ALIASEDY BIN JONISET SEBAYANG belum mengirim nilai ke areaMakassar, kemudian terdakwa memaksa Saksi Korban EDYSURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANG untukmemberi keputusan apakah istri terdakwa akan diperpanjangkontraknya atau tidak, dan setelah perbincangan tersebut tibatibaterdakwa memukul wajah Saksi Korban EDY SURANTA SEBAYANGALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANG tepatnya pada bagian
EDY SURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANGdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2021 sekitar pukul 09.00WITA di lantai 2 kantor PT.
EDY SURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISETSEBAYANG namun tibatiba terdakwa memukul Saksi EDYSURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANG padabagian kelopak mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hinggamengeluarkan darah, sehingga Saksi langsung melerai kemudianterdakwa meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa Saksi melihat Iluka robek pada kelopak mata sebelah kiri SaksiEDY SURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANGkemudian mengantar Saksi EDY SURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BINJONISET SEBAYANG
Indomobil Finance yang beralamat di JalanSam Ratulangi Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba tepatnya di dalam ruangan Saksi EDY SURANTA SEBAYANGALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANG terdakwa tibatiba memukul SaksiEDY SURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANG dibagian kelopak mata sebelah kiri dan mengeluarkan darah, sehinggaSaksi EDY SURANTA SEBAYANG ALIAS EDY BIN JONISET SEBAYANGyang saat itu dalam posisi duduk lansung tersentak ke arah belakang ; Bahwa terdakwa awalnya mempertanyakan
EDY BIN JONISET SEBAYANG berkesesuaian denganketerangan Saksi Denis Afwan Rusdi diperkuat dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 440/79/RSUDBLK/2021 tanggal 27 Agustus 2021 atas namaEDY SURANTA SEBAYANG pada RSUD H.A.
Terdakwa:
1.AGUS TRI SURANTA als ANTA Bin Alm. KADIR SINUHADJI
2.M. REZZA AULIYA als REREZ bin ZULKIFLI
121 — 22
AGUS TRI SURANTA als ANTA bin KADIR SINUHADJI (alm) dan Terdakwa II. M.
,MH
Terdakwa:
1.AGUS TRI SURANTA als ANTA Bin Alm. KADIR SINUHADJI
2.M. REZZA AULIYA als REREZ bin ZULKIFLIMenyatakan terdakwa AGUS TRI SURANTA als ANTA bin KADIRSINUHADJI (alm) dan Terdakwa II M.
Menjatuhkan pidana terdakwa AGUS TRI SURANTA als ANTA binKADIR SINUHADJI (alm) dan Terdakwa II M. REZZA AULIYA alsREREZ bin ZULKIFLI dengan Pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan Penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
Saksi NASRULLAH, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dalam perkara Narkotika ini adalah saksibersama rekan saksi yang melakukan penangkapan perkaraNarkotika tersebut;Bahwa adapun yang ditangkap adalah BAYU KURNIA Als BAYU BinSOFWAN NAIWAN (alm), AGUS TRI SURANTA Als ANTA Bin KADIRSINUHADJI (alm) dan M.
Dalam perkara yang sedangdisidangkan ini subjek hukumnya mengacu kepada manusia (NaturrlijkePerson), hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang dihubungkanantara keterangan para saksi serta keterangan Para Terdakwa, diketahuiHal 18 dari 25 Halaman Putusan No. 1057/Pid.Sus/2020/PN Pbr asbahwa benar Terdakwa AGUS TRI SURANTA als ANTA bin KADIRSINUHADJI (alm) dan Terdakwa II M.
AGUS TRI SURANTA als ANTA bin KADIRSINUHADJI (alm) dan Terdakwa II. M. REZZA AULIYA als REREZ binZULKIFLI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahPmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.
31 — 9
.- 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 merk ialing jenis JH150T150CC BK 6072 HD warna hitam dengan nomor rangka LAAECKLA1Y0000559 dan nomor mesin 161FM-2-200001547 atas nama pemilik Yahya Bangun,- 1 (satu) buah kunci sepeda motor, Dikembalikan kepada saksi korban EDDY SURANTA BASITA BANGUN;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SURANTA BASITA BANGUN jawab YA UDAH, kemudianAHMAD memutar arah kearah saksi korban EDDY SURANTA BASITABANGUN sambil menunjukan kepada terdakwa PAULUS PARASIAN SINAGA,dan berkata abang ITU Dla lalu terdakwa PAULUS PARASIAN SINAGAdatang menjumpai saksi korban EDDY SURANTA BASITA BANGUN .Saat terdakwa PAULUS PARASIAN SINAGA datang menjumpai saksikorban EDDY SURANTA BASITA BANGUN, lalu saksi korban EDDYSURANTA BASITA BANGUN bertanya kepada terdakwa PAULUS PARASIANSINAGA kemana beli hape nya bang, lalu
sehingga saksi korban EDDY SURANTA BASITABANGUN pun terjatun ketanah, kemudian setelah saksi korban EDDYSURANTA BASITA BANGUN terjatuh terdakwa PAULUS PARASIAN SINAGAterus menyerang saksi korban EDDY SURANTA BASITA BANGUN dengancara memukuli bagian wajah saksi korban EDDY SURANTA BASITA BANGUNdengan menggunakan tanganya sehingga kami pun bergumul ditanah dansampai kami jatun ke parit, sambil bergumul tersebut terdakwa PAULUSPARASIAN SINAGA mengancam saksi korban EDDY SURANTA BASITABANGUN akan membunuh
berjalan kaki saksi korbanEDDY SURANTA BASITA BANGUN mencari pertolongan kepada warga, saatitu saksi koroan EDDY SURANTA BASITA BANGUN berjumpa dengan wargayang ada di pos kambling sebanyak 2 (dua) orang, lalu saksi koroan EDDYSURANTA BASITA BANGUN menceritakan kepada mereka bahwa saksikorban EDDY SURANTA BASITA BANGUN telah di rampok oleh terdakwa,kemudian warga tersebut membawa saksi korban EDDY SURANTA BASITABANGUN ke rumah Kepala Lingkungan, dan selanjutnya mereka menolongsaksi korban EDDY SURANTA
BANGUNbahwa Terdakwa minta tolong diantarkan kwala maduBahwa selanjutnya saksi EDDY SURANTA BANGUN mengantarkanTerdakwa dan tak lama setelah itu saksi mendengar bahwa Terdakwamencoba untuk mengambil sepeda motor EDDY SURANTA BANGUNnamun tidak berhasil karna saksi EDDY SURANTA BANGUN melakukanperlawanan ;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi EDDY SURANTA BANGUNmengalami luka lebam namun sepeda motor saksi tidak berhasil diambiloleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut
Terdakwake kwala maduBahwa selanjutnya saksi EDDY SURANTA BANGUN mengantarkanTerdakwa dan tak lama setelah itu saksi mendengar bahwa Terdakwamencoba untuk mengambil sepeda motor EDDY SURANTA BANGUNnamun tidak berhasil karna saksi EDDY SURANTA BANGUN melakukanperlawanan ;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi EDDY SURANTA BANGUNmengalami luka lebam namun sepeda motor saksi tidak berhasil diambiloleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.DOLLI ARNIS SURANTA TARIGAN
2.RUDI YUSANTO
33 — 4
Dolli Arnis Suranta Tarigan dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.DOLLI ARNIS SURANTA TARIGAN
2.RUDI YUSANTOMenyatakan Terdakwa Dolly Arnis Suranta Tarigan dan Terdakwa RudiYusanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Keadaan Yang Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (2)KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dolly Arnis Suranta Tarigan danTerdakwa Rudi Yusanto masingmasing berupa pidana penjara selama5(lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Tariganmengajak Terdakwa Rudi Yusanto masuk ke rumah Sabam Panggabean untukmengambil barangbarang sebagaimana yang telah disebutkan di atas, laluTerdakwa Dolli Arnis Suranta Tarigan dibantu Terdakwa Rudi Yusanto denganmenggunakan dua buah besi mencongkel jendela rumah sehingga jendelatersebut rusak dan terbuka.
Dolli Arnis Suranta Tarigan dan Terdakwa 2. RudiYusanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 798/Pid.B/2018/PN Rap3.
19 — 11
VIS lalu HERMAN SEMBIRING Alias HERMAN berangkat menujujalan Perkebunan setelah itu terdakwa melihat HERMAN SEMBIRINGAlias HERMAN kembali dan menjumpai terdakwa dengan mengatakanbahwa Security Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu adamenginterogasinya selanjutnya terdakwa menjadi marah dan merasadihalang halangi lalu terdakwa bersama HERMAN SEMBIRING AliasHERMAN dan SURANTA GINTING Alias BELADE (DPO) selanjutnyaterdakwa bersama HERMAN SEMBIRING Als HERMAN dan SURANTAGINTING Als BELADE menjumpai pihak
GINTING AliasBELADE dan HERMAN SEMBIRING Alias HERMAN dengan caramemukul pakai tangan dengan tangan terkepal ke arah bagian lenganSUPARLAN serta kepala bagian belakang sebelah kiri SUPARLAN sertapunggung dan memukul tangan SUPARLAN secara berulangulanghingga SUPARLAN jatuh ke samping tanah dan terdakwa melihatSUPARLAN terus bangun serta terdakwa bersama HERMAN SEMBIRINGAls HERMAN dan SURANTA GINTING Als BELADE terus tetap memukuliSUPARLAN ke arah dada punggung hingga SUPARLAN terjatuh ke tanahdan
/PN.Stbsaja lalu Terdakwa jawab Kau gak kenal saya, siapa saya, berani lagiabang lihat muka saya, abang maunya apa sambil Terdakwamengayunkan tangan Terdakwa sebelah kanan sambil terkepal kearahdada Suparlan serta disusul oleh Suranta Ginting Alias Balade meninjuSuparlan kearah kepala bagian belakang sebelah kiri dan HermanSembiring meninju kerah bagian belakang badan dan tangan Suparlan ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Suranta Ginting dan HermanGinting memukul korban Suparlan secara berulangulang
Bahwa kemudian Terdakwa bersama Suranta Ginting dan Herman Gintingpulang naik Sepeda Motor menuju ke arah Kampung Otorita dan saksibersama Suparlan dan saksi Ertono pulang ke Mess Afdeling XI ;Bahwa akibat perouatan Terdakwa bersama dengan kawankawannyatersebut korban Suparlan mengalami luka pada bagian kepala bengkakmemar, bahu memar, lengan tangan bengkak memar ;Bahwa sesuai dengan Visum Et repertum Nomor : II.RSTS/VR/14/X/2014tanggal 21 Oktober 2014 yang dibuat oleh dr.
33 — 4
Menyatakan dalam hukum bahwa Pemohon adalah wali yang syah dari anaknya yang belum dewasa yaitu :- SURANTA AGUNG PERKASA TARIGAN, Laki-laki, lahir tanggal : 14 Nopember 1997 / 12 Tahun ;3 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual dan atau mengalihkan hak dalam bentuk apapun juga atas tanah dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya, sebagaimana disebut dalam Akta Pembagian Hak Bersama No. 308/2009 tanggal 23 April 2009 seluas 4.000 M2 yang terletak di Desa Sukandebi Kecamatan Naman
mendengar keterangan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus 2009yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 31 Agustus 2009 dibawah register nomor : 08/Pdt.P/2009/PNKbj telah mengemukakan sebagai berikut :n Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama WILLEM TARIGAN, SH ;~ Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai Tuhan 1(satu) orang anak yang bernama :e SURANTA
AGUNG PERKASA TARIGAN, Lakilaki, lahir tanggal : 14Nopember 1997 / 12 Tahun ;w Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januarin Bahwa Anak Pemohon yang bernama SURANTA AGUNG PEKASA TARIGAN,mempunyai sebidang tanah pertanian seluas + 4.000 m, yang terletak di Desa SukandebiKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo, sebagaimana disebut dalam Akta Pembagian HakBersama No. 308/2009 tanggal 23 April 2009, yang dibuat dihadapan ASWIN GINTING, SH.
WILLEMTARIGAN, SH 5 222222 n nnn n nnn nnn cnn nnn cnn cnn nnn nnnn Bahwa Pemohon beserta Anaknya SURANTA AGUNG PERKASA TARIGAN adalahAhli Waris yang syah dari Alm.
yangterletak di Desa Sukandebi Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo kepada pihak lain ;w Bahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur/belum dewasa dan belum cakapbertindak dalam hukum, maka sangat diperlukan penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriKabanjahe memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali yang syah untukmenjalankan kekuasaan dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu :e SURANTA AGUNG PERKASA TARIGAN, Lakilaki, Lahir tanggal : 14Nopember 1997 / 12 Tahun ;untuk menjual
SEMBIRING/SURANTA AGUNG PERKASA TARIGAN telahdiberikan materai secukupnya dan dinasegel di Kantor Pos telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda pFoto Copy Surat Kuasa Ali Waris A.n SURANTA AGUNG PERKASA TARIGANdikeluarkan di Kabanajahe, pada tanggal 19 Februari 2007 telah diberikan materaisecukupnya dan dinasegel di Kantor Pos telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda PV;Selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi untuk di dengar keterangannya
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rahma Aditya binti Agus Suranta untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama David bin Dahlan di wilayah hukum KUA Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan secaraagama Islam pada 26 Juli 1984 di Wilayah KUA Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon dan tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :423/121/VII/1984 tanggal O06 Mei 2005, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 orang anak bernama:1.1 Sigit Pranata bin Agus Suranta, lakilaki, tempat tanggallahir : Cirebon 27 November 1999;1.2 Adi Maulana bin Agus Suranta, lakilaki, tempat tanggallahir : Cirebon 26 Maret 2001;1.3 Rahma Aditya binti Agus Suranta, perempuan
, tempattanggal lahir : Cirebon 25 Juni 2003;1.4 Yusuf Al Ghifari bin Agus Suranta, lakilaki, tempat tanggallahir : Cirebon 27 November 2009;2.
binti Agus Suranta dengan calonsuaminya yang bernama David bin Dahlan tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunRahma Aditya binti Agus Suranta sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanRahma Aditya binti Agus Suranta dengan David
Bahwa antara Rahma Aditya binti Agus Suranta dengan David binDahlan tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur RahmaAditya binti Agus Suranta belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Rahma Aditya binti Agus Suranta denganDavid bin Dahlan tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akanterjadi
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Rahma Aditya binti Agus Suranta untuk menikah denganseorang lakilaki bernama David bin Dahlan di wilayah hukum KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3.
222 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP NIK 1211085709940002 atasnama kepala keluarga Kasirun Situmeang yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Medan tanggal 22 Februari 2011: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Akta Kelahiran Nomor 1271LT17032014 atas nama Endah Endang Suranta STM yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medan tanggal 17 Maret2014; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Ijazah Tsanawiyah Nomor Mts.053/02.06/PP.01.1
/27/2014 Endah Endang Suranta STM yang dikeluarkanHal. 2 dari 10 hal.
STM yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medan tanggal 17 Maret2014;1 (satu) lembar fotokopi legalisir ljazah Tsanawiyah Nomor Mts.053/02.06/PP.01.1/27/2014 Endah Endang Suranta STM yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Swasta Sidikalang Kabupaten Dairitanggal 14 Juni 2014;1 (satu) lembar fotokopi legalisir passport Nomor B4012621 atas namaEndah Endang Suranta yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IIBelawan tanggal 12 Mei 2016;1 (satu) lembar fotokopi legalisir
STM yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medan tanggal 17Maret 2014. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir ljazah Tsanawiyah Nomor Mts.053/02.06/PP.01.1/27/2014 Endah Endang Suranta STM yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Swasta Sidikalang KabupatenDairi tanggal 14 Juni 2014; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir passport Nomor B4012621 atasnama Endah Endang Suranta yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiHal. 5 dari 10 hal.
Naazji datang ke rumah Terdakwa menawarkan diri untukbekerja di Malaysia;Bahwa pihak yang berperan penting dan utama sehingga saudari EndahEndang Suranta dapat diberangkatkan oleh Terdakwa adalah saudaraMuhammad Isa (mengakui sebagai pacar) dan saudara Naazji berperansebagai perantara atau merekrut saudari Endah untuk dibawa kepadaTerdakwa:Bahwa yang melakukan pemalsuan identitas korban sebagai istri darisaudara Muhammad Isa adalah datang dari ide dan inisiatif saudara M.Naazji.
21 — 4
Suranta GintingDikembalikan kepada saksi korban Suranta Ginting 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1372 ZUDikembalikan kepada PT. Travel melalui terdakwa 2 (dua) bilah parang/kelewang 1 (satu) batang kayu broti panjang lebih kurang 1 (satu) meter 1 (satu) potong baju switer warna merah.6. Dirampas untuk dimusnahkan Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Deli Serdang saudara Lespri Gintingalias Mburak yang membawa mobil Toyota avanza tersebut langsung memepetsepeda motor saksi Suranta Ginting namun saksi Suranta Ginting berupayamelarikan diri dan saudara Lespri Ginting alias Mburak terus memepet danterdakwa langsung membuka pintu depan sebelah kiri untuk menghambatperjalanan saksi Suranta Ginting sehingga saksi Suranta Ginting langsungberhenti dan terdakwa langsung turun dan membawa kayu bloti yangpanjangnya sekitar 1 (satu meter) dan saudara Frengki
Deli Serdangsaudara Lespri Ginting alias Mburak yang membawa mobil Toyota avanzatersebut langsung memepet sepeda motor saksi Suranta Ginting namunsaksi Suranta Ginting berupaya melarikan diri dan saudara Lespri Gintingalias Mburak terus memepet dan terdakwa langsung membuka pintu depansebelah kiri untuk menghambat perjalanan saksi Suranta Ginting sehinggasaksi Suranta Ginting langsung berhenti dan terdakwa langsung turun danmembawa kayu bloti yang panjangnya sekitar 1 (satu meter) dan saudaraFrengki
19 — 9
PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SURANTA BR.
SITEPU alias SURA, dimana barang bukti ganja tersebutadalah milik saksi LEO PERANGIN ANGIN alias LEO yang diperoleh dengan caramembeli dari BANG SEMBIRING seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), kemudian terdakwa SURANTA BR. SITEPU alias SURA bersama saksiLEO PERANGIN ANGIN alias LEO membagi ganja tersebut menjadi bagianbagian kecil dan dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sedangterdakwa SURANTA BR.
Menyatakan Terdakwa SURANTA Br SITEPU alias SURA, bersalah melakukantindak pidana "Menjual, membeli, dan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURANTA Br SITEPU alias SURAdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa SURANTA BR. SITEPU alias SURA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAKMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAMJUAL ~~ BELI NARKOTIKA =GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;.
2.DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ROMY SURANTA KARO KARO
57 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ROMY SURANTA KARO-KARO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
,M.H
2.DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ROMY SURANTA KARO KARO
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula Terdakwabersama dengan Suranta Ganda Tua Sihombing (penuntutan terpisah) sedangjalanjalan sore dengan mengendarai sepeda motor merk Honda CB 150 R BK3205 PAS milik Suranta Ganda Tua Sihombing, kemudian Suranta Ganda TuaSihombing melihat saksi Wahyu Gunawan membonceng saksi korban DelviZahara yang pada tangan kirinya sedang memegang tas kecil/dompet berwarnamerah jambu, yang berisikan
Kemudian Terdakwamenyuruh Suranta Ganda Tua Sihombing mengikuti dan mendekati saksikorban, lalu tibatiba Terdakwa mengambil secara paksa tas kecil/dompet yangdipegang oleh saksi korban, kemudian Suranta Ganda Tua Sihombing bersamaTerdakwa pergi melarikan diri ke daerah Gebang, namun saksi WahyuGunawan bersama dengan saksi korban Delvi Zahara berusaha untuk mengejarSuranta Ganda Tua Sihombing dan setelah sampai di Jalan Khatib Darus,Kecamatan Gebang, saksi Wahyu Gunawan bersama dengan saksi korbanDelvi
Jambret..., sehingga warga berhasilmenangkap Terdakwa dan Suranta Ganda Tua Sihombing, selanjutnyaHal. 2 dari8 hal. Put.
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula Terdakwabersama dengan Suranta Ganda Tua Sihombing (penuntutan terpisah) sedangjalanjalan sore dengan mengendarai sepeda motor merk Honda CB 150 R BK3205 PAS milik Suranta Ganda Tua Sihombing, kKemudian SurantaGanda TUASihombing melihat saksi Wahyu Gunawan membonceng saksi korban DelviZahara yang pada tangan kirinya sedang memegang tas kecil/dompet berwarnamerah jambu, yang berisikan
Jambret..., sehingga warga berhasilmenangkap Terdakwa dan Suranta Ganda Tua Sihombing, selanjutnyaHal. 3 dari 8 hal. Put.
27 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu)Dikembalikan kepada saksi korban SURANTA TARIGAN6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepadasaksi korban Suranta Tarigan.4.
Perk : PDM93/Siant/N.2.24/Ep.1/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROGER MILLA SEMBIRING bersama dengan ANDRE JIMMITARIGAN dan terdakwa HAPOSANTA DAMANIK (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di dalam rumah saksikorban SURANTA TARIGAN yang berada di Nagori Panribuan Kecamatan
SURANTA TARIGAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa telah terjadi pengambilan barang milik saksi pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib di dalam rumah saksi yang sekaligus kedaitempat berjualan yang terletak di Nagori Panribuan Kecamatan Dolok SilauKabupaten Simalungun;Bahwa Saksi
SIREGAR) mau langsungmelaporkannya ke Polisi akan tetapi ada keluarga saksi yang melarangnyakerena terdakwa, Haposanta Damanik dan Andre Jimmi Tarigan masihkeluarga/famili saksi jadi saksi dan suami saksi (saksi SURANTA SIREGAR)tunggu perdamaian dari orang tua mereka akan tetapi tidak tercapai sementaraterdakwa sudah melarikan diri ke Medan dan setelah 10 (sepuluh) hari saksitunggu tidak ada juga perdamaian lalu saksi melapor ke Polisi;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan kedua temannya tersebut
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu)Dikembalikan kepada saksi korban SURANTA TARIGAN6.
22 — 7
Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah dan kemudiankeluar dengan membawakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan yang diduga berisi Narkotika jenis shabu, yang dipesanSaksi SURANTA SITEPU, tangan Terdakwa lalu dipegang oleh SaksiSURANTA SITEPU, sehingga terjadi tarikmenarik antara Terdakwadengan Saksi SURANTA SITEPU.
berisi Narkotika jenis shabu tersebut kepada SaksiSURANTA SITEPU, yang mana pada saat itu tangan Terdakwa laludipegang oleh Saksi SURANTA SITEPU, sehingga terjadi tarikmenarikantara Terdakwa dengan Saksi SURANTA SITEPU.
membeli Narkotikajenis shabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada saat itu Saksi SURANTA SITEPU ditemui olehTerdakwa;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN.
kecil transparan yang berisi Narkotika jenis shabu tersebutkepada Saksi SURANTA SITEPU, yang mana pada saat itu tanganTerdakwa lalu dipegang oleh Saksi SURANTA SITEPU, sehinggaterjadi tarikmenarik antara Terdakwa dengan Saksi SURANTASITEPU.
mana pada saat itu tanganTerdakwa lalu dipegang oleh Saksi SURANTA SITEPU, sehinggaterjadi tarikmenarik antara Terdakwa dengan Saksi SURANTASITEPU.
25 — 4
Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama Octavia Suranta Br Barus yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Nomor: 1206-LT-19082016-0007 tertanggal 19 September 2016 yang semula tertulis dan terbaca anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ANDI BARUS DAN IBU DEWI SARTIKA BR PINEM diganti menjadi tertulis dan terbaca anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ANDI BARUS DAN IBU ERNI BR DEPARI;3.
OCTAVIA SURANTA BR BARUS1206LT190820160007, tanggal 19 September 2016, telah dinazeglen,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Foto copy Surat Keterangan Lahir No.
Octavia Suranta Br Barus dirawat dan diasuholeh neneknya sehingga anak tersebut masuk dalam Kartu Keluarganeneknya yang bernama Patut Barus;Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan pada akta kelahiran anakPemohon tersebut, agar identitas pemohon sama dengan aktakelahiran anak pemohon;Bahwa Octavia Suranta Br Barus adalah anak kandung Pemohondan Erni Br Depari;Bahwa Umur dari Octavia Suranta Br Barus sekarang ini sekitar 8(delapan) tahun;Bahwa Sepengetahuan
Bahwa Nama Anak Pemohon yang dimohonkan oleh pemohon untukperbaikan penulisan nama ibu pada akta kelahiran anak pemohonadalah Octavia Suranta Br Barus; Bahwa Nama lou dalam Akta Kelahiran Octavia Suranta Br Barusdiganti menjadi Erni Br Depari dikarenakan Pemohon pernahmenikah secara sah dengan seorang perempuan bernama Erni BrDepari berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah di Gereja KristenKemah Daud Jemaat Tanjung Pamah pada hari Selasa, tanggal 20Mei 2008 dan dari hasil pernikahan Pemohon dengan Erni
Br Deparitelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Octavia SurantaBr Barus yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2009; Bahwa Anak Pemohon Octavia Suranta Br Barus tinggal dan diasuholeh neneknya sehingga anak tersebut masuk dalam Kartu Keluarganeneknya yang bernama Patut Barus; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan pada akta kelahiran anakPemohon tersebut, agar identitas pemohon sama dengan aktakelahiran anak pemohon; Bahwa Octavia Suranta Br Barus
Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama ibu dalam Kutipan AktaKelahiran Anak pemohon yang bernama Octavia Suranta Br Barus yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenNomor: 1206LT190820160007 tertanggal 19 September 2016 yangsemula tertulis dan terbaca anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAHANDI BARUS DAN IBU DEWI SARTIKA BR PINEM diganti menjaditertulis dan terbaca anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ANDIBARUS DAN IBU ERNI BR DEPARI;3.
7 — 5
Surbakti alias Tata(dalam berkas perkara penuntutan terpisah) di Jalan Raya Batu Dua PuluhKecamatan Panei Kabupaten Simalungun, pada saat itu terdakwa berkatakepada Suranta Surbakti alias Tata mau kemana kau ta ?
laludijawabnyamau ke atas bang yang mana maksud Suranta Surbakti aliasTata adalah ke atas bukit, lalu terdakwa bertanya lagi, mau ngapain ta ?lalu dijawabnya mau cari ganja lalu terdakwa berkata lalu dijawabnyamau ke atas bang yang mana maksud Suranta Surbakti alias Tata adalahke atas bukit, lalu terdakwa bertanya lagi, mau ngapain ta ?
lalu dijawabnyamau ke atas bang yang mana maksud Suranta Surbakti alias Tata adalahke atas bukit, lalu terdakwa bertanya lagi, mau ngapain ta ? laludijawabnya mau cari ganja lalu terdakwa berkata lalu dijawabnya mau keatas bang yang mana maksud Suranta Surbakti alias Tata adalah ke atasbukit, lalu terdakwa bertanya lagi, mau ngapain ta ?
lalu diiawabnya mau ke atas bang yang mana maksud Suranta Surbakti aliasTata adalah ke atas bukit, lalu terdakwa bertanya lagi, mau ngapain ta ?lalu dijawabnya mau cari ganja lalu terdakwa berkata lalu dijawabnyamau ke atas bang yang mana maksud Suranta Surbakti alias Tata adalahke atas bukit, lalu terdakwa bertanya lagi, mau ngapain ta ?
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BASRI
88 — 41
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tersebut di karenakan diperkenalkan oleh saksi SURANTA TARIGAN.Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 556/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa saksi kenal dengan saksi SURANTA TARIGAN tersebutdi karenakan saksi SURANTA TARIGAN tersebut adalah merupakanteman satu gereja saksi di Gereja GBKP Batam Center, dan saksi kenaldengan saksi SURANTA TARIGAN tersebut sudah kurang lebih 20 (duapuluh) tahun lamanya.
Bahwa pada saat saksi dan suami saksi bersama dengan saksiSURANTA TARIGAN melakukan pengecekan terhadap kavling tersebut,pada saat itu saksi ada bertanya kepada saksi SURANTA TARIGANkalau seandainya saksi membeli kavling tersebut apakah ada suratkavlingnya, dan saksi SURANTA TARIGAN mengatakan kepada saksibahwa surat Kavlingnya nanti ada setelah di lakukan pembayaranpembelian kavling.
Bahwa setelah pembelian kavling yang saksi lakukan sebanyak22 (dua puluh dua) unit tersebut saksi SURANTA TARIGANmenawarkan lagi kepada suami saksi atas nama Sdr.
Sukajadi Batam Kota Kota Batam,dan yang ada di tempat kejadian pada saat terjadinya transaksi tersebutadalah anak saksi yang bernama saksi YUDHA BASTANTASEMBIRING, saksi sendiri, saksi SURANTA TARIGAN, dan terdakwa.
PERTAMINA TRANSCONNTINENTAL, melihat hal tersebut selanjutnya saksi langsungchating saksi SURANTA TARIGAN untuk menanyakan status tanahyang saksi beli tersebut bermasalah apa tidak, dan kemudian di jawaboleh saksi SURANTA TARIGAN, akan menghubungi terdakwa, dan 2(dua) hari kKemudian, akan di lakukan pertemuan kembali, setelah saksiSURANTA TARIGAN menghubungi terdakwa tersebut.
26 — 1
ARY SURANTA TARIGAN ALIAS ARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual ataupun membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
ARY SURANTA TARIGAN ALIAS ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
ARY SURANTA TARIGAN als ARI