E T A P K A N = ----------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor 3573-LT-11062019-0004 tanggal 11 Juni 2019 disitu tertulis pada tanggal 24 Oktober 1953 telah lahir Chairul Saleh anak ke dua belas laki-laki dari Ayah HM Nawawi dan Ibu Suria

diubah/diganti menjadi pada tanggal 24 Oktober 1954 telah lahir Chairul Saleh anak ke dua belas laki-laki dari Ayah HM Nawawi dan Ibu Suria;

Mig tertanggal 24 Juni 2019,tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3573LT110620190004 tanggal 11 Juni 2019 atas nama CHAIRUL SALEH, anakdari suami istr) HM Nawawi dan Suria yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti tahunkelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 9Penetapan

No. 753/Padt.P/2019/PN MIgMalang Nomor 3573LT110620190004 tanggal 11 Juni 2019 disitutertulis telah lahir tanggal 24101953 Chairul Saleh anak dari Suami istriHM Nawawi dan Suria dirubah menjadi telah lahir tanggal 24101954Chairul Saleh anak dari suami istri HM Nawawi dan Suria sesuaiKutipan Akta Nikah dan Ijazah;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan tahun kelahiran adalahberdasarkan Akta Nikah Nomor 223/146/V/1978 dan ljazah Nomor : 01979tanggal 27 April 1976;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon

mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti tanggal lahirPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573LT110620190004 tanggal 11 Juni 2019 disitu tertulis telahlahir tanggal 24101953 Chairul Saleh anak dari Suami istri HM Nawawidan Suria dirubah menjadi telah lahir tanggal 24101954 Chairul Salehanak dari Suami istri HM Nawawi dan Suria;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon

diubah / diganti menjadi pada tanggal 24 Oktober 1954telah lahir Chairul Saleh, anak kedua belas lakilaki dari Ayah HM Nawawi danIbu Suria;Halaman 4 dari 9Penetapan No. 753/Padt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP )atas nama Chairul Saleh (Pemohon) dan bukti P6 berupa Surat Keterangannomor 420/006/35.73.01.1007/2019 tanggal 20 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Purwantoro, Kec.

Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun lahirHalaman 7 dari 9Penetapan No. 753/Padt.P/2019/PN MIgPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota MalangNomor 3573LT110620190004 tanggal 11 Juni 2019 disitu tertulis padatanggal 24 Oktober 1953 telah lahir Chairul Saleh anak ke dua belas lakilaki dari Ayah HM Nawawi dan Ibu Suria diubah/diganti menjadi padatanggal 24 Oktober 1954 telah lahir Chairul Saleh anak

SumateraUtara untuk melakukan penangkapan terhadap ZULFIKAR, PUPUT(DPO),SURIA akan tetapi sesampainya di Gudang kapur, ZULFIKAR,PUPUT(DPO), SURIA telah melarikan diri, kemudian saksi dan teammelakukan pengejaran dan berhasil menangkap ZULFIKAR, SURIA,SALAMUDDIN dan SUWARTI (istrinya ZULFIKAR) ;Bahwa setelan melakukan penangkapan terhadap ZULFIKAR, SURIA,SALAMUDDIN dan SUWARTI (istrinya Zulfikar), saksi bersama tim BNN RImembawanya ke Gudang Kapur, Kel. Asam Kumbang, Kec.

SURIA dan bercakapcakap kemudiHal 13 dari Hal 25 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN Mdnan menyerahkan uang sebesar Rp 5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. SURIA, kemudian datang Sdr.

SURIA, Sdr. SALAMUDDIN ke tempatGudang kapur dan Petugas BNN melakukan penggeledahan gudang kapur dan petugas BNN mendapatkan barang bukti narkotika jenis ganja yang terdakwa tidak tahu jumlah pastinya;Bahwa terdakwa bersama Sdr. ZULFIKAR, Sdri. SUWARTI(ISTRI ZUL), Sdr. SURIA, Sdr.

SURIA dan bercakapcakap kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. SURIA, kemudian datang Sdr.

SURIA, Sdr. SALAMUDDIN ke tempat Gudang kapur dan Petugas BNN melakukan penggeledahan gudangkapur dan petugas BNN mendapatkan barang bukti narkotika jenis ganja yang terdakwa tidak tahu jumlah pastinya;Bahwa terdakwa bersama Sdr. ZULFIKAR, Sdri. SUWARTI(ISTRI ZUL), Sdr. SURIA, Sdr.

DAENG ONDANG BIN RAHMADO, Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa III SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Dan membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

DAENG ONDANG BIN RAHMADO, Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa III SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;---

DAENG ONDANG BIN RAHMADO
Terbanding/Terdakwa II : SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN ALM JUMASIA
Terbanding/Terdakwa III : SURYANSYAH ALS SURYA BIN ALM SURIA

DAENG ONDANG BIN RAHMADO ,Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Tredakwa IIISURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekira jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu masihtermasukTahun 2016, bertempat di JI. Lumpuran Rt. 16 No. Kel. Kampung SkipKec.

DAENG ONDANG BINRAHMADO , Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA ,Terdakwa III SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA, saat itu Terdakwa IISYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa IllSURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA masih ada di luar rumah saksi M.YUSUF Als Bpk. SITA, sedangkan Terdakwa GAUK ALS. DAENG ONDANGBIN RAHMADO sedang ada di rumahnya, setelah Terdakwa GAUK ALS.DAENG ONDANG BIN RAHMADO datang ke rumah saksi M.

DAENG ONDANG BINRAHMADO , Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA ,Terdakwa III SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA, saat itu Terdakwa IISYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa. IllSURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA masih ada di luar rumah saksi M.YUSUF Als Bpk. SITA, sedangkan Terdakwa GAUK ALS. DAENG ONDANGBIN RAHMADO sedang ada di rumahnya, setelah Terdakwa GAUK ALS.DAENG ONDANG BIN RAHMADO datang ke rumah saksi M.

SITA, tidaklama kemudian datang II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA ,Terdakwa III SURYANSYAH ALS SURYA BIN alm SURIA di rumah saudara M.YUSUF Als Bpk. SITA untuk ikut menkonsumsi shabushabu secara bersamasama di dalam kamar rumah saksi M. YUSUF Als Bpk.

DAENG ONDANG BIN RAHMADO,Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Terdakwalll SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa GAUK ALS. DAENG ONDANG BIN RAHMADO,Terdakwa Il SYAMSUL BAHRI ALS SAMSU BIN (ALM) JUMASIA , Terdakwalll SURYANSYAH ALS SURYA BIN (ALM) SURIA dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa GAUK ALS.

MakasarRaja Motor, namun uang panjar sejumlah Rp 60.000.000.000, (enam puluhjuta) tersebut telah diambil oleh sedangkan uang muka yang tersisa sejumlahRp 290.369.200, (dua ratus sembilan puluh juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu dua ratus rupiah) telah diambil oleh saksi Asman Suria Suupu,A.Md (dilakukan penuntutan secara terpisah).

ribu rupiah) sejumlah Rp449.394.000, (empat ratus empat puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluhempat ribu rupiah), selanjutnya oleh saksi Asman Suria Suupu, A.Md (dilakukanpenuntutan secara terpisah), uang muka tersebut sejumlah Rp 400.369.200,Hal. 10 dari 20 hal.

Makasar Raja Motor, namun uang panjar sejumlah Rp 60.000.000., (enampuluh juta) tersebut telah diambil oleh sedangkan uang muka yang tersisasejumlah Rp 290.369.200, (duaratus sembilan puluh juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu dua ratus rupiah) telah di ambil oleh saksi Asman Suria Suupu,A.Md (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Asli Surat Pernyataan Asman Suria tanggal 19 Desember 2008 yangditandatangani oleh Asman Suria ;3. Surat No: 702/2156.b tanggal 09 Desember 2008 perihal Teguran kepada Kabag Umum Setda Buton Utara selaku PPTK PengadaanMobil Dinas Pemda Buton Utara yang diterima oleh Drs Samadin bin LaOde Biru tanggal 09 Desember 2008 ;4.

Pandawa Lima Perkasa ;Asli Surat Pernyataan Asman Suria tanggal 19 Desember 2008 yangditandatangani oleh Asman Suria;Surat No: 702/2156.b tanggal 09 Desember 2008 perihal Teguran kepada Kabag Umum Setda Buton Utara selaku PPTK Pengadaan MobilDinas Pemda Buton Utara yang diterima oleh Samadin tanggal 09Desember 2008 ;Surat No: 702/2180.d tanggal 15 Desember 2008 perihal Teguran Ilkepada Kabag Umum Setda Buton Utara selaku PPTK Pengadaan MobilDinas Pemda Buton Utara yang diterima oleh Samadin tanggal

SURIA JAYA; sebuah Badan Hukum Perdata yang beralamat di Jl.Diponegoro, Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh ABU ASNAWI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/Jabatan Direktur CV. Suria Jaya,beralamat di JI. Diponegoro No. 2 LK.

Suria Jaya) yang terletak di JalanDiponegoro Kota Bandar Lampung.

Suria Jaya (City Spa) ; Bahwa CV. Suria Jaya ternyata melakukan tindakan membuka segelyang terpasang pada pintu masuk City Spa secara paksa dan sepihaktanpa seizin Tim Pembinaan, Pengawasan dan MonitoringPenegakkan Peraturan Daerah Kota Bandar Lampung.

Suria Jaya, Tim Teknis melakukan rapat untukmengambil tindakan terhadap CV.

SURIA JAYA dengan KUSNADI R. JAYA selakuPemilik Gedung tanggal 5 April 2008 (Sesuai dengan Aslinya);Laporan Laba Rugi CV.

PEDOMAN ZEBUA Alias AMA KELVIN bersamasama dengansaksi AROZATULO ZEBUA Alias AMA SADA (tersangka berkas terpisah),saksi FAMAHA ZEBUA Alias MAHA (tersangka berkas terpisah), saksiFANOLO ZEBUA Alias AMA CELSIA (tersangka berkas terpisah), pelakuBEZISOKHI ZEBUA Alias AMA SURIA (tersangka berkas terpisah) dan pelakuFAMAKHOI ZEBUA Alias AMA HERI (tersangka berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/

tangankirinya langsung meninju mata sebelah kiri saksi korban sebanyak satu kaliseterusnya disusul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjubibir saksi korban sebanyak satu kali, kKemudian terdakwa dan terdakwa Ilmengejar saksi korban di dalam lapangan kemudian disusul saksi ArozatuloZebua Alias Ama Sada (tersangka berkas terpisah), saksi Famaha ZebuaAlias Maha (tersangka berkas terpisah), saksi Fanolo Zebua Alias Ama Celsia(tersangka berkas terpisah), pelaku Bezisokhi Zebua Alias Ama Suria

Pedoman Zebua Alias Ama Kelvin bersamasama dengansaksi Arozatulo Zebua Alias Ama Sada (tersangka berkas terpisah), saksiFamaha Zebua Alias Maha (tersangka berkas terpisah), saksi Fanolo ZebuaAlias Ama Celsia (tersangka berkas terpisah), pelaku Bezisokhi Zebua AliasAma Suria (tersangka berkas terpisah) dan pelaku Famakhoi Zebua AliasAma Heri (tersangka berkas terpisah), saksi korban Erwin Putra KardoDomini Zai mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum Trauma/LukaNomor : 183.04/152/Med, tanggal O07

PEDOMAN ZEBUA Alias AMA KELVIN bersamasama dengansaksi AROZATULO ZEBUA Alias AMA SADA (tersangka berkas terpisah),saksi FAMAHA ZEBUA Alias MAHA (tersangka berkas terpisah), saksiFANOLO ZEBUA Alias AMA CELSIA (tersangka berkas terpisah), pelakuBEZISOKHI ZEBUA Alias AMA SURIA (tersangka berkas terpisah) dan pelakuFAMAKHOI ZEBUA Alias AMA HERI (tersangka berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun

), Bezisokhi Zebua Als.Ama Suria (berkas terpisah), FanoZebua (berkas terpisah), Famaha Zebua dan Fama Zebua (berkas terpisah)telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban karena dilakukan denganmaksud yang jelas dan disertai dengan adanya maksud dan niat untuk melukaikorbannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian' diatas Majelis Hakimberpendapat unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi;Ad. 4.

Ombak Kota Dumai dan sdr.Indra lIrawan (DPO) mengajak Terdakwauntuk bekerja sebagai pengantar barang sabu selanjutnya Terdakwadan sdr.Indra lrawan (DPO) sepakat bertemu di Bukit Gelanggangdepan Ramayana Kota Dumai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar jam 20.00.wibTerdakwa bertemu dengan sdr.Indra Irawan (DPO) di Bukit Gelanggangdepan Ramayana Kota Dumai kemudian disusul oleh saksi SURIASUKOCO selanjutnya Terdakwa bersama saksi SURIA SUKOCO dansaksi SURIA SUKOCO membahas tentang rencana

Max No.Pol.BM4475HL milik Terdakwamenuju simpang tiga PT.CEVRON Dumai untuk menjemput saksiSURIA SUKOCO selanjutnya mereka menuju lokasi yang disepakatisebelumnya yaitu dekat PT.CEVRON, setelah bertemu dengansdr.Indra lrawan (DPO), mereka samasama bergerak menuju pantaldidaerah puak dan sesampainya di pantai Puak sdr.Indra lrawan (DPO)mengatakan kepada Terdakwa kamu tunggu disini dulu menunggutekong (pengemudi kapal) yang akan menyerahkan shabu laluTerdakwa menjawab iya ;Bahwa Terdakwa dan saksi SURIA

SUKOCO menunggu di pantaididaerah puak selamah 2 jam, kemudian saksi SURIA SUKOCOmenghubungi sdr.Indra lrawan (DPO) melalui telephone seluler danmengatakan di mana bang lalu di jawab sdr.Indra lIrawan (DPO) sinilah kearah selingsing selanjutnya Terdakwa dan saksi SURIASUKOCO menyusul sdr.Indra lIrawan (DPO) ke pabrik gula;Bahwa sesampainya di Pabrik Gula sdr.Indra lrawan (DPO)memberikan tugas kepada Terdakwa dan saksi Suria Sukoco yaituHal 3 dari 17 Putusan No. 513/PID.SUS/2020/PT PBRmengambil tas

Ombak Kota Dumai dan sdr.Indra lIrawan (DPO) mengajak Terdakwauntuk bekerja sebagai pengantar barang sabu selanjutnya Terdakwadan sdr.Indra lrawan (DPO) sepakat bertemu di Bukit Gelanggangdepan Ramayana Kota Dumai; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar jam 20.00.wibTerdakwa bertemu dengan sdr.Indra Irawan (DPO) di Bukit Gelanggangdepan Ramayana Kota Dumai kemudian disusul oleh saksi SURIASUKOCO selanjutnya Terdakwa bersama saksi SURIA SUKOCO dansaksi SURIA SUKOCO membahas tentang rencana

SUKOCO menunggu di pantaididaerah puak selamah 2 jam, kemudian saksi SURIA SUKOCOmenghubungi sdr.Indra lrawan (DPO) melalui telephone seluler danmengatakan di mana bang lalu di jawab sdr.Indra lrawan (DPO) sinilah kearah selingsing selanjutnya Terdakwa dan saksi SURIASUKOCO menyusul sdr.Indra lIrawan (DPO) ke pabrik gula;Bahwa sesampainya di Pabrik Gula sdr.Indra lrawan (DPO)memberikan tugas kepada Terdakwa dan saksi Suria Sukoco yaitumengambil tas yang berisi sabu dan extacy dari perahu pompong

FAUZAN YONNADI, S.Tr.K, DAPOT TUASIMANJUNTAK dan IRFAN SYAHPUTRA menginterogasi TerdakwaSUSANTO Alias SANTO dan Terdakwa SUSANTO Alias SANTOmengakui 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa SUSANTO AliasSANTO yang diperoleh tanpa adanya jin dari pemerintah RepublikIndonesia seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari SURIA,kemudian M.

(seratus ribu rupiah) sambil memberikan uang sebesarRp100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Suria setelah itu Suria langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisinarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menerimanya;Bahwa kemudian setelah selesai transaksi dengan Suria Terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX 135 warna silverbirutanpa plat nomor polisi sambil memegang 1 (satu) bungkus plastik kliptembus pandang berisi narkotika jenis sabu ditangan kiri

setelah itu Suria langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisinarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menerimanya;Bahwa benar kemudian setelah selesai transaksi dengan Suria Terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX 135 warna silverbiru tanpa plat nomor polisi sambil memegang 1 (satu) bungkus plastikklip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu ditangan kiri;Bahwa benar kemudian Terdakwa berhenti tepatnya depan toilet/kamarmandi di SPBU Jalan

Suria dengan cara membelinya sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sebagian telah dipergunakan olehTerdakwa sebelum dilakukan penangkapan;Bahwa benar Terdakwa dalam mempergunakan Narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineCabang Medan Nomor Lab. 4928/NNF/2020 tanggal 21 April 2020 yangditandatangani oleh KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt. danKOMPOL Hendri D.

Suria, dimanauang tersebut merupakan uang Terdakwa sendiri namun Terdakwa ditangkaptidak pada saat jualbeli dengan Sdr.

datang anak ke gudang bekas warung kopi, pada saat itu saksi MaulanaFaisal dan saksi Suria Darma merasa curiga dengan gerakgerik anak, kemudiansaksi Maulana Faisal dan saksi Suria Darma menghampiri anak, lalu saksiMaulana Faisal bertanya kepada anak mau ke mana dik lalu anak menjawabmau cari kawan bang, katanya dia ada di dalam gudang, mendengarjawaban anak dan dikarenakan anak sudah bertingkah aneh, lalu saksi MaulanaFaisal menanyakan ada bawa apa dik?

Bahwa saksi Maulana Faisal dan saksi Suria Darma selaku Anggota PolsekPeudada yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Komplek PPIPeudada sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu,atas informasi tersebut selanjutnya saksi Maulana Faisal dan saksi Suria Darmakemudian menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan pemeriksaandisekitar wilayah PPI Peudada.

Bahwa saksi Maulana Faisal dan saksi Suria Darma melakukan penyamarandengan cara berpurapura sebagai pemancing ikan, kemudian sekira pukul 18.30Wib datang anak ke gudang bekas warung kopi, pada saat itu saksi MaulanaFaisal dan saksi Suria Darma merasa curiga dengan gerakgerik anak, kemudiansaksi Maulana Faisal dan saksi Suria Darma menghampiri anak, lalu saksiMaulana Faisal bertanya kepada anak mau ke mana dik lalu anak menjawabmau cari kawan bang, katanya dia ada di dalam gudang, mendengarjawaban

BDG. 2 CITY WINGS TRADING CO LLC PO BOX 125270 DUBAI UAE 4,347,000,0003 FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE 4,101,636,000UTILIUM TRADING NO. 53 JALAN SURIA PUCHONG 2 PUSAT4 10,472,618,520PERNIAGAAN SURIA PUCHONG 47110MINERFA TRADING LLC PO BOX 64808 DUBAI UAE TEL: 04 23507845 4,944,791,408FAX : 042250535UTILIUM TRADING NO. 53 JALAN SURIA PUCHONG 2 PUSAT6 10,460,562,840PERNIAGAAN SURIA PUCHONG 471107M/S.

CO PO BOX 30732 DUBAI UAE 3,720,297 ,288UTILIUM TRADING NO. 53 JALAN SURIA PUCHONG 2 PUSAT32 7,771,392,720PERNIAGAAN SURIA PUCHONG 47110 SELANGOR MALAYSIAUTILIUM TRADING NO. 53 JALAN SURIA PUCHONG 2 PUSAT33 8,463,020,928PERNIAGAAN SURIA PUCHONG 47110 SELANGOR MALAYSIAUTILIUM TRADING NO. 53 JALAN SURIA PUCHONG 2 PUSAT34 9,206,346, 240PERNIAGAAN SURIA PUCHONG 47110 SELANGOR MALAYSIACHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC PO BOX35 2,799,262,50046102 DUBAI UAE TEL : 04 235250436 ABU MAHMOUD TRADING

SURIA PUCHONG 47110M/S.

PUCHONG 2 PUSAT 7.872.760.896PERNIAGAAN SURIA PUCHONG 47110 MALAYSIA ?

UTILIUM TRADING NO. 53 JALAN SURIA PUCHONG 2 PUSAT PERNIAGAAN 4 994 BTRSURIA PUCHONG 47110 SELANGOR MALAYSIA uo33 UTILIUM TRADING NO. 53 JALAN SURIA PUCHONG 2 PUSAT PERNIAGAAN 8.463,020.928SURIA PUCHONG 47110 SELANGOR MALAYSIA oe?

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Suria Andika Bin Wasmadi (terdakwa I) dan terdakwa Muhammad Endi Reskia Bin Ezwar Z (terdakwa II), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.Suria Andika bin Wasmadi
2.Muhammad Endi Reskia bin Ezwar Z

SURIA WAHYUDI Bin SUPIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. MURHAN Bin SANI dan Terdakwa II. SURIA WAHYUDI Bin SUPIAN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. MURHAN Bin SANI dan Terdakwa II.

SURIA WAHYUDI Bin SUPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Malakukan Permainan Judi ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. MURHAN Bin SANI dan Terdakwa II. SURIA WAHYUDI Bin SUPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu TERDAKWA MURHAN BinSANI dan TERDAKWA Il SURIA WAHYUDI Bin SUPIAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.

Kalimantan Selatan kemudian TERDAKWA MURHANmenyetorkan sejumlah uang ke rekening Bank Mandiri an.RISKI PANJAITANselanjutnya nomer kupon putih tersebut TERDAKWA MURHAN kirimkepada TERDAKWA Il SURIA WAHYUDI untuk di rekap secara on line dirumah TERDAKWA Il SURIA WAHYUDI di Gambah Rt.04 Kel.BelimbingRaya Kec.Murung Pudak Kab.. Tabalong Prop.

Il Suria mendapatkanomset atau hasil perjudian kupon putih yang didapatkan dalam permainanjudi kupon putin tersebut setiap harinya tidak menentu kurang lebihRp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa TERDAKWA dan TERDAKWA II Suria dalam mengedarkan ataumenjual judi kKupon putin yang dilakukan tersebut tidak ada mendapatkan ijindari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Subsider :Bahwa TERDAKWA MURHAN Bin SANI bersamasama

Bahwa TERDAKWA MURHAN dan TERDAKWA Il Suria mendapatkanomset atau hasil perjudian kupon putih yang didapatkan dalam permainanjudi kupon putin tersebut setiap harinya tidak menentu kurang lebihRp.5.000.000, (lima juta rupiah).

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suria Fraja bin Muhammad Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fifi Sri Nurjana binti Legimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 diatas kepada Penggugat Rekonvensi dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakam ;
2. Menetapkan anak yang bernama Almira Hasana binti Suria

   Abbas Alfahri bin Suria Fraja, lahir tanggal 14 Januari 2017 dan Amar Aditya bin Suria Fraja, lahir tanggal 9 Maret 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Almira Hasana binti Suria Fraja, lahir tanggal 20 Februari 2015 dan Amar Aditya bin Suria Fraja, lahir

Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)

Beaty Suria, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat JI. Wibisono C2 No.4 Kompleks Persada Sayang BojongIndah Cengkareng ; .Ny. Susanti Setiawan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat Jl. Alaydrus No.63B, RT. 012/RW.002,Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ; . Herawati Sutedja, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat BTN Tanah Biru Blok A74, RT. 001/RW.08, KelurahanTanah Biru, Kecamatan Bogor ; .

Beaty Suria, 2. Ny. SusantiSetiawan, 3 Herawati Sutedja, 4. Lina Sutedja, 5. The Loan Nio, 6. TresnawatySutedja, 7. Edwin Ekaputra Sutedja, 8. Victor Tri Cahyana, 9. Silviana Rizkie,10. Ny. Veronika Dewi Djaja, 11. Ny. Roselyna Dwidjadja, 12. lessy, 13. ChandraHal. 5 dari 131 hal Putusan No. 59/G/2019/PTUNBDGSetiawan, 14. Darmawan, 15. Indra Cahya, 16. Iwan Chandra, 17. Lay TjinGiok, 18. Hedy Nio, 19. Helly Liana, 20. Setiadi Wijaya, 21. Eddy Widjaja,22. Freddy Widjaja, 23.

Beaty Suria, 2. Ny. Susanti Setiawan, 3 Herawati Sutedja,4. Lina Sutedja, 5. The Loan Nio, 6. Tresnawaty Sutedja, 7. Edwin EkaputraSutedja, 8. Victor Tri Cahyana, 9. Silviana Rizkie, 10. Ny. Veronika Dewi Djaja,Hal. 48 dari 131 hal Putusan No. 59/G/2019/PTUNBDG11. Ny. Roselyna Dwidjadja, 12. lessy, 13. Chandra Setiawan, 14. Darmawan,15. Indra Cahya, 16. Iwan Chandra, 17. Lay Tjin Giok, 18. Hedy Nio, 19. HellyLiana, 20. Setiadi Wijaya, 21. Eddy Widjaja, 22.

NegeriTanjungpinang, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untukmengadili perkara a quo (Vide Pasal 84 ayat 2 KUHAP), dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908 TW di Suria

merk Toyota Avanza warna abuabu dengan nomorpolisi BP 1908 TW yang dipinjam di Suria Rental mobil KotaTanjungpinang.Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza yang disewa oleh terdakwaYODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR pada tanggal 30 Desember 2017di Suria Rental Mobil kota Tanjungpinang menggunakan KTP atas namaDENIYAN SAPUTRA dan mobil tersebut sebelumnya berwarna abuabudengan nomor polisi BP 1908 TW yang saat sekarang ini mobil tersebuttelah diubah oleh terdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDARmenjadi warna

1 (satu) unit mobil tersebut dari Suria Rental Mobil ke rumahsaksi dan terdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR pun datangke rumah saksi serta membawa mobil tersebut.

Deniyan SaputraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangberkesesuaian satu sama lain Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908 TW di Suria rentalmobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINA dengan jaminan 1(satu) buah KTP An.

Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur di atas,dari fakta hukum terbukti bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwatelah merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908TW di Suria rental mobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINAdengan jaminan 1 (satu) buah KTP An.

Bahwa walaupun tanah dan bangunan yang menjadi bagianobjek perkara aquo merupakan Harta bawaan Penggugat,namunsebelum melaksa nakan/menjalankan keinginannya Penggugatberunding dengan Istrinya yang bernama JUNIESA SURIA, apakahsetuju bila tanah dan bangunan (Rumah) tersebut di jual.

Bahwa sekitar Pertengahan Oktober 2014, Penggugatmenanyakan Tergugat melalui Anak Tergugat (JUNIESA SURIA) yangmerupakan Istri Penggugat apakah Deposito yang dimaksudkanTergugat telah cair?

jawaban Anak Tergugat JUNIESA SURIA) yangmerupakanIstri Penggugat sudah cair, dan pembayaran' atastanah dan bangunan Milik Penggugat yang merupakan bagianObjek Perkara aquo, yang telah dijual Penggugat kepada Tergugat,nanti akan dibayarkan Tergugat setelah dipotong Hutang IstriPenggugat kepada Ibunya (Tergugat);14.

Bahwa berdasarkan Pengakuan Istri Penggugat (JUNIESA SURIA)kepada Penggugat, beliau berhutang kepada Ibunya (Tergugat) kuranglebih sebesar yang tercatat di Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 91/2014tertanggal 6 Agustus 2014 yang dibuat/dikeluarkan oleh TurutTergugat (Kanto Notaris & PPAT VIANNA DEWI TINA ASIHOERIPKARTAWINATA, SH), dan uang tersebut dipakai Istri Penggugat(JUNIESA SURIA) untuk membayar Kartu Kredit Milik Penggugatdan untuk nafkah ~ seharihari, dikarenakan Penggugat tidakmemiliki Penghasilan

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2015 Ancaman Istri Penggugat(JUNIESA SURIA) yang merupakan Anak Tergugat terealisasi denganadanya Gugatan Perceraian yang diajukan oleh Anak ~ Tergugat(JUNIESA SURIA) kepada Penggugat sebagaimana dalam registerperkara Nomor : 29/PDT.G/2015/ PN.BDG, dengan adanya GugatanCerai dari JUNIESA SURIA kepada Penggugat sehingga sangat Jelas,adanya dugaan persekongkolan jahat dari Tergugat dan anaknyayang bernama Juniesa Suria yang merupakan Istri Penggugat untukmenguasai Tanah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahruni bin Papawi) dengan Pemohon II (Tiah binti Suria) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1999 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan

all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syahruni bin Papawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.007, RW. 001, No. 210, DesaHauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Tiah binti Suria, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Amt.10.11.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II sekaligus walinikahnya adalah ayah Pemohon II yang bernama Suria, dihadiri dua orangsaksi bernama Syahruji dan Sahrani dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruni bin Papawi) danPemohon II (Tiah binti Suria) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1999 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Rahmad Ridandi bin Syahruni, lahir tanggal 11 Februari 2001,4.2.

Amt.Bahwa Pemohon (Syahruni bin Papawi) telah menikah dengan PemohonIl (Tiah binti Suria) pada tanggal 20 Februari 1999, di Desa Bangkal,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Syahruni bin Papawi) dinikahkan dengan Pemohon II(Tiah binti Suria) oleh ayah Pemohon Il yang bernama Suria dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Syahruji dan Sahranidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruni bin Papawi)dengan Pemohon II (Tiah binti Suria) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1999 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu SungaiUtara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Namun pada saat terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah,saksi Suria Atmaja yang menghuni rumah kontrakan tersebut terbangun danmengejar terdakwa sambil teriak maling sehingga terdakwa berusaha kaburdan lari dari rumah tersebut, selanjutnya banyak warga sekitar yang mengejarterdakwa sehingga terdakwa mengambil sebilah pisau bergagang kayu yangsudah dipersiapbkan dengan maksud untuk menakutnakuti warga yangmengejar.

SURIA ATMAJA Bin SUKONODibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekitar pukul 04.00 WIB di rumah kontrakan milik ibu Munah yangditempati oleh saksi yang beralamatkan Kp.

NEMIN Bin BOSINDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 04.00 WIB Saksisedang berada di dalam rumah Saksi yang jaraknya dengan rumah kontrakanmilik ibu Munah yang ditempati oleh korban SURIA ATMAJA sekitar 10(Sepuluh) meter.Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian percobaan pencurian karena Saksimendengar suara teriakan dari dalam kontrakan ibu Munah yang ditempatikorban SURIA ATMAJA.Bahwa

Unsur Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan melawan hak/ hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Suria Atmaja terbuktimenurut hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 04.00WIB di rumah kontrakan milik ibu Munah yang ditempati oleh saksi yangberalamatkan Kp.

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/ pekarangantertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Suria Atmaja terbukti menuruthukum bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Kp.

Suria Buana (Alias Tan Seng Beng) yang merupakanseorang tokoh pahlawan dengan pangkat Mayor di Kota Lampungyang dikenal berjasa sebagai pemasok logistik para pejuang berupabahan makanan, obatobatan, sampai dengan senjata bagi parapejuang di Lampung pada saat masa penjajahan;6. Bahwa, dahulunya ALM. SURIA BUANA (ALIAS TAN SENG BENG)dikenal sebagai seorang negosiator perdagangan yang andal, hal inimembuatnya memiliki akses ke luar negeri untuk membantuperjuangan kemerdekaan Indonesia;7.

SURIA BUANA (ALIAS TAN SENG BENG)memiliki penggilingan padi di Kotaagung dan Talangpadang, sertamemiliki usaha Bioskop yang diberi nama Bioskop Queen;8. Bahwa, Alm.

Suria Buana (Alias Tan Seng Beng) memiliki tanah diatastanah Negara dari tahun 1963, yang mana tanah sebagaimanadimaksud terletak di jalan Tongkol, Telukbetung, Kecamatan KotaTelukbetung Selatan, Kotapradja TanjungkarangTelukbetung denganluas tanah 1.448,01 m?;Bahwa, Alm.

Suria Buana (Alias Tan Seng Beng) dan akan berakhirpada saat keluarnya Surat Keputusan tentang pemberian Hak GunaBangunan atau hak lainnya; Halaman 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 66/Pdt. /2019/ PT TJK.4.

Suria Buana (Alias TanSeng Beng) meninggal dunia dan telah memberikan wasiat terhadaptanah seluas 1.448 m? kepada Para Penggugat; Halaman 9 dari 16 hal.

Perbatasan Siak BungarayaKampung Jayapura Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 20.15 Wibsaksi GILLANG RAMDHANY dan saksi SURIA

LESMANA (anggotaPolsek Bungaraya) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di TuguPerbatasan Siak Bungaraya Kampung Jayapura KecamatanBungaraya Kabupaten Siak sering digunakan tempat transaksi narkotika,berdasarkan informasi tersebut saksi GILLANG dan saksi SURIA dan timPolsek Bungaraya melakukan Penyelidikan ke tempat yang diinformasikan tersebut, setelah sampai di Tugu Perbatasan Siak Bungaraya Kampung Jayapura Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siaksekira pukul 20.30 wib saksi GILLANG dan saksi SURIA

Saksi GILLANG RAMADHANY SETIAWAN, di persidangan sidangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi SURIA melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul20.30 WIB di Tugu Perbatasan Siak Bungaraya Kampung JayapuraKecamatan Bungaraya Kabupaten Siak karena sedang menggunakannarkotia jenis sabu; Berawal pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 20.15 Wibsaksi dan saksi SURIA LESMANA mendapat informasi

dari masyarakatbahwa di Tugu Perbatasan Siak Bungaraya Kampung JayapuraKecamatan Bungaraya Kabupaten Siak sering digunakan tempattransaksi narkotika.; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan saksi SURIA dan timPolsek Bungaraya melakukan Penyelidikan ke tempat yang diinformasikan tersebut, setelah sampai di Tugu Perbatasan Siak Bungaraya Kampung Jayapura Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siaksekira pukul 20.30 wib saksi dan saksi SURIA melihat seorang laki lakiyang setelah diamankan diketahui

/PN.Sak Bahwa sekira pukul 20.30 wib pada saat terdakwa sedang merakit alathisap (bong) di Tugu Perbatasan Siak Bungaraya untuk menggunakannarkotika jenis sabu sabu kembali, terdakwa langsung diamankan olehsaksi GILLANG RAMDHANY dan saksi SURIA LESMANA (anggotaPolsek Bungaraya).