Menyatakan Terdakwa RUSDY SYAM Bin H.SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN

RUSDI SYAM BIN H. SYAMSUDDIN telah didatangi oleh lel.

===atauKedua:Bahwa ia terdakwa, RUSDI SYAM BIN H.

SYAHRUL denganterdakwa (RUSDI SYAM) di Warkop jalan Seruni;Bahwa sewaktu lel.

Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti Alm SAMSUDIN BAHZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

- ASTUTI SYAM binti Almarhum SAMSUDIN BAHZAR

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN.Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASTUTI SYAM binti Almarhum SAMSUDINBAHZAR .Tempat lahir : Magetan .Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun/ 13 Juni 1967.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wirobumi Nomor

Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti alm SAMSUDIN BAZAR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTUTI SYAM Binti alm SAMSUDINBAZAR dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan di kurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk att warna hitamDi rampas untuk dimusnahkan;5.

,M.M., sedangkan yang melakukan adalahHalaman 13 dari 28 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mad14Terdakwa yaitu saudara ASTUTI SYAM yang mana duaduanya adalahpegawai atau PNS RRI Kota Madiun.Bahwa yang saksi ketahui dari kejadian penganiayaan tersebut dariceritera temanteman kerja saksi, adalah teman saksi saudara ASTUTISYAM (Terdakwa) telah menendang = saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.

,M.M., sedangkan yang melakukan adalahTerdakwa yaitu saudara ASTUTI SYAM yang mana duaduanya adalahpegawai atau PNS RRI Kota Madiun.e Bahwa yang saksi ketahui dari kejadian penganiayaan tersebut dariceritera temanteman kerja saksi, adalah Terdakwa telah menendangsaksi ARNI DWI LESTARI,S.Sos.,M.M. didalam ruang Kepala RRIMadiun.e Bahwa sebelumnya antara saudara ARNI DWI LESTARI,S.Sos.

Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti Alm SAMSUDIN BAHZARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASTUTI SYAM BintiAlm SAMSUDIN BAHZAR dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa di keluarkan dari Tahanan.5.

SYAMSUDIN Pgl SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. HERMAN Pgl. MAN dan terdakwa II. SYAMSUDIN Pgl SYAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

MAN- SYAMSUDIN Pgl SYAM

MAN dan, Terdakwa Il.SYAMSUDIN Pgl SYAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main Judi di jalan Umum atau di pinggir jalan Umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh Umum sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa . HERMAN Pgl. MANdan, Terdakwa Il. SYAMSUDIN Pgl SYAM dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama merekaterdakwa ditahan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;3.

MAN bersamasama dengan TerdakwaIl SYAMSUDIN Pgl SYAM, sdr HEN (Dpo) dan Sdr.

MAN bersama denganterdakwa SYAMSUDIN Pgl SYAM, Hen (DPQ), dan Marin (DPQ);Bahwa benar sewaktu terdakwa HERMAN Pgl. MAN dan terdakwaSYAMSUDIN Pgl SYAM ditangkap polisi menemukan uang taruhandiatas meja dan kartas remi ditempat mereka para terdakwamelakukan permainan judi jenis remi song;Bahwa benar dimana sebelah kanan terdakwa HERMAN Pgl. MANduduk terdakwa SYAMSUDIN Pgl SYAM, dihadapan terdakwaHERMAN PgI. MAN duduk Marin (DPO) dan sebelah kiri terdakwaHERMAN Pg.

MAN dan terdakwa Il.SYAMSUDIN Pgl SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main Judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap . HERMAN PglI. MAN dan terdakwaIl. SYAMSUDIN Pgl SYAM oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Sepria Fernando Pgl Nando Bin Syam Basri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sepria Fernando Pgl Nando Bin Syam Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3.

SEPRIA FERNANDO Pgl.NANDO Bin SYAM BASRI

NANDO Bin SYAM BASRI bersama dengan saksikorban dan TAUFIK OKARINO berboncengan tiga menuju ke rumah kosong dekatrumah TAUFIK OKARINO setelah sampai di tempat tersebut TAUFIK OKARINOmeninggalkan saksi korban dengan terdakwa SEPRIA FERNANDO PgL.

NANDO Bin SYAM BASRI telahmelakukan persetubuhan terhadap saksi korban dimana didukung denganketerangan Visum Et Repertum an.

NANDO Bin SYAM BASRI bersama dengan SAKSI KORBANdan TAUFIK OKARINO berboncengan tiga menuju ke rumah kosong dekat rumahTAUFIK OKARINO setelah sampai di tempat tersebut TAUFIK OKARINOmeninggalkan SAKSI KORBAN dengan terdakwa SEPRIA FERNANDO PgL.NANDO Bin SYAM BASRI di rumah kosong yang gelap tersebut selanjutnyaterdakwa menarik tangan SAKSI KORBAN menuju ke belakang rumah kosongtersebut kemudian terdakwa merayu SAKSI KORBAN untuk melakukanpersetubuhan namun SAKSI KORBAN tidak mau selanjutnya terdakwa

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa Sepria Fernando PglNando Bin Syam tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.130/Pid.Sus/2015/PN.Pdg. atas nama terdakwa terdakwa Sepria FernandoPgl Nando Bin Syam.3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Fajarudin Helmi Pamungkas bin Halwaini Syam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Fajarudin Helmi Pamungkas bin Halwaini Syam

IDA SYAM vs BENNY GOSAL, dkk

PUTUSANNomor 1886 K / Pdt/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara:IDA SYAM, bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan KM14 Nomor 149 Daya Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;lawan:1.

ayat 1 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi IDA SYAM

kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IDA SYAM

Menyatakan Terdakwa RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;------------------------------------------------3.

Pidana- RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN

BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 2020 non nnn non nncnn nn nnnncennnepen1.2sNama : RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDINTempat Lahir : GowaUmur : 50 Tahun/ 30 April 1966Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan BantaengKabupaten.

SYAMSUAR,SH Als SYAM Bin SYARIPUDDIN

PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SYAMSUAR,SH Als SYAM Bin SYARIPUDDINTempat Lahir : PekanbaruUmur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 19 September 1973Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Baja Pandau Makmur Rt.04 Rw.02 Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten

Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2013 yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim memutus :1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUAR,SH Als SYAM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUAR,SH Als SYAM BinSYARIPUDDIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avanza No. Pol. BM 1814 JK warna hitam beserta kuncikontak;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Avanza No. Pol. BM 1814 JK An.

Menetapkan supaya Terdakwa SYAMSUAR,SH Als SYAM BinSYARIPUDDIN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanyamohon keringanan hukuman bagi diri Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SYAMSUAR, S.H., Als SYAM Bin SYARIPUDDINbersamasama

M.Wasir dan Sdr.Andi(Masingmasing Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) saksi Melson ManaluAls Manalu mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,00 enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat(2) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SYAMSUAR, S.H., Als SYAM Bin SYARIPUDDINbersamasama dengan Sdr. M. WASIR dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrul Syam bin Syafiuddin Syam) terhadap Penggugat (Irawati binti Baco Baru);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Irawati binti Baco Baru
Tergugat:
Syahrul Syam bin Syafiuddin Syam

Pemohon:
ROHANA BINTI USMAN SYAM

Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM

PUTUSANNomor : 82/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaruyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : BUDIMARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM :Tempat lahir : Bagan SiapiApi ;Umutr/Tgl lahir : 36 Tahun /05 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM terbuktibersalanh melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama,sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAMberupa Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3.

Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa BUDIMARMAN Bin ACHMAD SYAM batal demi hukum dan atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima; 2. Membebaskan Terdakwa BUDI MARMAN Bin ACHMAD SYAM dari segaladakwaan;3. Memulihnkan nama baik Terdakwa BUDI MARMAN Bin ACHMAD SYAMpada keadaan semula; Halaman 4 dari205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN. Por4.

Subsidiair telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa seluruh unsurunsur yang terdapatdalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, sehinggaTerdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM

Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa BUDI MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaansubsidair ; 4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO SYAM Bin (Alm) MUHAMMAD SAPEII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam pasal 480 ke-1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa

SUPIYANTO SYAM BIN alm MUHAMMAD SAPEII

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPIYANTO SYAM Bin (Alm) MUHAMMADSAPEIITempat lahir : LangkatUmur/Tanggal lahir : 53 Tahun/ 29 April 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraa : IndonesianTempat tinggal : Perumahan Bukit Permai Gampong GueGajah

Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO SYAM Bin (Alm) MUHAMMAD SAPEIIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangPertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHPidana.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUPIYANTO SYAM Bin (Alm)MUHAMMAD SAPEII dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

mengulangiperbuatannya lagi, selain itu Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPIYANTO SYAM

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secarapribadi atau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dakwaan ke persidangan dan menuntut orang yang bernamaterdakwa SUPIYANTO SYAM Bin (Alm) MUHAMMAD SAPEII sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana

Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO SYAM Bin (Alm) MUHAMMAD SAPEIItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam Pasal 480 ke1KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.

Pemohon:
Fathimah Syam Nst, S.PD.I

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:FATHIMAH SYAM NST, S.Pdi, Lahir P.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATHIMAH SYAM NST, S.Pdi(bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABD. RAHIM HSB,S.AG (bukti P2);3. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/ / /1984 (bukti P3);4. Foto Copy Surat Kematian No.474.3858/KPB/IX/2017 yang menerangkanbahwa ABD.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT SYAM Alias OGGOL Bin SYAMSUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.; 5.

HIDAYAT SYAM Alias OGGOL Bin SYAMSUDDIN

H.MOH AMIN SYAM bin (Alm) H.SIDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRAM SYAM Bin ASIS DAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Selama Beberapa Kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; 2.

MUHAMMAD FIKRAM SYAM Bin ASIS DAMING

Namalengkap : MUHAMMAD FIKRAM SYAM Bin ASIS DAMING;2. Tempat lahir = Malkagsiar;== =a aa se3. Umur / tanggallahir : 19 Tahun / 19 Juli 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : BIN Griya Mandiri, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka;7. Agama BNET) j nnn nnn te re8. Pekerjaan SHAK se esa eercecerrecrmenatecemcneetTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan denganya atau denganorang lain dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No 35 Tahun 2014 tentangperlindungan anak

Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASISDAMING dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam)bulan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari penangkapan, penahanan dan pidana yangdijatunkan;4.

Membebani MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);nono Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa masihinginmelanjutkan pendidikannya, dan Terdakwa anak lakilaki satusatunya;oon Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;cennnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada

pokoknya tetap pada pembelaannya;oen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekira bulan november tahun 2014bertempat di Jalan Merpati Kelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka dan pada hari , tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekira bulan Marettahun 2015 sekira pukul 20.00 wita bertempat

Terdakwa : JUMYATI SYAM, JPU : THOMAS,S.H.

Menyatakan terdakwa Jumyati Syam bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumyati Syam dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Jumyati Syam sebanyak Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa, terdakwa telah pula mengajukan pembelaan secara tertulisbertanggal 16 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Jumyati Syam tidak terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana maksud dalam Pasal 378KUHPid maupun dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Jumyati Syam tersebut oleh karena itu dari semuadakwaan;3.

Memulihkan hak terdakwa Jumyati Syam tersebut dalam kemamppuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan terdakwa JUMYATI SYAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMYATI SYAM oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran casis BRIGADIR POLRI sejumlahRp 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) yang diterima dari Muzakkir danyang menerima dan ditandatangani oleh Jumyati Syam di atas materai 6000(enam ribu) tanggal 4 Februari 2011;e 1 (satu) lembar bukti setoran dari rekening Bank Mandiri penyetor an.Muzakkir dan penerima an.

Ambo bin Samsi Ambonadalah Syam Nango binti Nango dan Mery Ambo binti Yopi s. Ambo;

3. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Syam binti Ahmad Nango

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mohonditetapbkan bahwa Pemohon (Syam Nango binti Anmad Nango) dan MeryAmbo binti Yopi S. Ambo sebagai ahli waris yang mustahak dari (alm.) Yopi S.Ambo bin Samsi Ambo;.

Syam Nango.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328/33/II/1991, tanggal 11 Maret 1991,atas nama Yopi S. Ambo bin Samsi Ambo dan Syam Nango binti AhmadNango, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7502040404160004, tanggal 06 Juni 2017,atas nama Hj.

SaksiSaksiSaksi pertama, Iriyanto Nurhuda bin Nurhuda Siu, (tetangga Pemohon),yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Syam Nango binti AhmadNango sebelum Pemohon menikah dengan (alm.) Yopi S. Ambo bin SamsiAmbo.Bahwa saksi tidak menghadiri pemakaman (alm.) Yopi S.

Ambo dan Syam Nango dan Kartu Keluargaatas nama Hj. Syam Nango, termasuk bukti otentik dan telah mencapai batasminimal pembuktian, sehingga nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat,maka dengan demikian terbukti semua hal yang diterangkan dalam bukti tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian atasnama Yopi S.

Yopi S.Ambo bin Samsi Ambo dengan Pemohon Syam Nango binti Anmad Nangotidak dikaruniai keturunan.b. Bahwa Pemohon dan anak (alm.) Yopi S.

Menetapkan nama pemohon pada Paspor nomor A.6729562 sebelumnya Djumriati Maelani Syam diubah menjadi Djumriati Melani Syam sesuai dengan nama sebenarnya yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 7302025005900004, Kartu Keluarga nomor 7302021608110003, Kutupan akta kelahiran nomor 7302-LT-20042016-0040 dan ijazah pemohon S1 Pemohon nomor 130444-H4-B/8261-111-2011.

3.

Pemohon:
DJUMRIATI MELANI SYAM, SH.

PENETAPANNomor : 336/Pdt.P/2018/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Djumriati Melani Syam SH.Tempat /Tanggal lahir : Bulukumba/ 10 Mei 1990.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Agama : IslamAlamat : Jl Dato Tiro,Kel Kalumeme,Kec Ujung Bulu KabupatenBulukumba.Selanjutnya GiSCDUt SCDAGAL....

Bahwa nama pemohon pada paspor nomor A 672956 yakni DjumriatiMaelani Syam dan lahir di Bulukumba 10 mei 1990.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa nama pemohon yang sebenarnya yakni Djumriati Melani Syamdan lahir di Bulukumba 10 Mei 1990 sesuai dengan nama yangtertulis pada kartu tanda penduduk nomor 7302025005900004 kartukeluarga nomor 7302021608110003, kutipan akta kelahiran nomor7302LT200420160040 dan ijazah pemohon S1 pemohon nomor1304444H4B/B2611112011 yang di

lampirkan sebagai dasarpemohon untuk melakukan perubahan yang menyatakan bahwapemohon atas nama Djumriati Maelani Syam.Berdasarkan alasan alasan pemohon tersebut di atas maka pemohonmemohon kiranya pengadilan negeri Bulukumba berkenanmemberikan penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan nama pemohon pada paspor Nomor A 6729652 sebelumnyaDjumriati Maelani Syam di ubah menjadi Djumriati Melani Syam sesuai dengannama sebenarnya yang tertulis pada kartu. tanda penduduk

Saksi Abu Bakar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa identitas pemohon yang yang tertera di Paspor tidak sama denganyasng tertera di ljazah S1 pemohon dan mau di Samakan dengan yangtertera di ljazah nya pemohon.Bahwa identitas pemohon yang benar adalah Djumriati Melani Syam lahir diBulukumba tanggal 10 Mei 1990 sepertiyang tertera di ijazan S1 pemohon.Bahwa maksud pemohon merubah nama yang tertera di paspor supayanama pemohon sama dengan yang tertera

Menetapkan nama pemohon pada Paspor nomor A.6729562 sebelumnyaDjumriati Maelani Syam di ubah menjadi Djumriati Melani Syam sesuai dengannama sebenarnya yang tertulis pada kartu Tanda Penduduk Nomor7302025005900004,Kartu Keluarga nomor 7302021608110003, kutipan aktakelahiran nomor 7302LT200420160040 dan ijazah pemohon S1 pemohonnomor 130444H4B/82611112011.3.

Menyatakan Terdakwa Rahmadi Syam terbukti melakukan perbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan perbuatan pidana ;--------------------------------------------2. Melepaskan terdakwa Rahmadi Syam dari segala tuntutan hukum ;-------------------3. Memulihkan harkat dan martabat, kedudukan, kemampuannya seperti keadaan semula ;----------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan supaya terdakwa Rahmadi Syam segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;----------------------------------------------------------------------------5.

Jaksa Penuntut Umum LAWAN RAHMADI SYAM