Putusan Nomor 395 PK/Pdt/2012.1 Menyatakan menghentikan dan melarang segala penguasaan,penggusuran, pembolduseran, mengelola, meratakan atau tindakan perbuatanhukum kepada Tergugat dan atau kepada pihak lain di atas tanah yang terletak diKelurahan Dukuh Menanggal, Kecamatan Gayungan Surabaya sesuai dengan PersilNomor 28 S II Petok D 446, seluas 6.530 m* atas nama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Jalan Tangkis;Batas Timur : Milik Pak Tianto;Batas Selatan : Saluran Air;Batas

atas nama Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Jalan Tangkis;Batas Timur : Milik Pak Tianto;Batas Selatan : Saluran Air;Batas Barat : Tanak Eks.

dengan batasbatas:Utara : Jalan Tangkis;Timur : Tanah P. Tianto;Selatan : Saluran Air;Barat : Tanak Eks Kodam; Menolak tuntutan Provisi selain dan selebihnya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diKelurahan Dukuh Menanggal, Kecamatan Gayungan Surabaya, PersilNomor 28 S II, Petok D Nomor 446 seluas + 6.530 m dengan batasbatas:Utara : Jalan Tangkis;Timur : Tanah P.

dengan batasbatas:Utara : Jalan Tangkis;Timur : Tanah P.

tanggal 26 Juni 2005 yang bersangkutan denganmenunjuk bahwa tanah milik orang tuanya almarhum Saliman yang dijualkepada almarhum Bander Djohan Nasution, lokasinya terletak di tempat lain,terlebih tentang penyebutan batasbatas tanah yang disengketakan dalampertimbangan Pengadilan Tinggi Surabaya telah terjadi penyebutan yangberbeda dengan hasil pemeriksaan setempat, yaitu sebagaimana bunyi putusanPengadilan Negeri Surabaya halaman 15 tentang batasbatas tanah tersebutadalah :Sebelah Utara : Jalan Tangkis

Setelah sampai di tempat kejadiantersebut Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI turun dari sepeda motor untukmencari saksi SUMARNI, akan tetapi saksi SUMARNI sudah tidak ada lagi, dan padasaat itu Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI melihat terdakwa memegangsenjata tajam jenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan terdakwamembacokkan senjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi Terdakwa AKARIAls KARI Bin MARZUKI tangkis menggunakan lengan tangan kanan, TerdakwaAKARI Als KARI Bin MARZUKI selanjutnya

membacok lagi ke arah kepala tapiTerdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis lagi menggunakan tangan kanan,Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI lalu berlari menyelamatkan pada saat itusaksi berusaha untuk berlari kearah Pasar Tebing Tinggi untuk menyelamatkan diri kearah Polres Empat Lawang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ROMLI mengalami :e Terdapat beberapa luka gores di siku tangan kanan, ukuran bervariasidari 1 cm sampai 4 cm.e Terdapat luka di jari manis tangan kiri panjang 2 cm, dalam

SUMARNI sudah tidak adalagi, dan pada saat itu terdakwa melihat saksi ROMLI memegang senjata tajamjenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan saksi ROMLI membacokkansenjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi terdakwa tangkis menggunakanlengan tangan kanan, saksi ROMLI selanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapiterdakwa tangkis lagi menggunakan tangan kanan, terdakwa lalu berlarimenyelamatkan pada saat itu saksi berusaha untuk berlari kKearah Pasar TebingTinggi untuk menyelamatkan diri

lagi ketempat kejadian dengan tujuanuntuk menjemput saksi SUMARNI.Bahwa setelah sampai di tempat kejadian tersebut Terdakwa AKARI Als KARIBin MARZUKI turun dari sepeda motor untuk mencari saksi SUMARNI, akan tetapisaksi SUMARNI sudah tidak ada lagi, dan pada saat itu Terdakwa AKARI Als KARIBin MARZUKI melihat Saksi Romli memegang senjata tajam jenis Pedang, kemudianterjadi perkelahian dan Saksi Romli membacokkan senjata tajam tersebut ke arahkepala, akan tetapi Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis

menggunakanlengan tangan kanan, Saksi Romli selanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapiTerdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI tangkis lagi menggunakan tangan kanan,Terdakwa AKARI Als KARI Bin MARZUKI lalu berlari menyelamatkan pada saat itusaksi berusaha untuk berlari kearah Pasar Tebing Tinggi untuk menyelamatkan diri kearah Polres Empat Lawang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ROMLI mengalami :e Terdapat beberapa luka gores di siku tangan kanan, ukuran bervariasidari 1 cm sampai

NENGSUSANTI, setelah terdakwa selesai mentransfer uang tersebut terdakwamemberi tahu saudara UJANG bahwa terdakwa telah mentransfer uang nya lalusaudara UJANG menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis ganja dibelakang GOR Bulu Tangkis daerah Jalan Ciganitri Desa Bojong SoangKabupaten Bandung.

Selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju lokasitersebut dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa tiba dilokasi dan langsungmencari Narkotika jenis ganja ke bagian belakang GOR Bulu Tangkis tersebuttanoa bersusah payah narkotika jenis ganja tersebut langsung terdakwatemukan tepatnya dibawah kursi kayu dibelakang GOR Bulu Tangkis tersebut,selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutterdakwa masukan ke dalam saku celana milik terdakwa dan pergi menujudaerah Kota Cimahi dengan

JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu) datang terdakwaMARDAN bin Alm JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AlmJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO dan menyabetkan golok tersebutkearah leher sebelah kiri dan paha sebelah kiri, namun masih bisa saksiSUHARTONO tangkis

JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu datang terdakwaMARDAN bin Alm JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AlmJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO dan menyabetkan golok tersebutkearah leher sebelah kiri dan paha sebelah kiri, namun masih bisa saksiSUHARTONO tangkis

JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN bin MARDAN.Selanjutnya terdakwa JAKA bin MARDAN dan terdakwa MAR IN binMARDAN memukul saksi SUHARTONO pada bagian depan dan bagianbelakang dengan menggunakan batako, setelah itu) datang terdakwaMARDAN bin Aim JAWAWI dengan membawa sebilah golok melihat hal itusaksi SUHARTONO sempat lari dan kemudian terdakwa MARDAN bin AimJAWAWI mengejar saksi SUHARTONO dan menyabetkan golok tersebutkearah leher sebelah kiri dan paha sebelah kiri, namun masih bisa saksiSUHARTONO tangkis

Kepulauan Riau Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinang Nomor : S 188/ WPJ.02/ KP.07/2014 tanggal 12 Februari 2014 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Ranai perihal Jawaban permintaan informasi data perpajakan ;51. 1 (satu) buah Bola kaki ;52. 1 (satu) buah Bola Volley ;53. 1 (satu) buah bola futsal ;54. 1 (satu) set jaring (net) bola volley ;55. 1 (satu) buah bola basket ;56. 1 (satu) buah keranjang Basket ;57. 1 (satu) buah raket bulutangkis ;58. 1 (satu) buah jaring (net) bulu tangkis

Raket bulu tangkis bukan kayu merek Yonex Nano Speed 7700;9. Bola bulu tangkis merek Garuda Gold;10. Jaring bola voli merek GTO Sport Net;11. Jaring bulu tangkis merek GTO Sport Net;12. Bola tenis meja merek baterrfly;13. Bola futsal merek Miksa;1514. Lembing wanita senior merek mikasa;15. Lembing pria senior merek mikasa;16. Bola sepak pres merek mikasa (warna kombinasi puti dan hitam);17.

Raket bulu tangkis bukan kayu merek Yonex Nano Speed 7700;9. Bola bulu tangkis merek Garuda Gold;10. Jaring bola voli merek GTO Sport Net;11. Jaring bulu tangkis merek GTO Sport Net;12. Bola tenis meja merek baterrfly;13. Bola futsal merek Miksa;14. Lembing wanita senior merek mikasa;15. Lembing pria senior merek mikasa;16. Bola sepak pres merek mikasa (warna kombinasi puti dan hitam);17.

, ring basket, net ping pong, net bulu tangkis, net volly, timbanganbadan, stop watch, peluit, Skipping, gawang futsal dan lainlain.

: 400 buahNet Bulu Tangkis : 200 buah.

Bola Basket merek spalding;Bola sepak takraw plastic;Jaring sepak bola;Jaring sepak bola takraw merek New GTO Super Worrld Of Sport.Jaring Tenis merek GTO Sport Net;Jaring Tenis Meja merek BL 100 Table Tennis Net And Post (serta tiang net);Raket Tenis Meja merek DHS;Raket bulu tangkis bukang kayumerek Yonex Nano Speed 7700;oC es Ae SF we bfBila bulu tangkis merek Garuda Gold;So. Jaring bola voli merek GTO Sport Net;. Jaring bulu tangkis merek GTO Sport Net;N. Bola tenis meja merek baterrfly;uo.

mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabannya secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar kalau tidak harmonis selama 5 (lima) tahun, rumah tanggakami biasabiasa saja. memang ada bertengkar sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa tidak benar kalau Tergugat suka keluar malam sampai jam 02.00, keluarmalam memang ada karena Tergugat suka main bulu tangkis

Bahwa benar terjadi pertengkaran pada 12 Juli 2011 karena Penggugat menuduhTergugat menghamili orang lain, padahal itu tidak benar;e Bahwa Tergugat pernah mengutus keluarga mendatangi Penggugat, rencananyakalau berhasil baru Tergugat sendiri yang datang;e Bahwa Tergugat berharap dapat kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat telah mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar Tergugat keluar malam hanya untuk bermain bulu tangkis

,masa di saat hujan juga main bulu tangkis dan pulangnya sampai jam 12 malam;e Bahwa tentang kecelakaan kerja baru setahun yang lalu, padahal Tergugat sudahtujuh tahun yang lalu;e Bahwa Tergugat memang main perempuan sampaisampai kakak Penggugatsendiri mau dipeluk, istri teman dipacari;Bahwa masalah uang yang akan Tergugat berikan, benar Penggugatmenolaknya;Bahwa Penggugat tidak mau lagi baik dengan Tergugat, karena Tergugat sukamenjelekkan Penggugat lewat SMS;Bahwa untuk selebihnya tetap pada gugatan

Sri Wahyuni luka dan mengeluarkandarah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1Saksi Hadi Siswoyo (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib didepanrumah saksi (di pinggir tangkis

SriWahyuni dan hubungan mereka berdua adalah pacaran ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Adi Wajio (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib didepanrumah Pak Hadi Siswoyo (dipinggir tangkis) di Dkh. Templek RT.18/07 Ds.Warurejo Kec. Balerejo Kab. Madiun, terdakwa telah memukul Sdri.

SriWahyuni dan hubungan mereka berdua adalah pacaran ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar semua ;3 Saksi Sri Wahyuni (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wibdipinggir tangkis di Dkh. Templek RT. 18/07 Ds. Warurejo Kec.

pembelaan tapihanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib didepanrumah saksi Hadi Siswoyo (dipinggir tangkis

Bahwapada umumnya wujud perbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau lukamengandung sifat kekerasan fisik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 04.00Wib bertempat di pinggir tangkis di Dkh. Templek RT. 18/07 Desa Warurejo Kec.Balerejo Kab.

MUHAMAD AMIN alias AMIN bin H.JAPAR baik bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, BujangEdi, PA Saeni (belum tertangkap/DPO) serta Ibrahim, Arsyad, Mahyudin,Samsudin, Junaed, Indra, Ambok Ase, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat diHall Bulu Tangkis yang terletak di jln. Batang Hari Rt.02 Kel.

memegang nilai daun yangrendah ; Bahwa dalam permainan judi KongKong tidak dikenalpembayaran taruhan secara berlipat, andaikan pemain memasangRp.1.000, (Seribu rupiah) dan menang maka uang taruhan yangdibayar sejumlah dengan uang yang dipasang ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bersamasama Ibrahim,Mahyudin, Samsudin, Junaed, Indra, Ambok Ase, Mahadi, Sadun,Arsyad (dalam berkas perkara terpisah) tertangkap oleh aparatKepolisian pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul16.00 WIB di Hall Bulu) Tangkis

memegang nilai daun yangrendah ; e Bahwa dalam permainan judi KongKong tidak dikenalpembayaran taruhan secara berlipat, andaikan pemain memasangRp.1.000, (Seribu rupiah) dan menang maka uang taruhan yangdibayar sejumlah dengan uang yang dipasang ; e Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bersamasama Ibrahim,Mahyudin, Samsudin, Junaed, Indra, Ambok Ase, Mahadi, Sadun,Arsyad (dalam berkas perkara terpisah) tertangkap oleh aparatKepolisian pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul16.00 WIB di Hall Bulu Tangkis

uangtaruhan berserakan di lantai : e bahwa setelah diinterogasi, mereka mengaku sedang bermain judikongkong;e bahwa dalam permainan judi kongkong tersebut, terdakwa dan terdakwaHT ikut bermain sebagai pemain belakang ; e bahwa pemain belakang/ pemain pinggiran ikut bermain dengan caramenumpangkan taruhannya kepada salah seorang pemain utama ; Saksi Ill IBRAHIM bin MALIK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan ; e bahwa pada tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 15.00 WIB saksi pergike hall bulu tangkis

Kuala Jambi untuk melihat permainan bulutangkis ; bahwa terdakwa mengetahui di tempat tersebut ada permainan judikongkong yang dikelola oleh Ambok Tuo ; bahwa permainan tersebut sudah berlangsung sekitar 1 (Satu) bulan danterdakwa sudah pernah sekali pergi ke tempat tersebut ;bahwa setelah selesai menonton permainan bulu tangkis, terdakwa pergimelihat permainan judi kongkong tersebut ; bahwa terdakwa tertarik untuk ikut bermain akan tetapi terdakwa tidakmempunyai uang, sehingga terdakwa meminta uang

Ahmad Wazid, M.Pd. dan EniRikayanti, dan penggunaan dana tersebut untuk pembuatan tangkis penahan jalansepanjang 175 meter di Dsn. Krajan Kendit dan tahap pertama ini dimulaitanggal 20 Desember 2011 berakhir pada tanggal 15 Januari 2012, sedangkantahap kedua menunggu evaluasi dari Cipta Karya ; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datangkerumah Drs.

Ahmad Wazid, M.Pd. dan EniRikayanti, dan penggunaan dana tersebut untuk pembuatan tangkis penahan jalansepanjang 175 meter di Dsn. Krajan Kendit dan tahap pertama ini dimulaitanggal 20 Desember 2011 berakhir pada tanggal 15 Januari 2012, sedangkantahap kedua menunggu evaluasi dari Cipta Karya ; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa selakuKepala Desa datang kerumah Drs.

Ahmad Wazid, M.Pd. dan Eni Rikayanti.Bahwa, pencarian dana oleh ketua danbendahara OMS tahap pertama sebesarRp100,000.000,00 (seratus juta rupiah) padatanggal 15 Desember 2011, danatersebutdigunakan untuk kegiatan Tangkis PenahanJalan, yakni dana tersebut digunakan untukpembuatan tangkis penahan jalan sepanjang175 meter di Dsn. Krajan Kendit dan tahappertama ini dimulai tanggal 20 Desember 2011berakhir pada tanggal 15 Januari 2012.

Dandana tersebut telah dipergunakan dengansebaikbaiknya oleh OMS Kendit dan telahpula dibuatkan Laporan Pertanggungjawaban(LPJ) (Penggunaan Dana Tahap I) KegiatanProgram Pembangunan Infastruktur Perdesaan(PPIP), Pekerjaan : Tangkis Penahan Jalan,lokasi : Kecamatan Kendit, Desa Kendit,Tahun Anggaran 2011 (vide bukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa bertanda T 1).Mengenai hal ini juga dibenarkan oleh ketuaOMS, saksi Drs.

,dalam pelaksanaan kegiatan PPIP TA 2011 yakni pembangunan Tangkis PenahanJalan di Desa Kendit tersebut tidak terjadi permasalahan dalam pelaksanaan kegiatantersebut. LPJ (Laporan Pertanggungjawaban) Penggunaan Dana Tahap I tersebutfaktual dan hasil pekerjaan pembangunan Tangkis Penahan Jalan tersebut kualitasnyacukup bagus dan baik.

Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000,13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL. Tipikul kasti 95.000,22. Timbangan body 350.000,23. Raket tenis lapangan 450.000,24.

Jaring(net) bulu tangkis GTO Rp.40.000.7. Bola Tenis Meja Butterfly Rp.20.000. Perlusin8. Bat Tenis Meja DHS Rp.25.000.9. Meja Tenis Meja Power Spin Rp.2.200.00010. Bola Sepak Takraw Bola Emas Rp.10.000.11. Net Takraw GTO Rp.40.000.12. Bola bulu tangkis Garuda Rp.36.000.13. Lembing (set untuk putra /Tanpa Merk Rp.190.000 (Putri)dan putri) Rp.200.000. (Putra)14. Bola Tenis lapangan Dunlop Rp.50.000.15. Tipikul Kasti Mikasa Sablon Rp.85.000. Perlusin16. Raket Tenis Lapangan Wilson Rp.150.000.17.

Bukang Kayu Merk Yonex Nano Speed 7700.Bola Bulu Tangkis Merk Garuda Gold.Jaring Bola Voli Merk GTO Sport Net.Jaring Bulu Tangkis Merk GTO Sport Net.Bola Tenis Meja Merk Baterrfly.Bola Futsal Pres Merk Mikasa.1314.

Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000, a 17 13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL, Tipikul kasti 95.000,22s Timbangan body 350.000,23. Raket tenis lapangan 450.000,24.

Bola basket merek spalding.Bola sepak takraw plastik.Jaring sepakbola.Jaring sepak takraw Merk New GTO Super World Of Sport.Jaring Tenis Merk GTO Sport Net.Jaring Renis Meja Merk BL 100 Table Tennis Net And Post (serta tiang net).Raket Tenis Meja Merk DHS.Raket Bulu Tangkis Bukang Kayu Merk Yonex Nano Speed 7700.Bola Bulu Tangkis Merk Garuda Gold.. Jaring Bola Voli Merk GTO Sport Net.op NM PPS Pf=a). Jaring Bulu Tangkis Merk GTO Sport Net.N. Bola Tenis Meja Merk Baterrfly..

Menyatakan barang bukti berupa Sebuah cikrak, 2 buah raket bulu tangkis, 1 buah net bulutangkis , sebuah pisau dapur dan sebuah bendo kesemuanyadirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kampung Bibis Kulon Rt.02/Rw.16, Gilingan, Banjarsari,Surakarta tepatnya dijalan umum depan rumah korban Pranyoto atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta , telah menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan matinya orang yaitu korbanPranyoto, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut Mula mula pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2002 sekira jam16.30 WIB terdakwa I dan terdakwa II sedang memasang netbulu tangkis

dihalaman SD Negeri Bibis Kulon GilinganBanjarsari, Surakarta , tibatiba datang korban Pranyotodengan maksud meminjam raket untuk bermain bulu tangkis,tetapi terdakwa I tidak memperbolehkan, sehingga sambilberjalan tangan korban menarik net yang sedang dipasang,kemudian korban berjalan kearah keluar halaman SD, namunkorban belum sempat keluar halaman terdakwa I mengejar danlangsung memukul mengenai dagu korban dengan tangan kosongsehingga korban hampir terjatuh, kemudian korban bangunberusaha melakukan

Pudjo Pramono(dokter bagian Kedokteran Forensik pada Fakultas KedokteranUNS Surakarta ), yang pada kesimpulannya berisi : Bahwakorban meninggal dunia karena pendarahan dalam rongga perutyang disebabkan putusnya pembuluh darah pada penggantungusus yang berlubang akibat kekerasan tajam ;1 (satu) buah cikrak ;2 (dua) buah raket bulu tangkis ;l(satu) buah net bulu tangkis ;Sebilah pisau dapur dan sebilah bendo ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksimaupun keterangan / pengakuan para terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah cikrak, 2 buahraket bulu tangkis, 1 buah net bulu tangkis , sebuah pisaudapur dan sebuah bendo kesemuanya dirampas untukdimusnahkan , sedangkan Visum et repertum tetap' terlampirdalam berkas perkara ini ;6.

Kemudian Saksi AGUSTINUSHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN StbSILAEN merangkul Terdakwa dan Saksi untuk di antar kerumah, namunterdakawa tidak terima karena dirangkul oleh Saksi AGUSTINUSSILAEN dan memberontak sehingga terlepas dari rangkulan SaksiAGUSTINUS SILAENdan kemudian Terdakwa mengambil sebuah arityang di bawa oleh Terdakwa yang ia simpan di pinggangnya dankemudian Terdakwa langsung mengarahkan arit tersebut ke kepalaSaksi AGUSTINUS SILAEN namun berhasil di tangkis oleh SaksiAGUSTINUS

Kemudian Terdakwa terlepas dari rangkulan SaksiAGUSTINUS SILAEN dan Terdakwa mengambil sebuah arit yang dibawa oleh Terdakwa yang ia simpan di pinggangnya dan kemudianTerdakwa langsung mengarahkan arit tersebut ke kepala SaksiAGUSTINUS SILAEN namun berhasil di tangkis oleh SaksiAGUSTINUS SILAEN menggunakan tangan kirinya;Bahwa kemudian Saksi AGUSTINUS SILAEN lari dan Terdakwamengejarnya dan kemudian Terdakwa mengarahkan arit tersebutkepada Saksi AGUSTINUS SILAEN dan terkena di bagian bokongsebelah

Kemudian Terdakwa terlepas dari rangkulan Saksi AGUSTINUSSILAEN dan Terdakwa mengambil sebuah arit yang di bawa oleh Terdakwayang ia simpan di pinggangnya dan kemudian Terdakwa langsungmengarahkan arit tersebut ke kepala Saksi AGUSTINUS SILAEN namunberhasil di tangkis oleh Saksi AGUSTINUS SILAEN menggunakan tangankirinya;Menimbang, bahwa kemudian Saksi AGUSTINUS SILAEN lari danTerdakwa mengejarnya dan kemudian Terdakwa mengarahkan arit tersebutkepada Saksi AGUSTINUS SILAEN dan terkena di bagian bokong

SADUN bin ABDUL MUTALIP bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan Mahadi, lbnu alias Benu, Samsudin alias Bujang binUmar, Mahyudin als Mayu, M.Amin, Ibrahim, Junai alias Juned bin Hasbullah,Ambok Ase dan Arsyad (disidangkan terpisah) serta Cok Ding, Sudarming,Saeni, Sentul, Ambok Tuo dan Bujang Edi (belum tertangkap), pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat dalam Hall atau gedungtempat olah raga Bulu Tangkis

judi jenisKongkong, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan Mahadi,lbnu alias Benu, Samsudin alias Ujang bin Umar, Mahyudin alsMayu, M.Amin, Ibrahim, Junai alias Juned bin Hasbullah, AmbokAse dan Arsyad (disidangkan terpisah) serta Cok Ding, Sudarming,Saeni, Bujang Edi dan Ambok Tuo (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib, bertempatdalam Hall atau gedung tempat olah raga Bulu Tangkis

Sadun ikutjuga memasang taruhan ;e bahwa pemain belakang/ pemain samping ikut bermain dengan caramenumpangkan taruhannya kepada salah seorang pemain utama ; Saksi Ill IBNU SALEH alais BENU bin SALEH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan ; 22222 onan nnne bahwa pada tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 15.00 WIB saksi pergike hall bulu tangkis di Kel.Kampung Laut untuk melihat permainan judikongkonge bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut sudah berlangsungpermainan judi kongkong sekitar 1 (Satu

Sadun ;e bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 WIB saksimelihat terdakwa II sedang berada di hall bulu tangkis di Kel.

sekitarpukul 16.00 WIB di di Desa Padang Genteng Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi; Bahwa terjadinya kejadian tersebut karena sepedamotor yang dikendarai terdakwa hampir menabrak kendaraan yangdikendarai saksi sehingga membuat Terdakwa merasa kesal; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan caramenggunakan tangan kanan yang terkepal lalu diayunkan ke arah daguSaksi selanjutnya Terdakwa mengambil pecahan semen lalu dipukul kearah Saksi akan tetapi Saksi tangkis

Saksi Median Junaidi Bin Safii, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitarpukul 16.00 WIB di Desa Padang Genteng Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Dika; Bahwa Terdakwa memukul saksi Dika dengan caramenggunakan tangan kanan yang terkepal lalu diayunkan ke arah dagusaksi Dika selanjutnya Terdakwa mengambil pecahan semen laludipukul ke arah saksi Dika akan tetapi saksi Dika tangkis sehinggamengenai

Padang Genteng Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Dika; Bahwa kejadian tersebut terjadi karena sepeda motoryang dikendarai Terdakwa hampir menabrak kendaraan yang dikendaraisaksi Dika sehingga membuat Terdakwa merasa kesal dan emosi; Bahwa Terdakwa memukul saksi Dika dengan caramenggunakan tangan kanan yang terkepal lalu diayunkan ke arah dagusaksi Dika selanjutnya Terdakwa memegang pecahan semen laludipukul ke arah saksi Dika akan tetapi saksi Dika tangkis

Bahwa kejadian tersebut terjadi karena sepeda motoryang dikendarai Terdakwa hampir menabrak kendaraan yang dikendaraisaksi Dika sehingga membuat Terdakwa merasa kesal dan emosi; Bahwa Terdakwa memukul saksi Dika dengan caramenggunakan tangan kanan yang terkepal lalu diayunkan ke arah dagusaksi Dika selanjutnya Terdakwa memegang pecahan semen laludipukul ke arah saksi Dika akan tetapi saksi Dika tangkis sehinggamengenai bagian siku tangan kanan sebelah kiri saksi Dika; Bahwa saat itu jarak antara

ribut kalo kamu bikin ribut sekali lagi ku timpas kamu dankemudian saksi korban jawab timpas saja, akibat perkataan saksi korban tersebutTerdakwa tambah marah lalu mencabut parang dari sarungnya yang sebelumnya disimpan di pinggang dan mendekati saksi korban selanjutnya Terdakwa mengayunayunkan parangnya ke arah saksi korban dan saksi korban menghindar ke belakang,kemudian saksi korban mengambil gitar yang berada di samping Televisi lalu gitartersebut saksi korban pukulkan ke arah Terdakwa dan di tangkis

oleh TerdakwaHal. 5 dari 27 Hal.Putusan Nomor. 222/PID.B/2015/PN.TGTdengan menggunakan tangan kiri, lalu Terdakwa mengayunkan parang ke arah saksikorban dan saksi korban tangkis dengan menggunakan gitar selanjutnya Terdakwamengayunkan parang lagi ke arah saksi korban lalu saksi korban ayunkan gitar saksikorban tersebut ke arah parang Terdakwa sehingga parang milik Terdakwa beradutumbuk dengan gitar saksi korban, pada saat Terdakwa mengayunkan parang ke arahsaksi korban terakhir kalinya tersebut

Dan Saksi Syawaluddinmenghindar ke belakang, kemudian Saksi Syawaluddin mengambil gitar yangberada di samping Televisi kemudian gitar tersebut di pukulkan ke arahTerdakwa dan di tangkis oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri,lalu Terdakwa mengayunkan parang ke korban a.n Sdr Syawaluddin dan ditangkis dengan menggunakan gitar selanjutnya Terdakwa mengayunkanparang lagi ke arah Syawaluddin lalu di tangkis dengan menggunakan gitar,pada saat Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Syawaluddin

datang kemari danTerdakwa menjawab kamu yang bikin ribut, sekali lagi kamu bikin ribut sayatimpas kamu setelah itu sdra syawaluddin berkata silahkan timpas dankemudian Terdakwa mencabut parang dari sarungnya yang sebelumnyaTerdakwa ikatkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa dan menimpaskanparangnya tersebut kearah sdra syawaluddin dan sdra sawaludin menghindarloncat masuk kedalam rumahnya lalu mengabil sebuah gitar dari dalamrumahnya dan mengayunkan gitarnya kearah Terdakwa kemudian olehTerdakwa di tangkis

Syawaluddin mengabil sebuah gitar dari dalamrumahnya dan mengayunkan gitarnya kearah Terdakwa namun di tangkis olehTerdakwa dengan tangan kiri dan Terdakwa membalas dengan mengayunkanparangnya yang mengenai gitar korban tersebut sebanyak dua kali yangmembuat gitar milik korban rusak dan parang milik Terdakwa tersebut terlepasdari gagang pegangannya ke dalam rumah korban.e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang emosi dengan perilaku/perkataankorban sehingga Terdakwa mengayunkan parang Terdakwa

kemudianterdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan sepeda motornya yang diperbaiki tersebut ke kampung perahu dan saksi korban tidak mau karenaterdakwa kembali meminta uang kepada saksi korban kemudian terdakwamengambil senjata penikam penusuk jenis keris di pinggang sebelah kanandengan menggunakan tangan kanan dan langsung menusukkan ke ban sepedamotor milik saksi korban di bagian depan dan setelah itu. terdakwamengarahkan senjata penikam penusuk ke tubuh saksi korban akan tetapiberhasil di tangkis

kemudianterdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan sepeda motornya yang diperbaiki tersebut ke kampung perahu dan saksi korban tidak mau karenaterdakwa kembali meminta uang kepada saksi korban kemudian terdakwamengambil senjata penikam penusuk jenis keris di pinggang sebelah kanandengan menggunakan tangan kanan dan langsung menusukkan ke ban sepedamotor milik saksi korban di bagian depan dan setelah itu terdakwamengarahkan senjata penikam penusuk ke tubuh saksi korban akan tetapiberhasil di tangkis

saja kalau berani), kemudianterdakwa langsung mengambil senjata tajam penikam penusuk jenis kerisdi pinggang sebelah kanannya dengan menggunakan tangan tangankanan dan langsung menusukkan ke ban sepeda motor saksi bagiandepan, setelah itu. saksi langsung menangkap terdakwa, dan saatmenangkap terdakwa saksi terjatuh ketanah bersama terdakwa kemudiansaksi bergumul dengan terdakwa dimana pada saat itu terdakwasambil mengarahkan senjata tajan penikam penusuk ke tubuh saksi akantetapi berhasil saksi tangkis

saja kalau berani), kKemudian terdakwalangsung mengambil senjata tajam penikam penusuk jenis keris di pinggangsebelah kanannya dengan menggunakan tangan tangan kanan dan langsungmenusukkan ke ban sepeda motor saksi bagian depan, setelah itu saksilangsung menangkap terdakwa, dan saat menangkap terdakwa saksi terjatuhketanah bersama terdakwa kemudian saksi bergumul dengan terdakwadimana pada saat itu terdakwa sambil mengarahkan senjata tajan penikampenusuk ke tubuh saksi akan tetapi berhasil saksi tangkis

adalahsebagaimana tercantum dalam pasal 90 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti ditemukanfakta dipersidangan bahwa terdakwa pada hari pada hari Rabu tanggal 06 Juni2018 skp 17.00 wita bertempat di Desa Tambak Bitin Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara memengarahkan senjata penikam penusukke tubuh saksi korban akan tetapi berhasil di tangkis

Raket Bulu Tangkis yang sesuai spesifikasi di juknis memiliki ukuran:Lebar > 23cm;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm,Tetapi barang yang dikirim memiliki ukuran:Lebar > 22cm;Panjang areasenar : 24,5 cm;Lebar area senar > 19cm;JAWAB: Setelah Penggugat lakukan Survey di pasaran, tidak ditemukanraket yang berdimensi seperti yang dipersyaratkan di dalamJUKNIS DAK maupun dalam RKS.

Raket yang beredar di pasaradalah raket yang dimensinya mengacu pada merk Yonex sesuaiyang dipakai di Pelatnas PB PBSI (surat keterangan terlampir); Raket Bulu Tangkis yang Penggugat kirim juga ditolak denganalasan ukuran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan yaitu:Lebar > 23cm;Panjang areasenar : 25cm;Halaman 4 dari 21 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/2016Lebar area senar : 22cm,Ukuran tersebut di atas tidak ada di pasaran.

Merujuk pada SuratKeterangan dari Lembaga yang menaungi Bulu Tangkis di Indonesiayaitu PB PBSI, ukuran Standar Raket Bulu Tangkis yang digunakanuntuk Pelatnas mengacu pada Raket Bulu Tangkis Merk YONEX(Surat Keterangan terlampir) dan ukuran Raket Bulu Tangkis Triplesyang kami kirim telah sesuai:Lebar : 22cm,Panjang areasenar : 24,5 cm;Lebar area senar > 19cm;Perlu diketahui juga bahwa ukuran Raket Bulu Tangkis yang sesuaidengan SNI 1210181996 (SNI terlampir) yaitu:Lebar : 1922 cm;Panjang area senar

, atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam bulan Maret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wibatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Maret pada tahun 2014,bertempat didalam kantor SD Negeri Desa Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa, 1 (Satu) buah tabung bola bulu tangkis

, 4 (empat)raket bulu tangkis, 1 (satu) buah lampu dan 1 (satu) pompa bola, dimanabarangbarang tersebut seluruhnya atau sebagian milik SD Negeri TanjungAgung atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, untuk mencapai barang tersebutdilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari

tangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal(DPO) masuk kedalam kantor SD kemudian disusul oleh Dendi lrawan BinSapriyadi (berkas diajukan terpisah) dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO)sedangkan terdakwa menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa secara bersamasama dengan temannya Dendi IrawanBin Sapriyadi (berkas diajukan terpisah), dan Yosep Bin Kartisal serta DeriWijaya Bin Sidl (DPO), langsung mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa, 1(satu) buah tabung bola bulu tangkis

, 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (Satu) buahbola lampu dan 1 (satu) pompa bola, selanjutnya Yosep Bin Kartisal memasangkembali dua buah kaca jendela tersebut seperti semula namun besi jendelatidak dipasang kembali hanya diletakkan di atas rumput saja.

, 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (satu)buah bola lampu dan 1 (satu) pompa bola, yang diperkirakan seharga Rp.1.345.000, (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 & 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan menyatakan tidak berkeberatan ;Halaman 5 dari 20Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang berjumlah 5

AYUB dengantujuan untuk diserahkan kepada IYUNG di lapangan bulu tangkis Gg. MaitRt. 004/007 Kel. Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat. Bahwa Saksi MOHAMAD SOFYAN dan BONDAN MARWANTO anggotaPolri dari Sat Narkoba dari Polres Metro Jakarta Timur mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di JI. Matraman Raya (depan Gramedia)Kel. Kebon Manggis Kec. Matraman Jakarta Timur sering dijadikan tempattransaksi Narkotika.

SenenJakarta Pusat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Metamfetamina(Sabu) sebanyak 2 (dua) bungkus plastic klip didalam plastic klip sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi dengan tujuan untukdiserahkan kepada IYUNG di lapangan bulu tangkis Gg. Mait Rt. 004/007Kel. Paseban Kec.

Ayubdengan tujuan untuk diserahkan kepada lyung di lapangan bulu tangkis Gg.Mait Rt. 004/007 Kel. Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat.Bahwaketika terdakwa di Gang Mait Kramat Sawah Rt. 004/007(tepatnya dirumah terdakwa) Kel. Paseban Kec.

AyubHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Timdengan tujuan untuk diserahkan kepada lyung di lapangan bulu tangkis Gg.Mait Rt. 004/007 Kel. Paseban Kec. Senen Jakarta Pusat. Bahwaketika terdakwa di Gang Mait Kramat Sawah Rt. 004/007(tepatnya dirumah terdakwa) Kel. Paseban Kec.

Ayub dengan tujuan untuk diserahkan kepada IYUNG dilapangan bulu tangkis Gg. Mait Rt. 004/007 Kel. Paseban Kec. SenenJakarta Pusat.Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 03.00 wib Saksi MohamadSofyan dan Bondan Marwanto melihat terdakwa di Gang Mait KramatSawah Rt. 004/007 Kel. Paseban Kec.

Samping kanan Saksi korban (agakserong ke belakang) dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter dari SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sktkorban, selanjutnya Saksi korban kembali fokus mengamen sambil dudukjongkok, selanjutnya datang Terdakwa di belakang Saksi korban sambilberkata kowe duwe masalah apa mas karo aku ( Kamu punya masalahapa dengan saya), sambil mengayunkan sebilah pedang dari arahbelakang sebanyak satu kali ke arah badan Saksi korban, namunberhasil Saksi korban tangkis

pada saat Saksi sedangmengamen dengan posisi duduk jongkok Saksi melihat Terdakwadatang bersama pacarnya dengan mengendarai sepeda motor jenismatic warna hitam yang kemudian diparkir disamping kanan Saksi(agak serong kebelakang) dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter dariSaksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menyerang Saksi denganmengayunkan sebilanh pedang dari arah belakang sebanyak satu kalimengenai punggung Saksi; Bahwa lalu Terdakwa mengayunkan lagi ke arah punggung Saksinamun Saksi tangkis

posisi duduk jongkok,Terdakwa datang bersama pacarnya dengan mengendarai sepedamotor jenis matic warna hitam yang kemudian diparkir disamping kananSaksi Kurniawan Mei Riskianto (agak serong kebelakang) dengan jarakkurang lebih 5 (lima) meter dari Saksi Kurniawan Mei Riskianto; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menyerang Saksi KurniawanMei Riskianto dengan mengayunkan sebilah pedang dari arah belakangsebanyak satu kali kearah punggung Saksi Kurniawan Mei Riskiantonamun Saksi Kurniawan Mei Riskianto tangkis

Jebres,Kota Surakarta, selanjutnya datang Terdakwa di belakang Saksi korbansambil berkata kowe duwe masalah apa mas karo aku ( Kamu punyamasalah apa dengan saya), sambil mengayunkan sebilah pedang dariarah belakang sebanyak satu kali ke arah badan Saksi korban, namunberhasil Saksi korban tangkis dengan tangan kiri siku Saksi korban hinggaluka robek dan berdarah; Bahwa selanjutnya Saksi korban berusaha menyelamatkan diridengan lari ke arah timur; Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap saksi

Jebres, Kota Surakarta dengan posisi duduk jongkok,kemudian Terdakwa datang di belakang Saksi korban sambil berkata koweduwe masalah apa mas karo aku ( Kamu punya masalah apa dengan saya),sambil mengayunkan sebilah pedang dari arah belakang sebanyak satu kalike arah badan Saksi korban, namun berhasil Saksi korban tangkis dengantangan kiri Saksi korban hingga pedang yang diayunkan Terdakwa mengenalsiku tangan kiri Saksi korban yang mengakibatkan Iluka robek sepanjang 10cm;Menimbang, bahwa berdasarkan