Bahwa pada tanggal 12 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 343/15/XII/2002 tanggal 12 Desember 2002;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2865/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 343/15/XII/2002, tanggal 12 Desember 2002,(P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor :3522215709790001, tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro, (P.2);3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/194/35.22.21.2005/2012, tanpa tanggal dantanpa tahun dari Kepala Desa Pandantoyo Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, (P.3);Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi orang dekat masingmasing bernama :1.

Berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :343/15/XII/2002 tanggal 12 Desember 2002 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 12 Desember 2002.

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Bjnsey leti tel eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir bojoonegoro, 07 November 1991agama Islam, pekerjaankuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Papringan, Rt.012 Rw.004, Desa Papringan,Kecamatan Temayang,

Bahwa pada tanggal 29 September 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarmpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0239/010/IX/2014 tanggal29 September 2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/010/IX/2014anggal 29September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agam.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.BjnKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Il. Saksisaksi:1.

Saksi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta,tempat tinggal di Dusun Kalimati RT.013 RW.004, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi mengenalPemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telatdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Muhammad Riski AryaPutra Pratama

dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oTermohon, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna darmengikat, begitu pula permohonan ini diajukan di Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputitempattinggal Termohon yaitu di KabupatenBojonegoro, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Surat Keterangan Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KantUrusan Agama Kecamatan Temayang

pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Nomor : SAKSI 1,tanggal 20 April 2012, ( Bukti P.1 ) ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi Nomor : tanggal 21 Mei 2012, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Desa Soko Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut

sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ; CALON ISTRITanggal Lahir : 04 April 1999 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama : CALON SUAMIUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 265/Pdt.P/2014/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang

agama Islam, pekerjaanPPPN, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor 265/Pdt.P/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTRI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

nnn nnn n eens1 SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Pembangunan, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTRI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: CALON ISTRI dengan CALON SUAMIkarena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang

berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15Januari 2009 dengan register perkara Nomor0165/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 Juni 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan~ yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 8: Putysan. nega: QRH hPBeY Than Agama Kecamatan Temayang

datangnyaitu. disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

, Kabupaten Bojonegoro; , nomor:69/05/V1/1986, tanggat 07/06/1986;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: .3522060004 110439.0, tanggal 17dESEMBER 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Temayang,Kabupaten Bojonegoro; ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai denganaslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda .P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti

danperkara tersebut d ipou tui s den ganveers t ek ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu kedatanganTermohon supaya tetap rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undaon eg Nomor 7Tahiuoo 198 9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 69/05/V1/1986 tanggal O7 Juni1986 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukann Gugatan (CeraiGugat) ke Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal 22 Juli 2004yang terdaftar di register perkara: Nomor:1028/Pdt.G/2004/PA.Bjn, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar sabar dan tetap bersaha rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 355/49/X/1999 tanggal 20 Oktober 1999 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bojonegoro, dan Penggugat telah mengajukan perkaranyasesuai ketentuan pasal 49 dan pasal 66 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya tetapbermaksud sebagaimana tersebut dimuka;Menimbang, bahwa bahwa sesuai bukti (P.1) Fotocopykutipan akta nikah Nomor: 355/49/X/1999 tanggal 20 Oktober 1999yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Bojonegoro,maka berdasarkan pasal 4 ayat (1) serta penjelasan pasal 49Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa terhadap pihak Penggugat telah diupayakanuntuk diberi nasehat agar rukun rukun lagi dengan Tergugat,akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotocopy kutipan aktanikah Nomor : 355/49/X/1999 tanggal 20 Oktober 1999 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O08 Juni 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 08Juni 2010 dengan register perkara Nomor1163/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1163/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa pada tanggal 02 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

menuruthukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

, Kabupaten Bojonegoro; nomor:126/02/VII/2006, tanggal 02 Juli 2006;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PENGGUGAT(Penggugat), nomor:352215707900004, tanggal; 29032007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan / Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti

, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 126/02/VII/2006 tanggal 02 JuliHalaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 1163/Pdt.G/2010/PA.Bjn2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir 23 Maret 1998 (umur 15 Tahun 4 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum kerja Tempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur 21Agama IslamPekerjaan Tani Tempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0202/Pdt.P/2013

Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai mertua Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 7 no non nn nnn nnn neces ccncnese Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON,; 772 2222 n nnn nn ncn nnn nn cnc ccec cen necessBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkanmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

. ;1 FF enue est SEreasaa eectsra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPandem, RT.O15 RW. 006, Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2008, Penggugat melangsungkan perkawindengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/48/V/2008 tanggal .............. SeSUHal 1 dari 12 hal Put. No 2084/Pdt.G/2020/PA.Bjndengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B22/KUA.13.15.06/Pw.01/9/2019, tanggal 19 September 2019:;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorB22/KUA.13.15.06/Pw.01/9/201Ganggal 26 Mei 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Hal 3 dari 12 hal Put. No 2084/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi1.Kabupaten Bojonegoro,.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oletKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pendem RT 015 RW 006 Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat

Saksi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pendem RT 015 RW 006 Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan; Bahwa

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngabar, RT.003RW. 001, Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Jono, RT.008 RW. 001, Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Bjn tanggal

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2005, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/02/X/2005tanggal 04 Oktober 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukudan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihandan pertengkaranantara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Titis, beralamatDesa Jono, Kecamatan Temayang

405 yang artinya berbunyi :AU BY LE ge ye Dll eS (ye Sle cll, (30Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonsering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh, menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang bernama Titis, beralamatdi Desa Jono,Kecamatan Temayang

Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (CeraiGugat) ke Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal 13 Januari 2005yang terdaftar di register perkara: Nomor:0092/Pdt.G/2005/PA.Bjn, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

perkara ini denganmembacakan surat gugatan penggugat yang iSinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secaralesan, yang pada pokoknya isinya membenarkan dalil dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Gugatannya,Penggugat mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/5/VIII/1986 tanggal 11Agustus 1986 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bojonegoro, dan Penggugat telah mengajukan perkaranyasesuai ketentuan pasal 49 dan pasal 66 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya tetapbermaksud sebagaimana tersebut dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotocopy kutipan aktanikah Nomor: 107/5/VIII/1986 tanggal 11 Agustus 1986 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sejahtera RT.007 RW. 002 DesaPandantoyo Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat ;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Pencol RT.012 RW. 002 Desa NgujungKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya

Bahwa pada tanggal 14 April 2016, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0050/011/IV/2016 tanggal 14April 2016 :Him. 1 dari 12 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0050/011/IV/2016, tanggal 14 April2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 12 him. Putusan No. 0564/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 0564/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa Saya sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa Sudah cukup;Saksi ll:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Sejahtera RT.0O7 RW. 002 Desa PandantoyoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal Penggugat bernama Pemohon dan Tergugat

PUTUSANNomor 1900/Pdt.G/2019/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 14 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi Dusun Kalimati, Rt.013 Rw.005, DesaPapringan, Kecamatan Temayang

Bahwa pada tanggal18 Desember 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0309/021/XII/2014tanggal18 Desember 2014 sesuai dengan Surat KeteranganNomor:B.043/Kua.13.16.06/PW.01/08/2019 tanggal 12 Agustus 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B.043/Kua.13.16.06/PW.01/08/2019 tanggal 12 Agustus 2019, yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0309/021/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkardengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Il. Saksisaksi:1.

Saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.013 RW.005 Desa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro,di bawah sumpahnyamenerangkamalhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenalPenggugatdan Tergugat karena Saksiadalah orangtua kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telatdikaruniai 1 orang anak, semula hidup rukun dan harmonis, namunkemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi

Saksi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.012 RW.004, Desa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.BjnBojonegoro,di bawah sumpahnyamenerangkamalhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenalPenggugatdan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telatsdikaruniai 1 orang anak, semula hidup rukun dan harmonis, namunkemudian keharmonisan tersebut

PUTUSANNomor 2097/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel seein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 11 September 1967,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Ngujung Rt. 003 Rw.001 Desa Ngujung,Kecamatan Temayang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan resmipada hari Jumat, 27 April 2007 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, dengan Catatan NomorAkta Nikah : 085//II/IV/2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat & Tergugat dilangsungkanberdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah. Yang di ridhoi oleAllah Swt.;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngujung RT.003 RW.001 DesaNgujung, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, atau selamakurang lebih 4 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;5.

Bahwa pada bulan Januari tahun 2011 hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak membaik, atau sering terjadi pertengkaran diperselisihan yang sebabkan masalah ekonomi, yang kemudian Tergugatmemutuskan pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Ngujung RT.003RW.001 Desa Ngujung, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,hingga saat ini;6.

belum dikaruniaanak;Bahwa yang benar, selama saya menikah dengan saudara LILIS ENDANGPURWATI, saya telah dikaruniai anak laki laki yang bernama ANAK yansudah tertulis di akte kelahiran dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa pada Bulan Januari 2011 hubungan rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak membaik, atau sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang sebabkan masalah ekonomi yang kemudian Tergugatmemutuskan pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Ngujung RT.003RW.001, Desa Ngujung, Kecamatan Temayang

PUTUSANNomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522214412890002, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Njeblokan RT.006 RW.002 Desa BakulanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro (Sekarangbertempattinggal

di alamat: Dusun Sampang RT.007RW.001 Desa Buntalan Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro), sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Njeblokan RT.006 RW. 002 DesaBakulan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah menillai alatalat bukti didalam

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/37/X/2009tanggal 15 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Saksi:l.Saksi I, NIK. 352221220263000%mur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun SampangRT.0O7 RW.001 Desa Buntalan Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat

Saksi Il, NIK. 3522216405720004mur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun SampangRT.0O07 RW.001 Desa Buntalan Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 anak

hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : O1 Juli 1994 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat Kediaman di i Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya : Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0008/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.22.06/PW.01/286/2013Tanggal O02 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522210407660002, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3.

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0008/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI ANAKPEMOHON, 722 nn nnn n nnn ne nn nnn nnn nnn enn eeeBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik Pemohon dan saksitahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI ANAKPEMOHON,, 2777722 n ona nnn nnn nen nnn nnn nnn enn neeBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : ANAK PEMOHON dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkan merekatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di Dusun Jono RT.009 RW. 002 DesaJono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 19 tahun

, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1969/Pdt.G/2017/PA.Bjn,

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/009/X1V/2013tanggal 12 Desember 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:B.13/Kua.13.16.06/Dn.10/8/2017 tanggal 30 Agustus 2017;;Him. 1 dari 12 hlm. Putusan No. 1969/Padt.G/2017/PA. Bjn.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.13/Kua.13.16.06/Dn.10/8/2017 tanggal 30 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Him. 3 dari 12 hlm. Putusan No. 1969/Pat.G/2017/PA. Bjn.2.

1504930002, tanggal 06Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaNgujung, tempat kediaman di Dusun Ngujung, RT.009 RW. 002, DesaNgujung Kecamatan Temayang

PUTUSANNomor 2725/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.010 RW. 004, DesaPapringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 24 April 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BIKUA.13.15.06/Pw/01/1 1/2018 tanggal 22 Nopember 2018;;Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 2725/Padt. G/2018/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B/IKUA.13.15.06/Pw/01/11/2018, tanggal 22 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHim. 3 dari 12 him. Putusan No. 2725/Padt. G/2018/PA.

., tempat kediaman di RT.010 RW.004, Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah ....................Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 24 April 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 4 bulan, lalu tinggal dirumah kontrak

BjnBahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: NAME, Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di RT.010 RW.004, Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah ............

PENETAPANNOMOR : 5/Pdt.P/2017/PNBjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : YATIK Binti YADI;Tempat / tanggal lahir : Bojonegoro, 04 Mei 1979;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (guru honorer);Tempat tinggal : Dusun Genengan RT. 007 RW. 003, DesaTemayang, Kecamatan Temayang,Kabupaten

IMAM ROZIKINTempat lahir BOJONEGORO Tanggal lahir 12 Juli 2013 Agama ISLAM;dengan dalildalil sebagai berikut :1:Bahwa, pemohon YATIK binti YADI adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan sebagaimana termaktup dalam kutipanakte nikah nomor : 071/23/IIV2007, yang dikeluarkan kantor urusanagama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa, pernikahan mereka putus akibat perceraian yang diputuskan olehpengadilan Agama Bojonegoro dengan nomor perkara2469/Pdt.G/PA.Bjn.

menikah lagi;Bahwa pemohon mau menjual tanah tersebutkarena takut mantan suamiPemohon akan mengambil tanah yang menjadi hak milik anak Pemohon;Bahwa tuju~an pemohon mau menjual tanah tersebutuntuk biaya anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,maka Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah sesuai dengan aslinyadan diberi materai yang cukup berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3522214405790004 atasnama Yatikalamat Dusun Genengan Rt. 007, Rw. 003, Desa Temayang

SaksiENY KHOLIFAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohonsemenjak kecil;Bahwarumah saksi agak jauh dengan pemohon dan sebagai tetangga desadan saksi sering main ketempat pemohon;Bahwa saksi tahu, pemohon pernah menikahpada tahun 2007;Bahwa saksi tahu, nama suaminya pemohon yaitu Imam Rozikin;Bahwa saksi tahu, Pemohon menikah dirumahnya Pemohon desaTemayang;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon tinggal bersama orang tuanyadi desa Temayang;Bahwa saksi tahu,dalam perkawinanya pemohon dikarunia anak sebanyak

, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ( vide bukti P.1 dan bukti P.2 ) ; Bahwa Pemohon yang bernama Yatik Bin Yadi pernah menikah denganpada tahun 2007dengan seorang lakilaki bernamaM.

Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 17 April 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 17April 2006 dengan register perkara Nomor0492/Pdt.G/2006 /PA.Bjn, telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/02/X/2002tanggal 1 Oktober 2002 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bermateraicukup (Bukti P.1);2.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor63/10/21.2011/1V/2006, tanggal 17 April 2006, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, bermaterai cukup (Bukti P.2);Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa penggugat juga telah menghadirkanorang orang dekat sebagai saksi masing masing bernama1.

sehinggamembuat Penggugat merasa menderita ;Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinanyang buka semata mata mencari siapa yang salah, namunmencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebab sebabpertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumempertimbangkan bukti bukti yang diajukan penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti foto copikutipan akta nikah Nomor : 265/02/X/2002 tanggal 1 Oktober2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang