Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuktiã terbuktim terbukiti terbuktik
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenjawab secara lisan yang pada intinya ada yang diakui dan ada yang dibantaholeh Tergugat sebagaimana dalam duduk perkara di atas, dan atas tuntutan ceraiPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun atas dalildalil gugatan Penggugattersebut diakui oleh Tergugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugatsepenuhnya dianggap telah terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SJ we = Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat (Bukti P), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sehingga Penggugat terbukti mempunyai /ega/l standing untuk mengajukancerai gugat terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • aArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu memeriksa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • TngMenimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 0
  • mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:40 ae Y alle ged cay ally Syckiuall ale oye aSla oll poo 10Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, permohonanPemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbuktii Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talakyang pertama dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul),karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, talakPemohon terhadap Termohon adalah talak satu raji, hal mana sesuaidengan firman Allah dalam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yangberbunyi
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Penggugat dianggap benar dan terbukti, namun demikian karenaalasan Penggugat tersebut mengarah kepada perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus, maka untuk kesempurnaan pemeriksaan ini wajibdidengar saksisaksi yang diajukan Penggugat untuk mendapatkan kebenaranyang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga patut dinyatakan Tergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AU Ga YF alla ga cy aly Gpcleall alsa oe aSla Coll coo oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1840/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AU Ga Y alle ga cine aly cycle alsa oe aSla Ulloa oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 6
  • lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:dul ailil jlo autel jloigl jist: jj2i ulyArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutusperkara dengan buktibukti;Menimbang, bahwa telah terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
  • II him. 405 yang berbunyi:4M om 'Y alla gg8 cine aly Cyclical) ala po aSla ll otk SpaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tng.Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 27 April 2017 — - ASRINI SESILIA RENGGITA Als. RINI Binti NAWIR
86 — 39
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ASRINI SESILIA RENGGITA AlsRINI Bini NAWIR tersebut di atas, terbuktii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan findak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, memiliki, dan menguasai Narkotikagolongan 1(satu) bukan tanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2761/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • mengambil alih pendapatahli figihn dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II him. 405 yang berbunyi:AL Ga Y alla ged can ally Gasluall alsa G0 pfs Coll oa OeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4 am Y alle gpd Gans alg cpcliuall alSa cys Sle ll cod SysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 2, 3, 4, 5, 6dan point 7 terbukti benar adanya.Menimbang, bahwa terhadap dalil mengenai penyebab perselisinan danpertengkaran sebagaimana terurai dalam gugatan Penggugat pada point 4huruf a, dan c, saksi mengetahui hal tersebut dari informasi Penggugat(testimonium de auditu atau keterangan dari orang lain), maka Majelis Hakimmenilai hal tersebut tidak terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Tng.AU Ga YF alle ga cy aly Gebel alsa oe aSla Coll oa OeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga patut dinyatakan Tergugattidak hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • TngMenimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkan kebenaran yanglebih meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugatmengajukan bukti