di Palembang ;Bahwa, benar selanjutnya saksi korban yang memberikan angsuran 5 (lima)bulan sebesar Rp. 13.712.000,(tiga belas juta tujuh ratus dua belas riburupiah) untuk pembayaran dua bulan (Juli dan Agustus 2014) merupakanangsuran yang ke15 dan 16 agar truk tersebut tidak ditarik ;Bahwa, benar kemudian terdakwa memberikan kwitansi dan bilang kalau setoranberikutnya hubungi kembali pada terdakwa ;Bahwa, benar untuk angsuran berikutnya saki datang ke Adira dan ternyata setoranyang dititipbkan terdawa

Palembang ;= Bahwa, benar selanjutnya saksi korban yang memberikan angsuran 5 (lima)bulan sebesar Rp. 13.712.000,(tiga belas juta tujuh ratus dua belas riburupiah) untuk pembayaran dua bulan (Juli dan Agustus 2014) merupakanangsuran yang ke15 dan 16 agar truk tersebut tidak ditarik ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa memberikan kwitansi dan bilang kalau setoranberikutnya hubungi kembali pada terdakwa ;= Bahwa, benar untuk angsuran berikutnya saki datang ke Adira dan ternyata setoranyang dititipkan terdawa

bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat dirumah saksi korbanEdi Eryanto di Desa Jaya Bakti Kec.Madang Suku Kab.Oku Timur telah terjadipenipuan uang angsuran 5 (lima) bulan sebesar Rp. 13.712.000,(tiga belas jutatujuh ratus dua belas ribu rupiah) untuk pembayaran dua bulan (Juli dan Agustus2014) merupakan angsuran yang ke15 dan 16 milik saksi korban Edi Eryanto agartruk tersebut tidak ditarik oleh pihak PT Adira karena keterlambatan setoranangsuran dan terdawa

IWAN bahwa saksi RIADI Alias RIYADI AliasBAGUR Bin BAKRI sudah ditangkap oleh Polisi Polsek Pujud karena sudahmenerima buah kelapa sawit hasil dari pencurian terdawa bersama denganlainnya, kemudian pada saat terdakwa sedang berada dirumahkediamannya, terdakwa langsung didatangi anggota Polsek Pujud danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Pujud guna pengustuan lebih lanjut. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan bersamasama denganSdr. HENDRI Alias TONGAT (DPO), Sdr.

IWAN bahwa saksi RIADI Alias RIYADI AliasBAGUR Bin BAKRI sudah ditangkap oleh Polisi Polsek Pujud karena sudahmenerima buah kelapa sawit hasil dari pencurian terdawa bersama denganlainnya, kemudian pada saat terdakwa sedang berada dirumahkediamannya, terdakwa langsung didatangi anggota Polsek Pujud danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Pujud guna pengustuan lebih lanjut.

IWAN bahwa saksi RIADIAlias RIYADI Alias BAGUR Bin BAKRI sudah ditangkap oleh PolisiPolsek Pujud karena sudah menerima buah kelapa sawit hasil daripencurian terdawa bersama dengan lainnya, kemudian pada saatterdakwa sedang berada dirumah kediamannya, terdakwa langsungdidatangi anggota Polsek Pujud dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Pujud guna pengustuan lebih lanjut.e Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawittersebut. dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korbanIrFERI

IWAN bahwa saksi RIADIAlias RIYADI Alias BAGUR Bin BAKRI sudah ditangkap oleh PolisiPolsek Pujud karena sudah menerima buah kelapa sawit hasil daripencurian terdawa bersama dengan lainnya, kemudian pada saatterdakwa sedang berada dirumah kediamannya, terdakwa langsungdidatangi anggota Polsek Pujud dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Pujud guna pengustuan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawittersebut. dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korbanIrFERI

IWAN bahwa saksi RIADIAlias RIYADI Alias BAGUR Bin BAKRI sudah ditangkap oleh PolisiPolsek Pujud karena sudah menerima buah kelapa sawit hasil daripencurian terdawa bersama dengan lainnya, kemudian pada saatterdakwa sedang berada dirumah kediamannya, terdakwa langsungHalaman 17 dari 25 PUT NO.315/PID.B/2014/PN.RHLdidatangi anggota Polsek Pujud dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Pujud guna pengustuan lebih lanjut.e Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawittersebut. dilakukan

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi AriadiBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa

Madumengalami kerugian sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi MisnoBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan lalu saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa

membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa

Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa namun terdakwaberhasil melarikan diri ke arah Pondok V lalu saksi mengejarnya tetapiterdakwa tidak berhasil di tangkap. Bahwa ditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) tandan dan 1(satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tanpa plat beserta alongalong yang terbuat dari besi dan 1 (satu) tas sandang kulit warna coklat.

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekirapukul 11.30 wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd KelapaSawit Blok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Menimbang Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengancara memikul buah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Menimbang Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa namunterdakwa berhasil melarikan diri ke arah

dikendarai Terdakwa dengan membonceng saksi ANDI IRAWAN dan saksi ALVINPRIYONO, karena curiga dan melanggar peraturan dengan berboncengan 3 (tiga)orang selanjutnya saksi FERRY DWINATO memberhentikan terdakwa dan saksiANDI IRAWAN dan saksi ALVIN PRIYONO, selanjutnya saksi FERRY DWINATOmelakukan tindakan kepolisian dengan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan pada terdakwa dan saat itu di temukan sebilah badik panjanglebih 25 cm bergagang kayu warna coklat dengan sarungnya terbuat dari kayuyang di simpan terdawa

Pol B 3849 TEF yang di kendarai Terdakwa dengan membonceng saksiANDI IRAWAN dan saksi ALVIN PRIYONO, terdakwa di berhentikan olehsaksi FERRY DWINATO karena melanggar peraturan denganberboncengan 3 (tiga) orang selanjutnya saksi FERRY DWINATOmelakukan tindakan kepolisian dengan melakukan pemeriksaan dan3penggeledahan pada terdakwa dan saat itu di temukan sebilah badikpanjang lebih 25 cm bergagang kayu wama coklat dengan sarungnyaterbuat dari kayu yang di simpan terdawa di saku celana depan sebelahkanan

kendarai Terdakwa dengan membonceng saksiANDI IRAWAN dan saksi ALVIN PRIYONO, karena curiga dan melanggarperaturan dengan berboncengan 3 (tiga) orang selanjutnya saksi FERRY4DWINATO memberhentikan terdakwa dan saksi ANDI IRA WAN dan saksiALVIN PRIYONO, selanjutnya saksi FERRY DWINATO melakukan tindakankepolisian dengan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan padaterdakwa dan saat itu di temukan sebilah badik panjang lebih 25 cmbergagang kayu wama coklat dengan sarungnya terbuat dari kayu yang disimpan terdawa

Setelah itu saksi korban langsungmenyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepada terdakwa DUDIKURNIAWAN alias DODI yang disaksikan oleh SUNARI setelah terdawamengambil sepada motor milik saksi korban sambil mengucapkan sepedamoor saya bawa mami, terimakasih ya mami dan terdawa langsung pergiBahwa setelah tanggal 15 oktober 202 di losmen Sudi Mampir saksi kobanmasih melihat sepeda motor milik saksi korban dengan terdakwa DudiKurniawan alias Dodi.

Setelah itu saksi korban langsungmenyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepada tedakwa DUDIKURNIAWAN alias DODI yang disaksikan oleh SUNARI.setelah terdawamengambil sepada motor milik saksi korban sambil mengucapkan sepedamotor saya bawa mami, terimakasih ya mami dan terdawa langsung pergiBahwa setelah tanggal 15 oktober 202 di losmen Sudi Mampir saksi kobanmasih melihat sepeda motor milik saksi korban dengan terdakwa DudiKurniawan alias Dodi.

adalah sebagai berikut :1.Saksi Yusni T Simanjutak Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menjumpai saksi untuk meminjam sepeda motornya dengan alasanuntuk transportasi kerjanya jauh dan saksi menjawab ya udah, tapi kamubagusbagus jaga sepeda motor saya, dan jangan yang tidaktidak kamu buatterhadap sepeda motor saya, karena kamu memohon kepada kakak dan kakakmenolong kamu;Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nyakepada tedakwa setelah terdawa

pernah berusaha mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menjumpai saksi korban Yusni T Simanjuntak untuk meminjam sepedamotornya dengan alasan untuk transportasi kerjanya jauh;Bahwa kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nya kepadatedakwa setelah terdawa

acara sidang dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diatas dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa ada meminjam sepeda motor milik saksi korban Yusni T Simanjuntakdengan alasan untuk transportasi kerjanya jauh;e Bahwa kemudian saksi korban menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK nyakepada tedakwa setelah terdawa

buah kunci Leter T dan membuka secaraHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Sdnpaksa kunci setang 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha VIxion,warna Merah, Nopol : B6244 FWK milik saksi korban SUWANDIhingga mengalami kerusakan dan kunci stang sepeda motor tersebutdapat terbuka, selanjutnya Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO(Alm) merusak pintu belakang rumah saksi koroban SUWANDI denganmenggunakan 2 (dua) buah besi pahat hingga terbuka, setelah ituTerdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm) dan Terdawa

posisi Terdakwa 2 CASMADI BinMAULUD (Alm) yang menuntun dan membawa di bagian depan,sementara Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm) yangmendorong 1 (satu) Unit Soeeda Motor Yamaha VIxion tersebut daribelakang, setelah berada cukup jauh dari rumah saksi korbanSUWANDI, Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm) danTerdawa 2 CASMADI Bin MAULUD (alm) mencoba menghidukan 1(satu) Uit sepeda motor Yamaha VIxion terbut, namun tidak berhasilhidup, hingga akhirnya Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm)dan Terdawa

2 CASMADI Bin MAULUD (alm) dipergoki dan ditangkapoleh masyarakat yang sedang melakukan poskamling (jaga malam),selanjutnya Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm) danTerdawa 2 CASMADI Bin MAULUD (alm) diserahkan ke PolsekLabuhan Ratu untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO(Alm) dan Terdawa 2 CASMADI Bin MAULUD (alm), saksi SUWANDImengalami kerugian sejumlah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm) dan Terdawa2

1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO(Alm) mengeluarkan 1 (satu) buah kunci Leter T dan membuka secarapaksa kunci setang 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha VIxion,warna Merah, Nopol : B6244 FWK milik saksi korban SUWANDIhingga mengalami kerusakan dan kunci stang sepeda motor tersebutdapat terbuka, selanjutnya Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO(Alm) merusak pintu belakang rumah saksi koroan SUWANDI denganmenggunakan 2 (dua) buah besi pahat hingga terbuka, setelah ituTerdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm) dan Terdawa

2 CASMADI Bin MAULUD (alm) dipergoki dan ditangkapoleh masyarakat yang sedang melakukan poskamling (jaga malam),selanjutnya Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO (Alm) danTerdawa 2 CASMADI Bin MAULUD (alm) diserahkan ke PolsekLabuhan Ratu untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1 PITOYO ENSAN Bin CIPTO(Alm) dan Terdawa 2 CASMADI Bin MAULUD (alm), saksi SUWANDImengalami kerugian sejumlah Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN SdnPerbuatan

1. Menyatakan Terdakwa Datuk Adrean Satya tersebut diatar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdawa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

Icang untuk pulang ; Akibat perbuatan terdawa, saksi korban saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulan.Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/07/432.403/VII/2013 tertanggal 20 Agustus2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TATIK SIJIATI, Sp.OG sebagai dokter padaRSUD Dr. H. SLAMET MARTODIRDJO Kab.

Akibat perbuatan terdawa, saksikorban saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulan. Sebagaimana Visum et RepertumNomor : 445/07/432.403/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TATIKSIJIATI, Sp.OG sebagai dokter pada RSUD Dr. H. SLAMET MARTODIRDJO Kab.Pamekasan. Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa.

Bahwa benar saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung, melainkanmengetahui dari pengakuan saksi korban ENY, bahwa saksi korban telah disetubuhioleh terdawa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada hari Sabtu tanggal yangsudah tidak diingat di bulan Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIB bertempat dirumah teman terdakwa (sdr. IVAL) yang beralamat di Ds.

ENY PUTRI SEMBADA)telah hamil, saat itu juga saksi langsung pulang ke kota Pamekasan dan pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2013 saksi menanyakan langsung kepada saksi korban ENY,ternyata saksi korban ENY membenarkan hal tersebut diakui janin yang sedangdikandungnya adalah anak dari terdawa. Bahwa benar saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anakkandung saksi (sdr. ENY PUTRI SEMBADA).

ICANG untuk pulang.Akibat perbuatan terdawa, saksi korban saat ini sedang hamil 7 (tujuh) bulan.Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/07/432.403/VIII/2013tertanggal 20 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TATIKSIJIATI, Sp.OG sebagai dokter pada RSUD Dr. H. SLAMETMARTODIRDJO Kab.

dikatakan melakukanPerzinahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 284 dari KUHPidana.Bahwa syaratsyarat pernikahan sirih (kawin agama) dibawah tangan yaitupertama harus adanya mempelai pria dan wanita, kedua harus adawalinya, ketiga harus ada dua orang saksi dan keempat melakukan ijabkabul;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan terdawa

Akan tetapi kami hanya menikah hanya denganpernikahan dibawah tangan atau kawin sirih saja.Bahwa Terdawa menikah dengan RUSTAM YUS, SH sejak tahun 2015.dimana terdawa menikah dengan RUSTAM YUS, SH pada tanggal 19Pebruari 2015 di Brayan Medan .Bahwa adapun yang menikahkan kami yang menjadi wali dari FITRISULITA LUBIS adalah ayah kandungnya bernama PADIL LUBIS, lakilaki,sekitar 55 tahun, islam, supir, JIN Taman bahagia Kel.

TAMRIN, lakilak,umur sektar 50 tahun, Islam, Supir, BrayanMedan.Bahwa pada saat terdawa menikah dengan FITRI SULITA LUBIS, tdakada dihadiri olen petugas pemerintahan baik petugas dar KUA ataupunTuan Kali. Karena pernikahan kami tersebut adalah perbikahan dibawahtangan atau kawin sirih .

Kami menikah hanya secara agama islam sajayakni hanya ijab Kabul saja .Bahwa pernikahan yang terdawa lakukan dengan RUSTAM YUS, SHtersebut diluar sepengatahuan dan tanpa seijin dari istri sah RUSTAMYUS, SH yang berama RODIAH NASUTION .Bahwa sebelum menikah dengan RUSTAM YUS, SH kami tidak pernahmelakukan hubungan badan/bersetubuh. Kami melakukan persetubuhansetalah kami menikah walau dengan nikah sirihHalaman 12 Putusan Pidana Nomor 580/Pid.

Sus/2019/PN RapBahwa pada tahun 2014 di tebing tinggi terdawa berkenalan dengan lakilaki bernama RUSTAM YUS, SH, atas perekenalan tersebut terdawamenjalin hubungan asmara dengannya sehingga pada tanggal 19 Februari2015 terdawa menikahi RUSTAM YUS, SH secara kawin sirih. Setelahmenikah dengan RUSTAM YUS, SH lalu terdawa sempat tinggal saturumah dengannya di Tebing Tinggi hanya satu bulan saja dan kami seringmelakukan hubungan suami istri..

(Tiga ratus Ribu Rupiah) setelahterdakwa menyerahkan uangnya Lk CIPU menyerahkan 1 (Satu) paket Shabukepada terdawa, kemudian terdakwa bersama saksi MARDI dan saksi APmenuju Rumah ASLAM, dimana ditempat tersebut terdawa dan saksi MARDIdan saksi AP ditangkap oleh anggota Kepolisian dengan barang bukti 1 (Satu)paket Shabu di kantong Celana terdakwa yang kemudian setelah diperiksa diLaboraturium Forensik POLDA SULSEL Sebagaimana di Terangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan laboraturis Kriminalistik Nomor

(Tiga ratus Ribu Rupiah)setelah terdakwa menyerahkan uangnya Lk CIPU menyerahkan 1 (Satu) paketShabu kepada terdawa, kemudian terdakwa bersama saksi MARDI dan saksiAP menuju Rumah ASLAM, dimana ditempat tersebut terdawa dan saksiMARDI dan saksi AP ditangkap oleh anggota Kepolisian dengan barang bukti 1(Satu) paket Shabu di kantong Celana terdakwa yang kemudian setelahdiperiksa di Laboraturium Forensik POLDA SULSEL Sebagaimana diTerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboraturis Kriminalistik Nomor

Menyatakan bahwa para terdakwa yaitu terdakwa HENDRIK BinJARKONI, terdakwa II SUHENDA Bin BUHRO dan terdawa III SUANDIBin JAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PNRkb2.

SUHENDA BinBUHRO, dan terdawa III. SUANDI Bin JAKIM pada hari rabu tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 03:15 wib di Areal Quarry 2 PT. Cemindo Gemilang BlokPamubulan Selatan Kp. Cisalada Ds. Pamubulan Kec. Bayah Kab.

Kemudian setelah mendapatkan minyak solartersebut terdakwa II SUHENDA Bin BUHRO dan terdawa Ill SUANDI BinJAKIM mendapat bagian 2 (dua) buah Drigen minyak solar yang masing masing berisi 30 (tiga puluh) liter Kemudian disimpan oleh terdakwa IISUHENDA Bin BUHRO dan terdawa III SUANDI Bin JAKIM di belakangPos security areal Quarry PT.

Setelan mendengarpengakuan terdakwa HENDRIK Bin JARKONI, kemdian saksiSUPRIYADI Bin SUTRISNO, saksi ADE HAMI MULYANA dan saksiSUGENG HARYONO mengamankan terdakwa II SUHENDA Bin BUHROdan terdawa Ill SUANDI Bin JAKIM dan terdakwa Il SUHENDA BinBUHRO dan terdawa IIl SUANDI Bin JAKIM mengakui telah bersamasama dengan terdakwa HENDRIK Bin JARKONI melakukan pencurianminyak solar diareal PT.

Cemindo Gemilang yang bagiannya sebanyak 2Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PNRkb(dua) buah Drigen dengan masing masing berisi minyak solar sebanyak30 (tiga puluh) liter disimpan dibelakang Pos Security, saat di interogasiterdakwa HENDRIK Bin JARKONI terdakwa II SUHENDA Bin BUHRO,dan terdawa III SUANDI Bin JAKIM sebelum tertangkap sudah 2 (dua) kalimelakukan pencurian minyak solar diareal Pt.

.> Bahwa terdakwa menjual minuman keras Jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor687/Pid.Sus/2018/PN Byw(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak dengan

IV Desa Karangharjo KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi dan petugas berhasil mengamankan24 (dua puluh empat) botol plastik ukuran 1,5 liter berisi arak dan 33 (tigapuluh tiga) botol plastik ukuran 600 ml berisi arak milik terdakwa.Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh

Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).

IV Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwang ;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan carapembeli langsung datang kerumah terdawa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa, yang mana terdakwa menjualminuman keras jenis arak isi 600 ml dengan harga per botol Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan minuman keras jenis arak isi 1,5 liter denganharga per botol Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak

1. Menyatakan Terdakwa Nata Bin Encin terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perusakan terhadap Barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nata Bin Encin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa untuk tetap

Menyatakan terdawa Herman Alias Colli Bin Nuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdawa Herman Alias Colli Bin Nuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan denganmemakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andik Fanli Rauf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam pulujh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan lamanya

Saksi RAHMAT EFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa ditangkap oleh anggota sat resnarkoba polrespolman dirumahnya di Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab. Polewali MandarProv.

MAJID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa ditangkap oleh anggota sat resnarkoba polrespolman dirumahnya di Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab. Polewali MandarProv.

Saksi RONI Alias KONENG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa bersama saksi ditangkap oleh anggota satresnarkoba polres polman dirumahnya di Desa Ugi Baru Kec. MapilliKab. Polewali Mandar Prov.

bening dengan berat netto 0,5975 gram; Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika secara tidak sahdan melawan hukum karena tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dipidana atas perkarayang serupa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul18.00 Wita Terdawa

: 2 (Dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,5975 gram setelah dilakukan pemeriksaan labfor kriminalistikpolda sulsel tersisa berat 0,5680 gram; 1 (Satu) buah hp merek android realmi warna abuabu; 1 (Satu) buah hp merek android vivo warna putih; 1 (Satu) buah hp merek nokia warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 sekirapukul 18.00 Wita Terdawa

Bahwa terdakwamengakui bahwa paket yang diduga narkotika jenis shabu tersebut adalah milikteman terdawa pgl. ADE (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktit dibawa ke polresta Kota Padang guna proseshukum selanjutnya, berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Pdgoleh Perum Pegadaian Cabang PT.

Bahwa Terdakwa mengakui bahwa paket yang diduga narkotika jenisshabu tersebut adalah milik teman Terdawa pgl.

Bahwa terdakwa mengakui bahwa paket yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN Pdgdiduga narkotika jenis shabu tersebut adalah milik teman terdawa pgl.

Bahwa setelah terdakwa memakai shabu dengan ADE (DPO), ADE (DPO)minta tolong kepada terdakwa untuk menerima titipan barangnya berupanarkotika jenis shabu terlebih dahulu dirumah terdakwa yang nantinya barangtersebut akan dijemput kembali oleh ADE (DPO) kepada terdawa; Bahwa ketika terdakwa sedang berada di sebuah warung di jalan BaruAndalas RT 003 Rw 005 Kel. Simpang Haru Kec.

Bahwa terdakwa mengakui bahwa paket yang diduganarkotika jenis shabu tersebut adalah milik teman terdawa pgl. ADE (DPO)yang dititipkan kepada terdakwa. Berdasarkan ketentuan Pasal 188 Ayat (1) KUHAP, bahwa yang dimaksuddengan Petunjuk adalah perbuatan, kejadian yang karena persesuaian, baikantara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindak pidana itu sendiri,menandakan bahwa telah terjadi sesuatu tindak pidana dan siapa pelakunya.

akhirnyaterdakwa selaku pengemudi sepeda motor merapatkan sepeda motornyayang dikemudikannya dari samping saksi korban untuk mengambil tassandang yang dipangku saksi korban tersebut lalu dirampas Anjas Aprijalhingga tas sandang tersebut berhasil dikuasai saksi Anjas Aprijal ;e Bahwa setelah berhasil terdakwa pun menambah kesepatan sepeda motoryang dikemudikannya untuk melarikan diri, akan tetapi perobuatan terdakwadan saksi Anjas Aprijal dilinat oleh orang lain yang melakukan pengejaransekaligus menendang terdawa

akhirnyaterdakwa selaku pengemudi sepeda motor merapatkan sepeda motornyayang dikemudikannya dari samping saksi korban untuk mengambil tassandang yang dipangku saksi korban tersebut lalu dirampas Anjas Aprijalhingga tas sandang tersebut berhasil dikuasai saksi Anjas Aprijal ;Bahwa setelah berhasil terdakwa pun menambah kesepatan sepeda motoryang dikemudikannya untuk melarikan diri, akan tetapi perbuatan terdakwadan saksi Anjas Aprijal dilinat oleh orang lain yang melakukan pengejaransekaligus menendang terdawa

akhirnya terdakwa selaku pengemudi sepeda motormerapatkan sepeda motornya yang dikemudikannya dari samping saksi korbanuntuk mengambil tas sandang yang dipangku saksi korban tersebut lalu dirampasAnjas Aprijal hingga tas sandang tersebut berhasil dikuasai saksi Anjas Aprijal,setelah berhasil terdakwa pun menambah kesepatan sepeda motor yangdikemudikannya untuk melarikan diri, akan tetapi perobuatan terdakwa dan saksiAnjas Aprijal dilihat oleh orang lain yang melakukan pengejaran sekaligusmenendang terdawa

saksi X juga mengatakan kepada terdakwa kau sudah dikasihduit semalam dan dijawab oleh terdakwa sudah habis bayar hutang mendengarhal tersebut kemudian saksi X pergi meninggalkan terdakwa untuk beristirahatnamun terdakwa menyusul dan mendahului saksi X dan masuk kedalamkamarnya dan pada saat saksi X melewati depan kamar terdakwa tibatiba daridalam kamar terdakwa menarik tanagan kanan saksi Eliyana Nasution denganmenggunakan tanganya dengan sangat keras sehingga saksi X terduduk dikasur tempat tidur terdawa

juga mengatakan kepada terdakwa kau sudah dikasihduit semalam dan dijawab oleh terdakwa sudah habis bayar hutangmendengar hal tersebut Bahwa saksi X pergi meninggalkan terdakwa untuk beristirahat namunterdakwa menyusul dan mendahului saksi X dan masuk kedalamkamarnya dan pada saat saksi X melewati depan kamar terdakwa tibatibadari dalam kamar Bahwa terdakwa menarik tanagan kanan saksi Eliyana Nasution denganmenggunakan tanganya dengan sangat keras sehingga saksi X terdudukdi kasur tempat tidur terdawa

Jember.e Bahwa Para terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedangTerdakwa sedang menerima SMS lewat HP dari pembeli togeldan Terdakwa II sedang merekap nomor judi togel untuk dimasukkan dalam laptop karena perjudian ini melalui internetdalam situs judi togele Bahwa pada saat di tangkap dari diri terdakwa di sita barangbukti berupa; 1 unit laptop merk acer warna merah hitam, 1unit HP Blacberry type Tuoch warna putih, 1 buah blackberrytype gemini warna putih, 3 buah token Mbanking BCA danMandiri

Jember.di tangkapaparat kepolisian karena menjual judi togele Bahwa Para terdawa waktu di tangkap pada saat sedangTerdakwa sedang menerima SMS lewat HP dari pembeli togeldan Terdakwa II sedang merekap nomor judi togel untuk dimasukkan dalam laptop karena perjudian ini melalui internetdalam situs judi togele Bahwa pada saat di tangkap dari diri para terdakwa di sitabarang bukti berupa; 1 unit laptop merk acer warna merahhitam, 1 unit HP Blacberry type Tuoch warna putih, 1 buahblackberry type gemini