Ditemukan 2930 data
29 — 13
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29September 2015 Nomor. 308/Pid.Sus/2015/PT.MKS tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebul dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera tentang Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 29September 2015 Nomor. 308/PID.Sus/2015/PT.Mks ; 3.
Enr, danpermohonan banding tersebut disaMpaikan kepada terdakwa pada tanggal 10September 2015, sebagaimana Akta pemberitahuan banding yang ditandatangani oleh Salim, Jurusita Pengadilan Negeri Enrekang ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebul,Jaksa Penuntut Umum telah Mengajukan memori banding tertanggal 09September 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekanglanggal 09 September 2015 dan Meori banding tersebut telah pulahDiberitahukan ...Scanned by CamScanner2diberitanukan
dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar maka kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk memeriksa berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang masingmasing padatanggal 21 September 2015 oleh Panitera Pengadilan Negeri Enrekang ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Jaksa PenuntulUmum tersebut telah diajukan menurut tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan undangundang, maka permintaanbanding tersebul
21 — 6
Nur Al, dengan mas kawin Hprupa 8 mayam emas tuna;Bahwa pada saat akad nikab tersebul Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara a Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebutBahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon adalah masih Suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak,9. Bahwa dan pernikahan pemohon dengan Pemohon I!
I sangatmemerlukan bukti tersebul untuk pengurusan Kutipan Akta Nikah, AkteKelahiran Anak dan lainlain:Menimbang, bahwa mestioun dalam penjelasan Pasal 49 huruf (a)Iangka 22 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 menentukan bahwaperkawinan yang disahkan itu hanya perkawinan yang dilangsungkansebelum berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974. tetapi denganHal 7 dan 13 hal Penetapan Nomor 337/Pat P2O1GMs agi berpedoman pada ketentuan Pasal / ayat (3) huruf (e Kompilasi HukumIslam, maka pengesahan nikah
Bahwa pernikahan Pemohon Iidan Pemohon II tidak memiliki akta nikahdikarenakan Aceh ada saal itu dalam keadaan konflikHal 9 dare 13 hat Penetapan Nome 47/Pat Pre016MS SgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebul terbukt diperoleh fakta hukum sebaqa: berikul1 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon I!
25 — 2
putusan int;TENTANG PERTIMBANGAN HUKURINYAMenimbang, batnwa maksud dan tujuan gugatan Pengquast adalah senertdiuraikan tersebul di atas:Bat it dart U1 bul Poe Wee 8s Pde GE TPAMenimbang, bahwa pihak Tergugat tidak datang meskipun temah dipangg!
Pasat 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 12 Tahun1945 tentang Bes Meterai dengan denkian bukti tersebur telan rneeriet ihsyarat fornil sualy bukit. autentic;Menimbang. hahwa data bukti P.1 tersebut telah diterargkan Penggugatdan Terqugat ielah melangsungkan akad nikah secara hukunt tslarn practitanggal 2 Maret 2072 dengan deriikian Karena buki tersebul sesual denganyang didalikan oleh Penggugat sehingga Gukti tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu bukti autentik ;Menimbang. bahwa oleh karens bukti
M.Hum can Hasanudain,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, pulsar tersebul diucapkandalam sidang terbuka untu< umum pada hari itu juga oleh Ketua Mapetistersebut sengan didarpingi oleh Hakim Anggota dan dibamiu o@h ArtinRukin yati, SH sebagai Panitera Penggant sera dihadir oleh Pengguagat tanpadhadiri oleh Terguaar,Ligkim Anggata, Kotua Mayealis Yiahmiia, SH. M.Aum Dra. Sri Suwastini, MAHakim inggota,Hasanuddin, 5.AgPanitera Pengganti,/ if c Lt (ry?
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
74 — 13
menjabalusun Il Cemoro Jajar.sekarandg ,Bahwa Tanah yang diperkarakan itu jetaknya di Dtahu saat ini tanah tersebul sedang disengketakan,engketakan oleh ahli waris bapakBahwa saksiBahwa saksi tahu tanah tersebut disMinardimun,mun adalah Tentrem, Suyatno, Gimin,Bahwa Ahii wars bapak MinardiBawa saksi pernah melakukan anslah ulang untuk PBB,desa adalah berupa SKT, Berita acaraBahwa Bentuk kepemilikan tanah diterangan jual bell ;tuatua Kampung, surat keBahwa tidak ada notaris yang ditempatkan Di desa
setujy untuk moenandatangani sural Spon POMS yang Ciajwriary phaenggugeal fersebul Karena pa i pok Lunt seat ity juga tandatangan don eelain Mupula setelah mendapal informas dari pak Lurah mengenal Kepemilikan HT i 1ambahwe tanah tersebul momang milik abli wart Minardinun/Penggugal: : . utBatwa Yang menguasal tanoal fersebul ilu adalah Minardimun dankKoluarganyoBatwa saksi tidak merasa bersalah karena menandatangani surat sporadic itukarena menurul saksi tanah tersebul adalah tanahnya pak MinardimunSaksi
15 — 3
Kabupaten Semarang pada han Sabtutanggal 13 Agustus 1993 telah lahir MUHAMMAD ALI MUSTOFA anak lakilaki darisuami isteri SUWANDI dan PARYATUN ;Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasamya untuk kepentinganPemohon, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat dan memperhatikan :Ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebul
644 — 256
., bahwa atas gugalan Penggugat tersebul para Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :JAWABAN TERGUGATL s/d VI, tertanggal 13 September 2006 sebagai berikut :Dalam Eksepsi (Absolute Ekseps!)
Gaby SilvyFauziyah dan Harto Solechan (alm), sehingga keenam anak Para PenggugatRekonpensi tersebul diatas menurut hukum tetap sebagai ahli waris sah almarhumahHj. Gaby Silvy Fauziyah dan bapaknya / almarhum Harto Solechan :Bahwa surat keterangan waris No. 000/23/436.7.28/2006 tanggal 09 Mei 2006 yangdimohonkan oleh Tergugat Rekonpensi yang mengaku seakanakan dirinya sebagalahli waris tunggal dari Hj.
Gaby Silvy Fauziah(Almarhumah). karena terhalang untuk mendapatkan harta warisan dan saudarakandungnya tersebut dan daripada Penggugat Intervensi adalah tertutup untukmemperoleh harta peninggalan tersebul, karena penggugat Intervensi dengan Ny. Hj.Gaby Silvy Fauziah (almarhumah) berlainan agama dengan Ny, Hj. Gaby SilvyFauziah, yaitu Penggugat Intervensi seorang yang beragama katholik sedangkan Ny.Hj.
GABY SILVYFAUZIYAH yang diperolehnya dari suaraisuami terdahulu sebelum Penggugat, karenaAkte Kelahiran Para Tergugat tersebul yang mengurusnya adalah almarhumah HJ.
GABY SILVY FAUZIYAHtelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 1 Agustus 2005 karena sakit, sehinggadengan meninggalnya HJ, GABY SILVY FAUZIYAIT tersebul, maka menuruthukumwaris Penggugat Intervensi sebagai saudara kandung satusatunya dari almarhumah HJ.GABY SILVY FAUZ!Y AH merupakan satusatunya ahli warisnya ;Menimbang. bahwa oleh karena Penggugat intervensi telah dinyatakan sebagalahliwaris dari almarhumah HJ. GABY SILVY FAUZIYAH. maka seluruh hartapeninggalan dari HJ.
HIDAYAT
Terdakwa:
SINTA ANGGRAENI RAHAYU
20 — 10
Ne ot RyGes: HOS EEC OS geeistealRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebul diatasuiritukUO TK. S eae ke sore Ne nes pada hari pense! EO i)dam . (ArO VCR BAU Reape neat) ykDemikianiah BAP cepat ini dibual dengan sebenarnya atas kKekuatan sum ! jabatan, kami tutup ont eo atangani pada hari anes tange a's ero200%... dam QO Wis.Penyidik / Penyidik PembantuPU AVAL Asa PALRAANQUM f TROL RODDaie .
53 — 7
ataupenggelapan yang di lakukan nya tersebut adalah sdr RITA YULIANI BINT H.MSYAHRI yang masih bibik terdakwa sendii.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan 1(satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepedamotor saksi koroan dengan maksud bermain kerumah teman lalu sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 649/Pid.B/2016/PN Llg.tersebut terdakwa jual ke daerah Rejang Lebong dengan sdr JON sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebul
terdakwa menerangkan bahwa Korban penipuan dan ataupenggelapan yang di lakukan nya tersebut adalah sdr RITA YULIANI BINT H.MSYAHRI yang masih bibik terdakwa sendiri.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan 1(satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepedamotor saksi koroan dengan maksud bermain kerumah teman lalu sepeda motortersebut terdakwa jual ke daerah Rejang Lebong dengan sdr JON sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebul
terdakwa menerangkan bahwa Korban penipuan dan ataupenggelapan yang di lakukan nya tersebut adalah sdr RITA YULIANI BINT H.MSYAHRI yang masih bibik terdakwa sendiri.* Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan 1(satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepedamotor saksi koroan dengan maksud bermain kerumah teman lalu sepeda motortersebut terdakwa jual ke daerah Rejang Lebong dengan sdr JON sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebul
20 — 13
sampai di kebun kelapa sawit milik Saksi SAMSULARIFIN bin SUBUR YASIN yang kemudian bertemu dengan Terndakwa ,saat itu juga Terdakwa mengatakan melihat buah sawit tergeletakkepada Terdokwa Il, isi mereka bersamasama meni ke lokasidimanabuah kelapa sawil itu tergeletak, yang kemudian oleh Terdakwa 2 (dua) tandan buah kelapa sawet tersebul masingmasing dimasukkan kedalam karung berwarna putih sebanyak 2 (dua) karung tanpa seizinpemilik kebun kelapa sawit Saksi SAMSUL ARIFIN bin SUBUR YASIN,lalu (salu
Kemampuan para Terdakwa untuk menjawabdengan jelas dan terang tersebul dibuktikan dengan kemampuan paraTerdakwa untuk mengingat kejadiankejadian yang telah terjadi di masalampau yang dialami oleh para Terdakwa:Menimbang. bahwa para Terdakwa saal melakukan perbuatan yangdiancam pidana tersebul dalam keadaan bebas maksudnya dapatmenentukan kehendaknya sendin tanpa adanya ancaman maupun paksaandari orang fam) os untuk melakukan perbuatan tersebul, dan para Terdakwadalam keadaan pikiran yang sehal dapat
15 — 8
Tamil Hulu Kecamatan Tambilahan Hulii ey indiragiriHilir , sabagal Panggugat: ==4 Sigrardigds. wall (1 Acdt 2004, wang thaliana UAn tersebul: I 9, Bahwa aeteiah melakvkan dkad nikah Terqugat ada menguey Tiiik Talak (sight ta'lik). 3. Gahwa setelah menikah antara Penggugat den Tergugat sampat tinggalb dan impul banana sebagal =n intr di Fimah orang tus Panggugcermiucian sine iin Shag corral caren da aie: bo vata Faw ii: potha ioc vanla Wklahir maupun bathin terhadap Penggugal..
54 — 4
sebagai berikat : , bahwa sakst kenal para pihak dan bukan famili Penggugat ; : vakvinanksi kavel ginsoi Pobegeast vemsme DIMIYARTO, did tolsh Qnemibsh 2 9 tahun yang bali; bahwa seteiah menikah, Penggugat dan Tergugat berumah tangga di tempatPenggugal selama 4 tahun, dan sudah punya anak satu orang ; = bahwa kemudian Tergueat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang 5tahun lamanya, dan tidak jclas kebcradaannya, serta tidak pernah pulang ke tempatPenggugat lagi ; bahwa selama 5 tahun tersebul
Sis wich; ac lho ge pp ab pace lS ib Sle CysArtinva : Rarangsiapa mengegantunekan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak imdengan adanye sifal tadi sestal dengan dhohirnya neapan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebul diatas, maka gugatan Ponggugat dapat dikabulkan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun199 yang disernpurnakan dengan Undangundang Nomor 3 Talhum 2006, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
12 — 0
n nen nnn concen nnn nn nnn nnn nnnnnSUKIDI bin KARYO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 001 RW. 001,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,SUPARNIATI binti YOSO SUMARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT. 007RW. 001, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebul
62 — 7
Hasan Basry Rt.002 Rw.001Desa Parandakan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutSCDAGAL oo. eeeeeceeecceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negerl tersebul, =0nnnennonenSetelah mempelajari berkas perkara; 9 22222Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal12 Januari 2015 dibawah register Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Rta telahdikemukakan
8 — 0
Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualanMakanan, bertempat tinggal di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, sekarangbertempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat; nc nn nnn noTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebul
12 — 2
Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antala : 222 nn nnn nen nn nen nn nnn n neePenggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebul
10 — 3
menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :0 =0Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagaiSTS TUG a gp nnn nnn nnn ncnPengadilan Agana Tersebul
7 — 0
nnn nnn nnn nnn nnn minim nn mammaPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan perikanan, tempattinggal di Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Pemohon j 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnLAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTCI POT assent cece eetPengadilan Agata tersebul
23 — 6
Bahwa puricak perselisihan dan pertengkaren Penggugat dengan Targugatteorjexetl pada bulan Juli tahun 2045, Penggugat sudah tidak tahan lag) hidupberama dengan Tergugat, oleh korenanya Penggugat pergimeninggaalkan Tergugat, pada alsmat aebagaimann tersebul distnsHol 2 dari 12 hal. Putusan Ne. O44/Pot.
berupa folokopi Kutipan Anta Miah Nomer 434a UG0ID tanggalamber 2072 yang dikeluarkan oleh Kegala Kantor Urusan Agamamtn = Tombishan Hulu, Kabiipaion Indregin Hille seleky Pegawalenchtat Nikah di kecarhatan tersebul, tukti dicnenksdence eaeh ieteinwodnlatGih Gai beater cee idan buktitertulis P" ini adalah merupakan bukti otentik (aah) tentang bukti adanyapermikahan seseorang, moka oleh kerenanya hanislah dinyataken tebubkdiantam Fanggugat dar Tergugal telah trike hubungan hukum berupaSrawinan yang
12 — 1
majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak, altar alis2=s0nseseees nee eeesee rene seems ite nee einemPEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Bodag Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagal PEMONON j=== anaes eee eenLAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Panggul Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon:;Pengadilan Agama terSebUl
6 — 0
Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 36 tahun,agama Islam,pendidikanSLTP,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal = diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATTergugat,umur 44 tahun, agama Islam,pendidikanSLTP,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggalKabupaten Cilacap, Sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebul