Ditemukan 2930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 308/PID/2015/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2913
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29September 2015 Nomor. 308/Pid.Sus/2015/PT.MKS tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebul dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera tentang Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 29September 2015 Nomor. 308/PID.Sus/2015/PT.Mks ; 3.
    Enr, danpermohonan banding tersebut disaMpaikan kepada terdakwa pada tanggal 10September 2015, sebagaimana Akta pemberitahuan banding yang ditandatangani oleh Salim, Jurusita Pengadilan Negeri Enrekang ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebul,Jaksa Penuntut Umum telah Mengajukan memori banding tertanggal 09September 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekanglanggal 09 September 2015 dan Meori banding tersebut telah pulahDiberitahukan ...Scanned by CamScanner2diberitanukan
    dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar maka kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk memeriksa berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang masingmasing padatanggal 21 September 2015 oleh Panitera Pengadilan Negeri Enrekang ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Jaksa PenuntulUmum tersebut telah diajukan menurut tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan undangundang, maka permintaanbanding tersebul
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 337/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Nur Al, dengan mas kawin Hprupa 8 mayam emas tuna;Bahwa pada saat akad nikab tersebul Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara a Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebutBahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon adalah masih Suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak,9. Bahwa dan pernikahan pemohon dengan Pemohon I!
    I sangatmemerlukan bukti tersebul untuk pengurusan Kutipan Akta Nikah, AkteKelahiran Anak dan lainlain:Menimbang, bahwa mestioun dalam penjelasan Pasal 49 huruf (a)Iangka 22 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 menentukan bahwaperkawinan yang disahkan itu hanya perkawinan yang dilangsungkansebelum berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974. tetapi denganHal 7 dan 13 hal Penetapan Nomor 337/Pat P2O1GMs agi berpedoman pada ketentuan Pasal / ayat (3) huruf (e Kompilasi HukumIslam, maka pengesahan nikah
    Bahwa pernikahan Pemohon Iidan Pemohon II tidak memiliki akta nikahdikarenakan Aceh ada saal itu dalam keadaan konflikHal 9 dare 13 hat Penetapan Nome 47/Pat Pre016MS SgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebul terbukt diperoleh fakta hukum sebaqa: berikul1 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon I!
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • putusan int;TENTANG PERTIMBANGAN HUKURINYAMenimbang, batnwa maksud dan tujuan gugatan Pengquast adalah senertdiuraikan tersebul di atas:Bat it dart U1 bul Poe Wee 8s Pde GE TPAMenimbang, bahwa pihak Tergugat tidak datang meskipun temah dipangg!
    Pasat 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 12 Tahun1945 tentang Bes Meterai dengan denkian bukti tersebur telan rneeriet ihsyarat fornil sualy bukit. autentic;Menimbang. hahwa data bukti P.1 tersebut telah diterargkan Penggugatdan Terqugat ielah melangsungkan akad nikah secara hukunt tslarn practitanggal 2 Maret 2072 dengan deriikian Karena buki tersebul sesual denganyang didalikan oleh Penggugat sehingga Gukti tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu bukti autentik ;Menimbang. bahwa oleh karens bukti
    M.Hum can Hasanudain,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, pulsar tersebul diucapkandalam sidang terbuka untu< umum pada hari itu juga oleh Ketua Mapetistersebut sengan didarpingi oleh Hakim Anggota dan dibamiu o@h ArtinRukin yati, SH sebagai Panitera Penggant sera dihadir oleh Pengguagat tanpadhadiri oleh Terguaar,Ligkim Anggata, Kotua Mayealis Yiahmiia, SH. M.Aum Dra. Sri Suwastini, MAHakim inggota,Hasanuddin, 5.AgPanitera Pengganti,/ if c Lt (ry?
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat:
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
7413
  • menjabalusun Il Cemoro Jajar.sekarandg ,Bahwa Tanah yang diperkarakan itu jetaknya di Dtahu saat ini tanah tersebul sedang disengketakan,engketakan oleh ahli waris bapakBahwa saksiBahwa saksi tahu tanah tersebut disMinardimun,mun adalah Tentrem, Suyatno, Gimin,Bahwa Ahii wars bapak MinardiBawa saksi pernah melakukan anslah ulang untuk PBB,desa adalah berupa SKT, Berita acaraBahwa Bentuk kepemilikan tanah diterangan jual bell ;tuatua Kampung, surat keBahwa tidak ada notaris yang ditempatkan Di desa
    setujy untuk moenandatangani sural Spon POMS yang Ciajwriary phaenggugeal fersebul Karena pa i pok Lunt seat ity juga tandatangan don eelain Mupula setelah mendapal informas dari pak Lurah mengenal Kepemilikan HT i 1ambahwe tanah tersebul momang milik abli wart Minardinun/Penggugal: : . utBatwa Yang menguasal tanoal fersebul ilu adalah Minardimun dankKoluarganyoBatwa saksi tidak merasa bersalah karena menandatangani surat sporadic itukarena menurul saksi tanah tersebul adalah tanahnya pak MinardimunSaksi
Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/PDT.P/2012/PN.UNG
Tanggal 15 Maret 2012 — pemohon SUWANDI
153
  • Kabupaten Semarang pada han Sabtutanggal 13 Agustus 1993 telah lahir MUHAMMAD ALI MUSTOFA anak lakilaki darisuami isteri SUWANDI dan PARYATUN ;Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasamya untuk kepentinganPemohon, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat dan memperhatikan :Ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebul
Register : 16-05-2006 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2006/PN SBY
Tanggal 22 Mei 2007 — Datuk Ihsan Marsudi Melawan Slamet Mawardi, Dkk
644256
  • ., bahwa atas gugalan Penggugat tersebul para Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :JAWABAN TERGUGATL s/d VI, tertanggal 13 September 2006 sebagai berikut :Dalam Eksepsi (Absolute Ekseps!)
    Gaby SilvyFauziyah dan Harto Solechan (alm), sehingga keenam anak Para PenggugatRekonpensi tersebul diatas menurut hukum tetap sebagai ahli waris sah almarhumahHj. Gaby Silvy Fauziyah dan bapaknya / almarhum Harto Solechan :Bahwa surat keterangan waris No. 000/23/436.7.28/2006 tanggal 09 Mei 2006 yangdimohonkan oleh Tergugat Rekonpensi yang mengaku seakanakan dirinya sebagalahli waris tunggal dari Hj.
    Gaby Silvy Fauziah(Almarhumah). karena terhalang untuk mendapatkan harta warisan dan saudarakandungnya tersebut dan daripada Penggugat Intervensi adalah tertutup untukmemperoleh harta peninggalan tersebul, karena penggugat Intervensi dengan Ny. Hj.Gaby Silvy Fauziah (almarhumah) berlainan agama dengan Ny, Hj. Gaby SilvyFauziah, yaitu Penggugat Intervensi seorang yang beragama katholik sedangkan Ny.Hj.
    GABY SILVYFAUZIYAH yang diperolehnya dari suaraisuami terdahulu sebelum Penggugat, karenaAkte Kelahiran Para Tergugat tersebul yang mengurusnya adalah almarhumah HJ.
    GABY SILVY FAUZIYAHtelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 1 Agustus 2005 karena sakit, sehinggadengan meninggalnya HJ, GABY SILVY FAUZIYAIT tersebul, maka menuruthukumwaris Penggugat Intervensi sebagai saudara kandung satusatunya dari almarhumah HJ.GABY SILVY FAUZ!Y AH merupakan satusatunya ahli warisnya ;Menimbang. bahwa oleh karena Penggugat intervensi telah dinyatakan sebagalahliwaris dari almarhumah HJ. GABY SILVY FAUZIYAH. maka seluruh hartapeninggalan dari HJ.
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HIDAYAT
Terdakwa:
SINTA ANGGRAENI RAHAYU
2010
  • Ne ot RyGes: HOS EEC OS geeistealRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebul diatasuiritukUO TK. S eae ke sore Ne nes pada hari pense! EO i)dam . (ArO VCR BAU Reape neat) ykDemikianiah BAP cepat ini dibual dengan sebenarnya atas kKekuatan sum ! jabatan, kami tutup ont eo atangani pada hari anes tange a's ero200%... dam QO Wis.Penyidik / Penyidik PembantuPU AVAL Asa PALRAANQUM f TROL RODDaie .
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 649/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 28 Nopember 2016 — RANDIKA ALZATRIA SYAHPUTRA ALS DIKA BIN EDY ALHAKIMÂ
537
  • ataupenggelapan yang di lakukan nya tersebut adalah sdr RITA YULIANI BINT H.MSYAHRI yang masih bibik terdakwa sendii.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan 1(satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepedamotor saksi koroan dengan maksud bermain kerumah teman lalu sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 649/Pid.B/2016/PN Llg.tersebut terdakwa jual ke daerah Rejang Lebong dengan sdr JON sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebul
    terdakwa menerangkan bahwa Korban penipuan dan ataupenggelapan yang di lakukan nya tersebut adalah sdr RITA YULIANI BINT H.MSYAHRI yang masih bibik terdakwa sendiri.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan 1(satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepedamotor saksi koroan dengan maksud bermain kerumah teman lalu sepeda motortersebut terdakwa jual ke daerah Rejang Lebong dengan sdr JON sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebul
    terdakwa menerangkan bahwa Korban penipuan dan ataupenggelapan yang di lakukan nya tersebut adalah sdr RITA YULIANI BINT H.MSYAHRI yang masih bibik terdakwa sendiri.* Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan 1(satu) unit sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepedamotor saksi koroan dengan maksud bermain kerumah teman lalu sepeda motortersebut terdakwa jual ke daerah Rejang Lebong dengan sdr JON sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebul
Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 1 Nopember 2011 —
2013
  • sampai di kebun kelapa sawit milik Saksi SAMSULARIFIN bin SUBUR YASIN yang kemudian bertemu dengan Terndakwa ,saat itu juga Terdakwa mengatakan melihat buah sawit tergeletakkepada Terdokwa Il, isi mereka bersamasama meni ke lokasidimanabuah kelapa sawil itu tergeletak, yang kemudian oleh Terdakwa 2 (dua) tandan buah kelapa sawet tersebul masingmasing dimasukkan kedalam karung berwarna putih sebanyak 2 (dua) karung tanpa seizinpemilik kebun kelapa sawit Saksi SAMSUL ARIFIN bin SUBUR YASIN,lalu (salu
    Kemampuan para Terdakwa untuk menjawabdengan jelas dan terang tersebul dibuktikan dengan kemampuan paraTerdakwa untuk mengingat kejadiankejadian yang telah terjadi di masalampau yang dialami oleh para Terdakwa:Menimbang. bahwa para Terdakwa saal melakukan perbuatan yangdiancam pidana tersebul dalam keadaan bebas maksudnya dapatmenentukan kehendaknya sendin tanpa adanya ancaman maupun paksaandari orang fam) os untuk melakukan perbuatan tersebul, dan para Terdakwadalam keadaan pikiran yang sehal dapat
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Tamil Hulu Kecamatan Tambilahan Hulii ey indiragiriHilir , sabagal Panggugat: ==4 Sigrardigds. wall (1 Acdt 2004, wang thaliana UAn tersebul: I 9, Bahwa aeteiah melakvkan dkad nikah Terqugat ada menguey Tiiik Talak (sight ta'lik). 3. Gahwa setelah menikah antara Penggugat den Tergugat sampat tinggalb dan impul banana sebagal =n intr di Fimah orang tus Panggugcermiucian sine iin Shag corral caren da aie: bo vata Faw ii: potha ioc vanla Wklahir maupun bathin terhadap Penggugal..
Register : 01-06-2006 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0444/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 10 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
544
  • sebagai berikat : , bahwa sakst kenal para pihak dan bukan famili Penggugat ; : vakvinanksi kavel ginsoi Pobegeast vemsme DIMIYARTO, did tolsh Qnemibsh 2 9 tahun yang bali; bahwa seteiah menikah, Penggugat dan Tergugat berumah tangga di tempatPenggugal selama 4 tahun, dan sudah punya anak satu orang ; = bahwa kemudian Tergueat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang 5tahun lamanya, dan tidak jclas kebcradaannya, serta tidak pernah pulang ke tempatPenggugat lagi ; bahwa selama 5 tahun tersebul
    Sis wich; ac lho ge pp ab pace lS ib Sle CysArtinva : Rarangsiapa mengegantunekan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak imdengan adanye sifal tadi sestal dengan dhohirnya neapan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebul diatas, maka gugatan Ponggugat dapat dikabulkan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun199 yang disernpurnakan dengan Undangundang Nomor 3 Talhum 2006, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • n nen nnn concen nnn nn nnn nnn nnnnnSUKIDI bin KARYO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 001 RW. 001,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,SUPARNIATI binti YOSO SUMARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT. 007RW. 001, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebul
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Rta
Tanggal 9 Februari 2015 — - NOOR HASANAH ( PEMOHON)
627
  • Hasan Basry Rt.002 Rw.001Desa Parandakan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutSCDAGAL oo. eeeeeceeecceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negerl tersebul, =0nnnennonenSetelah mempelajari berkas perkara; 9 22222Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal12 Januari 2015 dibawah register Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Rta telahdikemukakan
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0485/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualanMakanan, bertempat tinggal di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung, sekarangbertempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat; nc nn nnn noTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebul
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2897/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat tergugat
122
  • Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antala : 222 nn nnn nen nn nen nn nnn n neePenggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebul
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
103
  • menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :0 =0Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagaiSTS TUG a gp nnn nnn nnn ncnPengadilan Agana Tersebul
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0516/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • nnn nnn nnn nnn nnn minim nn mammaPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan perikanan, tempattinggal di Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Pemohon j 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnLAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTCI POT assent cece eetPengadilan Agata tersebul
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa puricak perselisihan dan pertengkaren Penggugat dengan Targugatteorjexetl pada bulan Juli tahun 2045, Penggugat sudah tidak tahan lag) hidupberama dengan Tergugat, oleh korenanya Penggugat pergimeninggaalkan Tergugat, pada alsmat aebagaimann tersebul distnsHol 2 dari 12 hal. Putusan Ne. O44/Pot.
    berupa folokopi Kutipan Anta Miah Nomer 434a UG0ID tanggalamber 2072 yang dikeluarkan oleh Kegala Kantor Urusan Agamamtn = Tombishan Hulu, Kabiipaion Indregin Hille seleky Pegawalenchtat Nikah di kecarhatan tersebul, tukti dicnenksdence eaeh ieteinwodnlatGih Gai beater cee idan buktitertulis P" ini adalah merupakan bukti otentik (aah) tentang bukti adanyapermikahan seseorang, moka oleh kerenanya hanislah dinyataken tebubkdiantam Fanggugat dar Tergugal telah trike hubungan hukum berupaSrawinan yang
Register : 20-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak, altar alis2=s0nseseees nee eeesee rene seems ite nee einemPEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Bodag Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagal PEMONON j=== anaes eee eenLAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Panggul Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon:;Pengadilan Agama terSebUl
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 839/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat tergugat
60
  • Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 36 tahun,agama Islam,pendidikanSLTP,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal = diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATTergugat,umur 44 tahun, agama Islam,pendidikanSLTP,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggalKabupaten Cilacap, Sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebul