Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tertulisis tertulisã tertulisdi tertuliis tertulisa tertulisl
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/37/VIII/2000sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dengan Nomor:Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 869/Pdt.G/2018/PA. Stb.xxx/37/VIII/2000, tanggal 14 Agustus 2000 atas nama xxxx, diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;2.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Pst
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Pemohon dan Termohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Termohon menerimadan membenarkan seluruh keterangan saksisaksi tersebut di atas dan tidak adamengajukan pertanyaan kepada kedua orang saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatalatbukti lain lagi dan mencukupkan alat buktinya tersebut, baik dalam Konvensimaupun dalam Rekonvensi, sebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa di persidangan Termohon tidak bersedia mengajukan buktibukti,baik bukti tertulisi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor .../15/V/2012tanggal 16 April 2018, atas nama ... dan .., yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ..., telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2976/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bukti Tertulisi... Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, atas namaPENGGUGAT, dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Tulungagung,sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat danTergugat, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B. SaksiSaksi1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bukti Tertulisi... Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama PENGGUGAT,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);2. Fotokopi Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.2);B. SaksiSaksi1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor No. xxxx/1999, atasnama Xxxx dan Xxxx, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat. Telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti surat P.;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 359/58/VII/2011,atas nama NAMA PEMOHON dan NAMA TERMOHON. Asli buktisurat diterbitkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelutung, Kota Jambi, tanggal 25 Juli 2011. Bukti suratsesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dicap pos, serta telahdilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Slip Gaji, atas nama NAMA PEMOHON.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Putusan No. 378/Pdt.G/2019/PA.KdsBahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi tersebut, TermohonKonvensi telah memberikan jawaban secara tertulisi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa posita point 1 permohonan cerai talak Pemohon adalah benar;2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-08-2011 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 21 Desember 2012 — PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA TBK; LAWAN; HIDIR WIGUNA SUMARNA;
54 — 9
  • HIDIR WIGUNA SUMARNA NIK.81.2199.1 pada tahun 2000 pernahmendapatkan sanksi pembinaan berupa SURAT PERINGATAN TERTULISI dan SURAT PERINGATAN TERTULIS II akibat tindakannyameninggalkan tempat kerja tanpa ijin ;b) Sdr. HIDIR WIGUNA SUMARNA NIK.81.2199.1 pada tahun 2010 jugamendapat sanksi pembinaan berupa SURAT PERINGATAN TERTULIS Iakibat tindakannya tidak bersedia melaksanakan Periodical Check Up yangwajib dilakukan oleh pekerja setiap tahun.Dan untuk Periodical Check Up tahun 2010, sdr.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • sebesarRp. 9.000. 000, (Sembilan juta rupiah).Biaya Mutah Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi berupa emasseberat 13,2 gram (4 mayam).Biaya Maskan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Biaya kiswah Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi sebesarRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atas jawaban serta tuntutan rekonvensi Termohon kepada Pemohon,maka Pemohon memberikan replik secara tertulisI
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 64
  • pekerjaan Pemohon adalah sebagai Lawyer yuniorbergabung dengan temanteman, dan saksi tidak tahu penghasilanPemohon; Bahwa Termohon juga bekerja, karena tinggal di rumah saksisemua kebutuhan rumah tangga makan di rumah, listrik air Semua biayadari saksi; Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Pemohon dan Termohontapi tidak berhasil dan untuk selanjutnya saksi tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalil nya juga telah mengajukanbuktibuktinya berupa:Bukti Tertulisi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
  • Memohon padaPanitera PengadilanAgama Surabaya untukmenerbitkan akte ceraitalak;10.Membebankan biayaperkara ini sesuaidengan peraturan yangberlaku;e Bahwa, Penggugat telah mengajukan replik secaratertulistertanggal 29 April 2013 yang isinya sebagai berikut :REPLIK TERTULISI. DALAM KONPENSIBahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalil darijawaban Tergugat kecuali untuk hal hal yang diakui secara tegaskebenarannya.1.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 9
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;Himn20Bahwa, karena sidang proses jawab menjawab antara Pengugat denganTergugat telah selesai, sidang dilanjutkan ke tahap pembuktian;Bahwa, selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti di persidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Tertulisi, FotokopiBuku Tanah Hak Milik No. 487, berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pasar Pandan Air
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.EROSA YUNI PRISTIANTO
3.Djoko Setyobudi
4.SRI SETYANINGSIH
5.DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
6.IKA RIMBAWANI
7.HERU SUPRIYADI
8.SUGENG PRIYOHANDOKO
9.SURIS AHMADI
10.IDA HARIYANI
11.DONNY NURDIANSYAH
12.ADI PANI
13.MOEDJATI ROMLAH
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MALANG
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN DAMPIT
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN DAMPIT
447 — 140
  • Bahwa berdasarkan definisi Sengketa Tata Usaha Negararumusan pasal tersebut, SHM 463 merupakan Keputusan Tata UsahaNegara karena memenuhi unsurunsur sebagai berikut:a) Penetapan Tertulisi. Bahwa sebuah keputusan memenuhi unsurpenetapan tertulis apabila mencantumkan sejara jelas (i)Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara mana yangmengeluarkannya; (li) maksud serta mengenai hal apa isitulisan itu; serta (ili) kepada siapa tulisan itu ditujukan danapa yang ditetapkan didalamnya.il.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 33
  • ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulisi sekaligus jawaban terhadap rekonvensi, pada pokoknyasebagai berikut;1. Bahwa Penggugat tetap pada dalil gugatannya dan menolak sertamenyangkali segala dalil jawaban tergugat, kecuali terhadap halhal yangdiakui tergugat sekaitan dalil gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : R.E. BARINGBING, SH., MH.,
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA PANGLIMA TERTINGGI ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : OLONEL CZi PURN SOEHARJONO
85 — 54
  • Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/69/I/2017 tanggal 9Januari 2017 perihal Peringatan TertulisI;adalah sah menurut hukum, karena dikeluarkan oleh PangdamKodam Jaya / Jayakarta;4. Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Pakai Nomor27/Kelurahan Sumur Batu Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusattanggal 24112008 seluas 11.417 M2 a.n.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Polisi : W 2535 ZD;OBYEK SENGKETA i SEMULA TERTULISi. Tabungan Haji atas nama Wahyu Fitriani senilai Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);DIUBAH MENJADITabungan Haji BRI Cabang Jember No.Rekening 002101011180514,atas nama Wahyu Fitriani senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);j.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat VI : Tita Anna Tangdilintin Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
106 — 208
  • Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/780/III/2017 tanggal17Maret 2017 perihal Peringatan TertulisI;n. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1067/IV/2017 tanggal 17April 2017 perihal Peringatan Tertulis2;0.