1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Suprianto P bin Supandi) terhadap Penggugat (Mardiah binti Umang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustopa Rukmana bin Umang Rusmana) terhadap Penggugat (Rahayu binti Salna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Sumarno Muhtar Alias Umang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi yang telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi Imran Arbain Alias Min telah telah menjadi korbanpenganiayaan pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar Pukul22.00

Alias Atim langsung mencabutsebilah pisau lalu menusuk tubuh saksi Imran Arbain Alias Min sebanyak 2(dua) kali pada bagian dada sebelah kiri, lalu saksi Imran Arbain Alias Minkembali berdiri dan berusaha melarikan diri dan keluar dari pekaranganrumah tersebut dengan meloncat pagar kemudian saksi Imran Arbain AliasMin berjalan menuju Desa Momunu dan tidak lama kemudian saksi ImranHalaman 17 dari 26 Halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Bul.Arbain Alias Min bertemu dengan saksi Sumarno Muhtar Alias Umang

yangsaat itu sedang mengendarai sepeda motor lalu saksi Imran Arbain AliasMin meminta tolong kepada saksi Sumarno Muhtar Alias Umang agardiantar kerumah Jamrin Alias Mantri Olu, sampai pada akhirnya saksi ImranArbain Alias Min tiba dirumah Jamrin Alias Mantri Olu, namun oleh karenaluka yang dialami oleh saksi Imran Arbain Alias Min terlalu parah makasaksi Imran Arbain Alias Min langsung dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Buol untuk dilakukan perawatan dan diobati;Bahwa barang bukti berupa

Arbain Alias Min sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dada sebelah kiri, lalusaksi Imran Arbain Alias Min kembali berdiri dan berusaha melarikan diri dankeluar dari pekarangan rumah tersebut dengan meloncat pagar kemudian saksiImran Arbain Alias Min berjalan menuju Desa Momunu dan tidak lama kemudiansaksi Imran Arbain Alias Min bertemu dengan saksi Sumarno Muhtar Alias Umangyang saat itu sedang mengendarai sepeda motor lalu saksi Imran Arbain Alias Minmeminta tolong kepada saksi Sumarno Muhtar Alias Umang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Mulyana bin Misdi) terhadap Penggugat (Risnawati binti Umang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novian bin Umang) terhadap Penggugat (Dwi Haryati alias Dwi Haryanti binti Sutrisno Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Umang Alamsyah selaku ayah korban4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),V. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal, 26 Mei 2016nomor 37/Pid.B/2016/PN.Dpk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BAKTI BAHTIAR Alias DONTO Bin SAHIDtelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan berencana;2.

Umang Alamsyah selaku ayah korban6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumlah Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);VI.

Tlikekantor dengan lakilaki bernama Umang dan Penggugat mengaku adalahselingkuhannya dan Tergugat pernan melihat Penggugat berceritadirumahnya dengan lakilaki lain namun Tergugat tidak kenal;2.

Bahwa poin 5. a, tidak benar, akan tetapi yang benar bahwa Tergugatcemburu dan marah karena Penggugat sering diantar dan di jemput kekantordengan lakilaki bernama Umang dan Penggugat mengaku adalahselingkuhannya dan Tergugat pernah melihat Penggugat berceritadirumahnya dengan lakilaki lain namun Tergugat tidak kenal;2.

Reno Susilo Bin Umang Sumarsa dan beserta team;e Bahwa saksi menangkap Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas pada hari jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 19.00 Wib;e Bahwa Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas ditangkap dirumahnnya di Blok SinduastraRt.03/02 Desa Pinangraja, Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka;e Bahwa Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas ditangkap karena perjudian jenis togel;e Bahwa saksi mengetahui Sdr.

Tandi;Bahwa pemasang yang memasang judi togel lewat sms pembayarannya keesokan harinya;Bahwa kalau ada pemenang judi togel cara memberikan hadiahnya besoknya baru dikasihhadiahnya oleh pengeber dan apabila uang hadiahnya dari pengeber kurang maka akandiberikan oleh pengepul judi togel tersebut;Bahwa belum ada yang menang sampai yang keluar 4 angka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;2RENO SUSILO Bin UMANG SUMARSA;Bahwa yang

Reno Susilo Bin Umang Sumarsa dan beserta team;Bahwa saksi menangkap Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas pada hari jumat tanggal31 Oktober 2014 sekitar jam 18.30 Wib;Bahwa Sdr. Iwan Sarwan Alias Jabo Bin Ilyas ditangkap dirumahnnya di Blok SinduastraRt.03/02 Desa Pinangraja, Kec. Jatiwangi, Kab.

/Pid.B/2019/PN AmpBahwa sekitar bulan Januari 2018 saksi mendapat informasi dariMATGAHAR yang mengatakan Har, ni ken gelahan sampine di abiansoan to, adepe kone baange penganggone (har yang mana sapipunyamu di abian soan itu, dijual katanya dikasikan pemeliharanya);Bahwa sapi betina yang saksi beli tersebut dijual terdakwa kepadasaksi HAJI UMANG sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah);Bahwa saat terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmenjual sapi betina milik saksi tersebut

HAJ UMANG :Bahwa telah membeli seekor sapi betina dari terdakwa;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh teman saksi yang bernamaNGURAH kalau ada yang mau menjual sapi, selanjutnya saksibertemu dengan terdakwa setelah tawar menawar akhirnya sapibetina tersebut dijual terdakwa sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa saat akan membayar saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa siapa yang punya sapi tersebut dan dijawab oleh milikterdakwa sendiri;Bahwa saksi membeli sapi betina tersebut

terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di saksi GEDE SUDIARSA;Bahwa telah meminta kepada saksi GEDE SUDIARSA untuk ngadas(memelihara) sapi betina tersebut dengan perjanjian dengan rincianapabila sapi beranak maka anak pertama menjadi milik terdakwa anakkedua menjadi milik saksi GEDE SUDIARSA begitu seterusnya;Bahwa apabila sapi mati atau hilang maka uang pembelian sapi tersebutakan terdakwa kembalikan;Bahwa sebelum sapi beranak terdakwa sudah menjualnya kepada saksiHAJI UMANG

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Umang maulana bin Enin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ernawati binti sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kamaludin bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adilah binti Umang);
3. Menghukum Pemohon (Kamaludin bin Kasan) untuk memberikan kepada Termohon (Adilah binti Umang) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (UMANG MAULONO bin MOESLIMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANTIK SUPRIYATIN binti PONIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,00(sembilan ratus lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARDANI BIN UMANG) terhadap Penggugat (YUNIAH BINTI KADORIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mulyadi bin Toyib) terhadap Penggugat (Nuriah binti Umang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gaguk Purwanto bin Muktiono) terhadap Penggugat (Yayah Kurniati alias Yayah Karuniati binti Kusman Umang) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 629000,- ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yayah Kurniati alias Yayah Karuniati binti Kusman Umang);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Yoki Yudiana bin Ayi Ahmad Soleh) terhadap Penggugat (Yuliani binti Umang);
4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300000,00( tiga ratus ribu rupiah).

Aki Umang. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 bulan.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Empur Purnama Sari bin Umang yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan Pemohon untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi.
4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Cariman bin Bari Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana binti Umang Sulaeman Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ASIM SONJAYA BIN UMANG) terhadap Penggugat (RINI YULIANTI SOPIAH BINTI ENDAY RUSWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);