Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Skg. Tanggal 30 Mei 2013 —
11 — 6
11 — 6
Nani bin Panna yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Kantor Umsan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo menyatakan menolak untukmelangsungkan pemikahan antara Yuliana (anak kandung Pemohon) dengan Ali Ahmadbin Baharuddin HS, dengan alas an umur Yuliana belum mencapai 16 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Yuliana baru berumur15 tahun, lahir pada tanggal 21 Mei 1998.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 8 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 24/12/IV/2015 tertanggal 18 April 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung, (bermateraicukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P. 2;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA. TnkBukti Saksi.Saksi 1.
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Mei 2005yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:146/07/V/2005 tanggal 13 Mei 2005;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 138/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Arifinbelum mencapai umur dewasa untuk melangsungkan suatu perkawinan.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Sumami binti Arifin berdasarkan Bukti P. saat ini bamberusia 13 tahun, 10 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilakibernama Mulyadi bin Kadir dengan alasan Kantor Umsan Agama menyatakan menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon dengan alasan usia anak Pemohon belum 16 tahun, sebagaimana Bukti P.2.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 133/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
16 — 11
16 — 11
XM XXX KVXCKXXAXKXXXKXXK7X PuApt5.A37'Smmi/S(%.eel V5/tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerinti* % O@Ka'"' AhiifciMenimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975, majelis berpendapat bahwa permohonan Penggugat agar Panitera/SekretarisPengadilan Agama Watampone diperintahkan untuk mengirimkan 0 1iM nTolot'* rot Tinlvnrv TrotT ick'foi*Ocrx1U4 un pUsU.OC4M pyvivuUiU 11113 0M iviuN wvualf~oij ULIVVLVUUiUN U UIVUM j UL iwiUp JIVvVpuUUUKantor Umsan
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2704/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1987 yang manapernikahannya dicatatkan di Kantor Umsan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 273/70/VIII/1987,tertanggal 12 Agustus 1987. dengan status Pemohon perawan sedangkanPemohon Il jejaka;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2704/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon di Jalan LumbaLumba Lingk.
Register : 01-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 717/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 19 Maret 2013 —
8 — 4
8 — 4
., umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan umsan rumah tangga. bertempat tinggal diKabupaten Wajo.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantu saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah. menikah pada tahun 2007 diCappa Padang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan saksi hadir pada saat
Register : 20-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 383/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan Pasal 149ayat (1) ILBg. maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang,bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangu ndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka PaniteraPengadilan Agama Bulukumba diperintahkan untuk mengirim salman putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nlkah Kantor Umsan
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 184/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 18 April 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
12 — 6
12 — 6
telah berusaha mendamaikan dengan menasehati penggugatagar dapat rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tetap pada prinsipnya, makadimulailah pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang ataspertanyaan majelis hakim kemudian penggugat menyatakan tetap pada gugatarmya.Bahwa penggugat imtuk meneguhkan dalildalil gugatarmya, telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:1 Bukti tertulis bempa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.05.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6857/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdihadapan Pejabat Kantor Umsan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: XXX/XX/X/XXXX,tanggal 18 Mei 1989 ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 08-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5663/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara sah di hadapan pejabat Kantor Umsan Agama pada tanggal 01 Januari2007 yang tercatat dalam Akta Nikah XXX yang di keluarkan Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi tertanggal 01 Januari 2007 ;2. Bahwa setelah perkawinannya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri dan tmggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 4 (empat) Bulan ;3.
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama Penggugat dan Teergugat berpisah tempat, Penggugat tidak pemahmenerima nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut dan karena gugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaSakti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanTanjung Morawa. Kah. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara, untuk dicatatdalam buku yang disediakan untuk itu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar 426.000.
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 8
11 — 8
Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pemah memiliki bukunikah karena tidak pemah terdaftar di Kantor Umsan Agama setempat.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 5
46 — 5
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1990 Pemohon dengan KAMTINIbin REBO telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pejabat/Penghulu Kantor Umsan Agama KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan, sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/10/VIII/1990 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama tersebut tanggal 29September 2014;2.
Register : 17-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 211/PdtG/2012/PA.Wtp. Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Sumami binti Pabo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan umsan rumah tangga,bertempat tinggal di Jompie, Desa Jompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi bemama Alwi, sedangkan termohonbemama Musni yaitu isteri Pemohon, keduanya menikah pada tahun 2008 di Desa Manurunge KecamatanHal. 3 dari 8 Put.
Register : 02-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat yang menikah pada hari Ahadtanggal 4 Rabiul Awal 1414 H, bertepatan dengan tanggal 22 Agustus 1993 M,hal ini dibuktikan dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/05/1995,tanggal 4 Januari 1995 yang diterbitkan oleh Kantor Umsan Agama KecamatanKalukkt.1, Kabupaten Mamuju.2.
Register : 21-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 26 Nopember 2013 —
72 — 24
72 — 24
dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak datangmenghadap, namun majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan dapat bemsaha kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 17-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3482/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Januari 2014yang dicatatkan pada Kantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawahdengan Akta Nikah Nomor 0114/028/II/2016 tanggal 04 Januari 2014 denganstatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2. Balhwa setelah pemikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 3482/Pdt.G/2019/PA.Jr8.