AnisaLutvia, perempuan, umur4 tahun;b. Alif Asyari, lakilaki, umur6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

AnisaLutvia, pberempuan, umur4 tahun;b.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama DESTARAVANO ERLANGGA umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, karena ituTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Tergugattidak mempunyai

Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugatselama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama DESTARAVANO ERLANGGA umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, karena ituTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Tergugattidak mempunyai

keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Tiara Alfatin Putri Giantari, umur4

ANAKII, umur4 tahun;3.

ANAK III, umur4 tahun, sekarang anakanak tersebut ikut Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun setelah 1 minggu menikah rumahtangga mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanperihal :* Tergugat yang mempunyai sifat tidak jujur atau tidak terouka dalamsegala hal;* Tergugat saat sebelum menikah dengan Penggugat mengaku sebagaiDuda di tinggal mati, namun setelah menikah yang tertera dalam bukunikah Tergugat berstatus

SAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat diKabupaten Majalengka, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi rumah orang tua Penggugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur4 tahun;bahwa rumah tangga Penggugat

Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim hanya memeriksadan mengadili tentang asal usul anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun,ANAK II umur 4 tahun, ANAK III umur 2 tahun;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan para Pemohon terbukti tidaksah menurut hukum (perkawinan fasid), namun tidak serta merta anak yanglahir didalam masa kumpul bersama tersebut tidak dinisbahkan kepada paraPemohon;Menimbang, bahwa anak bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4 tahun, ANAK

NasionalMahkamah Agung RI. tanggal 31 Oktober 2012, Anak yang lahir dalamperkawinan sirri dapat mengajukan permohonan pengesahan anak kePengadilan Agama, karena anak mempunyai hak asasi untuk mengetahui danmemperoleh kepastian siapa orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganketentuan perundangundangan, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan para Pemohon patut dikabulkan, denganmenyatakan bahwa anak yang bernama: ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur4

ANAKI umur4 tahun, 2.

ANAK,umur4 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 29 April 2012, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Ronggowuni RI.8 RW. 6 Desa Tumpang KecamatanTumpang Kabupaten Malang selama 2 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK 1, umur4

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 29 April 2012, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Ronggowuni RT.8 RW. 6 Desa Tumpang KecamatanTumpang Kabupaten Malang selama 2 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK 1, umur4

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 29 April 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1, umur4 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenertus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak bernama AFSUN AFWAH ADIRATNA ( perempuan ) umur 5Tahun dan AFSHEEN FARIZ WIJAYA ( laki laki ) umur4 Tahun;.

Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon karena saksihadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahu Pemohon danTermohon adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di XXXX;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Afsun Afwah Adiratna (perempuan), umur 5 tahun ; ; Afsheen FarizWijaya (lakilaki), umur4

Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi tidak hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Afsun Afwah Adiratna (perempuan), umur 5 tahun ; ; AfsheenFariz Wijaya (lakilaki), umur4 tahun ;;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:1) Evi Estiutami, umur 25 tahun.2) Agung Wigantoro, 24 umur3) Eli Sumantri, 20 umur4) Teguh Aji Kurniawan, 15 umur4.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT umur4

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun 2011.Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal di rumah sayasampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK P dan T, umur4

yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak tiri Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu, dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah saya sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;> Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK P dan T umur4

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun (Surabaya, 24052012);4.

Nama XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi orang tuaPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXX, umur4

Honipopu, KecamatanSirimau, Kata Ambon di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kenalaan dari Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan Gugatan untukmenceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Buton pada tanggal 27 juni 20014; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatu orang anak masingmasing bernama: Anak, Perempuan, Umur4 tahun; dan

Honipopu, KecamatanSirimau, Kata Ambon di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kenalaan dari Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan Gugatan untukmenceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Buton pada tanggal 27 juni 20014; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatu orang anak masingmasing bernama: Anak, Perempuan, Umur4

yang isinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai Pemohon tersebutpihak Termohon menanggapinya secara lisan di persidangan yang intinya Termohon mengakui dan membenarkan semua dalil permohonan Pemohondan rela menerima perceraian dengan Pemohon, karena Pemohon danTermohon tidak mungkin lagi berdamai, apabila perceraian terjadi Pemohonharus memberikan uang iddah dan mut'ah sebanyak Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), seorang anak perempuan yang bernama : Anak kandung, umur4

Menetapkan seorang anak perempuan bernama Anak kandung, umur4 tahun 5 bulan berada di bawah asuhan Termohon selaku ibunya ;5. Menghukum Pemohon memberikan biaya hidup dan pendidikan anaktersebut secara makruf setiap bulan melalui Termohon ;6.

. , umur 9 tahun dan ANAK KE 3 , Umur4 bulan :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri di Desa Kebomas Kecamatankebomas , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 16 tahun ,kemudian Termohon pergi tanpa pamit Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat. tinggalkurang lebih 3 bulan dan selama berpisah tersebut diantaraPemohon dan Termohon satu sama lain pernah ' mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak

akantetapi tidak berhasil, dan ia tetap pada permohonannya untukmentalak Termohon oleh sebab itu) maka dibacakan surat PemohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK KE 1 ,umur 16 tahun, ANAK KE 2. , umur 9 tahun dan ANAK KE 3 , Umur4

ANAK, umur4 tahun, tinggal dan diasuh oleh Penggugat.2. ANAK II, umur4 tahun, tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 6 tahun.

,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, lebih kurang 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 oranganak bernama : ANAK I, umur4 tahun, tinggal dan diasuh olehPenggugat dan ANAK II, umur 4 tahun, tinggal dan diasuh olehPenggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 207 /Pdt.G/2015/PA.

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 380/50/VII/2006 tertanggal 18 Juli 2006;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama orangtua Termohon selama lebih kurang 2 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur4

XXXX, umur4 th;24. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahirbathin kepada Penggugatsejak2010;b. Tergugat pernah menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian;5.

XXXX, umur4 th;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak 2010b.

RADIMAS KUSUMA, umur4 Tahun;b. RADITYA SAPUTRA, umur 2,5 Tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Penggugattelah berusaha mencari Tergugat, antara lain;5.

tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 Juni 2009; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugatselama4 tahun; Bahwa Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama RadimasKusuma, umur4

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Juni 2009 dan dikaruniai 2 orang anak bernama RADIMASKUSUMA, umur4 Tahun dan RADITYA SAPUTRA, umur 2,5 Tahun;2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.