Pada pemeriksaan Laboratoriumdidapatkan hasil urin tidak didapatkan kelainan.

Pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil urin tidak didapatkan kelainan.

Pada pemeriksaan Laboratorium didapatkanhasil urin tidak didapatkan kelainan.

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 13 Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS/2021/PT PTKdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa

diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 13 Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa

membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan Saksi Nasrul Alias Ancu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua) sasetplastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telahdilakukan tes urin

Menteri Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telah dilakukantes urin

Polkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan danSaksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin

milik Terdakwa Aslam Musawir AliasAslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

terhadap urin milik Terdakwa AslamMusawir Alias Aslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya

(lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memakai sendiri narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin;e Bahwa saksi yang mengambil barang bukti dari lokasi kejadian;e Bahwa barang buktinya memang sebanyak itu;e Bahwa sisa narkotika jenis ganja tersebut juga mau dipakai olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak kecanduan narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi sudah cukup memberikan keterangan pada perkaraterdakwa ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan

merasa menyesSal atas kejadian ini;Bahwa terdakwa dihukum dalam kasus perjudian dulu selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Bahwa anak terdakwa ada 3 (tiga) orang;Bahwa yang paling besar duduk di kelas II SD;Bahwa yang memberikan makan anakanak terdakwa setelahterdakwa ditangkap adalah istri terdakwa;Bahwa pekerjaan istri terdakwa adalah jualan mie;Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari BinsarSimangunsong;Bahwa Binsar Simangunsong juga memakai ganja;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin

;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif mengandung ganja;Bahwa terdakwa memakai atau memiliki narkotika jenis ganjatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa mengenal ganja sejak terdakwa duduk dibangkusekolah SMA karena dikenalkan oleh dokter pada waktu itudisekolah terdakwa;e Bahwa se waktu terdakwa duduk di SMA sudah pakai ganja;e Bahwa terdakwa tidak pernah memakai narkotika jenis ganja lain;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa etrsebut;e Bahwa terdakwa sudah pernah

rokoktersebut Terdakwa buang dan sebagian lagi Terdakwa campurdengan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwamelinting tembakau rokok yang sudah bercampur dengannarkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan kertas paper(tictak) sehingga menyerupai sebatang rokok, kemudianterdakwa mengambil mancis kemudian membakar ujungnya danmenghisapnya layaknya menghisap sebatang rokok;e Bahwa terdakwa mendapat kerta paper (tiktac) dari nelayan yangada di pinggir Danau Toba;e Bahwa hasil tes urin

Melta Tarigan, M.Si., dengan Kesimpulan barang bukti yang berupadaun kering serta urin milik HERBET DAIRI MANULLANG yang setelahdiperiksa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan di atas,maka dapat diketahui benar daun kering dan urin milik HERBET DAIRIMANULLANG yang setelah diperiksa dan dituangkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti

Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.

RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SpPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 357/Pid.sus/2017/PN KtpSurat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZIl Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pilitertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZI!l Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pliyang pada pokoknya menyatakan' positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari, atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA(Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari, atas nama MUHAMMAD PAZI1 Als FAJRIBin M. FAHRIANI (Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknyamenyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.

stresebut digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ;Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulanJanuari 2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia PakemSleman dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

RiklonaClonazepam 2 mg dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya pada tanggal 4 Pebruari 2017 ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa kemudian tas Terdakwa digeledah, didalam tas tersebut ditemukan2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil RiklonaClorazepam 2 mg ; Bahwa barang bukti yang berupa 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin

digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ; Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mg dan1 (satu) butir pil Rikiona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulan Januari2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia Pakem Slemandan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

gugatan ini diajukan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatLahirian dan Batiniah sebagaimana layaknya kehidupan keluarganormal;Bahwa sejak pernikahan komunikasi Penggugat dan Tergugat secaraterus menerus tidak pernah harmonis dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan/pertengkaran;Bahwa tidak ada upaya dari Tergugat maupun keluarga Tergugat untukmemperbaiki keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pada tanggal 19 Mei 2014 meminta Tergugat untukmelakukan chek urin

di Laboratorium Klinik Thamrin yang berada diJl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/Komplek Tangsi, BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugat positifsering menggunakan Narkoba;Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai, maka kepada Bapak Ketua Pengadilan Pengadilan NegerriHalaman 2.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2016/PNRapRantauprapat untuk memerintahkan Panitera Pengadilan NegerriRantauprapat

tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat lahirian dan batiniah sebagaimana layaknyakehidupan keluarga normal, adapun sejak pernikahan komunikasi Penggugatdan Tergugat secara terus menerus tidak pernah harmonis dan sering terjadiperselisinan dan percekcokan/pertengkaran, dan sampai gugatan ini dimajukantidak ada upaya dari Tergugat maupun keluarga Tergugat untuk memperbaikikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan pada tanggal 19 Mei 2014Penggugat meminta Tergugat untuk melakukan chek urin

di Laboratorium KlinikThamrin yang berada di Jl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/KomplekTangsi, BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugatpositif sering menggunakan Narkoba, sehingga Penggugat tak tahan lagidengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, hingga saat gugatan inididaftarkan sudah lebih dari 2 (dua) tahun lama nya antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak pernah menjalin hubungan dan komunikasi lagi, dengan keadaan tersebut rumah

di Laboratorium Klinik Thamrinyang berada di Jl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/Komplek Tangsi,BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugat positifsering menggunakan Narkoba, sehingga Penggugat tak tahan lagi dengansikap dan perilaku Tergugat tersebut, hingga saat gugatan ini didaftarkan sudahlebih dari 2 (dua) tahun lama nya antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah dan tidak pernah menjalin hubungan dan komunikasi lagi:Menimbang, bahwa keadaan tersebut

Acara Taksiran/Penimbangan oleh PT.Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 63/III/60894/2020 tanggal 30 Maret2020 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis SabuSabudengan berat bersih 0,65 (nol koma enam lima) gram; Selanjutnya Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER telah 5 (lima) kalimembeli Narkotika jenis SabuSabu dari APID (DPO) untuk TerdakwaTIBER SIHOMBING Alias TIBER konsumsi/pakai bagi dirinya danberdasarkan Hasil Pemeriksaan urin

Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1 April2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui urin Terdakwa TIBER SIHOMBING AliasTIBER positif Met Umphetamine/M.AMP; Bahwa dalam setiap melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukantanaman jenis Metamfetamina seperti tersebut di atas, Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER tidak ada memiliki hak/izin dari pihak yangberwenang serta tidak pula digunakan untuk kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan

APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

membeli Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabuyaitu Terdakwa merasa badan Terdakwa menjadi fit dan bersemangat untukbekerja;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang panen;Bahwa Terdakwa tidak harus memerlukan Narkotika jenis Sabu dalammelakukan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1April 2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui bahwa dari hasil tes urin Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER diketahui positif mengandung METAMPHETAMIN,selanjutnya terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu dengan cara sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangantersebut di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut

Selanjutnya berdasarkan pemeriksaan terdakwa, barang bukti tersebutuntuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri, dan bersesuaian dengan hasiltest urin terdakwa IRFAN GUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03 April 2020dari Rumah Sakit Umum Daerah Agoesdjam No.167/RSUD/YANMED/BN/2020 bahwa urin~ terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

terdakwa IRFAN GUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03April 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Agoesdjam No.167/RSUD/YANMED/BN/2020 yang ditandatangani oleh Pit Kepala RumahSakit dr Herman Basuki dan An Ketua Tim Urin Narkoba dr Enny, Sp.PK (K)yang menerangkan bahwa urin Terdakwa mengandung Metamfetamin Positif(+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

terdakwa IRFAN GUMELAR AlsIRFAN pada tanggal 03 April 2020 dari Rumah Sakit Umum DaerahAgoesdjam No. 167/RSUD/YANMED/BN/2020 bahwa urin terdakwamengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika; Bahwa barang bukti barang berupa bong / alat hisap tersebutdigunakan Terdakwa untuk menggunanakan Narkotika Jenis Sabu dan

terdakwa IRFANGUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03 April 2020 dari Rumah Sakit UmumDaerah Agoesdjam No. 167/RSUD/YANMED/BN/2020 menerangkann bahwaurin Terdakwa mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tes urin Terdakwa positif mengandungMetamfetamina yang mana Metamfetamina adalah termasuk narkotikagolongan nomor 61 dalam Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020

tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,yang mana adanya kandungan Metamfetamina pada urin Terdakwa adalahindikasi bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi zatzat tersebut sebelumnya, laluTerdakwa juga menjelaskan bahwa ia tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti barang berupa bolong/ alat hisaptersebut digunakan Terdakwa untuk menggunanakan Narkotika Jenis Sabu dancara Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut

Suaka Insan Nomor Laboratory : 319.11.14.2337 tanggal 7Nopember 2014 diperoleh hasil bahwa urin tersebut positif mengandungMethamfethamine.Berdasarkan hasil pemeriksaan urine atas nama Nurdin yang dilakukan oleh InstansiLab. Klinik Rs.

Suaka Insan NomorLaboratory : 319.11.14.2337 tanggal 7 Nopember 2014 diperolehhasil bahwa urin tersebut positif mengandung Methamfethamina;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine atas nama Nurdin yangdilakukan oleh Instansi Lab. Klinik Rs.

golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941/ NNF/ XII/ 2020 tanggal 04 Dersember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SOEBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa :Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa Kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA.Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin

golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941/ NNF/ XIlI/ 2020 tanggal 04 Dersember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SOEBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa :Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa Kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA.Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin

bukti surat dipersidangan berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:4941/ NNF/ XII/ 2020 tanggal 04 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa : Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA;e Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin

Terperiksa dapatbertanggungjawab terhadap perilakunya.Dan menghasilkan saran bahwa: Dari hasil pemeriksaan menyeluruh yangbersangkutan mengalami ketergantungan terhadap shabu, dan terdapat indikasikuat kesulitan kontrol perilaku, sehingga dapat disarankan menjalaniRehabilitasi Rawat Jalan di Klinik Pratama BNN Provinsi Maluku Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik tersebut diatas, urin Terdakwa tidak ditemukan bahan narkotikaatau negatif narkotika, namun

Nomor : R / 55 / IV / 2021 / LABTanggal 27 April 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan urin An.

lemarikamar MASHURI Alias KOJIN, selanjutnya Terdakwa dan MASHURI AliasKOJIN dengan barang bukti dibawa kepolres Kampar untuk diprosespenyidikan lebih lanjut; Bahwa terhadap 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yangdibungkus dengan plastik bening yang ditemukan berada di saku celanabagian depan sebelah kanan Terdakwa dan 1 (satu) unit Hand Phone merekHammer warna Putih yang ditemukan di samping Terdakwa duduk, diakuiTerdakwa adalah miliknya sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya adalahpositif; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan serta menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu dibungkus dengan plastikbening; 1 (Satu) unit Hand Phone merek

Untuk Pengadilan; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan urin Nomor : R/ 55 / IV / 2021 /LAB Tanggal 27 April 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan urin An. SUKRI Alias AYI Bin FUAD jenispemeriksaan Met Amphetamin / M.

,Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yangtelah melakukan pemeriksaan urin An. SUKRI Alias AYI Bin FUAD jenispemeriksaan Met Amphetamin / M.

,M.Kes. bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwayang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit UmumDokter AGOESDJAM tanggal O5 Januari 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2020/PT PTKterhadap urin terdakwa diketahui

bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.

,M.Kes. bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwayang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit UmumDokter AGOESDJAM tanggal O5 Januari 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.Bahwa

bulog.Bahwa, telah dilakukan uji konfirmasi di Sub Bidang Narkoba padaBidang Laboratorium Forensik Polda Papua menggunakan alat GC MSdengan hasil delta 9 tetrahydrocannabinol dengan barang bukti berupa daun,ranting, biji Kering sehingga dapat disimpulkan bahwa: Hasil pemeriksaanUji pendahuluan Nomor Barang bukti Uji konfirmasi 0029/NNF/ VIII/ 2020 (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja0030/NNEF/VIII/2020 (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Bahwa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap sampel urin

Sabtu tanggal 18 Juli 2020 dalam hal inirentan waktunya 2 hari dan pada wakti Ahli melakukan pemeriksaan zatTHC (Marijuana/ganja) tersebut masih ada dalam urin Terdakwasehingga untuk mengetahui lebih lanjut Terdakwa adalah pengguna aktifatau pasif perlu dilakukan pemeriksaan secara rutin (tes urin berkala)sehingga diketahui frekuensi penggunaan zat Narkotika Golongan jenisganja tersebut oleh Terdakwa;Hal. 14 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN WmnTerhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak

Kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dandiperiksa di Lab RSUD Wamena oleh Ahli dr. Felly Gresia Sahureka, M.Kes,Sp.PK dan hasil lab menyatakan Terdakwa positif menggunakan NarkotikaJenis Ganja. Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti yakni pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 olehDrs.

Adapun barang bukti yangdiajukan di persidangan setelah dikurangi untuk keperluan pemeriksaanlaboratoris adalah 2,3734 gram;Bahwa setelah dilakukan tes urin para terdakwa maka diperoleh hasil positifmengandung THD sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/ 15 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian ResorBogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana denganhasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokterpada Kepolisian Resor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadapRidho Yasanegara dengan hasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

EndriPermana sebelah kanan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Menimbang, bahwa 30 menit sebelum ditangkap para terdakwa telahmenggunakan ganja di sebuah saung di Kp.Cibitung RT 04 RW 01 Ds.Cibitung TengahKec.Tenjolaya Kab.Bogor dengan cara sebelumnya dibuat lintingan, lalu dibakar dandihisap seperti merokok, adapun ganja tersebut diperoleh para terdakwa dengan caramembeli dari Andri seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes urin

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian Resor Bogor yang telahmelakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RATNING TITISSARI selaku dokter pada KepolisianResor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Ridho Yasanegara.Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium ternyata benar adalahnarkotika jenis ganja.

Sumut.Suratsurat:a. 1 (satu) lembar foto alat tes urin lima parameter merekAnswer dengan nomor urut 26 (dua puluh enam).Barang bukti tersebut di atas telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan para Saksi di persidangan dan dibenarkanoleh Terdakwa dan Saksi2 bahwa foto tersebutHal. 23 dari 47 hal.

Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018Pemeriksaan Narkotika Dan Psikotropika, berdasarkanpengetahuan Saksi sebagai seorang dokter adanya Ranitidinmemungkinkan urin seseorang terpantau Amphetamine.Bahwa Saksi7 (Sdr.

Jonter Sihombing) Saksi ahli yangdihadirkan oleh Oditur Militer menerangkan tentang profesinyasebagai petugas pelaksana teknis pada Labkesda Dinkes Prov.Sumut telah menjelaskan prosedur pemeriksaan sampel urindimana seseorang yang akan diperiksa sampel urinnya harussecara langsung datang ke Labkes selanjutnya melakukanpendaftaran diikuti dengan pengambilan sampel urin olehpetugas labkes, sampel urin tersebut diberi kode tanpa namaselanjutnya diperiksa oleh Saksi sebagai tenaga teknis labkesberikutnya

Lisdayani) menerangkan adanyakemungkinan urin seseorang setelah diperiksa di laboratoriumpositif amphetamine setelah orang tersebut mengkonsumsiobatobatan tertentu seperti Ranitidine, hal tersebutdimungkinkan karena adanya bahan baku penyusun Ranitidineyang mirip dengan zat amphetamine.14.

Lisdayani) menerangkan adanyakemungkinan urin seseorang setelah diperiksa di laboratoriumpositif amphetamine setelah orang tersebut mengkonsumsiobatobatan tertentu seperti Ranitidine, hal tersebutdimungkinkan karena adanya bahan baku penyusun Ranitidineyang mirip dengan zat amphetamine.8.

LAB : 6169/KNF/2010 tanggal 15Nopember 2010, dengan kesimpulan : 5520/2010/KNF berupa kristal warna putin adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 5521/2010/KNF berupa urin An. Muhammad Noor Als. Amat Bin. H.

Supianiadalah benar didapat adanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 5521/2010/KNF berupa urin An.

dimiliki Terdakwa;o Bahwa setelah dilakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan ibuTerdakwa dirumahnya tersebut, saksi dan tim pun menemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam barang berupabungkusan plastik kecil berisi serbuk kristal sabu dalam lipatan kertasemas dalam dus bekas handphone yang tersimpan di atas lemari pakaiankamar tidur Terdakwa;o Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut, saksi bawa ke kantor Polreso Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

yang dimiliki Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan ibuTerdakwa dirumahnya tersebut, saksi dan tim pun menemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan didalam barang berupabungkusan plastik kecil berisi serbuk kristal sabu dalam lipatan kertasemas dalam dus bekas handphone yang tersimpan di atas lemari pakaiankamar tidur Terdakwa;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut, saksi bawa ke kantor PolresBahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;222Bahwa menurut pengakuannya Narkotika jenis sabu tersebut telahdikonsumsi Terdakwa sebelumnya ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Ciasemdengan cara membelinya seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribU rupiah); 222222 22 nnn n nnn n ene nnn eneBahwa Terdakwa lalu mengkonsumsi sabu tersebut bersama dengansaksi SONI dan hanya dipakai sendiri bersama saksi SONI tersebut

terhadap diriTerdakwa, hasil tes urin menunjukkan Terdakwa positif menggunakanNarkotika jeniS Sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwasebelumnya bersama dengan saksi SONY sebanyak 3 (tiga) kali;Bahw adapun Terdakwa dan saksi SONY membeli sabu tersebut darisaudara DALIM dengan uang hasil pembelian secara patungan yangmasing masing dari saksi SONY didapatkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah

terhadap diriTerdakwa, dan hasil tes urin menunjukkan Terdakwapositifmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut dan dalam pengakuannyaNarkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwa sebelumnyabersama dengan saksi SONY sebanyak 3 (tiga) kali dengan secarapatungan yang masing masing dari saksi SONY didapatkan uangsebesar Rp. 300.000.

dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;