meter .Bahwa sepeda motor yang di ambil oleh pelaku tersebut adalahsepeda motor merk supra X125 warna hitam .Bahwa sepeda motor tersebut di parkir oleh korban sebelumkejadian adalah di depan tras rumahnya .Bahwa sepeda motor supra X125 milik korban tersebut sudahdiambil oleh pelaku namun pada saat di bawa oleh pelaku dandi gorong gorong tersebut pelaku terjatuh dan kemudian pelakukabur dan sepeda motor di tinggal oleh pelaku tersebut.atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.Saksi VITRA

VITRA ACHMAD SHOLEH ( Saksi VERBALISAN), di bawah sumpahdi depan persidngan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa benar Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani Bahwa benar Saksi yang memeriksa Barang Bukti berupa 1( satu ) Poket Ganja , 1 ( satu ) Buah bungkus Rokok Sampoerna Mildwarna putih dan 1 ( satu ) XIAOMI warna putih dengan nomor simcard :085 607 932 811 yang diakui milik terdakwa JOHAN DINATA BinSUPRIADI.

MAREDIAN AGYL JATIKUSUMA SH, TIO VITRA OPILA SH , C. WAHYOSURYO W SH dan IMAM MOHKLAS SH para Advokad / Pengacara & KonsultanHukum berkantor di Jl. Anggraini II no. 20 ( Perumahan KBN ) Kelurahan SukorameKecamatan Mojoroto Kota Kediri , berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Sidangnomor : 158/Pid. Sus/2015/PN.

VITRA ACHMAD SHOLEH ( Saksi VERBALISAN) di bawah sumpah didepan persidngan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang memeriksa Barang Bukti berupa 1 (Satu) Buah botolplastic warna kuning berisi Ganja, 1 (Satu) Buah Kaleng kecil oval warnabiru berisi Ganja, 1 (Satu) Bungkus kertas rokok merk MARS BRAND dan 1(satu) Buah kantong Plastik warna hitam yang diakui milik terdakwa ; Bahwa Saksi didalam melakukan pemeriksaan Barang Bukti tersebutdiruang Pemeriksaan Penyidik Polres Kabupaten

., M.kn, TIO VITRA OPILA, S.H dan R. MAREDIAN AGYL JATIKUSUMA,S.H Para Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada LAW OFFICERUDY BING ADIPUTRA, S.H., S.I.Kom.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.OOO, > Vitra, (in MONA, )j sees recess neeeeeneernieimen neemMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baturaja Oku Selatan berdasarkan surat dakwaan tertanggal 03 April 2017Nomor PDM 12/N.6.14.8/Eup2/04/2017 sebagai berikut :Pertama :macnes Bahwa terdakwa SAINAL ABIDIN ALIAS INAL BIN WADI pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

oath carey deecd yey ket uet de cere wen padi dengueTani lenge 17 Clinger ib, sek jae TECDD Wie, erdernpert ci dinePuen acca i Piers Avie Evia Bit ect leper chi Caen ne Foe.emg dt laa fate teed 1 le Meru Ales Fee Bin Acer denPetlnvhen enggereseiuen oi dian rumah bere 9 La Mur Alen Eriefan Aden Henebaut Editar bariioe fu make frcirige Gao Plaean hreeTe ceeg aeggeRae Ae Meo Gee Vitra, Abril Kec Adios Sled Bia LDcahete Hareter Abas Whi fer: Lo fe, Me Ades hed Bor) Alagerrerctcierhee TT eee a Pe ee ee

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Maranantha Jonesa Vitra

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejak tanggal 23Oktober 2021 sampai dengan tanggal 21 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Frederikus Vitra Kasir, S.H., YohanesBabtista Kou, S.H., M.Hum., Petrus Efrando Onjur, S.H., M.Hum., Advokat danKonsultan yang berkantor pada Law Office Frederikus Vitra Kasir, S.H., & Partnersberalamat di Puncak Waringin, RT/RW: 015/007, Kel. Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kab.

Kemudian Penggugat langsung telpon ke HRDSingkawang dan menanyakan mengapa kamu kok memanggil saya dengan panggilanke dua, apa maksudnya sementara masalah ini sedang dibicarakan dicabang Pontianak,kemudian Vitra menjawab hanya disuruh mengasihkan panggilan kedua ini dari pusatdan penggugatpun menyatakan bahwa tidak akan ke Singkawang karena masalahnyabelum selesai dibicarakan di Pontianak ;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2009 pada hari Minggu Penggugat menerimasurat panggilan ke3 dari HRD Singkawang,

Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) Poket sabu di dalam plastic kliptransparan dan di bungkus dengan kertas alumunium Foil milik terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;4 VITRA ACHMAD SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Riri Welfian bin Syofian)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Vitra Dewi binti Tonon)di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1.

., Tio Vitra Opila, S.H. dan R. Maredian AgylJatikusuma, S.H., para advokat, berkantor di Jalan Bagawanta Bhari Nomor 99,Katang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 2 KALIMAH, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Baye RT 02 RW O01,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Rifai, S.H., Tio Vitra Opila, S.H. dan R.

Januari 2015, selanjutnya diberi tanda T/PR1; Fotokopi surat penjelasan tentang akta jual beli Nomor 590/44/418.103/2015tertanggal 20 Januari 2015 yang diterbitkan oleh Camat Kayen Kidul ditujukankepada Ahmad Rifai, S.H. dan rekan, selanjutnya diberi tanda T/PR2;Fotokopi permintaan klarifikasi/penjelasan kepada Kepala Kecamatan Pagutertanggal 19 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda T/PR3; Fotokopi surat jawaban permintaan klarifikasi/penjelasan yang dibuat olehCamat Pagu ditujukan kepada Tio Vitra

YUNIARKE TAHAPAN LIMAN4Sep12 TRANSFER VIA ATM D 47,500,000.00 0510916590 IDR VITRA YUNIARKE TAHAPAN LIMAN17Sep12 TRANSFER VIA ATM D 3,120,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOORKE TAHAPAN18Sep12 TRANSFER VIA ATM D 1,550,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOORKE TAHAPAN8Oct12 TRANSFER VIA ATM D 500,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOORKE TAHAPAN24Oct12 TRANSFER VIA ATM D 10,000,000.00 0510916590 IDR VITRA YUNIARKE TAHAPAN LIMAN22Nov12 TRANSFER VIA ATM D 1,765,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOORKE TAHAPAN3Dec12 TRANSFER

Nomor 180 K/PID.SUS/2016 9Jan13 TRANSFER VIA ATM D 9,455,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOR BKE TAHAPAN14Jan13 TRANSFER VIA ATM D 4,115,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOR BKE TAHAPAN28Jan13 TRANSFER VIA ATM D 13,870,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOR BKE TAHAPAN7Feb13 TRANSFER VIA ATM D 840,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOR BKE TAHAPAN26Feb13 TRANSFER VIA ATM D 2,5941,000.00 0510916590 IDR VITRA YUNIARKE TAHAPAN LIMAN1Mar13 TRANSFER VIA ATM D 3,700,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOR BKE TAHAPAN11Mar13 TRANSFER

YUNIARKE TAHAPAN LIMAN4Sep12 TRANSFER VIA ATM D 47,500,000.00 0510916590 IDR VITRA YUNIAR Hal. 236 dari 428 hal.

YUNIARKE TAHAPAN LIMAN4Sep12 TRANSFER VIA ATM D 47,500,000.00 0510916590 IDR VITRA YUNIARKE TAHAPAN LIMAN17Sep12 TRANSFER VIA ATM D 3,120,000.00 0511503603 IDR SUGIANNOOR Hal. 334 dari 428 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Vitra Malarizky Bin Pamuji) terhadap Penggugat (Gita Prisilia Binti Basarudin);
4. Memerintahkan Panitera

., dan Lois Meinar Vitra Premira, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 767/SK/ 2014/PN.Bks,tanggal 11 Agustus 2014;Hal. 14 dari 18 hal Put. Nomor 678 K/Pdt.SusBPSK/201416.17.18.12.20.Bahwa pada pertimbangan putusannya di atas, Judex Facti menulis namaS.H Aguswandi Tanjung sebagai Termohon Keberatan, yang mana namatersebut sama sekali tidak Pemohon Kasasi kenal.

gugatan Penggugat di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya terurai sebagaimana di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa aktanikahmembuktikan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,Tergugat/jawaban Tergugat dan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun 5tahun lebih, dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Vitra

TERBANDINGsemula Penggugat;DANRIYADI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Panglima Polim No. 09, KotaKediri, sekarang beralamat di Perumahan CandraKirana P.19, RT 037/RW 008, Kelurahan Bandar Lor,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dalam hal ini dipersidangan tingkat banding dan sebelumnya ditingkat pertama memberikan kuasa kepada Tio VitraOpila, S.H. dan Kawan, para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Law Office Tio Vitra Opila,S.H. & Rekan yang berkantor di Jalan Soekarno HattaHalaman 1 dari 23

SusPTK/2015/PN SmgS.IPentasanum Halaman 32 qari 225 Putusan No.127/ SusPTK2015/PN Smg 15 SDN DanasriO1 73.915.000,00 19.217.900,0016 SDN Nusawunegu 04 155.084.000,00 40.322.000,0017 SDN Danasri Kidul 02 222.264.000,00 50.000.000,00Sub Jumlah 2.488.293.000,00 635.791 440,00JUMLAH YANG DIPUNGUT OLEH TURINO dan SDRI. 3.803.650.760,00 VITRA IDA WATIL, S.IP.

perincian :UT BANTUANSub jumlah 1.319.366.000,00 420.800.000,00SDN Slarang 01 80. 133.000,00 16.827.930,00SDN Kuripan Kidul 01 78.492.000,00 16.483.320,00SDN Kuripan 01 78.406.000.00 16.465.260,00SDN Planjan 04 144.376.000,00 30.318.960,00SDN Planjan 02 79.960.000,00 16.791.600,00SDN Slarang 04 139.540.000,00 29.295.000,00Sub Jumlah 2.436.710.000,00 511.710.480,00 41Halaman 41 dariHalaman 42 dari225 Putusan No.127/Pid225 Putusan No.127/PidSusTPK/2015/PN SmgSusTPK/2015/PN Smg 42S.IPentasanumumSDRI VITRA

Sidare jaDITERIMA VITRA IDAWATI, S.IP1 SD Mathlaul Anwar 370.440.000,00 129.645.000,00SudagaranSub jumlah 370.440.000,00 129.645 .000,003. Kec. Patimuan DITERIMA VITRA IDAWATI, S.IP 143ecamatan MaosWATI, S.IPOS 144S.IPntasan 145usaanasr1usaanasr1SDRI. VITRA IDA WATL, S.IP.

VITRA IDA WATL, S.IP. Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang pungutan seperti uraian tabeldiatas, hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi antara lain dari:1. Saksi SUDIYO HENDRO SUYOTO,S.Pd., selaku Kepala SDN Ciwuni 01 Kec.Kesugihan Kab.

VITRA IDA WATL, S.IP.

VITRA AHMAD SHOLEH : Dibawah sumpah, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi tidak kenaldengan para terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP telah dibenarkan semua.Halaman 7 dari 20 Putusan No74/Pid.sus/2015/PnKpn Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 saksi bersama dengan saksiWAHYU ISKANDAR selaku anggota dari Polres Malang telah datang menujukebun tebu Dsn Lambangkung Desa Majangtengah Kec Dampit