Ditemukan 615 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 305/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 17 September 2012 — Pemohon
Termohon
54 — 23
54 — 23
I wi ( sy)" " g , +mI & Lg ward Sy*xgnyu we ( s)" Ww & 7a ! We # # 4 we ! wl & ,ot,'Y Oxmw Ww *rooeHE (MOF) yeME YEH) (oleole1#24N1 4a",/" )! ) ((" Ww #i#t gl #Ut#, (/"S * S ! ("7 lg" wos # Ww wW Ww xe wy! y#') )*" IB EI ESU (*) x TF # 8 * 4)1#34am! 4an,/" S, I"! &, 141424") qu )! ) ( z z !) ,# ( ! el WaUSMenimbang, bahwa Termohon menuntut apabila terjadi perceraian agarPemohon memberikan Nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.000.000.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
16 — 14
16 — 14
SALINAN PUTUSANNomor : 0100/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FO Wade GMOS OO Ward kK SarSE FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Firman Laheba Bin Wolter J. Laheba, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediaman di KelurahanTumumpa Dua, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, sebagai Pemohon;MelawanDiana S.
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 310/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:tL aS Dp Opales bala GIS arts ig ty ward GlsArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berkesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 373/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
oleh Tergugat dan dikuatkan pula oleh saksisaksi maka dengan demikian Pengadilan Agama berpendapat bahwa alasan CeraiGugat tersebut telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 dan 174 HIR, sesuaipula dengan pendapat Sayid sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah Juz I halaman 248yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadikan pertimbangannya sendiri yangberbunyi: = 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn sen nen nnn een ee eeGLO W59e Mea led lg Wj gad aid WML, tae glalacs Se gfSy WBLizag ga) bail gh cy Mead 5 a gla ward
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Muhammad Dihyah Ward Ahmad Sanusi, SH,.MHPanitera.....Panitera PenggantiTtd.Sujana, BA.Hal. 9 dari 1OHalaman Penetapan No. 80/Pdt.P/2014/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 160.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERA,Drs.H. Dadang Zaenal
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Bky Tanggal 23 Desember 2015 — Yeti Lismayasari binti Syahrial vs Rahmad Ramadhan bin H. Djahidin
53 — 22
53 — 22
PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2015/PA.BkyFHOQMOO Wars GMOOP COO Ward kA FHOOR)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:Yeti Lismayasari binti Syahrial, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan RatuSepudak, RT.008 RW. 003, Kelurahan SetapukKecil, Kecamatan Singkawang
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1209/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Ribkah binti XXXX meskipun mempunyaihubungan darah sebagai anak kandung dari XXXX dengan XXXX, namunkarena perbedaan agama tersebut maka dirinya terhalang menurut hukumsebagai ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang pula, bahwa berdasarkan nash al Quran Surah An Nisaayat 7 sebagai berikut:8 ODT ORY, c720 HHO DOO A OOW KARO KH TQS ORFCOO Ward
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4601/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi;Call gle3 jIall 5 se sSkyy adle aal'Y gh 6 Gs ac slat dye UlLog aid UW) paAlal Ayseo Slay, eG Yate aigal Liegl Lie oli ward 2 le Wnuk 98 a) LetaArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehPutusanNomor: 4660/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamansuami
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3666/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
(ate nigel Lilggt Lis slid ward 2 ole Un 98 AY LetlgatArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Supardi bin Amaq Supardi )terhadap Penggugat (Saonah binti Amaq Ward ) ;3.
Register : 16-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4016/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2012 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; slog oalY lYasle Shey Igleiplealligc UW igna ward lldlLas Lis r9laljaca ol5sliia blaa bligl uigal sylVsale oor jlldlacs slaidlgal acy Were psgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Muhammad Dihyah Ward Ahmad Sanusi, SH,.MHPanitera.....Panitera PenggantiTtd.Hal. 9 dari 1OHalaman Penetapan No. 91/Pdt.P/2014/PA.Grt.Perincian Biaya:1. Biaya Proses2. Panggilan sidang3. MeteraiJumlanhSujana, BA.Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERA,Drs.H. Dadang Zaenal
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 249/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 7 Oktober 2015 — penggugat x tergugat
16 — 13
16 — 13
PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FHOY OO Ward GM OOPOO Warde kKFOrSe FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kelurahan Malendeng Lingkungan IVKecamatan Paal Dua Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kurang lebih 6 bulan;Menimbang,bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan; Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapanhidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Ward
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 7
12 — 7
Muhammad Dihyah Ward Ahmad Sanusi, SH,.MHPanitera.....Panitera PenggantiTtd.Hal. 9 dari 1OHalaman Penetapan No. 85/Pdt.P/2014/PA.Grt.Perincian Biaya:1. Biaya Proses2. Panggilan sidang3. MeteraiJumlanhSujana, BA.Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERA,Drs.H. Dadang Zaenal
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIRNO bin KIRDAN)terhadap Penggugat (WARNI MELITA SARI binti MAHYUDIN WARD)I);4.
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2014 — Pemohon I & Pemohon II
17 — 6
17 — 6
Muhammad Dihyah Ward Ahmad Sanusi, SH,.MHPanitera Pengganti Ttd.Sujana, BA.Perincian Biaya:1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 160.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlanh Rp. 216.000,Hal. 9 dari 1OHalaman Penetapan No.0109/Pdt.P/2014/PA.Grt.Salinan yang samabunyinyaolehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERA ,Drs. H. DadangZaenal
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 13/Pdt.G/2015/PTA.Mtr Tanggal 11 Maret 2015 — AMAQ WARDI bin AMAQ MUNIRI
X
INAQ MARI alias RADIMAH binti AMAQ KASIL
32 — 18
32 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Amaq Ward bin AmaqMuniri) terhadap Pengggat (Inag Maribinti Amaq Kasil); 4. Membebankan biaya perkara sesuaidengan hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan gugatan Subsidairtersebut, Pengadilan Agama Praya tidak salah dalam proses beracara yaitumembuktikan terlebih dahulu tentang telah terjadinya perkawinan antaraTerbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat, kemudian memeriksacerai gugatnya.
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Muhammad Dihyah Ward Ahmad Sanusi, SH,.MHPanitera.....Panitera PenggantiTtd.Sujana, BA.Hal. 9 dari 1OHalaman Penetapan No. 83/Pdt.P/2014/PA.Grt.Perincian Biaya:1. Biaya Proses2. Panggilan sidang3. MeteraiJumlanhRp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERA,Drs.H. Dadang Zaenal
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2817/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Desember 2012 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligc Wigra ward lldlLas Lis r9laljaca oldsliia blaa bligl uigal ylVsale oor jlldlacs slaidlgal ayy Were ysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,