Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK., II. FERRY TJIPTANTYO VS TAN MOEY KIAUW NIO, DKK;
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demak) melakukan pengumuman2011tujuan untuk memberikan kesempatanmelalui surat kabar harian Wawasan 14 DesemberNo.1487/300.5/XI1/201,kepada pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan keberatantanggaldengandisertai dengan buktibukti yang sah, selambatnya 30 hari sejak tanggalpengumuman yaitu berakhir pada tanggal 13 Januari 2012..
    diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 1289 atas namapemegang hak Ferry Tjiptantyo (Pemohon Peninjauan Kembali),Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak telah mengeluarkanpengumuman dengan No. 1359/Peng300.5/X1I/2011 tertanggal 15Nopember 2011, yang mana Pengumuman tersebut ditujukan kepadapihakpihak lain yang apabila merasa dirugikan dapat mengajukankeberatan secara tertulis disertai buktibukti ;Bahwa selanjutnya Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak telahmengirim surat kepada Pimpinan Redaksi Harian Wawasan
    Tan Sioe dan Lauw Sie Kiauw,seluas 644 M2 dengan permohonan agar pengumuman tersebutdiumumkan pada Harian Wawasan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 Surat KabarHarian Wawasan telah memberitakan Pengumuman yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Demak dengan Pengumumannomor : 1487/Peng300.5/XII/2011 tertanggal 14 Desember 2011,yang pada intinya pengumuman tersebut isinya adalah dalam rangkapemberian hak baru atas tanah asal konversi hakhak Barat denganPemohon FERRY TJIPTANTYO
    38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 danbukti T.Il.int 55, sedangkan almarhum Tan Sioe dan Liauw Sie Kiauwfaktanya tidak pernah menempati, merawat, memiliki danmenguasainya serta masih berstatus warga Negara asing ;Halaman 29 dari 34 halaman Putusan Nomor 75 PK/TUN/2016 Bahwa fakta hukum menunjukkan sebelum obyek sengketa diterbitkanatas permohonan Tergugat II Intervensi/Pembanding II/PemohonPeninjauan Kembali, terlebin dahulu telah diumumkan dalam suratkabar harian Wawasan
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17 /Pdt.G/2017/PN Tmg
Tanggal 20 September 2017 — Pelawan : ERLIN SULISTYOWATI Terlawan 1: PT. BPR Multi Arthanusa Cabang Ngadirejo Terlawan 2: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang Terlawan 3 : Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
9745
  • Rp16.667.200, akan tetapi pihak TERLAWAN , mengajukan totalPELUNASAN sebesar Rp 47.057.558, dan diberi keringanan sebesar Rp7.057.558, jadi wajib membayar Rp 40.000.000, apabila pada hari senintidak bisa membayar maka agunan/jaminan akan di Lelang sesuai denganpasal 1251 KUHPerdata, bunga terselubung, penalty wajib ditolak sesuaidengan Yurisprodensi Keputusan Mahkamah Agung : Putusan Nomer :2027K/Pdt/1984 tanggal 23April1986Bahwa PELAWAN telah menerima Surat Pemberitahuan Lelang Agunandengan Surat kabar Wawasan
    disebut sebagai perjanjian terselubung karena para pihak secarasadar dan tanpa adanya paksaan dari siapapun mengikatkan dirinya dalamperjanjian kredit No. 221/PKA/MA001/XV/14 tanggal 20 November 2014.Bahwa dalam dalil angka 11 disebutkan Bahwa pengumuman kedua lelangeksekusi hak tanggungan atas sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Desa Bumiayu, Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung yangterdaftar dalam SHM 498/Bumiayu atas nama Sugeng Suyanto luas 1207M2 diumumkan melalui Surat Kabar Wawasan
    Fotokopi Surat Kabar ( Koran ) Wawasan terbitan tanggal 29 Maret2017, selanjutnya diberi tanda bukti (P4.3);7. Fotokopi Surat Nomor : 696/WKN.09/KNL.01/2017 TANGGAL 13 Maret2017 perihal Penetapan hari dan tanggal lelang yang dikeluarkan olehTerlawan Il , selanjutnya diberi tanda bukti (P4.4);8.
    diberi tanda bukti (T1.12);Fotokopi Tanda Terima dari Terlawan Il tentang Permohonan LelangEksekusi Hak Tanggungan Debitur Erlin Sulistiyowati tanggal18/01/2017, selanjutnya diberi tanda bukti (T1.13);Fotokopi Surat Penetapan Hari dan Tanggal Lelang tanggal 13 Maret2017, selanjutnya diberi tanda bukti (T1.14);Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungantanggal 14 Maret 2017, selanjutnya diberitanda bukti (T1.15);Fotokopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terbitdi Koran Wawasan
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 222/PID/2021/PT BNA
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : YAFITS BIN YAZID
366104
  • 104.000 kepada PT BARISCO JAYA UTAMA NPWP 01.264.970.3-102.000 dengan nilai PPN Rp. 4.326.426,00
    60. 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.002-18.25293927 tanggal 07 November 2018 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT BARISCO JAYA UTAMA NPWP 01.264.970.3-102.000 dengan nilai PPN Rp. 12.318.219,00
    61. 1 (satu) lembar Faktur Pajak nomor 010.002-19.55248087 tanggal 10 Oktober 2019 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada PT WAWASAN
    WAWASAN 76.144.271.4 010.002 10/10/2019 1,513,439,151 151,343 ,91FERTA JAYA 102.000 19.55248087 52019 10) PT. PUTRA 01.503.326.9 010.002 11/10/2019 156,404,046 15,640,404MANDIRI 102.000 19.552480882020 01) CV. ISTANA JAYA 01.540.111.0 010.004 17/01/2020 82,802,140 8,280,214102.000 20.108158832020 01) PT. PUTRA 01.503.326.9 010.004 18/01/2020 1,706,644,140 170,664,41MANDIRI 102.000 20.10815884 42020 03) CV.
    SEPTWAWAS12 AN 151,343,9151,343,915FERTA 15JAYA 13PT NAD 709,289,33 JAYA 4 1,667,487,019 960,098,123 4,980,346 3,341,854,822JUMLA 1,036,418,6248,151,6H 70 1,866,935,253 1,406,940,114 222,868,126 4,781,313,76906 Bahwa namanama perusahaan CV IDAMAN JAYA, CV ISTANA JAYA, PTACEH ASIA PACIFIC, PT ALFA BUANA PERKASA, PT BARISCO JAYAUTAMA, PT CITRA GRAHA MAKMUR, PT INDOTRAKO GEMILANGPRAKARSA, PT NAD JAYA, PT PAYOENG NANGGROE PASE, PT PUTRADESA BLANG PULO, PT PUTRA MANDIRI, PT RIZAL PRATAMAMEUTUAH, dan PT WAWASAN
    Muhibuddin selaku Direktur PT CITRAGRAHA MAKMUR, Saksi Udin selaku Direktur PT INDOTRAKOGEMILANG PRAKARSA / Wakil Direktur pada CV ISTANA JAYA, PT NADJAYA, Saksi Lutfi selaku Direktur PT PAYOENG NANGGROE PASE, PTPUTRA DESA BLANG PULO, Saksi Adnan Hasan selaku Direktur PTPUTRA MANDIRI, Saksi Safrizal, SE selaku Direktur PT RIZAL PRATAMAMEUTUAH, dan PT WAWASAN FERTA JAYA, menyerahkan pembayaransebesar 50 % dari nilai yang teratera pada faktur pajak kepada Saksi EddiSyawal dengan cara pembayaran tunai
    WAWASAN FERTA68 JAYA 1161442714102000 0Q10002195524808 71/0OCT19 1,513,439,151 151,343,915TOTAL 2019 2,481,516,081 248,151,60669 PUTRA MANDIRI Q15033269102000 Q100042010815884I8JAN20 1,706,644,140 170,664,41470 PUTRA MANDIRI Q15033269102000 Q100042010815894)9APR20 224,288,160 22,428,81671 ~=PUTRA MANDIRI Q15033269102000 0100042010815894I1MAY20 186,910,800 18,691,08072 ~~ ISTANA JAYA Q15401110102000 0Q100042010815882I7JAN20 82,802,140 8,280,21473 ISTANA JAYA Q15401110102000 Q10004201081589T/2MAR20
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • dalamkeikutsertaanya sebagai Nasabah Asuransi Prudential dengannomor Polis: 1031 2419, yang apabila telah menerima PencairanManfaat untuk segera diserahkan kepada seorang anak bernama :XXX ;Membebankan biaya atas permohonan ini menurut hukumAtauDalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohonkanPenetapan yang seadiladilnya (oro aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa HukumPemohon telah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon dan memberikan wawasan
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — MENTERI NEGARA PEMUDA DAN OLAH RAGA RI VS PANCA PUTRA HAMZAH, SMI.,M.Si DAN DRS. ZULKIFLI AKBAR, P.Si.,M.Si., DK;
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asisten Deputi Peningkatan Wawasan Pemuda pada Deputi BidangPemberdayaan Pemuda atas nama Panca Putra Hamzah, S.MI, M.Si,NIP: 19560406 198103 1 018:2. Asisten Deputi Kepanduan pada Deputi Bidang PengembanganPemuda atas nama Drs. Zulkifli Akbar, P.SI, M.Si, NIP: 19551206198403 1 001;3. Asisten Deputi Pengembangan Prasarana dan Sarana Kepemudaanpada Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan, atas nama Drs.Abdul Hafied, M.M., NIP: 19560604 198903 1 001;5.
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.B/2022/PN Bek
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
1.TOMMY PURNAMA, S.H.
2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
Heri Kristiawan Bin Ismoro
6712
  • Wawasan Kebun Nusantara (PT. WKN) melalui Saksi Mulyadi Anak Solo (Alm);

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Kds
1. ACHMAD DARKUN, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Ngembalrejo, RT. 04, RW. 06, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Selanjutnya disebut sebagai………....…….. PENGGUGAT I; 2. NAJMIYAH, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Ngembalrejo, RT. 04 RW.06, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus. Selanjutnya disebut sebagai …….....……… PENGGUGAT II; 3. DWI ERVIANA SARI, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Ngembalrejo, RT. 04 RW. 06, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus. Selanjutnya disebut sebagai.........................PENGGUGAT III Selanjutnya Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III disebut sebagai...........................................................................PARA PENGGUGAT; Ketiganya memberikan kuasa kepada SENO WIBOWO,SH Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat SENO WIBOWO,SH & ASSOCIATE beralamat di Perum Sumber Indah II Jl.Flamboyan No.27, Tenggeles Kec. Mejobo Kab.Kudus ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2015; Lawan: 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk melalui Kantor Cabang Danamon Unit Pasar Jember Kudus, beralamat di Jl.H.M. Subchan, ZE 43 A-B, Kabupaten Kudus; Selanjutnya disebut sebagai................................................TERGUGAT I; 2. Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang, alamat Jl. Imam Bonjol Nomor 1 D GKN II, Lantai 2, Semarang; Selanjutnya disebut sebagai...............................................TERGUGAT II; 3. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus, alamat Jl. Mejobo, Kudus; Selanjutnya disebut sebagai ....................................TURUT TERGUGAT;
2411
  • TERGUGAT dan TERGUGATIl telah menetapkan harga limit sebidang tanah jaminan / obyeksengketa tersebut dengan harga limit lelang Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah), yang akan dilaksanakan padaHari Senin tanggal 26 Januari 2015 di Ruang Lelang KPKNLSemarang JI Imam Bonjol No 1 D GKN Il Lt.2 Semarang, yangsebelumnya diumumkan diharian Surat Kabar Wawasan padatanggal 12 Januari 2015.15.Bahwa penetapan harga limit lelang sebesar Rp. 175.000.000.
    Gugatan Nomor 39/Pat.G/2015/PN Kdslelang di KPKNL Semarang dan bertemu Pejabat Lelang kemudianmelalui Kuasanya menanyakan proses lelangnya dan diberitahulelang tanah Penggugat Il tidak ada peminatnya dan ditundadengan alasan tidak ada peserta lelang.18.Bahwa untuk selanjutnya, TERGUGAT dan TERGUGAT Ilmengajukan lagi rencana lelang pada Hari Selasa tanggal 24Februari 2015 di Ruang Lelang KPKNL Semarang JI Imam BonjolNo 1 D GKN II Lt.2 Semarang , yang sebelumnya di umumkanmelalui Surat Kabar Harian Wawasan
    Tergugat ) melalui Harian Wawasan padatanggal 17 Februari 2015.15.Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Penggugat pada positanyabutir 13 halaman 4 dan butir 14.4 halaman 5 yang pada intinya menyatakanTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum karena Tergugat IItelah menjual objek perkara a quo dengan harga yang jauh di bawah hargaNilai Jual Objek Pajak (NJOP) maupun harga pasar yang berlaku.16.Bahwa sesuai Pasal 35 ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 tanggal 23
    T.II8 ;11.Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No. : 3808/2013, Tanggal 25Nopember 2013, diberi tanda DUKti................cccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeee DeLH9L1;12.Foto copy APHT Nomor : 2788/2013, tanggal 08 Nopember 2013, diberiTANdA DUK... 0... ccc c ccc cece eee e eee ene eeeeueeeeeeueeeeeeeeegeeeeeuguueeeuens T.II9.2;13.Foto copy Harian Wawasan pada tanggal 17 Februari 2015, PerihalPengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan, diberi tandaDUK ti... eee eee e cece cece eeeeeee eee eee eeeeeeeaaaeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeeeeeeeeceaeeeeeeeeeeeeeaaees
Register : 09-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 57 / Pdt.G / 2011 / PN.Kds
Tanggal 12 Januari 2012 — - BUDIONO - CHOLIDAH - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) - PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL SEMARANG Cq. KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG
499
  • T21;22.23.24.20.26.21s28.29,30.31.Foto copy Pengumuman lelang melalui papan pengumuman/selebarantertanggal 12 Juli 2011, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaFoto copy Pengumuman lelang melalui surat kabar harian Wawasan tertanggal27 Juli 2011, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda ..................00.T 23;Foto copy Risalah lelang No. 982/2011 tanggal 10 Agustus 2011, dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda 22.0... . 0... ccc ec ceeeeseeceseceeeeeeeeeteeeesteeeeeenaesT24 ;Foto
    copy Surat No B.3230VUI/KC/ADK/08/2011 tanggal Agustus 2011perihal Pemberitahuan Lelang, dinasegel dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberiFoto copy Pengumuman lelang melalui papan pengumuman/selebarantertanggal 22 Agustus 2011, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaFoto copy Pengumuman lelang melalui surat kabar harian Wawasan tertanggal06 September 2011, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda ............T 27;Foto copy Risalah lelang No.1153/2011 tanggal 20 September 2011,dicocokkan
    T 30;Foto copy Pengumuman lelang melalui surat kabar harian Wawasan tertanggal22 September 2011, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda .............T 31;Hal. 31 dari 45 hal.Put No.57/Pdt.G/2011/PN.Kds.32. Foto copy Setoran penebusan agunan tanggal 25 Agustus 2011, dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda .......... 0.0... ce seeeeceeeseeeetteeeeeeeeeeeeeeeneee Do32;33. Foto copy Tanda terima SHM No. 3489/Jepangpakis atas nama Hj.
    B.2532VII/KC/ADK/07/2010 tanggal 12 Juli 2011 perihal Pemberitahuan Lelang (T21), SuratPengumuman Lelang melalui papan pengumuman/selebaran tertanggal 12 Juli 2011,(T22), Surat Pengumuman Lelang melalui surat kabar harian Wawasan tertanggal 27Juli 2011 (T23), Salinan Risalah Lelang Nomor: 982/2011 tanggal 10 Agustus 2011(T24), Surat Pemberitahuan No B.3230VIN/KC/ADK/08/2011 tanggal Agustus 2011perihal Pemberitahuan Lelang (T25), Surat Pengumuman Lelang melalui papanpengumuman/selebaran tertanggal
    22 Agustus 2011 (T26), Surat Pengumuman lelangmelalui surat kabar harian Wawasan tertanggal 06 September 2011 (T27), SuratRisalah Lelang No.1153/2011 tanggal 20 September 2011 (T28), Surat No.B.3477VITI/KC/ADK/09/2011 tanggal 23 September 2011 perihal Pemberitahuan LelangUlang Agunan (T29), Surat No.B.3540aVII/KC/ADK/09/2011 tanggal 28September 2011 perihal Ralat Pemberitahuan Lelang Ulang Agunan (T30), SuratPengumuman Lelang melalui surat kabar harian Wawasan tertanggal 22 September2011 (T31),
Register : 02-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • seorang ibu dan istri yangbaik, bertanggung jawab serta pekerja keras, sehingga Tergugat baiksecara lahir maupun bathin sangat menyayangi Penggugat dan Tergugatakan berusaha agar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetapdalam keadaan utuh dengan segala kekurangan dan kelebihannya;Bahwa tidak benar Tergugat menuduh kepada Penggugat memilikihubungan dengan pria lain di Organisasi Kepartaian, karena Tergugatcukup mengenal dengan baik dengan temanteman Penggugat diKepartaian, sehingga juga membawa wawasan
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Kds
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat I : IMAM MALIKI Pengugat II : CHILMIYATI MELAWAN Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, di Jakarta Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Wilayah Jawa Tengah di Semarang Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Kudus, Tergugat II : KPKNL ( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang, Tergugat III : H. SUMONO, Tergugat IV :BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS,
18064
  • Lelang Kedua tanggal 25 Juli 2011 dimana sebelum lelang telah dilakukanpengumuman rencana lelang melalui selebaran/tempelan tanggal 23 Juni 2011sebagai Pengumuman Lelang pertama dan diumumkan melalui surat kabarharian wawasan yang terbit tanggal 8 Juli 2011 sebagai Pengumuman Lelangkedua.
    Lelang Ketiga tanggal 20 September 2011 dimana sebelum lelang telahdilakukan pengumuman rencana lelang melalui selebaran/tempelan tanggal 22Agustus 2011 sebagai Pengumuman Lelang pertama dan diumumkan melaluisurat kabar harian wawasan yang terbit tanggal 6 September 2011 sebagaiPengumuman Lelang kedua.Hasil lelang adalah tidak ada yang mengajukan penawaran (tidak ada peminat). 14.
    T.120: Pengumuman lelang melalui surat kabar harian Wawasan tanggal 08Juli 2011.21. T.121: Risalah lelang No. 815/2011 tanggal 25 Juli 2011.22. T.122: Pengumuman lelang melalui papan pengumuman/selebarantertanggal 22 Agustus 2011.23. T.123: Surat Pemberitahuan Lelang No. B. 3129VIII/KC/ADK/08/2011tanggal Agustus 2011. 37 24. T.24: Pengumuman lelang melalui surat kabar harian Wawasan tanggal 06September 2011.25. T.125: Risalah lelang No. 1171/2011 tanggal 20 September 2011.26.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — BAMBANG SUGENG HARIADI, S.E.
7343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPRBalung Artha Guna yaitu :Debitur datang kantor selanjutnya dilayani olen Bagian AO (AccountOfficer)/Marketing selanjutnya diberi wawasan mengenai jenis kredit yanghendak diajukan ;Debitur mengisi formulir permohonan kredit yang sudah tersedia ;Dilakukan survey secara keseluruhan oleh AO (Account Officer)/Marketing dan hasilnya dituangkan dalam Laporan Analisa Kredit danselanjutnya diserahkan kepada Pimpinan atau Direktur Utama dalam halini pada saat itu adalah Terdakwa (Bambang Sugeng Hariadi,
    Putusan No. 1672 K/PID.SUS/2014Debitur datang kantor selanjutnya dilayani oleh Bagian AO (AccountOfficer)/Marketing selanjutnya diberi wawasan mengenai jenis kredit yanghendak diajukan ;Debitur mengisi formulir permohonan kredit yang sudah tersedia ;Dilakukan survey secara keseluruhan oleh AO (Account Officer)/Marketing dan hasilnya dituangkan dalam Laporan Analisa Kredit danselanjutnya diserahkan kepada Pimpinan atau Direktur Utama dalam halini pada saat itu adalah Terdakwa (Bambang Sugeng Hariadi
    BPRBalung Artha Guna yaitu :Debitur datang kantor selanjutnya dilayani oleh Bagian AO (AccountOfficer)/Marketing selanjutnya diberi wawasan mengenai jenis kredit yanghendak diajukan ;Debitur mengisi formulir permohonan kredit yang sudah tersedia ;Dilakukan survey secara keseluruhan oleh AO (Account Officer)/Marketing dan hasilnya dituangkan dalam Laporan Analisa Kredit danselanjutnya diserahkan kepada Pimpinan atau Direktur Utama dalam halini pada saat itu adalah Terdakwa (Bambang Sugeng Hariadi,
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 306/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS YUDHOTOMO SH MH
Terdakwa:
1.AZHAR MUHAMMAD HASAN Bin IMAM SAYUTI HASAN
2.ZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADI
13617
  • NIM14523214, Zikra Wahyudidengan NIM 15522345;Menerangkan bahwa TERDAKWAZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADI adalahberprestasi322onmahasiswa denganmengikuti InternationalConferences Engineering andNatural Sciences (ICENS), Guangzhou,China yang diselenggarakan pada 16Januari 2018 sampai 17 Januari 2018; 8AFotokopi Artikel: SewinduHaul Gusdur: Menjadi Gusduryangditulis oleh ZIKRA WAHYUDI;Menjadi IndonesiaMenerangkan bahwa TERDAKWAZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADIladalahmahasiswa yang akfif menulis artikelserta memiliki wawasan
    yang luas; 8BFotokopi Artikel: PerdebatanSemesta yang ditulis olehZIKRA WAHYUDI;Menerangkan bahwa TERDAKWAZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADIladalahmahasiswa yang akfif menulis artikelserta memiliki wawasan yang luas; 8CArtikel:yang Masih dan Akan TetapFotokopi MerekaMelawan yang ditulis olehZIKRA WAHYUDI;Menerangkan bahwa TERDAKWAZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADIladalahmahasiswa yang akfif menulis artikelserta memiliki wawasan yang luas; 8DFotokopi Artikel: GelombangRKUHP yangditulis oleh ZIKRA WAHYUDI;PenolakanMenerangkan
    bahwa TERDAKWAZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADIladalahmahasiswa yang akfif menulis artikelserta memiliki wawasan yang luas; Artikel:IslamFotokopi BukanEkonomi Tetapiyangditulis oleh ZIKRA WAHYUDI;Kapitalisme ReligiusMenerangkan bahwa TERDAKWAZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADIladalahmahasiswa yang akfif menulis artikelserta memiliki wawasan yang luas; 8F Fotokopi Artikel: WhySocialism yang ditulis olehZIKRA WAHYUDI; Menerangkan bahwa TERDAKWAZIKRA WAHYUDI Bin MASRIADI adalahmahasiswa yang akfif menulis artikelserta
    memiliki wawasan yang luas; Halaman 8 dari 52 putusan nomor 306/Pid.B/2018/PN Smn Setelah mendengar dan membaca pembelaan atau permohonan dariTerdakwa dan Terdakwa II yang pada pokoknya sebagai berikut para terdakwasangat menyesal, mengakui kesalahannya dan memohon putusan seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Penasihat Hukum maupun para Terdakwa tersebut yang disampaikansecara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — TIARA AMELIA AHMAD Alias OLAN
494463
  • terdakwa kemudian mengomentari status tersebut denganmengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..,semangat ke owan, memang sudah kenyataan sudah IRT makanya bedalahdengan yang masih kuliah tapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasanmalah tambah tolol, cantik saja bangga masih perawan atau tidak?
    September 2016;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh terdakwa TiaraAmelia Ahmad dan temantemannya yakni Marlin Kadir serta Mei P.Tamani;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan dengan cara saksidihina di media sosial Facebook dimana terdakwa Tiara Amelia Ahmadmemberikan komentar di Facebook dan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar melalui Facebook dan mengatakanbahwa saksi kuliah bukannya tambah wawasan
    Kemudian saksimengecek akun Facebook dan saksi melihat status Marlin Kadir tanggal18 Mei 2016 yang ditujukan kepada saksi dan terdakwa Tiara AmeliaAhmad memberikan komentarnya dengan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar dan mengatakan saksi kuliah bukantambah wawasan malah tambah tolol serta mengatakan saksi mempunyaibohe atau bisul pada tanggal 21 September 2016.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 — TRIFOSA PAIYEM melawan SALIYEM, dkk
2522
  • BPRADIL JAYA ARTA) sehingga berdasarkan Pengumuman LelangEksekusi Hak Tanggungan yang Terbit di Koran Wawasan padatanggal 3 Desember 2013 Tergugat Ill akan menjual Lelang TanahHak Tanggungan (Tanah Objek Sengketa) dengan Perantara KPKNL(Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang (TurutTergugat) pada Hari/ tanggal Selasa, 17 Desember 2013 Pukul 10.00Wil ; ~=n2 2a ann anna nnn anna cee3Bahwa, ikatan pemberian pinjaman antara PT.
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1861/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
204
  • Bimbingan ini sangat penting dalam membina rumahtangga karena tujuan kami berumahtangga untuk mejalankan amanah dan agar supayaALLAH Ridho; Berikut kami sampaikan bukti jika Penggugat dan anak tidak pernah memperolehbimbingan : Jika Penggugat mendengarkan, membaca ayatayat suci AlQuran dan ceramahagama di radio/televisi, serta membaca buku agama untuk menambah wawasan danuntuk meningkatkan ketaqwaan kepada ALLAH SWT, Tergugat kurang berkenandan sering kali Tergugat marah besar dengan melakukan perbuatan
Upload : 28-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 21/ Pid.Sus/ 2017/ PN Tsm
Penuntut Umum: ELLY MARDIANI,SH Terdakwa: ALEX SOMANTRI ALS OLE BIN ENED ALM
5322
  • Subyek adalahseorang anak yang memiliki kemampuan kecerdasan terbatas, miskin stimulasi,dan memiliki wawasan pengetahuan yang kurang memadai dibandingkandengan usianya.
    Subyek adalah seorang anak yang memiliki kemampuanHalaman 14 dari 22 Putusan No.21/Pid.B/2017/PN.Tsm. kecerdasan terbatas, miskin stimulasi, dan memiliki wawasan pengetahuanyang kurang memadai dibandingkan dengan usianya.
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PID/2011/PT.MDN
PERDIJA PURBA ALS DIJA
106
  • dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), yang apabila tidakdibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 6(enam) bulan tersebut menurut Pengadilan Tinggi adalah terlalu berat, mengingatTerdakwa yang masih Muda (masih berusia 18 (delapan belas) Tahun pada saat tindakpidana dilakukan Terdakwa) yang mana pada usia begitu seseorang masih berjiwa Labildan berpendidikan hanya SD, yang sudah barang tentu seseorang seperti Terdakwamempunyai kemampuan berfikir atau wawasan
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 506/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SITI KHALIMAH Diwakili Oleh : MULYO SETIYO WIBOWO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Semarang
8628
  • telah mengajukan permohonan lelang kepada TurutTergugat melalui Surat Nomor: B.2988KC/VIII/ADK/06/2018tanggal 5 Juni 2018.Atas permohonan Tergugat tersebut, kemudian telah ditetapkanjadwal lelang oleh Turut Tergugat yang disampaikan kepadaTergugat melalui Surat Nomor: S3878/WKN.09/KNL.01/2018tanggal 2 November 2018.Setelah mendapat penetapan jadwal lelang dari Turut Tergugat,Tergugat kemudian menerbitkan Pengumuman Lelang Pertamatanggal 8 November 2018 dan Pengumuman Lelang Keduamelalui Surat Kabar Wawasan
    Bahwa2018.Atas permohonan Tergugat tersebut, kemudian telah ditetapkanjadwal lelang yaitu hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 olehTurut Tergugat yang disampaikan kepada Tergugat melalui SuratNomor: S159/WKN.09/KNL.01/2019 tanggal 15 Januari 2019.Setelah mendapat penetapan jadwal lelang dari Turut Tergugat,Tergugat kemudian menerbitkan Pengumuman Lelang Pertamatanggal 29 Januari 2019 dan Pengumuman Lelang Keduamelalui Surat Khabar Wawasan terbitan hari Rabu, tanggal 13Februari 2019.Selain menerbitkan
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/ Pdt.G. / 2013 / PN.YK
Tanggal 12 Agustus 2013 —
174
  • Jalan pemikiran yang sempit (kerdil) dan kurangnyapengalamanan, wawasan, sosialisasi bermasyarakat;2. Apatis dan cenderung masa bodoh disertai perilaku kekanakKanakan;j nnn worn nnn nnn nn nnn nnn nnn renner cccccee3. Tidak ada inisiatif menghadapi segala persoalan atau masalahdalam keluarGa.~ n= worn nn nnn nnn nnn nn conn nn cnn4. Tidak mampu mengendalikan emosional dan kebiasaan buruknya.5.
Register : 27-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PATI Nomor - 32/Pdt.G/2015/PN.Pti
Tanggal 16 Nopember 2015 — - JOKO SISWOYO melawan BPR MANDIRI ARTHA ABADI (MAA), dk
1016
  • Bahwa pada tanggal 02 Maret 2015, Penggugat mendapatkan surat dariTergugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa terhadap benda obyekHak Tanggungan akan dilelang oleh Tergugat II pada tanggal 31 Maret 2015sebagaimana diumumkan di Harian Wawasan pada hari Selasa, 17 Maret2015, pada halaman 20 kolom E F ;.
    Rencananya menghadap Kepala Cabang,tetapi sebelum menghadap Kepala Cabang harusmenghadap Pak Iqsa dahulu;e Bahwa Pengggat membicarakan tetang proses lelang yangmenurut Penggugat belum pernah ada pemberitahuan lelangyang pertama tahutahu muncul pemberitahuan lelang yangkedua dan ternyata pengumunan lelang sudah dimuat dikoran Wawasan.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang Kedua EksekusiHak Tanggungan melalui Harian Wawasan tanggal 17 Maret 2015 dantelah dibubuhi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti bukti( T.II10b ) ;16.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan PendaftaranTanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten Pati Nomor: 66/2015 tanggal17032015 dan telah dibubuhi meterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti bukti ( T.Il11a ) ;17.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan PendaftaranTanah dari