Ditemukan 292 data
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
WESLEY SIAHAAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan MaduIndah Nomor 78 Bambu Apus, Jakarta Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah
116 — 15
MADINAH, usia 58 tahun, WNI, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,1beralamat di Kranggan Lembur No. 1 RT. 002 RW. 05, Kelurahan Jatirangga,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Wesley Siahaan, SH., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/ Pengacara : Wesley Siahaan & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2013, selanjutnya disebutSCDAZAL eee eece eect ence tence eee e ence ee eeeeee eens eee eeeneenaeeeeeeenaeeeaaeeaePENGGUGAT
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) bungkus plastik bening kode 28 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,8307 gram, (sisa Labkrimberat netto 0,8024 gram);29. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 29 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,7607 gram, (sisa Labkrimberat netto 0,7375 gram);30. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 30 berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,7079 gram, (sisa Labkrimberat netto 0,6484 gram);Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara atas namaTerdakwa SUSANTO alias WESLEY
192 — 113
SH, dengan Akta Hibah Nomor 256/2018,Pemberi hibah adalah Turut Tergugat (Suami) dengan persertujuan Penggugat(isterit) dan Nyonya Mira Elvina (Tergugat 1) sebagai Penerima Hibah, jadisebagai Pemberi hibah adalah Turut Tergugat (Suami) dengan persertujuanPenggugat (isteri);Menimbang bahwa di dalam bukti P.3/T.1 yakni Surat KesepakatanKeluarga tentang pembagian hibah harta pada angka 1 tertulis sebagai berikut:Nazdia Rizgia Mecca mendapat bagian Ruko Wesley dengan syarat rukotersebut tidak boleh dijual
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
MAIZA ZULKARNAIN Als BEJON bin DARMO TRIMAN
13 — 14
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 Potong serbet makan motif kotak kotak
- 1 buah dompet
- Uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)
- 1 potong jemper warna merah merk ROWN DVSN
- 1 potong celana warna cream tulisan TONG ZUXIE
- 1 potong celana pendek warna hitam kotak kotak merk WESLEY
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WAHYUNINGTIYAS TUTIK
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA
329 — 297
SUPENDI, SH dan Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek ; 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Kuasa dari Pemberi kuasa : Hj MOMOH BINTI YUMA, BAHRUN ZAKI, BAHRUN AMIN, dan DENI DWI SETIAWAN kepada Penerima Kuasa: HM SAIPUDIN, SH, MH, S.Kom, JOKO NURWANTO, SH, WESLEY SIAHAAN, SH, dan AGUS WIRATNO, SH dari kantor hukum JOKUSA & Associates, tanggal 7 Juli 2017, beserta lampiran : copy Kartu Advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama AGUS WIRATNO, JOKO NURWANTO, SAIPUDIN, WESLEY
Saipudin, AgusWiratno, Wesley Siahaan dan Joko Nurwanto tetapi yang bersidang PakAgus Wiratno sedangkan HM. Saipudin dikantor;Bahwa untuk komunikasi mengenai perkembangan perkara Saksiberkomunikasi dengan HM. Saipudin dan Agus Wiratno, tetapi lebihbanyaknya dengan HM.
SUPENDI, SHdan Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek.g. 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Kuasa dari Pemberi kuasa : HjMOMOH BINTI YUMA, BAHRUN ZAKI, BAHRUN AMIN, dan DENI DWISETIAWAN kepada Penerima Kuasa: HM SAIPUDIN, SH, MH, S.Kom,JOKO NURWANTO, SH, WESLEY SIAHAAN, SH, dan AGUSWIRATNO, SH dari kantor hukum JOKUSA & Associates, tanggal 7 Juli2017, beserta lampiran : copy Kartu Advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah atas nama AGUS WIRATNO, JOKONURWANTO, SAIPUDIN, WESLEY SIAHAAN27.1
sebagai Tergugat sampai denganTergugat VI; Bahwa benar dalam Perkara Nomor 426/Pdt.G/2017/PN.Tng, PenggugatWinarno diwakili oleh kKuasa hukumnya Supendi Hasyim dari kantor hukumSupendi Hasyim & Associates, sedangkan Para Tergugat yaituHj.Momoh binti Yuma, Ani Juniarti binti Akur Saus, Bahrum Zamil binH.Achmad, Bahrun Amin bin H.Achmad dan Deni Dwi Setiawan binH.Achmad (Tergugat sampai dengan Tergugat V) diwakili oleh kuasahukumnya yaitu Saksi Agus Wiratno, Saksi H.M.Saipudin, Joko Nurwanto,dan Wesley
SUPENDI, SH dan Berita Acara Pengambilan SumpahPengacara Praktek ;2 (dua) lembar copy legalisir Surat Kuasa dari Pemberi kuasa : HjMOMOH BINTI YUMA, BAHRUN ZAKI, BAHRUN AMIN, dan DENIDWI SETIAWAN kepada Penerima Kuasa: HM SAIPUDIN, SH, MH,Halaman 97 dari 103 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2018/PN SrgS.Kom, JOKO NURWANTO, SH, WESLEY SIAHAAN, SH, danAGUS WIRATNO, SH dari kantor hukum JOKUSA & Associates,tanggal 7 Juli 2017, beserta lampiran : copy Kartu Advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah atas
nama AGUS WIRATNO,JOKO NURWANTO, SAIPUDIN, WESLEY SIAHAAN ;27. 1 (satu) bundel dokumen copy legalisir yang terdiri dari :28.a.j.4 (empat) lembar copy Daftar Pembuktian Penggugat dalamperkara No. 426/Pdt.G/2017.PN.TNG dari Law Office SupendiHasyim & Associates;1 (satu) lembar copy dokumen bermeterai yang dilegalisir SuratKeterangan Pelaporan Kematian No.
69 — 11
Perkawinan Nomor putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai hukum tetap tanpa bermaterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung dan Pegawai Pencatat mendaftar Putusan Perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menetapkan dan menyatakan Penggugat sebagai penerima Hak perwalian/Hak asuh anak yang bernama : Steven Wesley
151 — 3
WESLEY Bin SUTARYONO, pelaku Anak III. YASID ARRAFIU Als. YASID Als. RAFI Bin BAMBANG SUPRIYARI dan pelaku Anak IV. DIMAS ERLANGGA WAHYU NUGROHO Als.
125 — 32
No. 3262/Pdt.G/2019/PA.CbnSebelah Barat : tanah milik Bank Mega;Sebelah Utara : Tanah Yayasan Wesley;Sebelah Selatan: Tanah milik Tergugat (H. Usep Suryana);Sebelah Timur : Tanah Yayasan Wesley;11. Bahwa sebindang tanah Pekarangan Persil No. 105, KelasD.I. Blok 08 Kohir No. C.2200 seluas 1.446 m? (Seribu empat ratusempat puluh enam meter bujur sangkar) yang terletak di Jalan/GangKS.
64 — 36
Sondang HLumbangaol, selaku Tim Pengawas Lapangan telah menyetujuiperubahan tiang pancang' yang seharusnya berbentuk bulatmenjadi bentuk *persegi padahal dalam kontrak dan gambar tehnisseharusnya berbentuk bulat.Bersama sama dengan Wesley Sitompul dan B. Sondang HLumbangaol, selaku Tim Pengawas Lapangan, telah menandatangani: Dokumen Harian, Mingguan dan Foto Visual Progress 70%.
Sesuai dengan spesifikasi tehnis dangambar tehnis sebagaimana dalam Dokumen Kontrak Kerja.Membuat dan Menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan No. 0120/PPK/DISHUBKOMINFO/2013, Tanggal 13Nopember 2013, yang menerangkan Pekerjaan telahdilaksanakan dengan BAIK dengan progress 100 %, sehinggaPenyedia Barang/Jasa berhak menerima pembayaran 35% (sebesarRp 576.485.000,), padahal Saksi ROBERT MANOGUHAMONANGAN ST, Bersama sama dengan Wesley Sitompul danB.
Tapanuli Tengah.Namun dalam praktek Saksi WESLEY SITUMPUL dan Saksi B.SONDANG LUMBANGAOL ST, tidak dapat menjalankan tugasnyasebagaimana mestinya (dengan baik dan benar), karena dari faktapersidangan terungkap bahwa :a. Saksi WESLEY SITUMPUL dan Saksi B.
Perbuatan Saksi WESLEY SITUMPUL dan Saksi B. SONDANLUMBANGAOL ST, adalah perbutan melawan hukum, karenamelanggar ketentuan pasal 5 (Prinsif prinsif Pengadaan) dan pasal 6(Etika Pengadaan), Perpres No. 10 Tahun 2010 sebagaimana telahdirubah menjadi Perpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang PengadaanBarang / Jasa Pemerintah.4. Padatanggal 13 Agustus 2013, Terdakwa Drs. BINTONSIMORANGKIR, MM menetapkan saksi ROSEHARD L.
Saksi WESLEY SITUMPUL dan Saksi B.SONDANG HUMBANGAOL ST, sebagai Pengawas Lapangan. SaksiROSEHARD L. TOBING, SPi, ROSDIANA HUTASOIT dan PARASIANSIMANUNGKALIT, SH, Selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, dimanasemua Pejabat dan Panitia yang diangkat oleh Terdakwa Drs.
3 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Buddha pada tanggal 08 Mei 1997 sebagaimana telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta No: 85/I/PP/1997 tertanggal 08 Juni 1997 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat, yaitu : WESLEY, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal
42 — 45
dan Tergugat yang telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 231/2006 tertanggal 21 Juni 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan bahwa terhadap 3(tiga) orang anak-anak yaitu Catherine Jollie, lahir di Pontianak tanggal 20 Juli 2006, Nicole Maylene, lahir di Pontianak tanggal 30 Mei 2009, dan Wesley
26 — 5
Saksi HENDRI DAVID NAINGGOLAN ANAK DARI WESLEY NAINGGOLAN.Bahwa saksi bekerja sebagai asisten humas PT SDK IV Bukit Benua ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekitar jam 12.30 Wib di lahan33 blok IVQQ irisan A PT.
1.OKTAVIANUS
2.YENLY
12 — 10
Brandon Wesley Khouw, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Mempawah/20 Juni 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102-LU-04082015-0010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah pada tanggal 06 Agustus 2015;
2.3.
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SumarnoNomor Pulo Gebang Jakarta Timur;14.WESLEY SIAHAAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan MaduIndah Nomor 78 Bambu Apus Jakarta Timur;Para Termohon Kasasi sampai dengan XIII juga Turut TermohonKasasi Il, Termohon Kasasi XIV juga Pemohon Kasasi II dahuluTergugat sampai dengan XIII, Penggugat Intervensi/PembandingI, Il, Hl, IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat
atauahli waris Tergugat IV (almarhum) Jaam bin Marsan pada gugatan a quo,padahal selaku ahli waris, mereka wajib hukumnya untuk didengarketerangan atau pembelaannya sesuai azas audi et alteram partem;Bahwa selain hal di atas, Penggugat dalam gugatannya pada halaman 2butir 2 mendalilkan pada pokoknya menyatakan kalau Penggugatmendapatkan tanah dari Tergugat sampai dengan IX berdasarkan putusanperdamaian (dading) perkara perdata Nomor 369/Pdt.G/2009/PN Jkt.Tim.tanggal 10 Desember 2009, dimana Penggugat (Wesley
WESLEY SIAHAAN, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahuluPenggugat/Terbanding dan Pemohon Kasasi II juga Termohon KasasiXIV dahulu Penggugat Intervensi/Pembanding IV untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Samsu
Terbanding/Tergugat II : Sutarsi
Terbanding/Tergugat III : Lasmaria Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kantor Wilayah Pertanahan DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemprov DKI Jakarta cq. Pemerintah Kota Jakarta Timur cq. Kecamatan Cipayung cq. Lurah Munjul
16 — 0
Pembanding/Penggugat : Unan Diwakili Oleh : Wesley Siahaan, SH
Terbanding/Tergugat I : Samsu
Terbanding/Tergugat II : Sutarsi
Terbanding/Tergugat III : Lasmaria Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kantor Wilayah Pertanahan DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemprov DKI Jakarta cq. Pemerintah Kota Jakarta Timur cq. Kecamatan Cipayung cq. Lurah Munjul
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 22 K/Pid/2015menelepon Pak Hasan, kemudian saksi Abdul Hasan menjawab : Ok lahpak, tapi pakai kuitansi ya pak, lalu Terdakwa meyakinkan kembali : lyapak sebentar lagi bapak dinubungi Pak Wesley;Bahwa beberapa saat setelah percakapan Terdakwa dengan saksi AbdulHasan di telepon, saksi Ir. Wesly Sidabutar juga menghubungi saksi AbdulHasan dengan mengatakan : Gimana Pak Hasan, apa tadi ada dihubungiRinaldi?
46 — 24
L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6171-KW-14092012-0004 tanggal 10 September 2012 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak bernama WESLEY
Pembanding/Tergugat II : PEMPROV DKI JAKARTA cq. PEM KOTA JAKTIM cq. CAMAT CIPAYUNG JAKTIM cq. KEPALA KELURAHAN SETU JAKTIM
Terbanding/Penggugat : MAMO BIN SINANG
Terbanding/Turut Tergugat : PEM RI cq MENTERI ADTRBPNRI cq. KEPALA KANWIL PERTANAHAN DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKTIM
151 — 78
bertugas padaBagian Hukum Sekretariat Kota AdminstrasiJakarta Timur berkedudukan di jalan Dr SumarnoKelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung KotaAdministrasi Jakarta Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Maret 2017, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II;MELAWANMAMO BIN SINANG, umur 54 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, WNI,bertempat tinggal di Bantar Jati RT. 006 RW. 002,Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, KotaAdministrasi Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili olehkuasanya WESLEY
,Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/ Pengacara :WESLEY SIAHAAN & REKAN, berkantor di JalanMadu Indah No. 78 Bambu Apus Jakarta Timur13890, Hp. 081210682718; 081288135219,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DANTATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA cq.
29 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pemohon 8 sebelumnya T8);Kesepakatan Bersama pada tanggal 10 Desember 2010, antara Kuasa KasionoCS (Saudara Wesley Nainggolan) dengan saudara Sofyan Lim perludipertanyakan keabsahannya, kebenarannya, karena tidak membuktikanmewakili pihak dengan benar, tanpa surat kuasa dan tanpa stempel, dalam halini Saudara Sofyan Lim sebenarnya tidak menerima sebagai Kuasa PT.