melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksiditemani oleh Marlan Ahadi ;= Bahwa benar terdakwa tertangkap karena saat itu saksi dan teman saksi sedangmelakukan operasi rutin, saksi dan teman saksi saat mencurigai terdakwa ;= Bahwa benar selanjutya terdakwa saksi dan teman saksi hentikan dan di lakukanpengeledahan ; = Bahwa benar setelah di lakukan pengeldahan terhadap terdakwa di temukan amunisiyang dibungkus dengan pelastik warna putih yang disimimpan oleh terdakwa didalam celana dalam yanag

benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksiditemani oleh HENDRO SAPUTRO $;= Bahwa benar terdakwa tertangkap karena saat itu saksi dan teman saksi sedangmelakukan operasi rutin dan saksi dan teman saksi saat mencurigai terdakwa ;= Bahwa benar selanjutya terdakwa hentikan dan lakukan pengeledahan ; = Bahwa benat setelah di lakukan pengeldahan terhadap terdakwa di temukan amunisiyang dibungkus dengan pelastik warna putih yang disimimpan oleh terdakwa didalam celana dalam yanag

ADI CAHYADI NINGRAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap padatanggal O05 Maret 2012, yanag saat ini masih dibawah umur,sebagaimana akta kelahiran nomor 11049/TP/2012 yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap pada tanggal 19 Desember 2012 ;. Bahwa kini suami pemohon yang bernama DUDUNG KOHAR ielahmeninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2016 ;.

ADI CAHYADI NINGRAT, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Cilacap pada tanggal 05 Maret 2012, yanag saat ini masih dibawahumur, sebagaimana akta kelahiran nomor 11049/TP/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap pada tanggal 19 Desember 2012 ;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut ada 6 orang anakmasingmasing 4 orang sudah dewasa dan 2 orang anak masih diabwahumur;Bahwa suami Pemohon yang bernama DUDUNG KOHAR, telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2016

dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golonganI perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penayalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa M.ZEN HUSIN Bin HUSIN ,setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya , lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 19 .30 wib bertempat di Jl.SosialLrg.Cawang I Kel.Sukabangun Kec.Sukarami Palembang ,yanag

perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golonganI perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penayalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa M.ZEN HUSIN Bin HUSIN ,setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya , lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Jl.SosialLrg.Cawang I Kel.Sukabangun Kec.Sukarami Palembang ,yanag

>M E N E TA P K A N:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Togandi, SEI bin Suparno) terhadap Penggugat (Ayu Anggarini Sri Mulatsih binti Buladji);

4. Memerintahkan Panaitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirim salinan putusan yanag

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 4S Apple warna putih;Dikembalikan kepada WAHYU ABDUL HAKIM Alias WAHYU Alias ADUL Bin MISTAR;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit BM 5172 ZF;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;Dikembalikan kepada yanag berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu ribu) rupiah;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 4S Apple warna putih;Dikembalikan kepada WAHYU ABDUL HAKIM Alias WAHYU AliasADUL Bin MISTAR;Halaman 9 dari10 Putusan Nomor 972/Pid.B/2016/PN Pbr 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit BM 5172 ZF; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;Dikembalikan kepada yanag berhak;6.

perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon agar hadir di persidangan pada hari dan tanggalsidang yang ditentukan, Panggilan terhadap Pemohon dan Termohon telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon in person hadir dipersidangan, Termohon in person hadir di persidangan;Di persidangan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon, atas upaya yang dilakukan Majelis Hakim,Pemohon menyatakan mencabut perkara yanag

Fotokopi Kartu Penduduk atasnama Pemohon Nomor1205100108650003 tanggal 09112015 yanag dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Langkat yang bermetarai cukup dan telahdilegalisir di kantor Pos Stabat. Setelan memeriksa dan meneliti kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya teryata sesuai, lalu oleh Hakaim KetuaMajelis diberitanda P. 1 dan ditandatangani pada sudut kanan atas;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon Nomor1205101606080012 tanggal 09112015 yanag dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Langkat yang bermetarai cukup dan telahdilegalisir di kantor Pos Stabat. Setelan memeriksa dan meneliti kesesuaianHal.4 dari 12 hal.Pen. No. 94/Pdt.P/2016/PA.Stb.alat bukti tersebut dengan aslinya teryata sesuai, lalu oleh Hakaim KetuaMajelis diberitanda P. 2 dan ditandatangani pada sudut kanan atas;3.

Bukti Saksi:Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama sebagai berikut :1, wu 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ketua RT, tempat kediaman di Jalan Radio RT.02, KelurahanNunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah temn lama Pemohon I, Para Pemohon adalah suamiistri yang menikah yanag dilangsungkan di Sebakis, KabupatenNunukan

Antasari, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adalah Teman Pemohon I, dan Para Pemohonadalah suami istri yang menikah yanag dilangsungkan di Sebakis,Kabupaten Nunukan pada tanggal 15 September 2015, dan saksi hadirsebagai undangan;Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilangsungkan menurut tatacaraagama Islam;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung

Scanned by CamScanner F anak Pemohon yang belum memenuhi batesMY MenUTUL UndangUndang harus memperolehan ), akan tetapl adalah aqil baligh, yanag ditandal dengan haidh,ngkan terbukti anak Pemohon sudah menghamili calon isterinya, olehs amar Permohonan tidak ada halangan nikah dengan calon suaminya,KUA untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya z ) 5 .Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum, syarat Baligh,harus disertal dengan syarat kemampuan mental sebagai isteri ( vide314 Undangundang

Kabupaten Cianjur telah memberi keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir yaitu pada bulanDesember 1985; Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya harmonis dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2006 mulaitidak harmons sering terjadi pertengkaran, yanag

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena skasi sebagai lou kadnung Penggugat;Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir yaitu pada bulanDesember 1985;Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya harmonis keduanyamembina rumah tangga di Cianjur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2006 mulaitidak harmons sering terjadi pertengkaran hingga sekarang;Bahwa yanag

denganpenghasilan sekitar 2.400.000, tiap bulan, jadi mempunyai kemampuanuntuk membiayai keluarga dan mengangkat anak; Bahwa anak yang akan diangkat bernama XXXXX adalah anak dari KakakPemohon II, ipar Pemohon I, yang tidak mempunyai ayah, ibu dari anaktersebut telah menyerahkannya kepada para Pemohon dan telah dirawat olehpara Pemohon sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa disamping ingin membimbing, mendidik dan memelihara sertamelindungi anak tersebut, juga bermaksud meringankan beban ibu anaktersebut, yanag

Menimbnag berdasarkan ketentuaan ps 89 Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dngen undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan undangundang nomor 50 tahaun 2009, maka biaya yanag timbulakibat perkaa ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku serta ketentuan hkumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan = permohonanPemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sahpengangkatan anak yangdilakukan oleh XXXXX

DEASY RATILAH SAHEPTAPI;OLIVIA; Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah hubungansuami Istri, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan dikantor catatan sipil Ambon pada tanggal 25 Nopember 1994;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan tergugat telah di karuniai Duaorang anak yanag bernama Jean asderk latuperissa anak lakilaki yanglahir di ambon pada tanggal 29 januari 1992 dan Jona OliviaLatuperissa anak perempuan yang lahir di Ambon pada tanggal 14September 1994;Bahwa setahu Saksi

hubungansuami Istri yang telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen Protestan di hadapan jemaatn Maluku pada tanggal 09Desember 1992 dan telah di daftarkan di pencatatan sipil pada tanggal25 Nopember 1994 No.412/CS/1992 dan hal tersebut di perkuatdengan adanya bukti Foto copy P1 Foto copy akta perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sesuai dengan aslinya, dan Foto copy Aktanikah sesuai dengan aslinya tertanda P.2;e Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai Duaorang anak yanag

Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui 2 (dua) bungkusplastic klip berisi shabu tersebut terdakwa beli dari BAMBANG ataspesanan Ansori;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada calon pembeli;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yanag berwenang ataskepemilikan shabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.2.

berisi 2(dua) bungkus plastic klip berisi kristalkristal putih diduga narkotika jenisshabu dan 1 (satu) buah pipet (skop) dari dalam saku/kantong celanasebelah kanan bagian depan serta 1 (Satu) Unit HP merek Samsungdari dalam saksi/kantong celana.Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui 2 (dua) bungkusplastic klip berisi shabu tersebut terdakwa beli dari BAMBANG ataspesanan Ansori;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada calon pembeli;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yanag

berisi 2(dua) bungkus plastic klip berisi kristalkristal putih diduga narkotika jenisshabu dan 1 (Satu) buah pipet (Skop) dari dalam saku/kantong celanasebelah kanan bagian depan serta 1 (Satu) Unit HP merek Samsungdari dalam saksi/kantong celana.Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui 2 (dua) bungkusplastic klip berisi shabu tersebut terdakwa beli dari BAMBANG ataspesanan Ansori;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada calon pembeli;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yanag

Saat itu situasi sepi dan terdakwa melihatada kunci kontaknya yanag diletakan di laci kiri depan bawah setir. Mengetahui halitu terdakwa langsung mengambil kunci kKontaknya dan menstater sepeda motormembawa pergi tanpa ijin pemiliknya SLAMET DODIK. Sepeda motor di simpanterdakwa di dalam rumahnya di Dsn. Kendalsari RT 2 RW 2 Ds. Kendalsari Kec.Sumobito Kab. Jombang. Jarak dari rumah terdakwa sekitar 1 km.

Saat itu situasi sepi dan terdakwamelihat ada kunci kontaknya yanag diletakan di laci kiri depan bawah setir.Mengetahui hal itu terdakwa langsung mengambil kunci kontaknya dan menstatersepeda motor membawa pergi tanpa ijin pemiliknya. Sepeda motor di simpanterdakwa di dalam rumahnya di Dsn. Kendalsari RT 2 RW 2 Ds. Kendalsari Kec.Sumobito Kab. Jombang. Jarak dari rumah terdakwa sekitar 1 km.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak yanag bernama ANAK, lahir tanggal 14 Desember 2013 minimal Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun); 7.

talak satu bain sughra Tergugat(PENGGUGAT ASLID terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLD;Halaman 11 dari 13 halaman No. 0747/Pdt.G/2015/PA.Pas.4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK, lahir tanggal 14 Desember 2013 dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;5 Memerintahkan kepada Penggugat agar memberikesempatan kepada Tergugat selaku ayahnya untukmengunjungi, membantu mendidik, dan mencurahkankasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;6 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seoranganak yanag

sejak awaltahun 2017 sudahtidakrukun sering terjadi perselisinan danpertengkaran, saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkarantersebut dan saksi juga mengetahui dari pengaduan Pemohon kepadasaksi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena selama berumah tangga Pemohon dan Trmohonbelum dikaruniai keturunagn dan TErmohon pernah berkata kasarterhadap Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak akhir tahun 2017 Termohon yanag

awaltahun 2017 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkarantersebut dan saksi juga mengetahui dari pengaduan Pemohon kepadasaksI; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena selama berumah tangga Pemohon dan Trmohonbelum dikaruniai keturunagn dan TErmohon pernah berkata kasarterhadap Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak akhir tahun 2017 Termohon yanag

dari pidana yang dijatuhkan;

bisa dipergunakanlagi ,Bahwa selain Accu yang hilang, masih banyak lagi barang yang hilang diantaranya Televisi,Kabel body mobil Bus,Gardan mobil Bus,As roda mobil Bus,Blok Mesin, besibesi tua/rongsok, hilang dan Pompa air ;Bahwa sebagai pemilik dari barangbarang yang hilang itu adalah Ir.H.Ateng Jaelani binH.Soleh Budiman ;Bahwa Akibat banyak barangbarang yang hilang Ir.H.Ateng Jaelani mengalami kerugiansekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi diberitahu oleh Usup, katanya yanag

Accu dengan harga Rp.1.250.000, dan saksi jual lagi kepadaYana dengan harga Rp.1.540.000, dan 2 buah gardan saksi jual kepada orang selewatdengan harga Rp.550.000, dan uangnya oleh saksi diberikan kepada Usup sebesarRp.450.000,Bahwa sebagai pemilik dari barangbarang yang hilang itu adalah Ir.H.Ateng Jaelani binH.Soleh Budiman ;Bahwa Akibat banyak barangbarang yang hilang Ir.H.Ateng Jaelani mengalami kerugiansekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi diberitahu oleh Usup, katanya yanag

ANDI SUWARSONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di bawah ini selanjutnya akan dipertimbangkan unsurkeempat dakwaan Penuntut Umum yaitu Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak ;Menimbang, bahwa Berdasarkan~ keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti yang ada yanag

hidupnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur keempat dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di bawah ini selanjutnya akan dipertimbangkan unsurkelima dakwaan Penuntut Umum yaitu Unsur Yang dilakukan oleh dun orangsecara beraamasame atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah than keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti yang ada yanag

Bahwa ...........D.nooea == Bahwa Jamirah semasa hidupnya memiliki harta bersama (gonogini)dengan mantan suaminya yanag bemama DJARI HARDJO SOEMARTO(alm), yaitu sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah tempattinggal, terletak di JL HOS Cokroaminoto No. 6 Kelurahan Sumbergedong,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek seluas 930 M2, Sertipikat hak milik No.1089 Kelurahan Sumbergedong tertulis atas nama Hardjosoemarto, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JL. HOS.

Bahwa dari faktafakta tersebut dia atas jelaslah PARA TERGUGAT telahbersalah melakukan PERBUATAN MELANGGAR HUKUM sebagaiamanadimaksud pasal 1365 KUH PERDATA dan merugikan PENGGUGAT baikmoril maupun materiil ; Secara moril berselisih pengertian dengan PARA TERGUGAT, khususnyaTERGUGAT I s/d VI yanag tak lain adalah IBU dan ADIKADIKSENDIRI yang telah ditunggangi/dihasut orangorang tertentu ;Secara materiil, PENGGUGAT telah kehilangan mata pencaharian bisnisjasa pertanahan dan catering yang sudah dirintisnya