Menyatakan Terdakwa Satrio Hendrawan Alias Yoyok Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menjual, Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SATRIO HENDRAWANDikembalikan kepada terdakwa SATRIO HENDRAWAN Als YOYOK Bin AHMAD BASTARI 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Satrio Hendrawan Alias Yoyok Bin Ahmad Bastari

Nama lengkap : Satrio Hendrawan Alias Yoyok Bin AhmadBastari2. Tempat lahir : Palembang (Sumsel)3. Umur/Tanggal lahir : 23/29 Maret 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek YKB Blok G No. 15 Bengkong Laut Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Satrio Hendrawan Alias Yoyok Bin Ahmad Bastari ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober20162.

BP 1197 IE setelah itusaksi dan rekan saksi bertanya kepada terdakwa siapa nama barangbukti milik siapa, untuk apa, dan dibeli dari siapa, jawab terdakwaSATRIO HENDRAWAN ALs YOYOK Bin AHMAD BASTARI barangbukti diakui milik terdakwa, barang tersebut untuk dijual dan dibeli dariGADE (DPO) seharga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setelah ituterdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Sat Resnarkoba.

Bahwa unsursetiap orang disini menunjuk pada diri terdakwa yang dalam perkara iniadalah Terdakwa SATRIO HENDRAWAN ALs YOYOK Bin AHMADBASTARI yang diajukan ke Persidangan dengan identitas yang telahditanyakan dipersidangan sehingga tidak terjadi error in persona danpadanya tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar. Selanjutnya baikmelalui keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianAd.2.

Menyatakan Terdakwa Satrio Hendrawan Alias Yoyok Bin Ahmad telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum, menjual, Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

SATRIO HENDRAWANDikembalikan kepada terdakwa SATRIO HENDRAWAN Als YOYOK BinAHMAD BASTARI6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 oleh kamiMANGAPUL MANALU, SH.M.H., sebagai Hakim Ketua, REDITE IKAHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1192/Pid.Sus/2016/PN BtmSEPTINA, SH.

Menyatakan terdakwa ARI WIDODO Alias DODO Bin YOYOK TUGINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa ARI WIDODO Alias DODO Bin YOYOK TUGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Permufakatan; 4.

ARI WIDODO Alias DODO Bin YOYOK TUGINO

PUTUSANNomor : 60/Pid.Sus/2016/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ARI WIDODO Alias DODO Bin YOYOK TUGINO;Tempat Lahir : Kampung Baru;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/20 Juli 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Taman Sari Rt.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ari Widodo Als Ari Wibowo AlsDodo Bin Yoyok Tugiono dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, Menetapkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 bulan penjara;3.

Perk :PDM23/M.BULI/0416 tanggal 04 April 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa ARI Widodo Als Dodo Bin Yoyok Tugiono Pada hari Sabtu tanggal06 Februari 2016, sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari2016 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2016 bertempat di dalam pondok kebunsawit Dusun Talang Lado Desa Pasar Terusan Kec Muara Bulian Kab.

;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 Terdakwa ARI Widodo AlsDodo Bin Yoyok Tugiono disuruh oleh saksi ARI CANDRA untuk menjemput NarkotikaMilik Sdr SAPAR (DPO) Melalui anak buah Sdr. SAPAR yaitu saudara DEDE (DPO)dengan kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Ari CANDRA yaitu terdakwa ariWidodo akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 50.000, dan dapat menggunakanshabu secara gratis dari saksi Ari Candra.

Menyatakan terdakwa ARI WIDODO Alias DODO Bin YOYOK TUGINO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa ARI WIDODO Alias DODO Bin YOYOK TUGINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Secara Permufakatan;4.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila sejumlah denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO.

PUTUS ANNomor 150/Pid.Sus/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO.Tempat lahir : Purworejo.Tgl.

YOYOK Bin WIRYOUTOMO bersalah melakukan tindak pidana penambangan pasirtanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SUBAGYO Als.YOYOK Bin WIRYO UTOMO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanansementara dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Subsidair 1 (satu bulan kurungan;3.

YOYOK Bin WIRYO UTOMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No.4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Subsidiair :Bahwa terdakwa TEGUH SUBAGYO Als.

YOYOK Bin WIRYO UTOMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 Ayat (1) UU RI No.4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:7.

pada diri terdakwa, oleh karenanya TEGUHSUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO tersebut dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ad. 1.Setiap orang, telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.

YOHAN IRAWAN alias YOYOK binHENDRATNO IRAWAN;

PUTUSANNomor 3063 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama >: YOHAN' IRAWAN alias YOYOK binHENDRATNO IRAWAN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/17 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merpati RT 5 Nomor 17, Kelurahan RawaMakmur, Kecamatan

diancam pidana dalam:PertamaPrimair : Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidair : Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3063 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal 17 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yohan lIrawan alias Yoyok

Polisi BD 9540AO;Dikembalikan kepada pemiliknya, Terdakwa Yohan Irawan alias Yoyok binHendratno Irawan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3063 K/PID.SUS/20184. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Bgl tanggal 16 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Yohan Irawan alias Yoyok bin Hendratno Irawan, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Yohan lIrawan alias Yoyok bin Hendratno Irawan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Pertama Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;5.

YOYOK Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

YOYOK Bin SUWARNO

YOYOK Bin SUWARNO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggallahir :25 Tahun/3 Nopember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Jatisari, Ds. Kembang, Rt.3,Rw.IV, Kec.

ditahan dalam perkara lain :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM66/Pati/ EP.1/07/2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sutiyok als Suteng als Yoyok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiyok als Suteng als Yoyok bin Suwarnodengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;.

YOYOK Bin SUWARNOyang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaandan oleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikianunsur barang siapa telah terbukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan No 149/Pid.B/2016/PN Ptiad.2.

YOYOK Bin SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYO Als YOYOK Bin NARSO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

WARDOYO Als DOYO Als YOYOK Bin NARSO

tanggal15 Nopember 2011 sejak tanggal 01 Desember 2011 s.dtanggal 29 Januari 2012;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanI.Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYO Als YOYOK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDOYO AlsDOYO Als YOYOK Bin NARSO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioAT/AL115 SUPER 28 D CW, warna hitam tahun2009 dengan No. Pol AD 2083DJ,Noka MH328D0029K547466, No. Sin : 28 D 547942; l(satu) buah STNK sepeda motor Yamaha MIOAT/AL115 SUPER 28D CW, warna hitam tahun2009 dengan No.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yangmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa Wardoyo Als Doyo Als Yoyok Bin Narsopada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul05.30 WIB atau setidak tidaknya di sekitar waktu itubertempat didepan Warung Sop Pak Min, Kp.

YOYOK Bin NARSO yang identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian sudah benar orang yang diajukan di persidangansebagai terdakwa sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan tidak terjadi kekeliruan orangnya (errorin persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur Barang siapa telahterpenuhi;Unsurke2 : Mengambil suatu barang yang sebahagian atauseluruhnya milik

Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYO Als YOYOK Bin NARSOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI.

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI.Tempat Lahir : PatiUmur /Tanggal lahir: 28 Tahun / 21051991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Cengkalsewu RT. 03 / RW. 06, KecamatanSukolilo, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR CAHYO ALIAS YOYOK BINSUHARDI terbukti telah bersalah secara bersamasama dan bersekutumelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif primairPenuntut Umum;Halaman 1 dari 17 Putusan No.40/Pid.B/2019/PN Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NUR CAHYO ALIASYOYOK BIN SUHARDI dengan pidana penjara selama 03 (tiga) Tahun ;3.

mengakui kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM16/PATI/Ep.1/03/2019, Tanggal 15 Maret 2019, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa AHMAD NUR CAHYO ALIAS YOYOK

satu juta seratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa bersama Mat Raji tersebut telah mengakibatkansaksi Abdul Rofig bin Jiman menderita kerugian kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega tahun 2005 warna hitam yang ditaksirseluruhnya senilai kurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) atau setidaknya sekira sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AHMAD NUR CAHYO ALIAS YOYOK

Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK BinSUHARDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melaku kantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa WAHONO PRASETYO alias YOYOK bin EDDY SOEKARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

WAHONO PRASETYO alias YOYOK bin EDDY SOEKARNO

Pembanding/Terdakwa : YOYOK KUSWOYO alias YOYOK bin LAJI
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOYOK EKO FESTIANTO Als YOYON Bin MURJITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
<

Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
YOYOK EKO FESTIANTO Als YOYOK Bin MURJITO

Nama lengkap : YOYOK EKOFESTIANTO Als YOYON Bin MURJITO2. Tempat lahir > Ponorogo3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 02 Februari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Delima No.09 Perum Bhumi Citra Praja Blok RT.06/RW.03 Kel. BedurikKec/Kab. Ponorogo7.Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 20 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa YOYOK EKO FESTIANTO Als YOYON BinMURJITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) yang padapokoknya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pemidanaanyang seringanringannya dengan alas an Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOYOK

Menyatakan Terdakwa YOYOK EKO FESTIANTO Als YOYON BinMURJITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN.BIt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

ENDAH SRI SETYATI HANDAYANI Als BU YOYOK

PT DARMA HENWA Tbk VS YOYOK RUDIANTO

Menyatakan Terdakwa DORIS MUJI WIDODO bin YOYOK SUDARMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;

Terdakwa DORIS MUJI WIDODO bin YOYOK SUDARMAJI

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 1 Namalengkap : DORIS MUJI WIDODO bin YOYOK SUDARMAJLI; 2 Tempat lahir : Madiun ; 3 Umur/tanggal lahir: 28 tahun/10 Pebruari 1986 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempattinggal : Jl.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pen.Pid/2015/PN.Met tanggal 05Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;Halaman dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK

DORIS MUJIWIDODO Bin YOYOK SUDARMAJI, alamat Jl.Turi No. 22 Kel. OrooroOmbo, Kec. Kartoharjo, Kota Madiun dan sdr. RISKY DENY PRATAMA BinYOYON KUNCAHYONO, alamat Jl. Pilang bakti Kec. Kartoharjo, KotaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.MgtMadiun ;bahwa benar saksi melakukan penangkapan sdr. DORIS MUJI WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam00.30 Wib bertempat di Ds. Mulyoagung, Kab.

DORIS MUJI WIDODOBin YOYOK SUDARMAIJI, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda blade No.Pol AE3084BF warna biru selver berikut STNK nyadikendarai oleh sdr. RISKY DENY PRATAMA Bin YOYONKUNCAHYONO ;bahwa benar setelah saksi menginterogasi sdr. DORIS MUJI WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI,DKK, mengakui bahwa sebelumnya telah melakukanpencurian alatalat elektronik dibeberapa tempat antara lain : a. Melakukanpencurian di Wilayah Kab.

DORIS MUJIWIDODO Bin YOYOK SUDARMAJI, alamat Jl.Turi No. 22 Kel. OrooroOmbo, Kec. Kartoharjo, Kota Madiun dan sdr. RISKY DENY PRATAMA BinYOYON KUNCAHYONO, alamat Jl. Pilang bakti Kec. Kartoharjo, KotaMadiun :bahwa benar saksi melakukan penangkapan sdr. DORIS MUJI WIDODO BinYOYOK SUDARMAJI, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam00.30 Wib bertempat di Ds. Mulyoagung, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK BinSUHARDI

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2019/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK BinSUHARDITempat lahir : PatiUmur / tanggal lahir : 27 tahun / 21 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cengkalsewu RT 03 RW 06, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati;Agama : Islam

;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI ditahandalam perkara lain;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 65/Pid.B/2019/PN.Ptitanggal 2 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 65/Pid.B/2019/PN.Pti tanggal 2 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CAHYO alias YOYOK BinSUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Ptipidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Setelah mendengar pembelaan dan permohonanTerdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap padatuntutannya semula dan terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM30/pati/Ep.3/04/2019 tanggal 24 April 2019 sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOKBin SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

YOYOK SUGIARTO alias MBIYOK bin H. SADI

Menyatakan Terdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITO Alias YOYOK Bin LUKITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARTINUS LUHSETYO LUKITO Alias YOYOK Bin LUKITO

Menyatakan Terdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITO Alias YOYOK BinLUKITO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITOAlias YOYOK Bin LUKITO oleh karenanya dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnn= Bahwa ia Terdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITO Alias YOYOK BinLUKITO pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2017 bertempat di depanteras rumah Saksi korban Sdr.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITO Alias YOYOK BinLUKITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO bin TOTOK HARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;2.

SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO bin TOTOK HARIYONO

PENDEK (DPO Kepolisian) ; Selain terdakwa SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO Bin TOTOKHARIYONO membeli pil dobel L pada Sdr. PENDEK juga membeli padaSdr.

GONDRONG (DPO Kepolisian) ; Bahwa ia terdakwa SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO Bin TOTOKHARIYONO mengedarkan pil dobel L pada siapa saja yang maumembelinya termasuk saksi ANDRIAWAN dan dalam mengedarkan pildobel L tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdan juga tidak mempunyai keahlian di bidang kefarmasian ; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 20.00 Wibdi Desa Rejoagung Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagungterdakwa SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO Bin TOTOK

: 158/Pid.Sus/2017/PN Tlg.terdakwa SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO Bin TOTOK HARIYONOlangsung ditangkap oleh Petugas dari Polres Tulungagung ; Bahwa selanjutnya ia terdakwa SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO BinTOTOK HARIYONO berikut dengan barang buktinya dapat ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Tulungagung untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut ; Bahwa berdasarkan dengan Berita Acara Pemeriksaan dari LabolatorisKriminalistik No.LAB; 3705/NOF/2017 disimpulkan bahwa barang buktidengan No. 5035/2017

Tulungagungsaksi melakukan penangkapan bersama saksi ADITYA WINWANARKOterhadap terdakwa SHOLEH YOYOK DWI PRASETYO Bin TOTOKHARIYONO karena telah kedapatan mengedarkan pil dobel L kepada oranglain ;Bahwa saksi mendapat keterangan dari terdakwa SHOLEH YOYOK DWIPRASETYO Bin TOTOK HARIYONO membeli pil dobel L dari Sdr.PENDEK alamat Pare Kab.

YOHAN IRAWAN ALS YOYOK BIN HENDRATNO IRAWAN

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2018/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOHAN IRAWAN ALS YOYOK BIN HENDRATNOIRAWAN;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 17 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor68/Pen.Pid.Sus/2018/PT BGL tanggal 10 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor313/Pid.Sus/2018/PN Bgl tanggal 16 Agustus 2018;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM133/BKULU/06/2018 tanggal 07 Juni 2018 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMAPRIMAIRwnn= Bahwa ia terdakwa YOHAN IRAWAN Als YOYOK

Reg.Perkara PDM133/Bkulu/06/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Yohan lrawan Als Yoyok Bin Hendratno lrawanbersalah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Pertama Primair ;.

;Menyatakan terdakwa Yohan Irawan Als Yoyok Bin Hendratno lrawan,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki atau MenyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan PertamaSubsidair Penuntut Umum ;Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

BD9540 AO ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Yohan lrawanAls Yoyok Bin Hendratno Irawan ;9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

WIDIGDO CAHYO PRABOWO Alias YOYOK Bin SUTRISNO

Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017 di persidangan ;Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan oleh PenuntutUmum No.Reg,Perk: PDM 37 / KDIRI/ Euh.2 / 04 / 2017 tanggal 30 Mei 2017yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa WIDIGDO CAHYO PRABOWO Alias YOYOK

alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa secara lisan diPersidangan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUa Bahwa terdakwa WIDIGDO CAHYO PRABOWO Als YOYOK

Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT; Luluk Muljani dan AniswatiRofiah, A.Md terhadap barang bukti yang diberi label barang bukti Nomor :1382/2017/NNF setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriesKriminalistik disimpulkan barang bukti dengan Nomor : 1382/2017/NNF berupakristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristal METAMFETAMINA,terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;e Bahwa terdakwa WIDIGDO CAHYO PRABOWO Als YOYOK

BinSUTRISNO memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa sabusabu adalah tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmupengetahuan dan juga bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan ; Perbuatan terdakwa WIDIGDO CAHYO PRABOWO Als YOYOK BinSUTRISNO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa WIDIGDO CAHYO PRABOWO Als YOYOK

jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, KotaKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaAnggota Satresnarkoba Polres Kediri Kota yakni Saksi MARTONO dan SaksiDODIK EKO melakukan penangkapan terhadap terdakwa WIDIGDO CAHYOPRABOWO Als YOYOK

Menyatakan terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN

PUTUSANNomor : 330/ Pid.B / 2011 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN.Tempat lahir : Situbondo .Umur atau tanggal lahir : 37 tahun/12 Juli 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3.

Sudirman Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo telah menyerahkan uang sebesar Rp. 975.000, (sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK BinSOFYAN untuk heregistrasi daftar ulang masuk Universitas Abdulrahamn SalehSitubondo, akan tetapi uang tersebut oleh terdakwa telah dipakai untuk kepentinganterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh fakta hukum / petunjuk tersebutdi atas, maka selanjutnya Majelis Hakim akan

Bin SOFYAN dan berdasarkanketerangan para saksi dan pengakuan terdakwa bahwa subyek hukum tersebut adalah yangmelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KUHP ;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ialah terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN danpada dirinya tidak ditemukan alasan alasan penghapus pidana ;Menimbang, bahwa dengan berdasar pada uraian pertimbangan terhadap unsurBARANG SIAPA, maka telah nyata

Menyatakan terdakwa SUMARYO ARIFIN alias YOYOK Bin SOFYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7*PENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.