Yuna yang telah diajukandipersidangan oleh Penggugat/Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan bukti P18, P19, P20 dan P21 telah dinyatakanbahwa orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari telah meninggaldunia, yaitu pada tahun 1998;Akan tetapi kenyataannya Saksi Penggugat/Termohon Kasasi yangbernama Bahwi alias P.

Yuna yang telah diajukan sebagai saksidipersidangan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, dengan di bawah sumpahtelah menerangkan bahwa pada saat terjadinya hibah atas tanah objeksengketa (tahun 2002) orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari masihhidup, dan pada saatitu orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari telahmenghibahkan tanah objek sengketa kepada Suliman (tahun 2002), danhibah dilaksanakan di Balai Desa Tangsil Kulon;Bahwa pada saat itu (tahun 2002) menurut Saksi Bahwi alias P.

Yuna) sendiri. Di mana pada saat itu (tahun 2002)Surakmo alias P. Sahari (yang pada saat itu menurut saksi dalamkeadaan sehat) beserta Saksi (Bahwi alias P. Yuna) samasamamembubuhkan tanda tangan diatas akta hibah tersebut;Jadi dengan demikian sesuai dengan Keterangan Saksi Bahwi alias P.Yuna, kenyataannya orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari padatahun 2002 masih hidup dan masih sehat;Bahwa apalagi keterangan Saksi Bahwi alias P.

Yuna tersebut telahdikuatkan dengan keterangan Saksi Agus Dwiyarso yang telah diajukanoleh Tergugat I, Il dan Ill/Para Pemohon Kasasiu.

merasatersinggung tibatiba terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWU Alias AKBAR TONIWARUWU Alias TONI dengan menggunakan tangan kanannya meninju bagianmulut korban sebanyak satu kali sehingga korban langsung terjatuh ditanah, tidaklama kemudian saksi YUSMAN NDARAHA Alias YUSU dengan mengendaraibecak bermotor melintas dijembatan Nou, kemudian saksi YUSMAN NDRAHAAlias YUSU berhenti dan mengatakan kepada terdakwa TONI AGUSTINUSWARUWU Alias AKBAR TON WARUWU Alias TONI "Sini bias saga bawa dia,ada utangnya soma INA YUNA

sebesar Rp. 100.00, (Seratus ribu rupiah), motordan tasnya ada diwarung INA YUNA" lalu terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWUAlias AKBAR TONI WARUWU Alias TONI langsung mengangkat tubuh korbandiatas becak saksi YUSMAN NDRAHA Alias YUSU kemudian saksi YUSMANNDRAHA Alias YUSU dan terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWU Alias AKBARTONI WARUWU Alias TONI langsung membawa korban menuju di sebuahpanggung yang ada disekitar komplek TPI, setibanya di dekat panggung TPI sekirapukul 03.30 Wib korban turun dengan sendirinya

merasatersinggung tibatiba terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWU Alias AKBAR TONIWARUWU Alias TONI dengan menggunakan tangan kanannya meninju bagianmulut korban sebanyak satu kali sehingga korban langsung terjatuh ditanah, tidaklama kemudian saksi YUSMAN NDARAHA Alias YUSU dengan mengendaraibecak bermotor melintas dijembatan Nou, kemudian saksi YUSMAN NDRAHAAlias YUSU berhenti dan mengatakan kepada terdakwa TONI AGUSTINUSWARUWU Alias AKBAR TONI WARUWU Alias TONI "Sini bias saga bawa dia,ada utangnya soma INA YUNA

,Apt. dan Saksi Ketut Yuna Keni Faradita, STP.bersamasama dengan petugas dari Dinas Kesehatan KabupatenJembrana serta Saksi Wayan Angga Wijaya SE. dan Saksi KetutMertayasa sebagai petugas dari Dinas Koperasi Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Jembrana melakukan operas!

,Apt. dan Saksi Ketut Yuna Keni Faradita, STP.bersamasama dengan petugas dari Dinas Kesehatan KabupatenJembrana serta Saksi Wayan Angga Wijaya SE. dan Saksi KetutHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN NgaMertayasa sebagai petugas dari Dinas Koperasi Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Jembrana melakukan operasi gabungan denganmendatangi salah satu Kios Jamu Sido Muncul yang berada di dalamPasar Senggol Negara, Kabupaten Jembrana dengan maksud melakukanpemeriksaan mengenai adanya obat

Saksi KETUT YUNA KENI FARADITA, S.TP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal tidak kenal Terdakwa; Bahwa Kami beserta tim Loka POM Kabupaten Buleleng melakukanpemeriksaan terhadap kios jamu milik terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekitar pukul 19.10 Wita; Bahwa Di dalam Pasar Senggol Negara Kabupate jembrana; Bahwa Kami tim dari Loka POM Kabupaten Buleleng didampingi denganDinas Kesehatan Kabupaten Jembrana serta Dinas Koperasi Perindustrian danPerdagangan

,Apt. dan Saksi Ketut Yuna Keni Faradita, STP. bersamasamaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Ngadengan petugas dari Dinas Kesehatan Kabupaten Jembrana serta WayanAngga Wijaya SE. dan Ketut Mertayasa sebagai petugas dari DinasKoperasi Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Jembranamelakukan operasi gabungan; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Kios SidoMuncul milik Terdakwa ternyata petugas menemukan sebanyak 19(sembilan belas) jenis Obat Tradisional berbagai

,Apt. dan Saksi Ketut Yuna Keni Faradita, STP. bersamasamadengan petugas dari Dinas Kesehatan Kabupaten Jembrana serta WayanAngga Wijaya SE. dan Ketut Mertayasa sebagai petugas dari DinasKoperasi Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Jembrana yangmelakukan operasi gabungan;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Nga Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Kios Sido Muncul milikTerdakwa ditemukan sebanyak 19 (Sembilan belas) jenis Obat Tradisionalberbagai merk yang diduga tidak

Praavidillia Tara Yuna Kusuma Supriyadi : Pengawas Kredit;dalam hal ini memilih domisili hukum di PT. BPR Arga Tata yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Wates No. 2, KM 2, KelurahanNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, D.I. Yogyakarta;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2021 dari M. Darmawan Effendi, Direktur Utama PT. BPRArga Tata, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Arman bin Ratman ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuna Niar binti Usman) didepan sidang Pengadilan Agama Talu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Arman bin Ratman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yuna Niar binti Usman) di depan sidangPengadilan Agama Talu.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah untukkebutuhan rumah tangga, serta Tergugat diketahui menikah lagi secara sirridengan perempuan lain yang biasa dipanggil Yuna;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan;7.

gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Agustus 2019 sehinggaHal. 5 dari 9 hal.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena karena Tergugat tidak memberikan nafkah untukkebutuhan rumah tangga, serta Tergugat diketahui menikah lagi secara sirridengan perempuan lain yang biasa dipanggil Yuna

., dan Saksi KETUT YUNA KENI FARADITA, STP.melakukan penggeledahan di toko obat milik Terdakwa karenamemperoleh informasi mengenai adanya penjualan obatkeras daftar Goleh Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ternyataditemukan obat keras daftar G yang disimpan Terdakwa di sebuahlemari di toko obat tersebut sebanyak 53 (lima puluh tiga) jenis obatkeras daftarG antara lain:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nga No Jenis Obat Jumlah No Jenis Obat Jumlah1 Bufacort N 4kotak 29 Grafachlor

Arta Maria Hutagaol, S.Farm, Apt, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan terhadap Toko Obat Bernzin DithaHusada yang beralamat di Banjar Anyar, Desa Airkuning, Kec/KabJembrana ;Bahwa saksi bersama rekan saksi Ketut Yuna Keni Faradita dan petugas LokaPOM di Kabupaten Buleleng melakukan penggeledahan dan penyitaan obat kerasdaftar G di toko obat Berizin Ditha Husada pada tanggal 7 Oktober 2020 sekitarpukul 11.00 Wita;Bahwa menurut pengakuan

Ketut Yuna Keni Faradita, STP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan terhadap Toko Obat Berzin DithaHusada yang beralamat di Banjar Anyar, Desa Airkuning, Kec/KabJembrana ;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Arta Maria Hutagaol dan petugas LokaPOM di Kabupaten Buleleng melakukan penggeledahan dan penyitaan obat kerasdaftar G di toko obat tersebut pada tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00Wita;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus

Jembrana, petugas LokaPom Kabupaten Buleleng yaitu Saksi Arta Maria Hutagaol, S.Farm., Apt., danSaksi Ketut Yuna Keni Faradita, STP. melakukan penggeledahan di toko obatmilik Terdakwa karena memperoleh informasi mengenai adanya penjualan obatkeras daftar G oleh Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ternyataditemukan sediaan farmasi berupa obat keras daftar G yang disimpanTerdakwa di sebuah lemari di toko obat tersebut sebanyak 53 (lima puluh tiga) jenis obat;No Jenis Obat Jumlah No Jenis Obat

sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Putri binti Samputra, Indra Putra bin Samputra, AbdulKadir bin Samputra dan Yuna

Bahwa selama masa perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak terdapat sengketa perkawinan dan tidak fasid, Pemohon danPemohon II memiliki 4 (empat) orang anak bernama Putri binti Samputra,Indra Putra bin Samputra, Abdul Kadir bin Samputra dan Yuna Haffiyah bintiSamputra;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdapat upayapembatalan dan pencegahan perkawinan dari pihak lain;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (bernama Cindy Yuna Arifta Binti Ponaji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edy Sutrisno Bin Sugianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181. 000. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Islam dan berstatus gadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernanma Unur 41 Tahun 9 Bulan/Tenggarong, 19 September 1978, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPNS, Bertempat tinggal ci iSGs Blok B, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia calon mempelai lakilaki kenal dengan Pemohonsebagai calon mertua; Bahwa calon mempelai lakilaki kenal dengan anak Pemohonbernama Cindy Yuna

Arifta binti Ponaji, dan telah lama menjalinhubungan cinta ;Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 302/Pat.P/2020/PA.Tgr Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita seringjalan berduan dan benar calon mempelai wanita telah hamil; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon Cindy Yuna AriftaBinti Ponaji tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan,maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUNA DITA TASRIK AKHOR bin SANTANI) terhadap Penggugat (ITA ISWANTI binti BUDI PRAYITNO);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanaKabupaten Semarang selama 5 tahun dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Yuna EvanPratama lahir pada tanggal 28 Februari 2010 dan sekarang anak tersebutdalam tingggal bersama Tergugat;3.

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuna EvanPratama lahir pada tanggal 28 Februari 2010 yang mana tinggal bersamaPutusan Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 15 halamanTergugat masih membutuhkan kasih saying dan perhatian dari orangtuanya, maka sudah sepatutnya Penggugat sebagai iu kandung berhakuntuk merawat dan memelihara anak tersebut sampai anak tersebutmenjadi dewasa dan mandiri, sebab jika anak tersebut berada dalamasuhan Tergugat dikhawatirkan akan mempengaruhi kondisi

bahwa perlu ditegaskan, bahwa sekalipun Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anaknya, akan tetapitidak mengurangi hakhak Tergugat sebagai ayahnya sebagaimana Pasal 45Putusan Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 15 halamanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 dan Pasal 14 Undang UndangNomor 23 Tahun 2002, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunantara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai, akan tetapi kewajibanmemelihara dan mendidik anak yang bernama Yuna

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YUNA BAGUS SUGIHARTO bin AHMAD YUSUF) terhadap Penggugat (ANNISA PUTRI SHALSABILLA binti BAMBANG KANDIHAWA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

BAMBANG KANDIHAWA bin WIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxx XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Pesantren, XxXXxXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Yuna Bagus; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2019; Bahwa setelah

TRISNA WIDYA L. binti WAMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxx XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Pesantren, xxXxxXxXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bude Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Yuna Bagus;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun

PENITERA PENGGANTI HAKIM,YUNA WAT I, SH., UNGGUL AHMADISH.MH., Biaya biaya : Materai Penetapan: .............. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: .............. Rp 5.000, AT ticecccecccecccteceseeeeseesn Rp. 35.000,+ PANG SAT 4 cemzcoma esa +s swazcone vsams Rp 75.000,PIP cameras: 413% asimemaa ss 94% asta 2 Rp. 35.000,Jumlah. ......... 0...

Pembanding/Penggugat : LILIS YUNA ANI Diwakili Oleh : EVI ERNAWATI KRISTINA, SH
Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS MATHEUS ALOYSIUS WARWURU
Terbanding/Turut Tergugat I : LELA ASEGAF
Terbanding/Turut Tergugat II : LAURENSIUS NGANGGRO MAHUZE

Harun dengan Yuna Suanti binti M. Yusnan yang bernama Reza Arichintya binti Abdul Haris;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Okta Yuna Mintarso binti Okik Mintarsountuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Ariyanto bin Suroto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2019/PA.Bkosumtin veoh +), 7Qa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat antara :Siti Halimah binti Mat Yuna, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 007,Desa Pulau Rengas, Kecamatan Bangko Barat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanMardis

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardis bin Saari)terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Mat Yuna);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Arya Gustomo bin Yuna Ristomo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Berliana Syifa Aprilia binti Sujanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Rizal Jamaludin bin Jamaludin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Clara Angelica Septiani binti Yuna Wanto di Kantor Urusan agama Kapanewon Minggir Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hera Sutarya bin Suherman) terhadap Penggugat (Hikmah Yuna Syarifa binti Untung Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800000,- ( delapan ratus ribu rupiah);