Ditemukan 2483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 386000 30.000 351.000 341.000 316.000 346.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan riburupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.3395/Padt.G/2018/PA. Sda.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • MASRUROH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 358.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 479.000,(Empt ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.819/Pdt.G/2019/PA. Po
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Sumarno Putro, SE, umur 6 tahun dan Natalie Fellin Chandra binti Chandra Sumarno Putro, SE, umur 5 tahun sampai anak-anak tersebut mumayyiz, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (Feni Andayani, SE binti Karbun) untuk bertemu dengan kedua orang anaknya tersebut;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 38
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 358.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilanrib u rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. 0560/Pdt.G/2019 /PA Sda.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 30-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 15/G/2023/PTUN.BJM
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
Rapolo Manik
Tergugat:
BUPATI TABALONG
319 — 225
  • RAPOLO MANIK dengan Nomor Induk Pegawai (NIP) 197107142005011010;
  • Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan hak Penggugat dalam kemampuan kedudukan, harkat dan martabatnya sebagai Pegawai Negeri Sipil seperti semula dengan menempatkan kembali Penggugat sebagai Pejabat Administrator atau jabatan lainnya yang setara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 358.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Delapan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : PURNAMA SEMBIRING MELIALA
Terbanding/Tergugat : MENTERI NEGARA BUMN RI
Terbanding/Tergugat : ABDUL GANI
Terbanding/Tergugat : RIYADI WIDIASMORO
Terbanding/Tergugat : LILIEK MAYASARI
Terbanding/Tergugat : BIRO KLASIFIKASI INDONESIA, PT.
Turut Terbanding/Penggugat : SETUDJU DANGKENG
26 — 2
  • strong>DALAM EKSEPSI :-----------------------------------------------------------------------
    • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat ;---------------
    1. DALAM POKOK PERKARA :---------------------------------------------------------
    • Menolak gugatan Para Penggugat seluruh;-----------------------------------
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 358.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1239/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Panggilan Rp. 358.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 119.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 628.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1239/Pdt.G/2020/PA.Nqw
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3413/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.3413/Pdt.G/2018/PA. Sda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Sarto ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.59 m2 2.525.400, 4.015.386, Lisplank kayu kamper 95 m 95m 26.200, 2.489.000, 3/25 baru Papan kompres lapis 24,20 m 24,20 m 15.000, 363.000,seng dan di catPekerjaan langitlangit 16.519.832.90 (Seluruh pekerjaan) Pekerjaan Kusen Daun pintu jati isian 18 m2 9,6m 8,40 m2 446.000, 3.746.400, MultiplexPekerjaan caleatan 346,50 m2 346,50 m2 6.300, 2.182.950, Cat Eternit Pekerjaan alatpenggantung dan alatpengunci Pasang kunci taan 10 buah 10 buah 35.800, 358.000, Grendel pintu 10 buah 10 buah 6.000, 60.000
    6.300, 2.182.950, Cat EternitPekerjaan alatpenggantung dan alatpengunci Pasang kunci taan 10 buah 10 buah 35.800, 358.000, Grendel pintu 10 buah 10 buah 6.000, 60.000, 29.934.568.90 Bahwa Terdakwa walaupun tidak tercantum dalam team Teknis Komite Sekolah tetapi melaksanakan rehabilitasi sekolan SD. Pupus , KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo dan Terdakwa telah mengambil keuntungan yangtidak dapat dipertanggung jawabkan serta pelaksanaan rehab gedung sekolahtersebut tidak sesuai dengan proposal.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 296/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG PUSAT JANTUNG TERPADU(PJT) RSUPDR. M.DJAMIL PADANG
Terbanding/Penggugat : PT. SPECTRATAMA PERKASA diwakili oleh MURDA ASBAI
114 — 44
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangtersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dan dinyatakan terbuka untukumum pada Hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 tidak dihadiri olen KuasaPenggugat/Terbanding dan Penggugat/Terbanding, dan dihadiri olehTergugat/Pembanding dan Kuasanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding maupunKuasanya tidak hadir di persidangan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 358.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,(empat ratus lima puluh em pat ribu )Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan No.0943/Padt.G/20 19/PA.Sda.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.0943/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13

  • 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.983/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Adl
Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana - ISRAH Alias ISRA BIN AMINOTO
66 — 44
  • Konsel masingmasing sebesarRp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) akan tetapi setelah adapetugas dari PT. Permata Finance yang datang dan memberitahukan bahwasaksi masih menunggak angsuran selama 2 (dua) bulan yaitu angsuran ke12dan 13 barulah saksi mengetahui bahwa ternyata uang angsuran dari saksitidak di dilaporkan/disetorkan oleh terdakwa kepada PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BATAM Nomor 2196/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4597/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Putusan No.4597/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu )Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.4597/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PN AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang tercantum pada dictum 4 (empat) di atas kepada Penggugat setiap bulan sekurang-kurangnya sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), ditambah 10 % setiap tahunnya, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 358.000

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
166 — 194
  • Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 358.000,-)4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 358.000,- An. Desi Veronika. Dkk440. 28-04-2013 3. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 10.900.000,-)4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 10.900.000,- An.Muchtar.Dkk441. 28-04-2013 3. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 353.000,-)4.
    Dkk 339. 06052013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 358.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.358.000, An. Desi Veronika.
    Sumarno, Dkk 596 23.840.000 = 596.000 24.436.000Dears Desy 358 11.040.000 = 358.000 11.398.000Veronika, Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 = 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk 191 5.900.000 191.000 6.091.00026. Nita 101 3.130.000 101.000 3.231.000 Setiawati, Dkk 27. Amri, Dkk 576 23.040.000 = 576.000 23.616.00028. Suparman, 100 3.500.000 100.000 3.600.000Dkk29. Misri, Dkk 88 3.100.000 88.000 3.188.00030.
    Dkk339. 06052013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 358.000,)Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 358.000, An.Desi Veronika.
    Desy 358 11.040.000 = 358.000 11.398.000Veronika, Dkk223. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.000224. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.000225. Hendro, Dkk 191 5.900.000 191.000 6.091.000226. Nita 101 3.130.000 101.000 3.231.000Setiawati,Dkk227. Amri, Dkk 576 23.040.000 = 576.000 23.616.000228. Suparman, 100 3.500.000 100.000 3.600.000Dkk229. Misri, Dkk 88 3.100.000 88.000 3.188.000330. Pandapotan, 199 6.175.000 199.000 6.374.000Dkk331.