Ditemukan 2462 data
12 — 0
Nadhifah, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat, namungagal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dalamsidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang pada pokok isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas dailildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis pada sidang tanggal 6 Agustus 2014sebagai berikut :1.
Nadhifah, S.H, M.H.
9 — 0
Nadhifah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, SH., M.SIdan Drs. H. Mashudi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 29 dr. 31 hal. Put. No.1512/Pdt.G/2014 /PA Smg30didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Lajjinah Hafnah Renita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Ketua Majelis,TtdDra. Hj.
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,TtdLajjinah Hafnah Renita, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 420.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 500.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 31 dr. 31 hal. Put. No.1512/Pdt.G/2014 /PA Smg
6 — 0
Nadhifah, SH, MH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2015 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering bersikap kasar, marahmarah, denganmemukul dan membanting barangbarang rumah tangga bahkan menuduhPenggugat menjual diri kepada orang lain ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawabannya baik secara
14 — 3
Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama NurKhalillah Izalin Siregar binti Syafrizal dan Khaizura Nadhifah Siregar bintiSyafrizal masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayangserta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugatmohon agar hak asuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;11.
18 — 2
Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama KHAIRA FAZULA NADHIFAH lahir23 Juli 2012;4.
16 — 8
serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun V, RT.017, Desa Tanjung,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selama lebih kurang 2 tahun 7bulan, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama AzkadinaKanzia Nadhifah
11 — 9
Imroati Nadhifah binti Trisman, umur 32 tahun;b. Alfan Mursyada bin Trisman, umur 29 tahun;c. Faizah Az Zahroh binti Trisman, umur 17 tahun 1 bulan; :Hal 1 dari 12 hal, Pen. No. 0395/Padt.P/2020/PA.Lmg2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Faizah Az Zahroh bintiTrisman tersebut telah kenal sekaligus dilamar dan terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama Mustafa Adi Putra bin Abd.
9 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Syukur, M.H. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Ttd. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 451.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Catatan :Hal. 11 dari 12 hal. Sal.Put No.1672/Pdt.G/2016/PA.Smg1. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPANO Callies ssces cre ems sores exe earns2.
15 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Aqilah Pansi Nadhifah binti Pandi Hardiansyah (umur 9 tahun), Amora Pansi Prycilia binti Pandi Hardiansyah (umur 6 tahun) dan Alesha Pansi Riski bin Pandi Hardiansyah (umur 1 bulan) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah berusia
11 — 4
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunial seorang anak yang bernama: AMELIA WARDANI NADHIFAH, Lahir:21112011..
26 — 4
Nadhifah, S.H.,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Brebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.1. dan Hj. AwaliatunNikmah, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Asari, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya KuasaPenggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Him. 27 dr 28 him.
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksiao fe oNMateraiJumlahRp 30.000, 00,Rp 75.000, 00,Rp 360.000, 00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 505.000, 00,( Lima raus lima ribu rupiah )Him. 28 dr 28 him. Putusan No. 2145/Pdt.G/2021/PA.Bbs
38 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harjianto Bin Muhammad Zailani) kepada Penggugat (Khiyaratun Nadhifah Binti Syamsuddin Fadly).
- Menetapkan anak bernama:
- Najwa Alhifni FasyaBinti Harjianto, Tempat Tanggal Lahir, Tanah Laut,29 April 2004.
- Khumaira Adiameka HasanahBinti Harjianto, Tempat Tanggal Lahir, Tanah Laut,27 April 2012.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harjianto Bin MuhammadZailani) kepada Penggugat (Khiyaratun Nadhifah Binti Syamsuddin Fadly).4. Menetapkan anak bernama:a. ANAK I, Tempat Tanggal Lahir, Tanah Laut, 29 April 2004.b. ANAK II, Tempat Tanggal Lahir, Tanah Laut, 27 April 2012.c.
20 — 2
Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suginoto, S.H.dan Drs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Suyitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya :Hal. 28 dr. 29 hal. Put. No.0054/Pat.G/2017/PA. Pk!1. Pendaftaran2. proses3. pemanggilan4.
26 — 6
Nadhifah, SH, MH, yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Desember2016 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok Gugatan Penggugat adalah bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat sering mengeluarkan kata kasar dan selalumeminta cerai kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil Gugatan tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena pada proses sidang selanjutnya Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil
9 — 1
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Muslim, S.H., M.A. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian BiayaHal. 12 dr. 13 hal. Put. No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 570.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
15 — 10
Alisha Khaira Wildab, Nadhifah Rizka Nuraini. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 2018, rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan :a. Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan ada kerjaan di lokasilain.b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang penggugat tidakmengetahui nama perempuan tersebut..
11 — 1
Nadhifah, S.H., M.H. Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses: Rp 75.000,003. Pemanggilan: Rp 700.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000.00Jumlah: Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
80 — 10
Nadhifah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Falah, M.H. danHj.
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 30 dari 31 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.PkI.Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Perincian biaya :1. PendaftaranProses23 Panggilan4 RedaksiMeterai5 JumlahPanitera Pengganti,Suyitno, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.410.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.PkI.
21 — 5
Nadhifah, S.H., M.H. dan Drs. Yusran, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Muh. Dudi Wahyudi K., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,tidMuh.
28 — 10
Nadhifah, S.H., M.H., Hakim PengadilanAgama Semarang yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, namunupaya damai tersebut gagal, Majelis Hakim hanya berusaha dan tidak bisamemaksa kedua pihak yang berperkara untuk rukun kembali kecuali atas dasarkesadarannya sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana diuraikan diatasMajelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa telah cukup alasan bagiPengadilan Agama Semarang