Ditemukan 2565 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Suyono Bin Sodigq, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Betengrowo RT.01 RW.04 desaSumberejo kecamatan Rengel kabupaten Tuban;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Rengel, xxxxxxxXxXxX XXXxXxX;.
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
RW.02, Desa Gesikan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubansebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca, mempelajari berkas perkara dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor390/Pdt.P/2020/PA.Tbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari seoranglakilaki bernama TARNO BIN SOMO DAESAN yang menikah di KUAKecamatan Rengel
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Purwosari No. 9 Kelurahan Bugel,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanPutusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3314122208760003, Laki laki, Lahir di Tuban 22Agustus 1976, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Punggulrejo RT 05 RW O01 DesaPunggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,;selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3661/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di di DusunBetengrowo, RT.001/RW.004, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Rengel
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Xxxxxxxxxx XxXxxx, Nomor458/33/IX/2012, tanggal 13 September 2012. Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili ; Nomor300/619/414.414.14/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 16 Desember 2021. Buktitersebut bermeterai cukup.
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
31 — 25
Bahwa Suami Pemohon yang bernama TAUFIQ S.P.MPd Bin H.ABDUL AZIZdengan Pemohon yang bernama ERNA FARIDHATUL ULFAH Binti KURDImenikah pada tanggal 28 September 2002 di Kecamatan Rengel Kabupaten Tubanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengel Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor : 667/94/IX/2002 padaTanggal 28 september 2002):2.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 220/PID.B/2014/PN.TBN Tanggal 28 Agustus 2013 — Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono
Hari Subagyo bin Nursalam
41 — 6
Hari Subagyo bin Nursalam
41 — 6
Rengel .Kab.Tuban;: Islam.: swasta ;: Hari Subagyo bin Nursalam .: Tuban: 19 tahun/ 16 Pebruari 1995 ;.: Lakilaki.: Indonesia: Desa Genaharjo Kec. Semanding, Kab.Tuban ;Islam.swasta ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan dan penetapan :1 Penyidik tanggal 02 Aprol 2014Nopol.
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 181/58/IV/2009, tanggal 13 April2009, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Rengel, xxxxxxxxxXXXxx, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyataPutusan Nomor 1846/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 12 Halsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor561/145/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;.
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : NAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri,setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Jalan Raden Seng Gang Kelinci, RT.004 RW.001 Desa Tapelan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Plafon, tempattinggal di Desa Pekuwon Kecamatan Rengel
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban.
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman akrab Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan, Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0187 / 34/ VI/ 2018, tanggal 14Juni 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan rengel KabupatenTuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gembong RT 007 RW 009, Desa Rengel
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4256/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 11
143 — 11
pada tanggal08041992 (delapan APRIL seribu sembilan ratus sembilan puluhdua), sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor:058/58/IV/873/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel Kabupaten Tuban Jawa Timur pada tanggal08041992 (delapan APRIL seribu sembilan ratus sembilan puluhdua). (Bukti P5); Bahwa dikaruniai 2 (dua) orang anak dariPerkawinan tersebut yang masingmasing bernama:3.1. HERMANSYAH bin DJUMBERI BADER;3.2. NORMANSYAH bin DJUMBERI BADERI;4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1526/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
berselisin dan bertengkar disebabkan karenamasalah utang, Penggugat merasa kecewa karena Tergugat tidak maumembantu melunasi hutang Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sudah berpisah tempattinggal sekitar 11 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kembali;Saksi 2, LUKMAN EFFENDI BIN BIRANTO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Raya Rengel
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 9 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada tanggal 03 April 2017, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0130/07/IV/2017 tanggal 03 April 2017 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 him. Putusan No.