Ditemukan 2562 data
39 — 29
(Bukti P27);Bahwa atas penolakan PARA PENGGUGAT tersebut, kemudianpada tanggal 17 Januari 2014, NYOMAN CETUG (Alm) melaluiKantor Hukum Putu Suta mengirimkan pemberitahuan rencanapembatalan jualbeli tanah Hak Milik No.933 luas 365 M2 danHak Milik No.934 Luas 6850 M2 terletak di Ds.Jatiluwih An.
99 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding sebagai peradilan ulangan dalam perkara a quomerupakan pertimbangan hukum dan putusan yang sangat tidakcukup, atau pengambilan keputusan tidak berdasarkan pertimbanganyang layak menurut hukum pembuktian, atau melanggar hukumpembuktian (onvoldoede gemoteveered), dengan dasar dan alasansebagai berikut: Bahwa, benar Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tidak ikutsebagai pihak dalam perkara Nomor 274/Pdt.G/2005/PN.Bks jo.Nomor 394/Pdt/2005/PT.BDG/ 2006 jo Nomor 355 K/Pdt/2008 yangdi letakkan suta
244 — 452
SUTA WIJAYA, Alamat: DESA PASIR ANGIN, KEC.CILEUNGSI,BOGOR RT : 01 RW : 06 BOGOR ;140. SYAIFUL BAHRI, Alamat: JL. KELAPA GADING TIMUR, KEL. KELAPAGADING TIMUR, KEC. KELAPA GADING, JAKARTA UTARA RT: 001 RW: 06JAKARTA ;141. TATANG TARYANA, Alamat: KP. TANJUNGJAYA, DAWAGUNG,RAJAPOLAH, TASIKMALAYA RT : 006 RW : 005 JAKARTA ;142. TEGUH UTOMO, Alamat: PERUM. GRIYA ALAM SENTOSA BLOK D3NO. 16 CILEUNGSI RT : 012 RW : 008 BOGOR ;15143. TRI YULI SETYONO, Alamat: KP.
SUTA WIJAYA, Alamat: DESA PASIR ANGIN, KEC.CILEUNGSI,BOGOR RT : 01 RW : 06 BOGOR ;138. SYAIFUL BAHRI, Alamat: JL. KELAPA GADING TIMUR, KEL. KELAPAGADING TIMUR, KEC. KELAPA GADING, JAKARTA UTARA RT: 001 RW: 06JAKARTA ;139. TATANG TARYANA, Alamat: KP. TANJUNGJAYA, DAWAGUNG,RAJAPOLAH, TASIKMALAYA RT : 006 RW : 005 JAKARTA ;140. TEGUH UTOMO, Alamat: PERUM. GRIYA ALAM SENTOSA BLOK D3NO. 16 CILEUNGSI RT : 012 RW : 008 BOGOR ;141. TRI YULI SETYONO, Alamat: KP.
172 — 231
Sertipikat Hak Milik No.272/Karangsambung, tanggalLuas :800 M2, atas nama SUTA D 2n nnn nnn nnn217. Sertipikat Hak Milik No.273/Karangsambung, tanggalLuas : 800 M2, atas nama ARMA j0202n nnn nnn ncn ncn218. Sertipikat Hak Milik No.274/Karangsambung, tanggalLuas: : 800 M2, atas mattia URSAH jqenss=nxnnensansnennnnennsennnninnnmsnnen219. Sertipikat Hak Milik No.275/Karangsambung, tanggalLuas :800 M2, atas nama SONDA ;0 222020020220.
Sertipikat Hak Milik No.315/Karangsambung, Luas : 800 M2, atasNaa, SUTA, BF ~~ 2220 2 oc nn nn eno nc en nnenc nee630. Sertipikat Hak Milik No.686/Karangsambung, Luas : 800 M2, atasPieri, WAR pssst ete eet631. Sertipikat Hak Milik No.687/Karangsambung, Luas : 800 M2, atasFISTS AIGA: $peeoeonsesaen se eneensenme ener ne RRM RE EHSPutusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 1431 dari 1628 halaman632.
K. ANDERONIKUS RORONG
Tergugat:
1.THAMBRIN TANDARTO
2.LIDUIKUS anak dari Inar
Turut Tergugat:
1.CRISTOPEL DADANG S
2.C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
3.C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
4.C.q Camat Samarinda Utara
52 — 17
Suta (dahulu) sekarang K. Anderonikus Rorong
Sebelah Timur : Moh. Aini
Sebelah Selatan : Jalan yang disebut sekarang Jalan Ring road
Sebelah Barat : Sakir (dahulu) sekarang PT.
28 — 4
., M.Hum, Suta Ramadan, SH., MH, Sujarwo, SH., M.Hdan Benny Karya Limantara, SH., M.H selaku Advokat pada KantorAdvokat Mega Lawyers yang beralamat di JI.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Eric Roer
506 — 130
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 25September 2019 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Putu Suta Sadnyana, SH.
59 — 48
Putu Suta Sadnyana, SH.MH., 2.
122 — 83
Bahwa tidak benar pada Poin Ke 8 Penggugat mendalilkanTergugat telah menjual dan menikmati sebidang tanah yang di jual denganharga permeter Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) karenafaktanya harga tanah tersebut dijual oleh Tergugat dengan hargaRp.1.800.000, (satu suta delapan ratus ribu rupiah).14.
198 — 22
Endang Hamdani 4th43hr 1,60,000 1,160,000 2,320,000 3,480,000Jumlah 31,112,905 40,797,476 71,910,381(Tujuh Puluh Satu Suta Sembilan Ratus Sepuluh Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah).Menimbang baha berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatan penggugat di kabulkanuntuk sebagian.Dalam Rekopensi40Dalam pokok perkaraMenimbang, bahwa setelah Majelis hakim mempelajari materi gugatn penggugatRekopensi, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa gugatan penggugat rekopensi tersebutpada pokonya
149 — 54
Rajo Kando oleh Syambuar danSyamsulbahri yang menjual tanah Syamsuar di Asam Jao terletakbersebelahan/didekat tanah Malin Suta Suku Supanjang Nagari Koto Baru, Kec.Kubung, Solok;Menimbang, bahwa pihak tergugat sewaktu menyerahkan foto copy suratbukti T5 tersebut tidak dapat memperlihatkan aslinya dipersidangan, dengandemikian surat bukti T5 ini bukan merupakan suatu alat bukti yang sah sehinggaharus dikesampingkan;Menimbang bahwa surat bukti T6 berupa foto copy tanpa asli SuratPernyataan Gugatan
1.GUSTI AYU MADE DWI KARTIKA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
FEBRIANI TAMPANI
26 — 13
Wayan Suta Arcana:Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar;Bahwa saksi diajukan ke depan persidangan ini sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Febriani Tampanikarena telah mengambil barang milik orang lain berupa perhiasan emasmilik dari saksi Anak Agung Istri Vega Berliani;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018sekira jam 10.00 Wita bertempat di rumah milik saksi Anak Agung IstriVega Berliana
36 — 13
yang menyiapkan mobil tersebutadalah Terdakwa Darikun alias Agus, tetapi saksi tidak tahu milik siapa, danyang membeli alatalat adalah saksi dengan terdakwa Muhammad Oji Lubisdi toko material di daerah Banjarnegara ;e Bahwa yang mempunyai gagasan untuk melakukan pencurian di Indomarttersebut adalah saksi bersama Darikun alias Agus, Muhammad Oji Lubisdan Jul Pikar alias Pikar, dan kami rencanakan di hotel Permata HijauSukabumi, kemudian saat akan melakukan pencurian, Jul Pikar alias Pikarmengajak Suta
85 — 10
Surat Keterangan Saksi Dari Para Penggugat Perkara No .18/Pdt.G/2010/ PN.PLR atas nama Suta H.
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Hossein Asadibagheri
45 — 26
GEDE PUTU SUTA dan sdr.
87 — 35
Jandri Manzanariskepada Saksi saat berada di salah satu kamar hotel suta raja amurang Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota! Anggota Il Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Maradalah sebanyak 7 (tujuh) Gram yang di isi didalam sachet plastik klipberukuran besar;Bahwa 1 (satu) sachet plastik klip berukuran besar yang berisi Narkotika jenisshabu sebanyak 7 (tujuh) Gram tersebut sudah saksi bayar;Bahwa saksi tidak tahu apakah pacar dari terdakwa Lk. Jandri Manzanarisyaitu Pr.
Terbanding/Tergugat I : PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Tergugat II : PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
160 — 59
., Suta Ramadan, SH.,MH.,Pandu Kurniawan, SH.,MH., Angga Alfiyan, SH.,MH Advokat padaKantor Hukum MEGA LAWYERS yang beralamat di Komplek KiHal 1 dari 55/halaman Pts No 98/Pdt/2020/PT.
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyoman Suta antara lain menerangkan bahwamenurut hukum adat Bali khususnya di Tabanan perkawinan keduadilakukan oleb Tergugat Gusti Ayu Agung Susilawati yang dalamperkara banding Pl/Konpensi/Pembanding berkedudukan sebagaiPurusa dengan Gusti Made Cakra berkedudukan sebagai Predana,adalah sah sehingga Gusti Ayu Agung Susilawati sebagai Ahli warisOrang tuanya almarhum Gusti Agung Nyoman Mutera.
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.dr. Tjokorda Agung Yavatrisna Avidyaputra, Sp.OT.
2.dr. Ni Putu Mayasri Wulandari
337 — 435
Bahwa Para Terdakwa berencana akan melakukan kawin larisehingga saksi sebagai Kelian Banjar Pekandelan meminta kepadaTerdakwa dr.Tjokorda Agung Yavatrisna Avidyaputra, Sp.OT untukmembuat surat pernyataan suka sama suka yang akan diberikan kepadakeluarga calon istri ; Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017 saksi mengutus NGAKANMADE SUTA MARJAYA (kelian banjar Il) untuk membawa suratpernyataan tersebut ke keluarga Terdakwa dr.
74 — 9
dibebankan kewajiban terlebih dahulu untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dalam tanda P 1 sampai dengan P 9, sedangkan untukmembuktikan dalil sangkalannya, Tergugat dan Tergugat IV mengajukan alat buktisurat dalam tanda T IV 1 sampai denga T NV 23, 2 (dua) orang saksi dan 1 (satu)orang Ahli, Tergugat Il mengajukan alat bukti surat tanda T Il 1 sampaidenganT Il 10,Tergugat Ill mengajukan alat bukti suta