Ditemukan 2459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasman hasdar hasmah hasmir hasma hamsar hasbar hasmara
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 28
  • Sitti ZulaihaDigdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Dra. Nurhidayah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehkuasa para Penggugat dan kuasa para Tergugat serta turut Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Hadira Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hal. 54 dari 55 Hal. Put. No. 28/Pdt.G/2020/PA.
    PareDr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : PNBPPenggandaanecourt ATKPanggilanMeteraiJumlah:Rp: Rp> Rp:Rp:Rp:RpPanitera PenggantiDra. Nurhidayah, S.H110.000,0037.400,0050.000,00420.000,006.000,00623.400,00(enam ratus dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah).Hal. 55 dari 55 Hal. Put. No. 28/Pdt.G/2020/PA. Pare
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.hakim Pengadilan Agama Sungguminasa, dan ternyata berdasarkan laporan mediasi darimediator tersebut tertanggal 24 Oktober 2013 bahwa kedua pihak berperkara tidakberhasil.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara agar tetap bisa rukun kembali dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan baik, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat.Bahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan surat gugatanPenggugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 677/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 6
  • Z.Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,namun berdasarkan laporan hasil mediasi terhadap kedua pihak berperkaradinyatakan tidak berhasil;Bahwa, meskipun demikian, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa, atas permohonan pemohon tersebut, termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
30 — 13
  • Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dalamdan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, majelis hakim telahberusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diamanatkan Pasal 7 PERMANo.1 Tahun 2008, namun berdasarkan pernyataan para pihak dan laporan mediator SitiZulaeha Digdayanti Hasmar
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
1.NURIATI Binti BADDU
2.HJ. NURYANI Binti BADDU
3.JUBRI Bin BADDU
4.SYURIANTIBinti BADDU
5.SUMARNIBINTI WAGIMAN
6.MARDANI PRATAMA Bin HM. ARIFIN
7.ADI SAPUTRO Bin HM. ARIFIN
8.RUDI Bin AMIRULLAH DG RUMA
9.RITA LINANDA SARY, bintiAMIRULLAH DG RUMA
10.SUSANA Binti AMIRULLAH DG RUMA
11.EDY YAHYA bin AMIRULLAH DG RUMA
12.SUDIRMAN Bin NODDING
13.SURADI Bin NODDING
14.SYAMSUDDIN Bin BADA
15.FITRIANI S Binti SYAMSUDDIN
16.SYAMSIR Bin SYAMSUDDIN
17.DARWIS. S Bin SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.MANDIJABinti BADDU
2.SITTI Binti BADDU
70 — 25
  • Sitti ZulaihaDigdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, Laila Syahidan,S.Ag.,M.H. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantuoleh Rajabuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat , Penggugat II, Tergugat I, Tergugat Il dan Kuasa Para Tergugat.Ketua Majelis,Tid.Dr.
    Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Laila Syahidan, S.Ag.,M.H. Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Rajabuddin, S.H.Halaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,006.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 93
  • Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut yang didampingioleh Hj. Sitti Sania, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehkedua belah pihak Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa hadiryaTergugat II dan turut Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hartini Ahada, MH. Drs. IlyasDR.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiHj.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 58
  • SittiZulaihna Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.H Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.
    Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya :1. PNBP Rp 70.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 535.000,004. PS Rp 685.000,005. Meterai Rp 6.000,006 PBT Rp 70.000,00Rp1.426.000,00Jumlah(satu juta empat ratus dua pulu enam ribu rupiah )Hal. 93 dari 94 hal. Put. No 388/Pdt.G/2019/PA PAre
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 12/PID.B/2012/PN.TMK
Tanggal 17 April 2012 — AJID RUMBOU
119 — 15
  • pucuk senjata laras pendek, 2 (dua) buah magasen dan amunisisebanyak 61 (enam puluh satu) butir;Bahwa dilakukan penggeledahan rumah dari saudara A.AYUBWANDIKBOE, yang ada dijalan Hasanuddin Timika ditemukan 1 (satu) buah1212Kamera merk Fujifilm wara hitam dan kamera tersebut diakuikepemilikannya oleh saudara JHON LOKBERE;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3Saksi HASMAR
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 30
  • Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut yang didampingi oleh Hj. Sitti Sania, SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hartini Ahada, MH. Drs. IlyasTtd.Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-07-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1413/Pid.B/2007/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 11 Desember 2007 —
330 — 207
  • manggabersantai EDI LINDANG sempat menanyakan tentang senter tersebut kepadasekitarnya, milik siapa senter tersebut namun ketika korban NELLA SALIANGGOyang merupakan keponakan dari EDI LINDANG memegang tibatiba sentertersebut meledak dan timbul kepulan asap tebal berwarna putih kehitaman ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa BASRI dan temantemannya korbanNELLA SALIANGGO meninggal dunia, dan berdasarkan Visum Et Repertum No.80 VER/ 2006 yang dikeluarkan oleh RSU D Poso dan ditanda tangani oleh Dr.MASALINRI HASMAR
    manggabersantai EDI LINDANG sempat menanyakan tentang senter tersebut kepadasekitarnya, milik siapa senter tersebut namun ketika korban NELLA SALIANGGOyang merupakan keponakan dari EDI LINDANG memegang tibatiba sentertersebut meledak dan timbul kepulan asap tebal berwarna putih kehitaman ;46Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa BASRI dan temantemannya korbanNELLA SALIANGGO meninggal dunia, dan berdasarkan Visum Et Repertum No.80 VER/ 2006 yang dikeluarkan oleh RSU D Poso dan ditanda tangani oleh Dr.MASALINRI HASMAR
    Masalinri Hasmar, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Poso.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur hilangnya nyawatelah terpenuhi.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 15-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1519/ Pid.B/ 2013/ PN.PLG
ROMI BIN M. NUR
83 — 22
  • HASMAR, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak tahu tentang adanya jual beli tanah antaraTerdakwa dan Anthoni, serta tidak mengetahui ada masalahapa sehingga di bawa ke persidangan ini; Bahwa antara saksi dan terdakwa memiliki hubungan bisnisSapi;2122, Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa telahmenjual tanah tersebut.Atas keterangan saksi Ade Charge tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag., M. Ag sebagai ketua majelis Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, MHIdan Uten Tahir, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandidampingi oleh Hj.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2018 — Terdakwa
81 — 14
  • Il No. 24 Dumai berdasarkan Surat Penetapan Hakim tanggal28 November 2018, Nomor 17/Pen.Pid.SusAnak/2018/PN Dum;Menimbang, bahwa Anak di Persidangan didampingi oleh Nurmasyitah,Petugas Pembimbing Kemasyarakatan pada Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIPekanbaru Pos Bapas Dumai dan Hasmar Harahap dan Tri Utami dari PetugasP2TP2A Kota Dumai serta Anak juga didampingi oleh Wali Anak (Orang tuaAngkat Anak);Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN DumTelah membaca Surat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
49 — 25
  • Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., hakimPengadilan Agama Sungguminasa, dan ternyata berdasarkan laporanhasilmediasi bahwa kedua pihak berperkara tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa meskipun demikian majelis hakim tetap berusahamenasehati pemohon dan termohon dengan memberikan dorongan agarpemohon bisa kembali rukun dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan pemohon yangdiakui oleh termohon
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 10/PID.B/2012/PN.TMK
Tanggal 17 April 2012 — ANANG
118 — 17
  • senjata laras pendek, 2 (dua) buah magasen dan amunisisebanyak 61 (enam puluh satu) butir;e Bahwa dilakukan penggeledahan rumah dari saudara A.AYUBWANDIKBOE, yang ada dijalan Hasanuddin Timika ditemukan 1 (satu) buahKamera merk Fujifilm warna hitam dan kamera tersebut diakuikepemilikannya oleh saudara JHON LOKBERE;e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi HASMAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
98 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timur atas nama Yunawati yang terletak diKelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas Kotamadya JakartaTimur;Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (RawaBambon) Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan CiracasKotamadya Jakarta Timur atas nama Lita Lulianty yang terletak diKelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas Kotamadya JakartaTimur;Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (RawaBambon) Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan CiracasKotamadya Jakarta Timur atas nama Laode Djeni Hasmar
    JakartaTimur atas nama Yunawati yang terletak di Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas Kotamadya Jakarta Timur;Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (Rawa Babon)KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas Kotamadya JakartaTimur atas nama Lita Lulianty yang terletak di Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas Kotamadya Jakarta Timur;Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (Rawa Babon)Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya JakartaTimur atas nama Laode Djeni Hasmar
    Nomor 2 K/PID.SUS/201422.23.24.25.26.27.28.Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (Rawa Babon)Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya JakartaTimur atas nama Laode Djeni Hasmar yang terletak di KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas Kotamadya Jakarta Timur;1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen pembayaran tanah dalamproyek perluasan waduk Rawa Babon tahun anggaran 2006;Daftar Inventarisasi pengadaan tanah untuk pembangunan kawasanSitu Kelapa Dua Wetan, Kecamatan
    semula tercatat atas nama Viva Larasati/Laode Djeni Hasmar menjadi atasnama Soeparjo Pontjowinoto/Ir. Sarjono, sehingga pembuatan daftarnominatif tersebut bertentangan dengan Pasal 28 ayat (1) Peraturan MenteriHal. 131 dari 154 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 170/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
SAMSIR Als MUHAMMAD FAJAR ASASI Als FAJAR Bin SAMAD
72 — 18
  • HASMAR NELWAN MANIK jabatan kkm ijazah yang diajukan ATT II. GIDION jabatan masinis II ijazah yang diajukan ATT II. MOHAMMAD FAJAR ASASI jabatan masinis III ijazah yang diajukan ANTIV. HAPIL jabatan juru minyak tjazah yang diajukan ATT D. SUDARMAN jabatan Juru mudi ijazah yang diajukan ANT D.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1621/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Maret 2012 — Eddy yudianto bin Sugiapto
78 — 25
  • Saksi HASMAR NASUTION, memberikan keterangan di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Benar saksi adalah pemilik Toko lbunda ;Benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubuungan family maupunkeluarga ;Benar saksi sering memesan barang produk ABC kepada terdakwa selaku sales PT.Heinz ABC Indonesia ;Benar proses pemesanan barang produk ABC saksi lakukan apabila terdakwa datang ketoko saksi kKemudian saksi memesan barangbarang produk ABC kepada terdakwa ;Benar kemudian dalam waktu
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 33
  • Sitti zulaiha Digdayanti Hasmar,S.Ag.,M.Ag.Panitera Pengganti,Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 44 dari 45 hal.Dra. Nurhidayah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 240.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Penggandaan : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.190.000,00 Meterai > Rp 10.000,00 PBT : Rp 680.000,00 Jumlah :Rp 4.220.000,00(empat juta dua ratus dua pulunh ribu rupiah).Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 45 dari 45 hal.