Ditemukan 2499 data
10 — 0
Nur Sulaeman, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag18Panitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya;1.
A. RAHMAN
Tergugat:
JUNAIDI
151 — 0
berdasarkan hukum adalah Pemilik yang Sah dan beritikad baik atas tanah di Talang Tebat RT.011 Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi, dengan batas-batas tanah:
Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Usaha Tani;
Sebelah Barat berbatasan dengan : Majid;
Sebelah Selatan berbatasan dengan : Hatib
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan Pewaris, Hermanto bin Hatib telah meninggal dunia pada tanggal 05 Nopember 2019;
- Menetapkan Ahli Waris dari Hermanto bin Hatib adalah
3.1.Saharyatun Fajariyah binti Sahral (isteri) ;
30 — 4
M Hatib Bin M Daup, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015, pukul 02.00WIB, salah seorang warga Desa Nilo Dingin kehilangan kopi miliknya,sehingga saksi bersama warga melakukan pencarian terhadap pelakunya;e Bahwa, di tengah perjalanan, kami bertemu dengan Nasib. Setelahmengetahui adanya warga Desa Nilo Dingin yang kehilangan kopi, laluNasib memberitahu perihal gerakgerik Terdakwa I dan Terdakwa II yangmencurigakan.
106 — 56
Saksi FIKRI,S.Pd.1 Bin MUHAMMAD HATIB, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 10.30petugas Balai POM Jambi bersama petugas Polda Jambi melakukanpemeriksaan di Toko Mutiara Jaya yang terletak di Komplek Simpang 3 Jl.Pos dan Giro Pasar Atas Singkut Kec. Singkut Kab.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidomulyo Timur, Kec.Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru berdasarkan jual beli dengan Sdr.Jumadi sekitar tahun 1979 dimana ukuran dan batasbatasnya pada saat iniadalah sebagai berikut: Utara berbatas dengan lbnu Hajar, 80 meter; Selatan berbatas dengan tanah Hatib Jalil, 125 meter; Timur berbatas dengan tanah Asnah NST/Sayuti, 55 meter; Barat berbatas dengan tanah Wan llyas, 115 meter;dan pada saat ini tanah tersebut berukuran dan berbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Melati IV, 82 meter
15 — 14
Sebidang Tanah luas 224 m2, Sertifikat Hak Milik No 2243 atas nama Riskiyah yang terletak di Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Timur : tanah Muawwamah;
- Utara : tanah Muzayyadah;
- Barat : tanah Ahmad Hatib;
- Selatan : tanah Muzayyadah;
3.2.
7 — 7
Tergugat sering berkata kasar yang menyakitkan hatib. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak karna tidak bekerjatetap.c. Tergugat sering mengucap Talak ketika pertengkaran terjadi.. Bahwa kemudian sejak Desember 2013 atau selama kurang lebih 3 tahun 5bulan, Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat sampai sekarang.
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
MUDRIKA Bin M KABIR
52 — 0
HATIB AGUS,S.E Bin AGUS.D.
- 1 buah HP Android merk OPPO seri A9 warna Putih
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( Lima ribu rupiah);
11 — 8
Pasal 4, 5 dan 6Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi telah terikat dalam pernikahan sah, sehinggaPemohon Konvensi memiliki egal standing untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Nurul Aini binti Bahram dan Muhajir Kholid bin Ahmad Hatib,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi
38 — 5
Dudih Mulyadi dan Agus Faisal Yusuf, S.Ag sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib,BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. Dudih Mulyadi, Agus Faisal Yusuf, S.
64 — 30
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh HATIB, BA., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,ttdDrs. H. SAIFUDIN Z, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 23 dari 25 halaman Putusan No.0583/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. M. NUR SULAEMAN, MHI.
153 — 31
Sarifuddin (orang tua Saksi2) tetapi tidak adasatu orang pun wali tanda tangan yang dibubuhkanmelainkan menyerahkan perwalian untuk dinikahkan danhanya bersalaman sedangkan para saksi adalah hatib 1 an.Sdr. M Basri dan hatib 2 an. Sdr. H. Ambo Upe menurutagama Islam sudah sah karena sudah dihadiri orang tuaMenimbang19Saksi2 dan para Saksi, mahar, ijab qobul serta adaundangan tertentu yang menghadiri pernikahan tersebutdiantaranya Sdr. H Andi Liwang dan Sdri. Hj. Puang Mia.5.
20 — 0
Nur Sulaeman, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.AgPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya;1.
81 — 23
Foto Copy Surat Gadai Palsu tersebut yang di pergunakan TergugatSewaktu Menggugat Mamak Kepala Waris Penggugat, seakanakanKaum Tergugat alm,ACHMAD HATIB merunggukan/ menggadaikanObjek Tanah Perkara kepada Kaum Penggugat AlmarhumTINVTINA Bersama Suami, di dalam Ranji Keturunan Penggugattidak ada kaum Penggugat yang namanya TINVTINA, SebenarnyaSurat Gadai tersebut adalah Produk Foto Copypalsu, BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Forensik KRIMINAL Mabes Polri No.474 /DF/ 1994 /tanggal 26 Juli 1994,
67 — 10
Tanah Kebun Lampoh Hatib Desa Cot Mancang dengan luas tanah +1500 m?Dengan batasbatasnya :Sebelah Barat : Tanah Syakinah (Nek Kinah)Sebelah Timur : Tanah ChikMin Cot Madhi Sebelah Utara : Tanah Let Amin Sebelah Selatan : Tanah sawah Let Amin dan Amin Cot Abi Tanah ini telah dijualoleh Alm. Jalil Mahmud kepada M.Yusuf Cot Mancang dengan harga Rp.400.000.000, (Empat Ratus juta Rupiah)10. Tanah Bak Madat Desa Cot Mancang dengan luas + 2000 m? Dengan batasbatasnya :Sebelah Barat Tanah sawah M.
1.MUSTAR
2.SALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
147 — 70
Hatib Marhalal meninggal pada tahun 1951dari Pit. Lurah Karang Dalem;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan KematianNomor : 57/433,315.16/2019, tanggal 22 Juli 2019, atas namaBiyati/B. Hatib, meninggal dunia pada tanggal 29041951 dariKepala Desa P. Gedungan;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan KematianNomor : 26/433.315.16/2019, tanggal 03 September 2019, atasnama Rosidi (Sidi), meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober1997, dari Kepala Desa P.
9 — 1
Putusan No.459/Pdt.G/2019/PA.SrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hatib, BA sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Dra. DestinaHakim Anggota,Drs. Dudih MulyadiPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Redaksi MeteraiJumlahHakim Anggota,Ttd.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Hatib, BA.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 475.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 571.000,00Hal. 23 dari 24 Hal.
51 — 15
HATIB RAHMANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunahan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf A UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009.Menempatkan terdakwa MUHAMMAD SYAIHU Bin H ATIB RAHMAN Untukdilakukan Perawatan/Pengobatan dengan cara Rahabilitasi medis di RumahSakit Jiwa Propinsi Jambi dengan biaya sendiri selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan selamaterdakwa
HATIB RAHMAN dianjurkan dapatmenjalani perawatan/pengobatan melalui rehabilitasi medis di LembagaRehabilitasi yang ditunjuk oleh Pemerintah setelah mendapat putusan Hakim,namun sambil mengikuti proses hukum pada tingkat penyidikan, Penuntutan danPengadilan yang bersangkutan dapat diberikan pengobatan atau perawatanmelalui rehabilitasi medis rawat inap dirumah sakit Jiwa Daerah Provinsi Jambi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) HurufA UndangUndang
22 — 5
Destina dan Agus Faisal Yusuf, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri para HakimAnggota tersebut didampingi oleh Hatib, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula olen Penggugat dan Kuasa Hukum tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HHal. 21 dari 22 Hal. Putusan No.1958/Pdt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.