Ditemukan 2440 data
115 — 45
Sonbaymenerimahnya, karean Yosef M. Sonbay memintalangsun g kepada Kepala Dinas KesejahteraanSosial Kab. TTU dan disetujui;Bahwa pada waktu proses aanwizing untuk ketigapaket pekerjaan dilakukan secara bersamaan.
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
781 — 247
Keterangan saksi 8 terdakwa tidak tahu;Bahwa Keterangan saksi 8 terdakwa tidak tahu;EDI SURYA bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan EKO POSKO MALLA ASYKAR Saksikenal ia orang yang menyuruh Saksi untuk mendiamiapartemennya yang berada di Kalibata City Jakarta Selatansebanyak 2 (dua) unit nomor 12 CF dan 12 CG;Bahwa Saksi mendiami apartemen milik EKO POSKO MALLAASYKAR yang berada di Kalibata City Jakarta Selatan sebanyak 2(dua) unit nomor 12 CF dan 12 CG sejak Agustus 2019.Bahwa Karean
205 — 185
faktafakta tersebut,unsurunsur delik yang didakwakanharuslah terpenuhi seluruhnya secara sah dan meyakinkan dakwaan:Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 64 ayat(1) KUHP ,DanDakwaan Kedua Pasal 263 ayat (2) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPDakwaan Kesatu :Memuat unsur unsur sebagai berikut:1.2s3.Ad. 1.Ad. 2.Barang siapa;Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki;Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaanorang lain;Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karean
124 — 418
mendapat 3 RKB pajaknya kecil;Bahwa pada saat saksi mengikuti sosialisasi ada dijelaskan tentang petunjuk membuatlaporan dan harus membuat laporan adalah Kepala Sekolah, dan harus dibentuk panitia diSekolah itu sesuai arahan dari PPTK ( Bapak Franc Silas Keliduan) ;Bahwa kenyataannya saksi tidak tahu perkembangan di Sekolah lain, tetapi di Sekolahsaksi pada saat pencairan tahap I saksi dangan panitia siapa untuk membuat laporanberdasarkan petunjuk dari PPTK, saksi beranikan diri membuat laporan karean
125 — 94
pencairan Dana TTP;Bahwa alasan saksi mendampingi adik yaitu Terdakwa NAIMA RUMADAUL, S.Pddalam melakukan pencairan karena Terdakwa NAIMA RUMADAUL, S.Pdsementara dalam keadaan hamil besar dan sementara persiapan untuk melahirkan;Bahwa saksi mengetahui pencairan Dana TTP dilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitusebelum Terdakwa NAIMA RUMADAUL, S.Pd melahirkan, dan sesudah TerdakwaNAIMA RUMADAUL, S.Pd melahirkan, dan mengenai tanggal dan bulannya saksisudah tidak ingat lagi;Bahwa saksi tahu ada Demo karean
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
261 — 88
Nindya Karya yaitu karean tidak memenuhipassing grade 75;Bahwa pengumuman dilaksanakan tanggal 30 Mei 2011.
Atas penyampaian tersebutsebenarnya saya pribadi keberatan karean saya, Sdr. Doni Ambadi danSdr. Tri Adji Bawono hanya menjalankan pekerjaan administratif saja,tidak pada tataran strategis atau kebijakan. Sementara untuk pekerjaanlelang yang bersifat kebijakan merupakan tanggungjawab Sdr.Muhammad Noval dan Sri Kandiyati;Bahwa atas keterangan tersebut saksi menanggap!
Atas penyampaian tersebutsebenarnya saya pribadi keberatan karean saya, Sdr. DONI AMBADIdan Sadr. TRI ADJI BAWONO hanya menjalankan pekernaanadministratif saja, tidak pada tataran strategis atau kebijakan.Sementara untuk pekerjaan lelang yang bersifat kebijakan merupakantanggungjawab Sdr. MUHAMAD NOVAL dan SRI KANDIYATI ;Bahwa atas keterangan tersebut saksi menanggap!
68 — 31
PT.Panorama Gamalama, maka Terdakwa bertanggung jawab atas pelaksanaankegiatan tersebut sehingga semua resiko hukum dan akibat nya menjaditanggung jawab;Bahwa Addendum itu terjadi pada saat ada temuan BPK pada bulanNopember 2014 juga karena abutment yang tidak bisa dipotong, dan berakhirpada bulan Desember 2014;Bahwa setahu Terdakwa ada review design karena memang disebabkanadanya abutment yang tidak bisa dipotong;Bahwa Terdakwa membantah keterangan Ahli yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum karean
1319 — 2152
mustinya sawit di modifikasisehingga sesuai dengan kondisi itu, jadi kita lebin senangmengorbankan gambut kita sendiri;Bahwa tadi sudah ahli katakan pertama dalam rangka untukmelakukan verifikasi kita memastikan apakah memang benar telahterjadi kebakaran kalau memang benar mana saja atau lokasi sepertiapa terjadim kebakaran itu, karena kita akan menghitung juga nantiberapa luasannya, berapa bahan bakaranya, sehingga kita tahuberapa emisi gas rumah kaca yang dikeluarkan setelah itu, dankemudian karean
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
104 — 54
Oleh karean itu Terdakwa mohon kehadapan Majelis Hakim untukdapat membebaskan Terdakwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, atausetidaktidaknya perbuatan yang Terdakwa lakukan hanya bersifatadministrative belaka bukan merupakan ranah tindak pidana korupsi;Telah mendengar/membaca Pembelaan Penasehat Hukum padapokoknya menyampaikan:1. Menyatkan terdakwa Adrian, SE, MSi Bin M.
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
192 — 47
saksi menerangkanKewajiban dari seorang anggota Koperasimenurut pasal 20 ayat 1 UU RI Nomor 25/1992 adalah :1) Mematuhi Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga sertakeputusan yang telah disepakati dalam Rapat Anggota;2) Berpartisipasi dalam kegiatan usaha yang diselenggarakanoleh Koperasi;3) Mengembangkan dan memelihara kebersamaan berdasar ataskekeluargaan.Bahwa benar saksi menerangkanKeanggotaan suatu koperasi dapat hilang,bilamana meninggal dunia, mengundurkan diri , diberhentikan olehPengurus karean
104 — 19
Intisari Teknik Pratamapekerjaan dilakukan secara manual dengan perhitungan HOK (Hari OrangKerja) dan dalam pelaksanaanya ada dengan menggunakan cara manualdan menggunakan alat berat karean menyesuaikan dengan kondisi dilahan kelompok tani tani makmur; Bahwa laporan hasil progres pekerjaan dilapangan yang saksi buatsebagai bahan untuk pencairan; Bahwa lokasi lahan cetak sawah tersebut tidak bermasalah danmerupakan milik warga;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.4.
149 — 20
Bahwa Saksi dapat honornya dari SPPJ yang dibayarkan oleh Lilik Setiawan.e Bahwa Saksi tidak tahu kenapa pekerjaan Saksi . itu jadi permasalahan.e Bahwa Saksi tidak tahu apakah karean tanahnya tidak dibayar atau karena tanamtumbuhnya ditambahtambah jumlahnya.e Bahwa Saksi . melakukan identifikasi atas tanah itu untuk ganti rugi tanamtumbuh dan bangunan.e Bahwa ganti rugi tanam tumbuh dan bangunannya belum dibayar semua.e Bahwa pada waktu Saksi . turun kelapangan, Saksi tidak membawa data tanahdari
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
299 — 133
Namun mungkin ada karean proyek tersebutkansudah direncanakan dan sudah dibagibagi oleh Sdr. Dudy Jocom padatahun 2009 sehingga sangat mungkin memang terdapat fee untukowner proyek;Bahwa yang mengetahui tentang ada pembicaraan tentang adanyapemberian fee kepada pemberi paket pekerjaan kampus InstitutPemerintahan Dalam Negeri (IPDN) adalah pihak Divisi Gedung yakniSdr.
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
DEDI ALKANA, S.T BIN. MA. ABAH
142 — 46
Simeulue adalah karean saksi adalahpemilik perusahaan CV. Suci Baru ;Bahwa pada tahun 2017 CV. SUCI BARU ada melakukan pekerjaansebanyak 3 (tiga) kegiatan pada Dinas PUPR Kab Simeulu yakni : Pemeliharaan jalan Sp Serafon Lewak dengan total kontrak Rp.169.500.000 (Seratus enam puluh sembilan juta enam ratus riburupiah) kegiatan pada DPA awal di bulan Mei 2017.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
160 — 69
Lagoa Nusantara pernahmendapatkan kegiatan/proyek untuk anggaran sebesar Rp10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) di Lampung tersebut; Bahwa Kegiatan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018tersebut tidak selesai tepat waktu, karean putus kontrak. Bahwa saksi tidak mengetahui, Concrete Pump truck 1 unit dari PT. StatikaMitra sarana dalam keadaan rusak; Bahwa Panitia lelang pada waktu melakukan pembuktian lapangan untukmemastikan sewa alat dari PT.
176 — 56
Pelaksana Teknisdengan kode rekening 1.003;Bahwa, jumlah total dana untuk Kantor Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu dan Unit Pelaksana TeknisUnit Teknispada Tahun Anggaran 2004 adalah + 20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah);Bahwa, penyaluran dan realisasi anggaran yang bersumber dariAPBD adalah dengan mengacu kepada ketentuan pengelolaankeuangan yang sudah diatur dalam Kepmendagri No. 29 Tahun2003, sehingga dalam hal ini, tidak semuanya yang diberikandalam bentuk uang kepada Unit Pelaksana Teknis karean
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
463 — 341
Latif ;Bahwa saksi hanya menaikkan beras keatas truck namun saksi tidak menurunkanberas di tempat tujuan dimana beras tersebut di turunkan karean ada kuli untukmenurunkan beras di tempat tujuan ;Bahwa saksi tidak mendengar karena tidak ada yang berbicara sehubungankehilangan beras sekitar 936.510, 07 kg pada jamannya P.
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
125 — 36
Lainnya terdiri atas:EPurcashing;Pengadaan Langsung;Penunjukan Langsung;Tender Cepat;Tender;Bahwa Pengadaan langsing sebagaimana Pasal 38 Perpres No. 16 Tahun2018 metode pemilihnan Penyedia Barang / Pekerjaan Konstruksi / JasaLainnya yang bernilai paling banyak Rp. 200.000.000 (dua ratus jutarupiah).Bahwa yang bertanggung jawab terhadap hasil pekerjaan pengadaanbarang / jasa Pemerintah adalah PA/KPA/PPL berdasarkan Pasal 1 angka7,9,10 dan angka 44, Pasal 9,10,11, dan Pasal 28 Perpres No. 16 Tahun2018 karean
103 — 66
Kaya artinya mempunyai harta yang banyak atau banyak harta.Memperkaya artinya menjadikan lebih kaya (Yandiato, 1997, Kamus Umum BahasaIndonesia, Bandung, hal 240).Oleh karean itu dari sudut bahasa / harafiahmemperkaya dapat diberi arti yang lebih jelas ialah sebagai perobuatan menjadikanbertambahnya kekayaan. Menurut Andi Hamzah sebagai menjadikan orang yangbelum kaya menjadi kaya atau orang yang sudah kaya bertambah kaya (AndiHamzah, hal 92).Hal 638 dari 935 Hal ( Putusan Nomor : 32 / Pid.
85 — 45
Memperkaya artinyamenjadikan lebih kaya (Yandiato, 1997, Kamus Umum Bahasa Indonesia,Bandung, hal 240).Oleh karean itu dari sudut bahasa / harafiah memperkaya dapatdiberi arti yang lebih jelas ialah sebagai perbuatan menjadikan bertambahnyakekayaan.