Ditemukan 2608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kemah kasah kafah kaman kamad kamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215K/PDT/2001
Tanggal 30 Agustus 2007 — H.M. Soeharto ; Time Inc. Asia ; Donald Marrison ; John Colmey ; David Liebhold ; Lisa Rose Weaver ; Zamira Lubis ; Jason Tejakusuma
721 — 622 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P U T U S A NNomor : 3215 K/PDT/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraH.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2008 — Upload : 24-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64PK/PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DE-PARTEMEN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk. ; Ahli Waris Kelompok HJ. MANI binti TAPA ; Ahli Waris Kelompok H. DJABUN dari H. MOHD. TOHIR, dkk.
657 — 955 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor: 64 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAH KAMAH AGUNGperdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.1.Il.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 2 JakartaSelatan;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN' NASIONAL~ Cq.KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Taman JatibaruNo. 1 Jakarta Pusat, keduanya dalam hal inimemberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — Ny. JANI MARYATI HERMAN, DK Vs. Ny. SUKARSIH RALIEF
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2200 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Ny. JANI MARYATI HERMAN,2. HERMAN FERMANSYAH,keduanya bertempat tinggal di JI. Magelang No. 47 AYogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada: HARAPAN SILALAHI,SH., Advokat berkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — KIM CHANG SHIK vs. YOO BYONG SUNG
108 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 630 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KIM CHANG SHIK, dalam kedudukannya baik selaku pribadidan atau atas nama Presiden Direktur PT. Kalin EnergyCoal, bertempat tinggal di Komplek Tanjung Barat Indah F 14Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ZAINALARIPIN, SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — PT. GRETA SASTRA PRIMA. dk ; PT. KERTAS BLABAK MAGELANG (DALAM PAILIT) dkk
153 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 62 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.PT. GRETA SASTRA PRIMA, berkedudukan di JI. TumapelNo. 11 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaENTENG NAFARIN, SH. dan kawan, Advokat berkantor diJI. Mayjend Sungkono Komplek Darmo Park Blok Ill C18,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Januari 2012;CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3053 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — PT. INDOMINCO MANDIRI vs PT.ASURANSI ANDIKA RAHARJA PUTERA dkk
216 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3053 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT. INDOMINCO MANDIRI, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Ventura Building, 8" Floor, Jalan R.A. KartiniNomor 26, Cilandak, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada MARSELINUS K.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 22-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 PK/PDT/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — Cu Sok Hoa VS Abdul Karim, dkk
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT US ANNo. 494 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:CU SOK HOA, bertempat tinggal di JalanPemuda = Baru No. 5S, RT/RW 001/007Kelurahan Aur, Kec. Medan Maimun, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:H. REFMAN BASRI, SH.MBA. dan kawankawan,para Advokat berkantor di Jl.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 323/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAHNIAL AMRI ALS SI AM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT
88 — 38
  • PUTUSANNomor 323/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : Dahnial Amri Alias Si Am;Tempat Lahir : Sei Lama;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/10 November 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Ds Sei Kamah Kec Sei Dadadp KabAsahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Security PT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — ZULKIFLI bin (alm) NURDIN LAHOM, Dk VS T.CUT RAHMAN bin T. JUM’AT, Dkk
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 2253 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:1ZULKIFLI bin (alm) NURDIN LAHOM, bertempat tinggal di Komplek BosnilaPuskopol, Desa Peukan Bada, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;AKHDA bin (alm) SUDIRMAN, bertempat tinggal di Desa Meurandeh,Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawanT.CUT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Januari 2012 — KETUT RAMES ISWARA , SH., dkk vs. Drs. I NYOMAN MANIK KERTAYASA, Bsc
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 811 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:. KETUT RAMES ISWARA , SH., berkedudukan di JI. Karna,No.10 Denpasar;ll KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR,berkedudukan di JI. Pudak No. 7 Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada; M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438/B/PK/PJK/2011
Tanggal 5 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. PAN. PACIFIK HOTELS AND RESORT INDONESIA
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PU TUS A NNomor: 438/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding.M. ISMIRANSYAH M. ZAIN, Kepala Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 PK/Pdt/2009
Tanggal 12 Januari 2012 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA II DIVISI I SEKSI BEKASI vs. LIONG ONG NIO alias ONIWATI
32 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 542 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA Il DIVISI SEKSI BEKASI, berkedudukan di JI. Mulyadi Joyomartono No.7, Bulak Kapal, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.S.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 38
  • Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7503160407120003 tanggal 9 Mei2013 atas nama Mohamad Sanusi Kamah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.44;45. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7501101807120002 tanggal 16September 2019 atas nama Hais Nusi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — DJOENAIDI LIMANO, DKK VS H. USRANSYAH ABBAS, DKK
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor 161 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DJOENAIDI LIMANO, bertempat tinggal di Jalan RajawaliNomor 55 Samarinda;. AHLI WARIS dari ALMARHUM H. MUHD. ANWAR binANANG BASAR, yaitu:1. ST. MASRIAH binti H. MUHD. ANWAR;M. ASNIAR bin H. MUHD. ANWAR;ST. CHAIRIAH binti H. MUHD. ANWAR;ST. HAMDIYAH binti H. MUHD. ANWAR;M. ABDIAR bin H. MUHD. ANWAR;ST.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/PDT.SUS/2011
DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI ( PERSERO ), TBK.; ROMIE IRVAN MARDIANO MO'O
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 330 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 455/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Oktober 2015 — PT. JASMINE RESIDENCE Lawan 1.KETUA BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.MAJELIS ARBITRASE PERKARA No. 634/XI/ARB-BANI/2015 3.PT. AMARTA KARYA (PERSERO)
161 — 114
  • Serta Putusan kamah Agung No. 146K/Pdt.Sus/2012 pada halaman 34. yang menyatakan:"Bahva alasanalasan banding tersebut dapat dibenarkan, oleh karenaPengadilan Negen Jakarta Pusat salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahve untuk membatalkan putusan Arbitrase (UndangUndang Nomor : 30 Tahun1999 Pasal 70) telah menentukan secara limitatif, sedangkan PengadilanNegeri Jakarta Pusat membatalkan putusan Arbitrase BANI berdasarkanalasanalasan diluarketentuan Pasal 70 tersebut..."
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 27 September 2023 — BUMINDO
3.Mini Binti Kaimat
4.Jenardi Purnama
5.Bonan Alias Joko
6.Kamah (istri kentim almarhum)
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq, MENTERI DALAM NEGERI cq, GUBERNUR JAWA BARAT cq, WALIKOTA BEKASI cq Camat Pondok Gede.
35 — 0
  • BUMINDO
    3.Mini Binti Kaimat
    4.Jenardi Purnama
    5.Bonan Alias Joko
    6.Kamah (istri kentim almarhum)
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq, MENTERI DALAM NEGERI cq, GUBERNUR JAWA BARAT cq, WALIKOTA BEKASI cq Camat Pondok Gede.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Januari 2012 — SALLY PADULI vs. PETRUS DEWI SATRIJO OETOMO
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1840 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SALLY PADULI, bertempat tinggal di JI. W.R. Supratman No.42, Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan1. PETRUS DEWI SATRIJO OETOMO, bertempat tinggal diManukan Indah 19/O6, Surabaya;2. PT. BANK PERMATA Tbk, berkedudukan di Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : JHON S.E PANGGABEAN, SH, MH, CS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. AHMAD YANI, SH, MH
Terbanding/Tergugat : DPN PERADI
174 — 163
  • ., baik secara pribadi maupun statusnya sebagailegislator berkaitan dengan gugatan Para PENGGUGAT / TERGUGATdalam VOEGING menyoal usul perbaikan dan perubahan (revisi)UndangUndang No. 18 Th.2003 tentang Advokat yang terkaitlangsung dengan kepentingan dari Para PENGGUGAT dalamVOEGING sehubungan dengan amar Putusan Mah kamah KonstitusiNomor 101/PUUVII/2009 dengan segala akibat hukumnya.Bahwa disamping itu juga gugatan yang diajukan oleh ParaPENGGUGAT / TERGUGAT dalam Vbeg/ng jika diteliti secara deatailbaik
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 10-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SORONG Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 9 Agustus 2016 — LENNY WIJAYA Melawan H.ABD. HAMID, dkk
109 — 37
  • RobekaBewela bukan berarti bahwa semua dosadosa Almarhuma Ny.Robeka Bewela bisa di tanggungoleh Willem Buratehi / Bewela yangsama sekali pada saat itu tidak di ikut sertakan dalam pemberianpelepasan hak kepada Penggugat Lenny Wijaya, sehingga sangatbertentangan denganyYurisprudensi Mah kamah Agung RI Nomor 250K/Pdt 1984 maka dalam kasus seperti ini gugatan harus di nyatakankabur atau tidak jelas.Halaman. 16 dari 31 halaman.