Ditemukan 2565 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT/2007 Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. SUNAHADJI, Msi ; KASAN ; SUKRI, dkk.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASAN, bertempat tinggal di Dusun Sambungrejo RT 01/RW02, Desa Dahor, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;2. SUKRI, bertempat tinggal di Karangagung Tengah RT 06/RW02 Desa Karangagung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban ;3. KHAMIM, bertempat tinggal di Dusun Pasar Sore RT 06/RW02 Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan;4. KHAJIN, bertempat tinggal di Dusun Pasar Sore RT 05/RW02 Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan ;5.
No. 780 K/Pdt/2007Sebuah rumah milik Tergugat (KASAN) terletak di Desa Sambungrejo RT1/RW 02, Desa Dahor, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban besertasemua barang bergerak yang berada didalamnya ;Sebuah rumah milik Tergugat II (SUTRI) terletak di Karang Agung Tengah RT06/RW 02, Desa Karangagung, Kecamatan Palang Tuban berserta semuabarang bergerak yang ada didalamnya ; Sebuah rumah milik Tergugat Ill (KHAMIM) terletak di Dusun Pasar Sore RT06/RW 02, Desa Kanugrahan, Kecamatan Maduran Lamongan bersertasemua
Meletakan sita jaminan atas 6 (enam) rumah milik para Tergugat besertasemua barang bergerak yang berada di dalamnya, masingmasing adalah: Sebuah rumah milik Tergugat (KASAN) terletak di Desa SambungrejoRT 1/RW 02, Desa Dahor, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban besertasemua barang bergerak yang berada didalamnya ; Sebuah rumah milik Tergugat Il (SUTRI) terletak di Karang AgungTengah RT 06/RW 02, Desa Karangagung, Kecamatan Palang Tubanberserta semua barang bergerak yang ada didalamnya ;Hal. 29 dari
Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 25 April 2013 — JUNAIDI bin H. JUMANDI ; KUSNADI Bin SADINA
20 — 2
20 — 2
Rengel, kab. Tuban sesuaiKTP NIK : 3523140104590002 yangdikeluarkan di Tuban tanggal 14 NopemberAgama : Its tam ; Pekerjaan : Petani/ Pekebun ;Terhadap para terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing Oleh ;1. Penyidik tanggal 23 Maret 2013 Nomor : SP.Han/17, 18/II/2013/Satreskrim.masingmasing sejak tanggal 23 Maret 2013 sampai dengan tanggal 11 April2.
Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/PDT.SUS/2011 PT. INTRACO ADHITAMA; NURHADI KUNCAHYO
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill,RT.006/RW.004, Desa Laban, Kecamatan Menganti Gresik(Jawa Timur);16.EDI HARYONO, beralamat di Purboyo Mayang Sekar,RT.002/RW.005, Desa Rengel, Kecamatan Rengel Tuban(Jawa Timur)17.M. MUNAdI, beralamat di Kacangan, RT.009/RW.002, DesaKacangan, Kecamatan Tambakrejo, Bojonegoro (Jawa Timur);18. TAKIM, beralamat di JI.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Singosari, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Oktober 2019 dan telah terdaftar pada Register SuratKuasa Pengadilan Agama Gresik Nomor : 438/SK/10/2019 tanggal30 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Majeruk RT. 01 RW. 01 Desa BulurejoKecamatan Rengel Kabupaten Tuban Provinsi Jatim, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga telah ditempuh melalui mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 1 Tahun2016, tetang Proses Mediasi di Pengadilan, namun upaya tersebut tidakberhasil;Putusan, Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 16 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dihubungkandengan bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXX, Kecamatan Rengel, xxxxXxXxXXXX XXXXxX, DIbawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Permohonan untukbercerai dengan Tergugat Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama
Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 396/Pid.Sus/2014/PN.TBN Tanggal 5 Nopember 2014 — JONO SUSANTO Bin ALM JARI
71 — 8
71 — 8
bertanda tangan dan benar tanda tangan di Berita Acara perkara ituadalah tanda tangan saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di JalanSemanding Grabagan Desa Gesikan Kecamatan Grabagan Kabupaten Tubansaksi telah mengalami kecelakaan lalu lintas dengan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa Truk No Pol.S8065AB,sedangkan kendaraan saksiNo Pol.S8885UE;e Bahwa kecelakaan berlawanan arah dan tepat dijalan saksi;e Bahwa terdakwa saat itu dari arah Selatan yaitu dari arah Rengel
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
RW 05, Desa R5U, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 3 oranganak ; Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Penggugatmenjalin
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — NINIK DWI SETYOWATI dkk vs PT BANK PANIN PUSAT JAKARTA cq PT BANK PANIN Tbk.
KCU SURABAYA, CENDANA cq PT BANK PANIN CABANG
TUBAN dk
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SumberagungKecamatan, Plumpang Kabupaten Tuban;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 478 terletak di Desa SumberagungKecamatan, Plumpang Kabupaten Tuban;Bahwa, perjanjian kredit Nomor 01 tanggal 4 Januari 2011 antara Syahrialdengan PT Bank Panin Tbk Tergugat (bukti Para Penggugat) dimanafasilitas kredit yang diberikan Bank kepada Debitur adalah:1 Jenis fasilitas Kredit Mikro Panin 2 (KMP 2);2 Jumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3 Tunjangan PenggunaanTake Over pinjaman di Danamon simpan pinjamunit Pasar Rengel
Bank Panin, Tbk berkedudukan diJakarta melalui kantor cabang di Surabaya, Cendana dimana fasilitaskredit yang diberikan Bank kepada Debitur adalah:1 Jenis fasilitas: Kredit Mikro Panin 2 (KMP 2);2 Jumlah: Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3 Tunjangan Penggunaa: Take Over pinjaman di Danamon simpanpinjam unit Pasar Rengel sedangkan sisanya untuk modal kerjapembelian bibit ayam, obatobatan dan pakan;4 Bunga: 0,8 persen flat per bulan.
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor109/109/IV/1998, tanggal 25 April 1998. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 352320030476001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal14 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 194/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 17 Juli 2013 — DISAMARKAN
28 — 5
28 — 5
PUTUSANNo.194 / PID.B / 2013 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan anak tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : BojonegoroUmur : 16 Tahun/ 29 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Kanorejo Rt.07 Rw.01, Kecamatan Rengel, KabupatenTubanAgama : Islam.Pekerjaan :
Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/PDT.G/2012/PN.BJN Tanggal 12 Januari 2012 — H. ASDURACHIP
18 — 7
18 — 7
Raya Rengel No.426Ds. Sumberejo Rt.05/Rw.03 Kec. Rengel Kab. Tubandalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu dikuasakankepada 1. BURHANUDDINHASAN,SH.MH, 2. AKHMAD FAISAL, SH.MH. dan 3.NGADIYONO, SH. Advokat dan Konsultan Hukumpada LEMBAGA KONSULTASI & BANTUAN HUKUMUNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA, berkantordi Jl. Dnarmawangsa Raya 1 No.01 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, Jl.
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bjn Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
MUSTA IN BiN MUNAJAB
17 — 5
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
MUSTA IN BiN MUNAJAB
17 — 5
Tempat tinggal : Dusun Ketapang Rt.04 Rw. 03 Desa CampurejoKecamatan Rengel Kab. Tuban. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mustain Bin Munajab ditanhan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengantanggal 17 April 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Saksi :Saksi : SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Rengel, xxxxxxxxxXxxxx, hubungannya dengan para pihak sebagai Teman Kerja Penggugat,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Kerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 36/Pid.B/2020/PN Tbn Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
WINARTO alias WIWIN bin RUSLAN
56 — 18
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
WINARTO alias WIWIN bin RUSLAN
56 — 18
Rengel Kab. Tuban;
Dikembalikan kepada saksi KARMINTO bin MASYONO.
6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 136/Pid.B/2021/PN Tbn Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WAHER TULUS JAYA TARIHORAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SAMPURNO BIN SULASTRI
2.MUJITO
3.PANDI SUGENG BIN REBAN
58 — 5
WAHER TULUS JAYA TARIHORAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SAMPURNO BIN SULASTRI
2.MUJITO
3.PANDI SUGENG BIN REBAN
58 — 5
Rengel Kab.Tuban7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Mujito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021Terdakwa Mujito ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 21 Mei 2021Terdakwa Mujito ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Tbn3.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — 1. ABDULLAH MUIZ HAMBALI; 2. HETY TRISNAWATI SARI UTAMI VS 1. BUDI UTOMO, dkk. dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI UTOMO, bertempat tinggal di Dusun Pulosari RT006 RW 001, ~ Kelurahan/Desa Prambonwetan,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;2. KOPERASI MITRA SEJATI, berkedudukan di Jakartamelalui Kantor Area Jawa Timur di Malang Jalan LetjenS. Parman Nomor 56 Kav. B1, Malang, Jawa Timur;3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKUA Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 147/28/V1/1998 tanggal 11 Juni 1998, dan ketika menikahPemohon berstatus jejaka, sSedangkan Pemohon Il berstatusPenetapan. Nomor. 255/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Halperawan,dan telah dikaruniai seorang anak perempuan , bernama YENITRI RATNASARI umur 17 tahun 10 bulan:2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2162/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
. & REKAN, yangberdomisili di Popohan Rt 02 Rt 01 KebonagungKecamatan Rengel Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;MelawanVENY FIKA WIJAYATI BINTI DJOKO ESWANTO, Tempat tanggal lahir :Lamongan, 09091985/umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D3 Keperawatan(AMD Kep) tempat kediaman di Dusun Modo, RT/RW003/001 Desa Mojorejo Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama
Register : 18-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0148/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI Idari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor : 824/20/11/1998 Tanggal 11 Februari 1998, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tandaP.5;6. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga nama PEMOHON ASLII ( Pemohon I) Nomor :352510.121108.3081 tertanggal 02 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocok dengan aslinyaP.6;Hal.4 dari 15 hal.