MMtidak pernah meminta SUTA AMALI untuk mencarikanLembaga/Yayasan sebagai Lembaga Calon Penerima Hibah;Berdasarkan Alat bukti Keterangan Terdakwa dan Alat Bukti Suratttersebut maka pertimbangan dan putusan Judex Facti yang menyatakanbahwa Terdakwa sebagai Inisiator dan memiliki niat jahat (mens rea)adalah tidak terbukti;Hal. 100 dari 117 hal. Put. No. 2384 K/Pid.Sus/2015BAHWA TERDAKWA H.

Negagel,Kec.Wonokromo, Surabaya tanggal 2 Januari 20041341 (satu) lembar copy Tanda Terima sementara kepada PT Barata Indonesiatanggal 19 April 2004 yang ditandatangani HARSUSANTO dan SUTA SARI1351 (satu) bundel copy legalisir Bukti Pengeluaran Uang KasBank tanggal 11Juni 2004 Kepada PT Tiga Pilar sebanyak Rp 1.072.500.000,00 (satu milyartujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)1361 (satu) bundel copy legalisir Bukti Pengeluaran Uang KasBank tanggal 21Juli 2004 Kepada Kantor Pusat sebanyak Rp

BPD BaliCapem Payangan kepada Bagian Kredit pada tanggal 03Mei 2010 yang diterima oleh analis kredit ( IDA BAGUS KTCANDRA SUTA PAHALA ), dilakukan penelitian berkasoleh analis kredit dan permohonan dinyatakan lengkap.Berselang 3 hari dilakukan kunjungan ke Kelompok TaniTernak Suar Sari, di Banjar Penyabangan, Desa Kerta,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dan bertemudengan pengurus kelompok dan anggotanya danmemberikan penjelasan tentang jaminan, kredit,pengembalian, bunga, jangka waktu ( tanpa

dokumentasi )untuk melakukan pengecekan tentang kebenaran kelompoksesuai dengan ADART yang dilampirkan dalampermohonan dan memberikan penjelasan tentang jaminansertipikat adalah menjamin keseluruhan kredit daripadakelompok ( tanggung renteng ) dan pengecekan jaminan( ploting jaminan ).Setelah itu dilakukan pembahasan di analis Kantor CapemPayangan pada tanggal 7 Mei 2010 yang dituangkan dalambentuk analisa kredit oleh analis kredit ( IDA BAGUS KTCANDRA SUTA PAHALA ).Setelah analis menyatakan lengkap

., Suta Ramadan, SH., MH., Sujarwo, SH., MH., Zainudin Hasan,SH., MH., Randu Kurniawan, SH., MH., Angga Alfiyan., SH., MH dan AgungFirnando.AR, SH., selaku Advokat pada Kantor Advokat MEGALAWYERSS, yang berlamat di komplek Ki Maja Icon, Blok D No. 8, Jl.

BPD Bali Capem Payangan kepadaBagian Kredit pada tanggal 03 Mei 2010 yang diterima oleh analiskredit ( IDA BAGUS KT CANDRA SUTA PAHALA ), dilakukanpenelitian berkas oleh analis kredit dan permohonan dinyatakanlengkap.Berselang 3 hari dilakukan kunjungan ke Kelompok Tani TernakSuar Sari, di Banjar Penyabangan, Desa Kerta, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, dan bertemu dengan penguruskelompok dan anggotanya dan memberikan penjelasan tentangjaminan, kredit, pengembalian, bunga, jangka waktu ( tanpadokumentasi

seyumlah Rp. 998.650.000 selaku Kepala Capem tugassaat itu adalah memutus pemberian kredit berdasarkan hasil analisaoleh analis dan Kasie Pemasaran Kredit.Bahwa Yang dilibatkan untuk proses kredit sejumlahRp. 540.000.000 adalah analisnya saksi lupa yang bertugasmenganalisa dan I NYOMAN WIJA,SH selaku Kasie PemasaranKredit bertugas melakukan supervisi / pengawasan terhadap proseskredit sampai dengan cair dan untuk proses kredit sejumlah Rp.998.650.000 yang dilibatkan adalah IDA BAGUS KETUTCANDRA SUTA

HANRY HENGKY SUTA H.MHPANITERA PENGGANTI,SUKAIT OK, S.H.Perincian Biayae Hak Hak Kepaniteraan (HHK) Rp. 30.000,16 e Biaya Relaas panggilan Rp. 650.000,e =Biaya Materai Rp. 6.000,e =Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Leges Putusan Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 694.000,(Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah).

Bambang Hartono,SH.M.Hum, Suta Ramadhan, SH.,MH, Dr. Ketut Sregig, SH.,MH ZainuddinHasan, SH.,MH, Angga Alfian, SH.,MH, Pandu Kurniawan, SH.,MH, YuliaHesti, SH.,MH, Melisa Safitri, SH.,MH, Intan Nurina Seftiniara, SH.,MH danFadli Afriyadi, SH para Advokat pada Kantor Hukum Biro Konsultasi BantuanHukum Universitas Bandarlampung (BKBHUBL) yang beralamat di JI. ZainalAbidin Pagar Alam No,26 Labuhan Ratu, Bandar Lampung, berdasarkansurat kuasa tertanggal.09 April 2021.

monolog kelilingnya yangmenggunakan bahasa Tegal; Bahwa ahli sudah kenal lama dengan Terdakwa Agus Slamet yakni sejakAgus Slamet masih kuliah, sedangkan dengan Terdakwa KomarRaenudin ahli kenal sejak tahun 2010; Bahwa menurut ahli, bahasa Tegal adalah bahasa yang lahir di luarkekuasaan, sehingga bahasa Tegal dikenal sebaga bahasa rakyat,bahasa ngoko, tidak mengenal tingkatan kromo; Bahwa bahasa Tegal mewakili bahasa rakyat, sering disebut kasar, akantetapi sebenarnya bukan kasar melainkan blaka suta

Suta Ramadan, SH. MH dan Sujarwo,SH. dari kantor Advokat Mega Lawyer, yang beralamat di Ji.Sagitarius No. 25 Perumahan Rajabasa Indah Kel. Rajabasa Kec.Rajabasa Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus No. 368/KPid/AML/IV/2011 tanggal 20 April 2011, yang = didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 21 = April2011, No. 140/SK/2011/PN.TK;Terdakwa II. didampingi oleh Penasehat Hukum 1. SOPIANSITEPU, SH.,MH ;2. SUMARSIH, SH.; 3.

Made Suta Negara alamatjalan Bhayangkara Nomor 52 Tipes, Kec Serengan, Kota Surakarta .9. Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yangdiberikan Saksi5 kepada Terdakwa pada saat itu namun setelahmenyerahkan uang Saksi5 diberi tanda terima/Kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa, dan kalau ada yang di transfer Saksi tidakmengetahui secara pasti.10.

MADE SUTA NEGARA alamat JI Halilintar No 102 Rt004 Rw 010 Kel. Jebres Kec. Jebres Kota Surakarta dan Sdr. IMAMAlamat Jin Kolonel Sutarto Kel. Jebres Kec. Jebres Ruko JebresSquare Kota Surakarta.25. Bahwa Saksi mengetahui harta kekayan Terdakwa sebelumbergabung dalam Investasi jual beli emas yaitu 1 (satu) Unit Mobil Hyundai Coupe dan Toyota Fortunerwarna putih .26.

Saksi SUTA WIDHYA;3. Saksi HENRY BADIRI SIAHAAN;4. Saksi YULIANTA SEMBIRING;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Ahli yangmemberikan pendapatnya dimuka persidangan dengan dibawah sumpahsebagai berikut:1. Ahli Dr.

Coca ColaIndonesia yang terletak di Cilangkap Provinsi Jawa Barat sertaharta kekayaan bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugatdiletakkan suta jaminan (conservatoir beslag).e Buti 3 halaman = 2 Permohonan Sita JaminanTerbanding/Penggugat:Sebidang tanah dan bangunan pabrik Konsentrat yang berdiridiatasnya beserta segala isinya termasuk seluruh alat alat danmesin pabrik milik PT.

Sumut TA2013.1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota Jawaban GubernurSumatera Utara atas pemandangan umum DPRD Provinsi Sumatera Utaraatas nama Fraksi Fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperda tentangPerubahan Anggaran pendapatan dan belanja Daerah Provinsi SumateraUtara tahun Anggaran 20131 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalan Rapat ParipurnaDewan masa persidangan III tahun sidang IV 2012 2013 dengan acaraPengambilan Keputusan terhadap Ranperda tentang PAPBD PROV SUTA

dilegalisir : Laporan HasilPembicaraan Badan Anggaran DPRD PROV SU dengan Pejabat yangdihunjuk oleh Gubernur Sumut terhadap Ranperda tentang PAPBDProvsu 2013.1 (Satu) copy Buku yang dilegalisir : PAPBD TA. 2013 PROVINSI SUMUT.APBD P SUMUT TA 20141 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalan RApat ParipurnaDewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 2014 dengan acaraJawaban Gubernur Sumut terhadap Pemandangan Umum anggota Dewanatas nama Fraksi terhadap Ranperda tentang Perubahan APBD Prov SuTA

Dst).1 (satu) lembar kertas dalam bentuk kolom yang tertulis dan terbacadiantaranya UP bagian perbendaharaan, April 2014, 10.000.000, eka csa dst.1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Susunan acara rapatparipurna DPRD PROV SU masa persidangan II tahun sidang V 20132014 dalam rangka pembahasan Ranperda tentang RAPBD PROV SUTA 2014.LPJP SUMUT TAHUN 20121 (satu) lembar kertas ukuran buku agenda yang berlogo DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumetera Utara dengan tulisantangan tertulis

Sumut TA2013.1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota Jawaban GubernurSumatera Utara atas pemandangan umum DPRD Provinsi Sumatera Utaraatas nama Fraksi Fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperda tentangPerubahan Anggaran pendapatan dan belanja Daerah Provinsi SumateraUtara tahun Anggaran 2013.1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalan Rapat ParipurnaDewan masa persidangan Ill tahun sidang IV 2012 2013 dengan acaraPengambilan Keputusan terhadap Ranperda tentang PAPBD PROV SUTA

Laporan HasilPembicaraan Badan Anggaran DPRD PROV SU dengan Pejabat yangdihunjuk oleh Gubernur Sumut terhadap Ranperda tentang PAPBDProvsu 2013.1 (Satu) copy Buku yang dilegalisir : PAPBD TA. 2013 PROVINSI SUMUT.APBD P SUMUT TA 2014136.137.138.1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah RApat ParipurnaDewan masa persidangan Ill tahun sidang V 2013 2014 dengan acaraJawaban Gubernur Sumut terhadap Pemandangan Umum anggota Dewanatas nama Fraksi terhadap Ranperda tentang Perubahan APBD Prov SuTA

Dst).1 (satu) lembar kertas dalam bentuk kolom yang tertulis dan terbacadiantaranya UP bagian perbendaharaan, April 2014, 10.000.000, eka csbees dst.1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Susunan acara rapatparipurna DPRD PROV SU masa persidangan II tahun sidang V 20132014 dalam rangka pembahasan Ranperda tentang RAPBD PROV SUTA 2014.LPJP SUMUT TAHUN 2012143.144.145.1 (satu) lembar kertas ukuran buku agenda yang berlogo DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumetera Utara dengan tulisantangan

Meruya Utara Kec.Kembangan Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta.Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya : BAMBANG HARTONO, SH.M.Hum, SUTA RAMADAN, SH. MH., SUHERMANTO, SH. dan SUJARWO, SH.Advokat dari Kantor Advokat Mega Lawyers, beralamat di Jl.Sagitarius No.25 PerumahanRajabasa Indah Kel. Rajabasa Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung.

PROV SU TA 2014.1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Laporan HasilPEmbicaraan Badang Anggaran DPRD PROV SU denganPejabat yang dihunjuk oleh Gubernur Sumut terhadap Ranperdatentang APBD PROV SU TA 2014.Hal 64 dari 346 hal.Put.No.29/Pid.SusTpk/2019/PT.DKI40.41.42.45.46.47.48.1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusanbersama DPRD Prov Su dan Gubernur Sumut Nomor01/K/2014 Nomor : 1/KB/2014 tanggal 30 Januari 2014 tentangPersetujuan terhadap Ranperda Prov Su tentang APBD Prov SuTA

PROV SU TA 2014.1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Laporan HasilPEmbicaraan Badang Anggaran DPRD PROV SU denganPejabat yang dihunjuk oleh Gubernur Sumut terhadap Ranperdatentang APBD PROV SU TA 2014.Hal 208 dari 346 hal.Put.No.29/Pid.SusTpk/2019/PT.DKI40.41.42.45.46.47.48.1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusanbersama DPRD Prov Su dan Gubernur Sumut Nomor01/K/2014 Nomor : 1/KB/2014 tanggal 30 Januari 2014 tentangPersetujuan terhadap Ranperda Prov Su tentang APBD Prov SuTA

Ketut Suta dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Ida Bagus Made Oka dan tidak ada hubungankeluarga. saksi selaku Pegawai PDAM Kabupaten Karangasem.

ProvSumut TA 2013.1 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota Jawaban GubernurSumatera Utara atas pemandangan umum DPRD Provinsi SumateraUtara atas nama Fraksi Fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperdatentang Perubahan Anggaran pendapatan dan belanja Daerah ProvinsiSumatera Utara tahun Anggaran 20131 (Satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalan Rapat ParipurnaDewan masa persidangan Ill tahun sidang IV 2012 2013 dengan acaraPengambilan Keputusan terhadap Ranperda tentang PAPBD PROV SUTA

Dst).1 (satu) lembar kertas dalam bentuk kolom yang tertulis dan terbacadiantaranya UP bagian perbendaharaan, April 2014, 10.000.000, eka csa dst.1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Susunan acara rapatparipurna DPRD PROV SU masa persidangan II tahun sidang V 20132014 dalam rangka pembahasan Ranperda tentang RAPBD PROV SUTA 2014.LPJP SUMUT TAHUN 20121 (satu) lembar kertas ukuran buku agenda yang berlogo DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumetera Utara dengan tulisantangan tertulis

dilengkapisofwarenya ;e Bahwa pemeriksaan barang oleh instansi lain pernah adayaitu oleh Kejaksaan saat bermasalah sekitar tahun 2010 danbarangbarang tersebut diperiksa dimasingmasing unit ;e Bahwa dicabut lalu dipasang kemudian dipasang lagi sebelumdan setelah penanda tanganan Berita Acara (BA);Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak menanggapidan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada persidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan Ahli yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Ahli MADE SUTA

[endif]-->

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (I KETUT SUTA) dengan Tergugat (NI MADE RATNAWATI) yang dilangsungkan