Ditemukan 2527 data
442 — 141
Juki Suryana bin Sadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sebagai tetangga kenal pada Penggugat, paraTergugat, dan para Turut Tergugat; Bahwa pada tahun 1979 saksi sebagai Kadus pernah menggarap tanahuntuk kuburan atas ijin kepada Desa selama 6 tahun, dan sebagianhasilnya disetorkan ke Desa; Bahwa pemilik tanah untuk kuburan tersebut telah mewakafkan tanahnyake Desa, namun saksi tidak tahu asal muasal pemilik tanah tersebut; Bahwa menurut keterangan dari
ASEP SUNANDAR, DKK
Tergugat:
PT. YOUTEX
98 — 27
Mesin Jahit Jarum 1 Juki, Sunstar dan Unicorn sebanyak 437 unit mesin;
Terbanding/Penggugat : BONNY PANGESTU
Terbanding/Turut Tergugat I : TILANO
Terbanding/Turut Tergugat II : ALWI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : ALI WONGSO
Terbanding/Turut Tergugat IV : WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI YUNI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SRI SENTO
Terbanding/Turut Tergugat VII : VIDI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : VINI SUSANTO
173 — 137
laporanhasil pemeriksaan tentang dugaan penyalahgunaan wewenang dan tanggungJawab oleh kepala kampung Brabasan, Kec Tanjung Raya (an sdr Samani)tertanggal 11 Juni 2001 No : 26/10.100/WASTB/K/2001 dari BadanPengawas Pemerintahan Kabupaten Tulang Bawang dimana pada pointkesimpulan huruf (a) disimpulkan bahwa sdr Samani telah menjual tanah desaseluas 78 hektar terletak di RK V Kel Brabasan Kec Tanjung Raya KepadaAlwi Susanto dengan harga Rp.34.350.000, hal ini juga didukung olehketerangan saksi saksi Arifin, Juki
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
389 — 177
Akta No. 18 tanggal 18 Juni 2019 dari Notaris Johny DwikoraAron, SH yang telah memperoleh pengesahan dari Kementerian Hukumdan hak Asasi Manusia melalui surat Keputusan Menkumham RI No.AHU00384854.AH.01.02 Tahun 2019, tanggal 18 Juki 2019; Bahwa benar PT Panca Anugrah Nusantara berdasarkan Akta No. 02tanggal 04 Mei 2015 tentang Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PTPanca Anugrah Nusantara yang telah memperoleh pengesahan dariKementerian Hukum dan hak Asasi Manusia melalui surat KeputusanMenkumham
AHU0934820.AH.01.02 tanggal 07 Mei 2015, bergerakdalam bidang jasa Perhotelan Bahwa benar susunan pengurus Perseroan PT Panca AnugrahNusantara berdasarkan Akta No. 18 tanggal 18 Juni 2019 dari Notaris JohnyDwikora Aron, SH yang telah memperoleh pengesahan dari KementerianHukum dan hak Asasi Manusia melalui surat Keputusan Menkumham RI No.AHU00384854.AH.01.02 Tahun 2019, tanggal 18 Juki 2019 adalah :Direktur Utama : JULIUS CHANDRADirektur : TIONG FRISKA NATALIAKomisaris Utama : JESSICA VENLY.
109 — 64
informasiSupaya saksi mencari RIA ke rumah Saksi YONAS' karenamenurutnya Saksi YONAS sering mengantar jemput anak saksidan ke rumah Saksi GANJAR BAGONG;Bahwa setelah mendapat informasi tentang Saksi YONAS danSaksi GANJAR BAGONG hari itu juga Rabu tanggal 10 April 2013Saksi ke rumah Saksi BAGONG namun Saksi BAGONGmengatakan tidak mengenal RIA anak saksi selanjutnya hariKamis tanggal 11 April 2013 jam 14.00 WIB saksi , istri saksi danETIK ke rumah Saksi YONAS namun tidak bertemu kemudianmereka ke rumah pak RT, JUKI
dan berpesan supaya memberitahusaksi jika Saksi YONAS pulang ke rumah;Bahwa sekitar jam 16.00 WIB saksi dihubungi JUKI mengatakanbahwa Saksi YONAS sudah pulang kemudian saksi , istri saksi ,dan HERI SASMITO, Sekretaris Desa, pergi ke rumah Saksi YONAS,disana kami bertemu dengan nenek Saksi YONAS' yangmengatakan bahwa Saksi YONAS tidak ada di rumah namun saatitu ada anak kecil yang sedang bermain mengatakan bahwa SaksiYONAS berada di rumah kemudian Saksi YONAS keluar danmenemui mereka.Bahwa pada
Terbanding/Tergugat XII : Nemit Bin Jamin
Terbanding/Tergugat XIII : Komarudin Bin Nemit
Terbanding/Tergugat XIV : Midah Binti Nemit
Terbanding/Tergugat XV : Nelis
Terbanding/Tergugat XVI : Rofezal Irman
Terbanding/Tergugat XVII : Haris Juki
Terbanding/Tergugat XVIII : H.
92 — 119
Tuti Iswari
Terbanding/Tergugat XII : Nemit Bin Jamin
Terbanding/Tergugat XIII : Komarudin Bin Nemit
Terbanding/Tergugat XIV : Midah Binti Nemit
Terbanding/Tergugat XV : Nelis
Terbanding/Tergugat XVI : Rofezal Irman
Terbanding/Tergugat XVII : Haris Juki
Terbanding/Tergugat XVIII : H.
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EDI SANTOSO bin JUKI) terhadap Penggugat (SITI UMATUS SOLIKHA binti SIYADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin .Alm MUHRODI
165 — 74
SAKSI NONO KARNAWI Bin JUKI, di bawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 51 dari 92 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT di Gg. Masjid As Sakinah Rt.002 Rw. 003 Kel. Kebon Baru Kec. Kejaksan Kota Cirebon, Jawa Barattersebut sejak sekitar tahun 2013 sampai dengan sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi menurut orang tua dari ABIDIN, bahwaorang tua ABIDIN membuat rumah di Gg. Masjid As Sakinah Rt. 002Rw. 003 Kel.
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
98 — 17
Juki, 15. Eben, 16. Idris, 17. HertalinaSitinjak, 18. Jupridin, 19. Muslim, 20. Uli, 21. Nek Lolom, 22.Ngatiman, 23. Saor Sinaga, 24. B. Sitinjak, 25. Sunar, 26. FauziZebua, 27. Rizal Buyung, 28. Lisa, 29. Suwanto, 30. MoritaManalu, 31. Feri Sinaga, 32. Nek War, 33. Doli Alohan Harahap,34. Irnwan, 35.Giman, 36. Ita, 37. Wati, 38. Sipon, 39. Zainal Abidin,40. Mansur, 41. Amir/Sabrina, 42.lpeh, 43. Boimin, 44. Nek Wiji,45. Abdi, 46. Udin, 47.Pak No 48. Br. Marbun, 49.
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
3.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Badrun alias Adun
272 — 175
Bahwa benar pengurusan jjin terjadi Bulan Maret 2020 yang saat itumengutus ijin lokasi untuk perusahaan adalah Komisaris, sementara padabulan April 2020 untuk ijin aktivitas Keuangan Saksi yang mengurusnya,saat saksi pergi ke Dinas Penanaman Modal dan PTSP saksi tidak adamengatakan apa apa, Saksi hanya mengantar berkas berkaspersyaratan untuk dimasukan ke staf yang bertugas, kalau ketemu denganKadis Saksi menanyakan tentang ijin aktivitas keuangan;Bahwa benar saksi berhenti bekerja pada tanggal 29 Juki
85 — 23
tanah milik Martini;
- Hak garap berupa tanam tumbuh tanaman karet di atas sebidang tanah register seluas seluas 7.500 m2 (tujuh ribu lima meter persegi) dengan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Mulyo Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur atas nama Sudargo yang terletak di Desa Mekar Mulyo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Juki
116 — 137
tidak tahu ;Bahwa saksi tahu sekarang perusahaan tersebut sudah tutup karena adatetangga yang memberitahu ;Bahwa dari sekian karyawan yang keluar ada yang bekerja dan ada jugatidak bekerja ;Bahwa saksi tidak tahu karyawan yang keluar mendapat pesangon ;Bahwa pemilik perusahaan Animal Agnes dan Mr Jack ;Bahwa pada waktu perusahan berbentuk badan usaha saksi tidak tahustatus kantor kontrak ;Bahwa peralatan yang ada diperusahaan tersebut seperti mesin jahit,mesin obras, Neci, pasang kancing, mesin juki
FIEN SOMPOTAN
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA selaku PENYIDIK
81 — 31
Penetapan dan atau penyidikan terhadap pemohon selalu Tersangkatidak berdasarkan minimal 2 ( dua ) alat bukti yang sahBahwa Termohon membuat laporan polisi nomorLP/484/V1I/2019/SULUT/SKPT tanggal15 juki 2019 atas nama Pemohonsebagai Terlapor atas dugaan tindak pidana menyuruh menempatkanketerangan palsu pada Akta otentik atau pemalsuan surat sebagaimanadiatur dalam pasal 266 ayat (1) dan ( 2 ) KUHP atau pasal 263 ayat ( 1 ) dan(2) KUHP;Bahwa dalam penyelidikan perkara atas nama Pemohon selaku Terlaporyang
87 — 26
Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, benar Termohon senyatanya memiliki sikap temprament yang sulitdikontrol dan kerap melampiaskan kemarahan pada diri Pemohon ditempat umum tanpa mempertimbangkan keselamatan Pemohon danKeluarga seperti kejadian di Rest Area Cipali KM 164 tanggal 10 Juli 2017dan Kejadian di Jalan Kaliabang Bekasi, Juli 2015 serta kejadian di transStudio Bandung bukan Juki 2913 dengan alasan dan pertimbangan hukumsebagai berikut :Mohon diketahui oleh Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa
104 — 55
Efendi, Nanang Kosim, Juki, Jeri, Hotman.Timur =: Gedung BKN, Tanah Jhoni, Katim, Min, Kong Hu, Suciadi, Acen,Beryandi, Gedung Pabrik Kertas.Selatan : Tanah Aep, Agus Jamenah, Fery Wahid, Didi, Jupri.Barat : Kali Sodetan/Jalan Jambul Lama (dahulu Jalan Dewa Dewi).Seluruhnya disebut tanah sengketa;Bahwa para penggugat dalah anakanak, cucucucu, cicitcicit, dari paraorang tuanya Eks.
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
DYNA AULIA PUTRI ALS DINA AULIA SARI ALS DYNA AULIA SARI
97 — 20
Brt.Aulia Sari yaitu mesin jahit tipe Juki, tipe Tipikal, tipe Blader dan tipeBoiler;Bahwa mesin jahit yang pernah saksi lihat di Bandung yang akandibeli oleh Slamet Apriyadi dari Neng Dewi Setiawati dan terdakwa DinaAulia Sari yaitu banyak sekali sekitar seribu lebih jumlahnya;Bahwa saksi pernah diminta oleh Slamet Apriyadi untuk melakukanpembongkaran dan pengangkutan mesin jahit bekas tersebut yaitupada sekitar bulan Maret 2018, dan setelah saksi Sampai di sana saksisempat membongkar mesin jahit
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
92 — 45
Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibinong,sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September 2021 ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum Juki Agus Awaludin, SH, Muhamad Ali, SH, MH, Advokatpada TJB & PARTNER, berkantor di Jalan Mas Mansyur Kelurahan KunciranIndah RT 02 RW 11 No. 119 Kota Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel) dalammenyebutkan kapasitas Tergugat sebagai pribadi atau mewakili badanhukum;Bahwa di dalam surat gugatan perkara a quo tertanggal 11 Desember2014, halaman 2, disebutkan/didalilkan bahwa Juki Irawan selakupemilik usaha logam yang bergerak di bidang usaha logam danpembuatan kuali, beralamat di Kampung Bayur Opak, RT 003/RW 002,Desa Lebak Wangi, Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten sebagai Tergugat;Hal. 55 dari
394 — 101
PAGAR GUNUNGKENCANA (Tergugat II )mengajukan pemohonan Hak Guna Bangunankepada Menteri Dalam Negeri dan berdasarkan Surat Keputusan MenteriDalam Negeri tanggal 17 juki 1976 No. sk.231/HGB/DA/1976 sehinggaditerbikan Hak Guna Bangunan No. 73/Kartoharjo untuk atas nama PTPAGAR GUNUNG KENCANA (Tergugat II), dengan syaratsyaratdalam Dictum Kedua Butir 5 dan 10 yaitu : Tanah yang diberikan dengan Hak Guna Bangunan ini apabila akandialhkan /dipindahkan haknya kepada pihak lain harus dimintakanizin terlebih
103 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHMUDIYAH, JUAN, USI, RAHIMAH, GALUH,DANDAR, NOOR MUHIBAH, ZAMALUDIN, ANTO.M, ABDULAHASFURI, ACIL ENOR, ACIL GALUH, ANTO, MUKRI, SALMAN,ABDULLAH, ANANG DARAN, EDY, RATNA, M.AINI.37.Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 821 s/d 840 masingmasing atasnama penerima : ABDUL MUIS, UDIN, YADI, ARPAN, YANI, SYAHRANI,JUKI