Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mira mara mona mori moda
Penelusuran terkait : Hotmaraja simamora als mora bin baginda sarimuda simamora
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
HARUNA DG. KILA BIN DOLO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
DARMAWANGSA, S.Sos
205 — 137
  • Mks.2020, oleh HENDRY TOHONAN SIMA MORA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,BAHARUDDIN, S.H., M.H., dan M. HERRY INDRAWAN, S.Sos., S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT. POSO ENERGY
Tergugat:
BERKAT DJEPA
Turut Tergugat:
SALMON PENDA
77 — 16
  • Bahwa Turut Tergugat memiliki sebidang tanah yang terletak diDesa Sulewana Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Poso seluas : 4.060Meter persegi, yang diperoleh dari MORA BADUGE;4. Bahwa pada Tahun 2006 Turut Teregugat menjual sebagian tanahtersebut telah dijual oleh Turut Tergugat kepada Penggugat yang diwakilioleh .
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
JULI Bin MARMAN
79 — 19
  • Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONI EKA PUTRA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, sertadihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA, SH,. Penuntut Umum padaKejaksaan Pelalawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH DEWA GEDE BUDHY DHARMAASMARA,SH.MHRIA AYU ROSALIN, SH. MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,.MHHalaman 50 dari 52 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN PLW
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Grt
Tanggal 13 Agustus 2015 — - Dr. H. YOYO KARTOYO. MM Lawan - H. RAHMAT MANSYUR. DKK
114 — 65
  • Apabila benar (quad non) terdapat kerugian materiil yangdemikian pada Penggugat maka kerugian yang demikianmerupakan kerugian mora kreditoris dalam arti kerugian yangdiciptakan atau karena kesalahan Penggugat sendiri bukandisebabkan oleh kesalahan pihak lain incasu Para Tergugat ;Bahwa Para Tergugat menolak apa yang didalilkan oleh Penggugatpada poin 19, karena perlu dicermati bahwa dwangsom hanya bisaberlaku terhadap perkara Tergugat yang telah tidak melaksanakanperbuatan tertentu karena wanprestasi
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : NASRUN M. TAHIR
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Unit Pasar Flamboyan Pontianak
Terbanding/Tergugat II : KARNIASIH
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Pontianak
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya
58 — 17
  • ditujukandemi kebaikan Penggugat sendiri agar terhindar dari kewajiban hutangyang semakin besar atau membengkak karena adanya beban bunga danatau denda/penalty yang akan semakin bertambah sehubungan macetnyakredit Penggugat kepada Tergugat I.Bahwa senyatanya karena Penggugat telah melanggar ketentuanmengenai Peristiwa Kelalaian yang telah ditandatanganinya sertamendasarkan pula pada Pasal 1238 KUHPerdata maka Penggugatsecara hukum dan dengan sendirinya recht van wege telah berada dalamkeadaan lalai in mora
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 454/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Februari 2020 — PAHALA TUA HABEAHAN lawan PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
371 — 254
  • SELDasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasiialah Pasal 1243 KUHPerdata pada prinsipnya diperlukan prosesingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora stelling(interpellatio). Lain halnya dengan PMH tidak diperlukan somasi.Kapan terjadi PMH, pihak yang dirugikan langsung mendapatkanhak untuk menuntut ganti rugi. Dengan demikian unsur kerugianadalah unsur yang mutlak dan harus dibuktikan secara rinci olehPENGGUGAT di dalam gugatannya.c.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 494/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Prof. Dr. Paham Ginting, M.S
Pembanding/Penggugat II : Rosdamenta Br Bangun, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN KARO Cq. BUPATI KABUPATEN KARO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN KARO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARO
85 — 57
  • Dalam,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KepalaKejaksaan Negeri Karo berdasarkan Surat Kuasa KhususBupati Karo Nomor: 180/1944/HUKUMHAM/2020tertanggal 16 Oktober 2020 dan Surat Kuasa KhususBupati Karo Nomor 180/2313/HUKUMHAM/2020tertanggal 8 Desember 2020 serta Surat Kuasa SubstitusiNomor 3850/L.2.19/Gp.3/12/2020 tertanggal 8 Desember2020 dari Kepala Kejaksaan Negeri Karo kepada DonganM.T.Sirait, S.H, Manatap Sinaga, S.H, Lina Panggabean,S.H, Mora
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 30 April 2013 — OLOAN ARUAN
66 — 63
  • Ditengah perjalananterdakwa mengatakan, Mora kau mau makan, kan? dan dijawabnya,lya Bang. Kemudian saksi Bripda Pol. YEREMIA SIMAMORA turundiwarung makan, sedangkan terdakwa melanjutkan perjalanan keperbatasan menggunakan sepeda motor saksi Bripda Pol. YEREMIASIMAMORA itu, dengan membawa tas koper warna hitam yang berisi 5bungkus paket shabu tadi. Ditugu perbatasan itu, terdakwa bertemudengan saksi BUDI SETIAWAN Als.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2019 — Dr. ADINAN JUPRI lawan KRT CHRISNA ATMADJI, SE dkk
45 — 38
  • atau dalam perbuatan tersebut sekaligus bertindih delikpidana dan kesalahan perdata ;e dalam perbuatan bertindih secara berbarengan maka pelakunyasekaligus dapat dituntut :hukuman pidana, atas pertanggungjawaban pidana (crimeliability) dan ;pertanggungjawaban perdata (civil liability) ;(2) Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut:Dasartimbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialahPasal 1243 KUH Perdata, pada prinsipnya diperlukan prosesingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2013 — -Drs. ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI -ADIB PURNAWAN,S.AgBin MUKHID
94 — 18
  • Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof DR HM IMRON ABDULLAH,M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886 .664 3.3.
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) Ket ProfM.AgDR HM IMRON ABDULLAH, Transfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 3.3.
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof DR HM IMRON ABDULLAH,M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 3.3.
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof D HM IMRON ABDULLAH,RM.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08UlSub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 3.3.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 14
  • pemberianfasilitas kredit yang telah disepakati, disetujui dan ditandatanganiHalaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN.PwkPenggugat dengan Tergugat dan Turut Tergugat jo Pasal 1243 danPasal 1763 KUHPerdata Jo Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Bank IndonesiaNomor : 7/2/PBI/2005 tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank Umum Jo.Peraturan Bank Indonesia (PBI) Nomor: 11/2/PBI/2009, sehinggaPenggugat secara hukum dan dengan sendirinya recht van wege telahberada dalam keadaan lalai in mora
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 823/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
134 — 51
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Mei2021 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Hakim Anggota sertadibantu oleh Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadapan kuasa Para Penggugat dandihadiri oleh Kuasa Tergugat I. dan Kuasa Tergugat II.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 105 dari 106 Putusan Nomor 823/Pdt.G/2020/PN
    ,M.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 106 dari 106 Putusan Nomor 823/Pdt.G/2020/PN Mdn
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-04-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 31 Januari 2017 — IR. M APRINDY LAWAN PT. CAHAYA ADIPUTRA SENTOSA
189 — 106
  • suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila si berutang, setelahdinyatakan lalai memenuhi perikatannya, tetap melalaikannya, ataujika sesuatu yang harus diberiakan atau dibuatnya, hanya dapat 'diberikan atau dibuat dalam tenggang waktu yang telah dilampauinya.Debitor menyatakan lalai apabila; (i) tidak memenuhi prestasi; (ii)terlambat berprestasi; dan (iii) berprestasi tetapi tidak sebagaimanamestinya.Namun demikian, pada umumnya wanprestasi baru terjadisetelah adanya pernyataan lalai (in mora
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-08-2015 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 3 Juni 2010 — RICAHARD SUTIKNO MELAWAN PT. GUNUNG GILEAD
89 — 19
  • Penangihan semacamy yini biasa disebut sebagai in gebrekke stelling atau in mora Stelling(pernyataan lalai).Seseorang dianggap telah wanprestasi menurut pasal 1243 BurgerlijkWetboek, apabila telah dimintakan/dinyatakan dulu keadaan lalai (in gebrekkestelling).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
139 — 26
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Linda Mora Hasibuan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh RahmiShafrina, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Denny L Tobing, S.H., M.H. Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Hasibuan, S.H.Halaman 111 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
68 — 12
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Linda Mora Hasibuan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh RahmiShafrina, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Denny L Tobing, S.H., M.H. Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Hasibuan, S.H.Halaman 111 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
89 — 29
  • BernathLumban Gaol dengan batasbatas yaitu:e sebelah timur Berbatasan dengan MANGASA LUMBAN GAOL;e Sebelah Barat Berbatasan dengan MANIUR LUMBAN GAOL, ULLI LUMBANBATU;e Sebelah Utara Berbatasan dengan INGOT SINAGA, BULEHER BANJARNAHOR,e Sebelah Selatan Berbatasan dengan JAMORHAN LUMBAN GAOL, dandisaksikan oleh Rajaraja/Mora boru : ZEBULON BANJARNAHOR (Raja OnanGanjang I), MULATUA BANJARNAHOR/TURUT TERGUGAT II (Raja OnanGanjang II), sekaligus Kepala Desa Onan Ganjang), ONDIHON LUMBAN BATU(Raja Huta
    Bernath Lumbangaol yang diketahui oleh Kepala Desa OnanGanjang Mulatua Banjarnahor dan disaksikan oleh RajaRaja/ Mora Boru, yaituHalaman 36 dari 212 halaman Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN13.14.Tuan Zebulon Marbun, (Raja Onan ganjang I), Tuan Mulatua Banjarnahor (RajaOnan ganjang II), Tuan Ondihon Lumban Batu(Raja Huta Namora), Tuan HerbertLumbangaol (Raja Lumban Jabijabi), yang menerangkan bahwa sebidang tanahsawah di perbatasan Jalan Janji dengan Pintu Bosi dengan 1,5 kaleng bibit atau 30liter adalah
    Bernath Lumbangaol yang diketahui olehKepala Desa Onan Ganjang Mulatua Banjarnahor dan disaksikan oleh RajaRaja/Mora Boru, yaitu Tuan Zebulon Marbun, (Raja Onan ganjang I), Tuan MulatuaBanjarnahor (Raja Onan ganjang II), Tuan Ondihon Lumban Batu (Raja HutaNamora), Tuan Herbert Lumbangaol (Raja Lumban Jabijabi), yang menerangkanbahwa sebidang tanah sawah di perbatasan Jalan Janji dengan Pintu Bosi dengan1,5 kaleng bibit atau 30 liter adalah milik Alm.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pct
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
DWI EKA SETYAWATI PURNOMO PUTRI
Tergugat:
1.AGUS HARIYANTO
2.RUSMIRATI
3.NOTARIS YANTI KOMALAWATI, SH
4.PT. BANK DANAMON INDONESIA, tbk
5.A. DWI NURYANTO, S.H, M.H
6.PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
Turut Tergugat:
HADI SUSANTO
117 — 8
  • Yahya Harahap, SH dalam Bukunya RuangLingkup Permasalahan Eksekusi Bidang Perdata hlm. 201202);b) Dimana senyatanya pula karena TERGUGAT telah melanggar PerjanjianKredit berikut Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit yangtelah disepakati dan ditandatangani oleh dan antara TERGUGAT IV denganTERGUGAT I, maupun mendasarkan pada ketentuan dalam Pasal 1238KUHPerdata maka TERGUGAT secara hukum dan dengan sendirinyarecht van wege telah berada dalam keadaan lalai in mora atau verzuimatau dinyatakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
TABAH Bin IMRON
30 — 8
  • MH, Amir HamzahSihombing, SH, Andi Mora, SH. Masing masing adalah Advokat danAdvokat Magang pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi yangHal. 1 dari 47 Hal. Putusan Nomor : 371 / Pid. Sus / 2021 / PN. Jmb.bertindak baik sendiri diri maupun bersama sama untuk kepentinganpemberi kuasa yang beralamat di Jalan Prabu Siliwangi Nomor : 11RT.23 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Jambi Timur Kota berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 148 / SKK. Pid. Sus / LBH.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Bbs.
Tanggal 11 Desember 2013 — Zaenurrohim ( Penggugat ) 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Wilayah IX DJKN Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Tegal ( Tergugat ) 2. Direktur PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cq. Budi Hariadi dalam jabatannya sebagai Manager Asset Liquidation Cirebon Cq. Bank Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Jatibarang Brebes ( Tergugat 2 ) 3. ZAENAL UNTUNG, A.Ma 4. AGUSTIN NUR FADILAH, S.Pd 5. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Wilayah Badan Pertanahan Nasional Semarang, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes
162 — 37
  • Debitur telah tidak memenuhi ketentuanketentuansebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit dimaksud serta Pasal 1238KUHPerdata in casu dengan tidak membayar kewajiban hutangnya secarapatut dan tepat waktu dan atau pada waktu yang diperjanjiakan dengan telahmenunggak pembayaran kewajiban hutang kepada Penggugat dalamRekonpensi/Tergugat II dalam Konpensi, maka sudah sepantasnya dan layaksecara hukum jika Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensidinyatakan telah berada dalam keadaan lalai in mora