Ditemukan 2562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor2063 nomor29 nomor6 nomor236 nomor1266 nomor226 nomor263 nomor256
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
  • Nomor266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 menentukan isi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 terpenuhi apabila judex factieberpendapat bahwa alasan perceraian telah terbukti tanoa mempersoalkansiapa yang salah.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 266/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Oktober 2016 — JESSICHA
391 — 291
  • ., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 23 Agustus 2016 Nomor266/Pid.Sus/2016/PT.DKI telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 dalamHalaman 52 dari 53 Putusan 266/Pid.Sus/2016/PT.DKIsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutserta
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Nopember 2018 — .Pidana BENNY A SURBAKTI, SH (JPU) JOFAN ALS YOFAN BIN FUAD HARIS, DKK
43 — 13
  • ., Gorota Paltie Sinaga, S.H,Harapan Purba, S.H, Togar Lumbangaol, S.H, Andro Oki, S.H, ChandraWijaya Sipayung, S.H, dan Candoro Tua Manik, S.H, Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Soekarno Hatta No.29 Binjai Kelurahan Dataran RendahKecamatan Binjai Timur Kota Binjai, berdasarkan Surat Penetapan tanggal30 Agustus 2018 Nomor 266/Pid.Sus /2018/PN Bnj; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor266/Pid.Sus/2018/PN Bnj tanggal 23 Agustus 2018 tentangpenunjukan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
  • G/2019/PA.Dps.dalam surat Arrum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal, sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi yang diwarnai percekcokan, masingmasing pihakmenyalahkan pihak lain sebagai penyebab percekcokannya itu, maka majelismerujuk kepada yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 534/K/Pdt/AG//1993tertanggal 18 Juni 1993 jo yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor266/K/Pdt/AG/1993 tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — FATIMAH HASIBUAN PANGGABEAN, dk vs CLARA SIWY BA
106 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Jakarta Pusat telah diberi hak kepadaGina Novita Matatula untuk mengurus suratsurat atas HGB Nomor559/Pegangsaan tersebut serta balik namanya menjadi atas nama GinaNovita Matatula;Lagi pula Asli Surat Sertifikat HGB Nomor 559/Pegangsaan, Surat UkurNomor 260/1997 tanggal 17 Maret 1997 tertulis atas nama Dewi MeityMatatula berada pada Hartanto sebagai Tergugat dalam perkara gugatanperdata mengenai perbuatan melawan hukum sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 21 Januari 2014 Nomor266
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 19-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2014/PTUN.DPS
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT : PT. ARIO LEGIAN COTTAGE
TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
TERGUGAT II INTERVENSI : ANDY LUKMAN JONATHAN
78 — 51
  • Bahwa dari ketiga surat tersebut Penggugat telahmengakui perihal diterimanya surat panggilan dinas Ill tertanggal 10April 2014 pada tanggal 5 Mei 2014 (vide dalil Replik nomorB) jnnnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cn nnn neeMenimbang, bahwa dari Bukti T13, Pengadilan juga memperolehfakta hukum bahwasanya Tergugat telah membuat surat pemberitahuantertanggal 11 Agustus 2011 perihal akan dilakukannyapembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor266 oo. ccececeee sees266/Kelurahan Kuta atas nama
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
EFRATA GINTING
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
99 — 41
  • idop=1785 diketahui bahwa yang menjadi obyekperkara yang dimohonkan untuk dibatalkan atau dinyatakan tidak sah olehpengadilan dalam perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor308/G/2016/PTUNJKT yang telah diputus dalam tingkat banding padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Nomor266/B/2017/PT.TUN.JKT adalah :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
TRI WIDOWATI
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Yogyakarta
3.PT. Nobel Graha Auction
139 — 29
  • Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 265/Terban dan SHGB Nomor266/Terban, yang untuk selanjutnya disebut objek sengketa.C.Bahwa pokok permasalahan yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya adalah terkait dengan pelaksanaan lelang terhadap objeksengketa yang menurut Penggugat merupakan perbuatan melawanhukum.D.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 23
  • Bahwa berdasarkan yurisprudensi putusan Mahkamah Agung Nomor266 K/AG/2010 menyatakan :Istri mendapat % bagian dari harta bersama, karena harta bersamatersebut dihasilkan oleh istri dan suami tidak memberikan nafkah terhadapanak dan istni;8.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
MAHRIN SINAGA
Tergugat:
1.KSP Sahabat Mitra Sejati Sahabat UKM Kantor Cabang Medan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
60 — 19
  • Putusan PerdataPUTUSAN (Kabul) Nomor266/Pdt.G/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MAHRIN SINAGA, Umur 64 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Simalungun,11 Mei 1955, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Selamat Gg.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
1867 — 2142
  • Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor266/Pen.Pid/2019/PN.Mtrc.9. Penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor267/Pen.Pid/2019/PN.MtrSehingga berdasarkan Keterangan Tambahan dalam BAPtersangka H. ZAENUDIN ALIAS MAMIQ ZEN tanggal 27 Juli 2020pada pertanyaan nomor 22 poin c tersebut diatas, terlinat jelasbahwa sebenarnya 90% barang yang disita melalui Penetapan SitaPengadilan Negeri Mataram adalah berdasarkan kesepakatankedua belah pihak antara H. ZAENUDIN ALIAS MAMIQ ZENdengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Drs. SAIFULLAH ALI IMRAN, MM bin ALI IMRAN
126 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi yang dilegalisir Surat Nota Aplikasi Kredit Nomor266/NAK/KMK/SUP005/2010, tanggal 05 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat hasil keputusan rapat panitiakredit Nomor 266/PLP/LC/2010 tanggal 05 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Hasil Pembahasan PermohonanFasilitas Kredit, tanggal 05 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Laporan Jadual Angsuran dariBank Sulselbar Cabang Palopo tanggal 06 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Ceklis PT.
    Fotokopi yang dilegalisir Surat Nota Aplikasi Kredit Nomor266/NAK/KMK/SUP005/2010, tanggal 05 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat hasil keputusan rapat panitiakredit Nomor 266/PLP/LC/2010 tanggal 05 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Hasil Pembahasan PermohonanFasilitas Kredit, tanggal 05 April 2010;Hal. 94 dari 174 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — I. HJ. DIANA CHAERUDDIN., II. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPAA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., III. H. TAUFHAN ANSAR NUR;
115 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj.Wittiri Palinrungi yang dibuktikan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor266/VII/82 tanggal 31 Juli 1982 dan setelah terjadi jual beli tanah seluas33.059 m* (tiga puluh tiga ribu lima puluh sembilan meter persegi) tersebutkemudian dipisahkan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 14/Maccini Sombalamenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 785/Maccini Sombala, tanggal 7 Agustus1982, Surat Ukur Sementara Nomor 1623, tanggal 17 Juli 1982, seluas33.059 m?
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.TJHANG SU KHIANG
2.FOE THU SANG
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
2.Jasa Penilaian Publik JIMMY PRASETYO dan REKAN
3.Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN
69 — 11
  • Bank OCBC NISP Tbk Nomor266/Krd/KP/KJPP/VII/Ts/2004 tanggal 2 Juli 2014 perihal PenunjukanHalaman 40 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Pdt.G/2018/PN.Ptksebagai rekanan Appraiser Independen, yang ditujukan kepada KJPPJIMMY PRASETYO & REKAN, diberi tanda T.24;Foto copy Surat penawaran biaya penilaian/surat order dari PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 498/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Kh DAYAT RITONGA Diwakili Oleh : ZAINAL ABIDIN PAKPAHAN,SH.MH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE Diwakili Oleh : ZAINAL ABIDIN PAKPAHAN,SH.MH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : RONDON POHAN
Terbanding/Penggugat II : ARIFIN POHAN
Terbanding/Penggugat III : UPIK POHAN
Terbanding/Penggugat IV : SYARIFAH AINI POHAN
Terbanding/Penggugat V : KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Terbanding/Turut Tergugat : H ABDULLAH RITONGA
64 — 19
  • Yopi' Isayana, SH,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HukumLembaga Bantuan Hukum Forum Masyarakat MadaniIndonesia, yang beralamat di Jalan Kijang No. 60Lingkungan Kampung Sawah Sigambal RantauprapatKabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 September 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat tanggal 4 September 2018 Nomor266/SKC/2018/PN Rap, sebagai Para Pembandingsemula Para Tergugat/Turut Tergugat;Lawan:1.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
180 — 101
  • kehilangan Sertipikat Hak Milik Nomor 33/Tanjungpasir seluas11.675 m2;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan dengan menghubungkan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa terdapat fakta hukum dimana alas hak penerbitan objeksengketa yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 33/Tanjungpasir diterbitkan pada tanggal 5 May1981 selanjutnya dilakukan pemecahan menjadi 2 Sertipikat yakni Sertipikat Nomor266
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 49/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
SAID LATURUA
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
RIFALLY AZHAR, SE, M.Si
257 — 131
  • Anggota Saniri Negeri LahaHalaman 40 dari 61 Halaman Putusan Nomor 49/G/2019/PTUN.ABN11.es13.14.15Bukti T.Il.Intv10.ABukti T.Il.Intv11Bukti T.ll.Intv12Bukti T.ll.Intv13Bukti T.Il.Intv14Kecamatan Teluk Ambon Sisa Masa Bakti 20172023, tertanggal 16 April 2019 (fotokopi sesuaidengan asili);Berita Acara Pengambilan Sumpah PerwakilanDari Pengganti Antarwaktu Saniri Negeri Laha,Berdasarkan Keputusan Walikota Ambon Nomor266 Tahun 2019, tanggal 16 April 2019 (fotokopisesuai dengan asili);Silsila Keturunan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.RONDON POHAN
2.ARIFIN POHAN
3.UPIK POHAN
4.SYARIFAH AINI POHAN
5.KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Tergugat:
1.Kh DAYAT RITONGA
2.MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE
Turut Tergugat:
H ABDULLAH RITONGA
55 — 7
  • Yopi Isayana, SH,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Lembaga Bantuan Hukum ForumMasyarakat Madani Indonesia, yang beralamat di Jalan Kijang No. 60 LingkunganKampung Sawah Sigambal Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 September 2018 Nomor266/SKC/2018/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — Muhammad Sobirun alias Ronny
218 — 71
  • ., Panitera PengadilanNegeri Jakarta Utara menerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor266/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal 9 Juni 2017 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20Juli 2017;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara melalui surat Panitera atasnama Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 20 Juli
    diberikesempatan untuk membayar pajak yang terhutang, akan tetapi seluruhkerugian Negara telah dibayar oleh wajib pajak atau pengusaha kena pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang meringankan diatas makaMajelis Hakim tingkat banding berpendapat cukup beralasan dan dipandangadil apabila terhadap Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana akan disebutkanpada bunyi amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 09 Juni 2017 Nomor266
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — ALYCIUS HENDRY, TJIU vs. SOEMIATY
195 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duapuluh ribu meter persegi) atas nama Andri Simanungkalit;Sertifikat Hak Milik Nomor 762/Desa Rejosari, Surat Ukur Nomor266/Rejosari/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi) atas nama Husni Tanjung;Sertifikat Hak Milik Nomor 763/Desa Rejosari, Surat Ukur Nomor267/Rejosari/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi) atas nama Demani Ompu Sungu;Halaman 53 dari 64 hal. Put.