Ditemukan 2671 data
55 — 16
Bahwa Terdakwa Serka Wiji NRP 542354 masukmenjadi prajurit TNIAD pada ttahun 1983 melaluipendidikan Secata di magetan dan lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian melanjutkan Susjurtaif setelahoHse *7oaneeelulus ditugaskan di Yonif 516 Tuban, tahun 1993 mengikutiPendidikan Secaba Reg di Dodikjur Jember, dan pada saatmelakukan pelanggaran pidana ini bertugas di Korem 082/CPY dengan pangkat terakhir Serka.2.
41 — 27
Termohon) yang ditujukan kepada YangTerhormat Bapak/Ibu Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang telahbermaterai cukup dan dicap pos (Natzeglen), kemudian ditandai dengan (T.14)15 Foto copi print out Foto Facebook XXXX (Pemohon) dengan NITATHAMRIN (pihak ketiga) yang telah bermaterai cukup dan dicap pos(Natzeglen), kemudian ditandai dengan (T.15).16 Foto bersama/mesra antara IR Hantoro ( Pemohon) dengan perempuan NitaTamrin(pihak ketiga);17 Foto mobil merek Chevrolet warna hitam dengan Type Aveo1,5 M/Ttahun
26 — 8
BPKBG043319 IR atas nama , merek Toyota Yaris, Type 1.5 JM/Ttahun perakitan 2009 Nomor Polisi adalah benar milik saudaraLugis Ganing selaku konsumen yang dijaminkan pada perusahaan PT SinarMitra Sepadan Finance Cab.
97 — 66
Selatan,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;SUA PUTUNGO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa IsimuSelatan, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo; ANDI PUTUNGO, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;AMA PUTUNGO, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa IsimuSelatan, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo; BUBU PUTUNGO, umur 47 ttahun
Gan Ban Lie als Bahder Gusnar
Tergugat:
LIN NYOH
Turut Tergugat:
PT Bank Buana Indonesia Tbk sekarang PT Bank UOB Indonesia
86 — 29
Sebidang tanah Serifikat Hak Milik No. 4984/Penjagalan seluas 76M2 atas nama Pelawan Eksekusi yang terletak di Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.Parate Eksekusi atas barang jaminan hutang milik Pelawan Eksekusi yangdilakukan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Jakarta IV atas permintaan Turut Terlawan Eksekusi itu sudah berdasarkanatau berpedoman kepada Pasal 1178 KUH Perdata jo Pasal 1211 KUHPerdata jo Pasal 6 UU No. 4 ttahun 1996 tentang Hak Tanggungan
145 — 58
sengketa a quo ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada pokoknyamendalilkan terdapat kepentingan dirinya yang dirugikan oleh tindakan Tergugatdalam penerbitan objek sengketa a quo yang tidak sesuai prosedur karena dinilaitelah melanggar peraturan Perundangundangan khususnya Peraturan PemerintahNomor 46 Tahun 2002 tentang Pengenaan Tarif Pelayanan Pengukuran danPemetaan, Pendaftaran Tanah, Pemeliharaan Data Pertanahan dan InformasiPertanahan, Surat Edaran Menteri Negara Agararia No. 6001900 Ttahun
84 — 49
.> PEMBELIAN MOTOR HONDA B 3872 SSX, sebagaimana yangtercantum pada Halaman 10 huruf c, yang kutipannya sebagaiberikut :Bahwa 1 (satu) Unit Motor Merk Honda, type A111121801 A/Ttahun 2015, Nomor Rangka MHIJFH113FK386610, nomormesin JFHIE1385421, nomor polisi B 3872 SSX, warna putihbiru dengan nomor kepemilikan kendaraan L13796712tertanggal 2 Juli 2015 atas nama YAYAH RIDWAN.
FITRI YANI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Bandar Jaya
148 — 84
Bahwa benar, Penggugat adalah Debitur yang mengajukan permohonan fasilitaspembiayaan kepada Tergugat untuk pembelian kendaraan bermotor jenis mobildengan spesifikasi sbb :Merek : TOYOTA;Tipe : YARIS 1,5 G A/TTahun Pembuatan : 2015No. Rangka : MHFKT9F39F6038035No. Mesin > INZZ180151Nomor Polisi : BE 2876 JHWarna : Putih( Selanjutnya disebut kendaraan)2. Bahwa berdasarkan Formulir APLIKAS!
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dialihkan kepadapihak lain dengan seijin pejabat yang berwenang, sehingga tanahNegara (tanah kas Desa Carita) hanya dapat dialinkan ataspersetujuan Gubernur Jawa Barat dan Bupati Pandeglang ;Dengan demikian berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria, menentukan tanahkas desa hanya dapat dialinkan kepada pihak lain dengan caradilakukan tukar menukar (ruislag) dengan persyaratan sebagaimanaditentukan dalam Ppasal 5 ayat (8) Keputusan Gubernur Jawa BaratNo. 39 Ttahun
120 — 55
EKANINGTYAS DARMI ASTUTIPerjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140546 tertanggal 5 Agustus 2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp135.216.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)terhadap pembelian 1 (satu) unit kendaraan roda empat Toyota Etios Valco G M/TTahun 2014 warna silver dengan jangka waktu kredit (tenor) selama 12 (dua belas)bulan terhitung sejak tanggal 07/08/2014 s/d 07/07/2015 dengan nilai angsuranperbulan sebesar Rp 11.268.000,
KUNTOROperjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140747 tertanggal 29 September 2014 dengan nilai pembiayaan Rp193.200.000, (Seratus Sembilan Puluh Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) untukpembelian 1 (satu) unit kKendaraan roda empat Toyota All New Avanza G 1,3 M/TTahun 2014 warna silver dengan jangka waktu kredit (tenor) selama 48 (EmpatPuluh Delapan) bulan terhitung sejak tanggal 05/10/2014 s/d 05/09/2018 dengannilai angsuran perbulan sebesar Rp 4.025.000,11Bahwa penandatanganan
KUNTORO(perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140747 tertanggal 29 September 2014 dengan nilai pembiayaan Rp193.200.000, (Seratus Sembilan Puluh Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) untukpembelian 1 (satu) unit kendaraan roda empat Toyota All New Avanza G 1,3 M/TTahun 2014 warna silver dengan jangka waktu kredit (tenor) selama 48 (EmpatPuluh Delapan) bulan terhitung sejak tanggal 05/10/2014 s/d 05/09/2018 dengannilai angsuran perbulan sebesar Rp 4.025.000,Menimbang, bahwa
86 — 20
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Juncto Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Ttahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR :won ne nee nnn nee Bahwa terdakwa OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB (selakuKaur Ukur, Gambar dan Pematokan PD. Pembangunan Kota Cirebon berdasarkanKeputusan Direksi Perusahaan Daerah Pembangunan Kotamadya Daerah Tk.
Pembangunan Kota Cirebon sebesar kuranglebih Rp. 785.536.000, (tujuh ratus delapan puluh lima juta lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah) atau setidaktidaknya tidak kurang dari jumlah itu sesuaidengan Laporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor :SR985/PW 10/5/2010 tanggal 02 Pebruari 2010.w Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Juncto Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Ttahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5ayat (2) Juncto Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Ttahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.LEBIHLEBIH SUBSIDAIR : we nnen nen enneee Bahwa terdakwa OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB (selakuKaur Ukur, Gambar dan Pematokan PD. Pembangunan Kota Cirebon berdasarkanKeputusan Direksi Perusahaan Daerah Pembangunan Kotamadya Daerah Tk.
Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11Juncto Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Ttahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.ATAU:KEDUA :PRIMAIR : Bahwa terdakwa OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB (selaku KaurUkur, Gambar dan Pematokan PD. Pembangunan Kota Cirebon berdasarkanKeputusan Direksi Perusahaan Daerah Pembangunan Kotamadya Daerah Tk.
82 — 15
Sutrisdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3) Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type GL15A1RR M/Ttahun 2013 warna hitam Nopol : N3920UE, Noka : MH1 Hal 2 dari 30 Hal / Putusan No.1/Pid.B/2015/PN.Lmj;KC3111DK301048, Nosin : KC31E1299535, dikembalikanterdakwa Ahmad Rofig Bin H.
EDDY FU'AD MAULIDY B
Tergugat:
SAMIHAL Pemilik UD PELITA
169 — 267
Undangundang Nomor 13 Tahun 2003Tentang ketenagakerjaan menyebutkan Pekerja/Buruh yang mengalamipemutusan hubungan kena tanpa penetapan lembaga penyelesaianperselisihan hubungan indrustrial yang berwenang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 158 ayat (1), Pasal 160 ayat (3), dan Pasal 162, danpekera/buruh yang bersangkutan tidak dapat menerima pemutusanhubungan kerja tersebut, maka pekerja / buruh dapat mengajukan gugaan kelembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial dalam waku palinglama 1 (satu) ttahun
81 — 13
yang tetap.Bahwa selanjutnya berdasarkan apa yang Penggugat uraikan tersebut di atas, kiranyayang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad) ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa yang menguasainya untukmenyerahkan kembali kendaraan roda empat jenis Grand Livina 1.5 XV M/Ttahun
52 — 12
GUNAWAN dan terdakwa IIISLAMET RIYADI Bin SUKARDI, pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira pukul 03.00 WIB bertempat di garasi teras samping rumah saksi SUDIYONOdi Dusun Trimulyo mengambil sebuah mobil jenis pick up merk Mitsubishi ColtT120SS PU. 1.5 FDR (4x2) M/T tahun 2013 No.Pol AB 8757 CD warna hitamtanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SUDIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbukti bahwasebuah mobil jenis pick up merk Mitsubishi Colt T120SS PU. 1.5 FDR (4x2) M/Ttahun
886 — 689 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar, yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, majelis hakim berpendapat ... [Selengkapnya]
Nyiwi selaku BendaharaUPK PNPM MP Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKeputusan (SK) Bupati Wajo Nomor 203 Ttahun 2013 tanggal 02 Januari 2013,baik secara bersamasama dengan Wawangsa, S.Pd., selaku Ketua UPKPNPM MP (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) maupun secarasendirisendiri, pada tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013 bertempat diKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo setidaktidaknya pada tempattempatlain
11 — 0
Nama : SAKSI I PENGGUGAT Umur 53 ttahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Pemkab Bondowoso,bertempat tinggal di Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, dibawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2004, saksi yang menjadi wali nikahnya; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua40Tergugat
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.JUNADI GUNAWAN Bin PADLI
2.ABDULLAH KURNAIN Bin ABDUSSALIM
87 — 7
Oktober 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019dengan biaya sewa perharinya sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saat itu Terdakwa langsung membayar lunas sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan menyerahkan 1 (satu) buah KTP atas nama Samilahyang diakui sebagai isterinya, serta 1 (Satu) unit motor merk Suzuki Spin warnahitam, mendengar ucapan Terdakwa tersebut, kemudian Saksi Darkutnimenyetujui, Kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit Daihatsu Ayla 1.2 M/Ttahun
188 — 35
Selanjutnya terdakwa mengisiblangko surat permohonan kredit tertanggal 13 Juli 2010 dengan namapemohon kredit saksi NYOMAN SUWENDRA dan besarnya permohonankredit yaitu Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dengan jaminansesuai BPKB yang diserahkan oleh saksi NI NYOMAN RUSNI yaitu Colt TTahun 1982 DK 1987 GD, Honda NC 110 D Tahun 2009 DK 8755 FB,Yamaha 5 TP 110 CC tahun 2004 DK 2577 HE.
Terbanding/Terdakwa : SUMARWAN Bin MARDIYONO
134 — 35
kampung Halaman 27 dari 42 halaman Putusan Nomor: 2/Pid.SusTPK/2019/PT TJKatas nama BASIRUN, bukti pengeluaran konsumsi rapat dan pelatihankegiatan pembinaan TP PKK atas nama DESI, bukti pengeluarantempat bermain anak sebanyak 5 unit pada kegiatan pembangunantaman kampung atas nama YANTI, bukti belanja pasir pada kegiatanpembangunan taman kampung atas nama HANDOYO; Bahwa SPJ dan LP4J fiktif tersebutlah yang dipergunakan oleh terdakwasebagai dasar sehingga dana ADK dan dana Desa Kampung UmpuBhakti ttahun