Ditemukan 2717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitra fina fida fika fito
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SITI NURJANAH
Tergugat:
1.ARDIANSAH
2.JOHAN WAHYUDI
Turut Tergugat:
1.YOHANIS PURWADI
2.AYUMAN
3.HARNI
87 — 37
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Kamis, tanggal 1 November 2018 oleh PutuAgus Wiranata, S.H.M.H. selaku Hakim Ketua, Fita Juwiati, S.H. dan Eliz RhamiZudistira, S.H. masingmasing selaku hakim anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor54/Pdt.G/2018/PN Pya tanggal 9 Juli 2018, putusan tersebut pada hari Kamis,Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
LALU TARMUZI
101 — 18
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI,S.H dan AINUN ARIFIN., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANASMUNJIR MALIK, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, sertadihadiri oleh ZANUAR IRKHAM, S.H.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA STABAT Nomor 1327/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Ramadhan bin Awaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alita Fita Pasha binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Hak-hak PenggugatRekonvensi berupa;
      1. Nafkah lampau
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
33 — 14
  • ., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H. dan AINUN ARIFIN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HEFI KARYADI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh SURYO DWIGUNO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITA JUWIATI, S.H.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Andi Mansur HM bin H. Manrombo Krg. laja
2.Hj. Hasnah Krg. Tonji binti H. Manrombo Krg. laja
3.Andi Muhammading bin H. Manrombo Krg. Laja
4.H. Andi Mahdini Krg. Tombong bin H. Manrombo Krg. Laja,
5.Andi Haeriah binti H. Manrombo Krg. Laja
6.Basri said bin Muh. Said Dg. Ago
Tergugat:
1.H. Aralang alias Aralang Krg. Tino binti H. Manrombo Krg. Laja
2.Andi Marwah Dg. Siang binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
3.Andi Ummu Kalsum binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
4.Syahruni binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
5.Hadrah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
6.Musdalifah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT M. Indra Ispar, SH. M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
91 — 6
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah 3.292.000 (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Maros, pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 oleh kami: Fita Juwiati, S.H., M.H.
    Fita Juwiati, S.H., M.H.,Mustamin, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Rahma A, S.H.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 80.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 202.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 1.460.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.7. Biaya Materai : Rp 10.000,JUMLAH Rp. 3.292.000,Terbilang (tiga juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 6/Pdt.G/2021/PN Mrs
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.BAHRUN
2.MARTA BUDIMAN Alias BUDI
3.AZMI HAMDAN Alias AZMI
4.EKA PARDINI PRASETYA Alias EKA
5.AZHARUDIN Alias UDIN
26 — 23
  • ., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H. dan AINUN ARIFIN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didamping!para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HEFI KARYADI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh SURYO DWIGUNO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITA JUWIATI, S.H.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Perjudian
Register : 08-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 82/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 5 Agustus 2014 — - YETI WIJAYA Als SIANG
64 — 24
  • ., dan FITA JUWIATI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manayang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiPutusan No.82/Pid.B/2014/PN. DOM 28para Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh MHAIRUL.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, sertadihadiri oleh HERIL ISWANDI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dompu dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDFIRDAUS, S.H. MOH.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT PADANG Nomor 11/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 8 Februari 2023 — YUNIS
Terbanding/Tergugat VIII : YENI TRADEL FITA
Terbanding/Tergugat IX : SON
Terbanding/Tergugat X : MUSLIM DT. RAJO SIMARAJO NAN KUNING
37 — 25
  • YUNIS
    Terbanding/Tergugat VIII : YENI TRADEL FITA
    Terbanding/Tergugat IX : SON
    Terbanding/Tergugat X : MUSLIM DT. RAJO SIMARAJO NAN KUNING
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pya
Tanggal 28 Mei 2018 — Terdakwa
75 — 13
  • FITA JUWIATI,SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus. Anak/2018/PN Pya
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
DAN Alias DAN CALING
20 — 7
  • . , Fita Juwiati, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YOMI NORA MAYAARIDA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadirioleh Adin Nugroho Pananggalih, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eliz Rhami Zudistira, S.H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 368/Pid.B/2017/PN Pya
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
SAMBALI Alias SAMPAN Alias AMAQ ADIN
34 — 3
  • M.H. sebagai Hakim Ketua, Fita Juwiati, S.H. AinunArifin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hefi Karyadi,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri olehSuryo Dwiguno, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN PyaFita Juwiati, S.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 419/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
1.MARDIANSYAH Pgl MADI Bin MASRIL
2.YOSRIZAL Pgl YOS Bin SYAMSUAR
22 — 20
  • ., dan,Ade Zulfina Sari, S.H.M.Hum,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 15 Juli 2021, oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mainidar S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang dengan dihadiri oleh Ade Fita, S.H.M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang dan dihadapan terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Khairulludin
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SUKAMTO ADI SAPUTRA
24 — 18
  • ,FITA JUWIATI, S.H.Panitera Pengganti,ANAS MUNJIR MALIK, SH.,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Pya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 459/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — YUYUN SUGIANTO als YUYUN Bin SUMARTO
80 — 28
  • ALFITA Als FITA Binti LATIF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 12 dari 49 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Sol.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi sehubungan masalahpembunuhan terhadap ayah saksi yaitu Sdr.
    Untuk itu sudah cukup jika si pelaku berpikir sebentar saja sebelum atau padawaktu ia akan melakukan kejahatan sehingga ia menyadari apa yang dilakukannyasehingga ada suatu jangka waktu, bagaimanapun pendeknya untukmempertimbangkan, untuk berfikir dengan tenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WINDIA LESTARI Als WINDIAls WINDIA Binti LATIF dihubungkan dengan keterangan saksi ALFITA Als FITA BintiLATIF selaku anak dari korban diperoleh fakta jenazah ayah saksi ditemukan olehwarga pada
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
MANSUR Alias MANCUNG
76 — 20
  • ., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI,S.H., dan ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUPRAYOGI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh ARISTOTELES, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lombok Tengah dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaFITA JUWIATI
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 19 Februari 2018 — DARUS
2.PONIRAH
3.SARDIWIYONO
4.CIPTO WAKIDI
5.MUHDI WIYONO
6.WAKIJO
7.YANTO
8.YANTI
9.IMAN
10.WIWIK
11.RENI
12.SULASMINAH
13.SULASMIYATI
14.SARDI
15.RIKA
16.FITA
17.ANGGA
18.MIMI
19.SURYANINGSIH
20.WARYONO
21.NINING
22.BAMBANG
23.YANTINI
24.ENDANG
25.FERA
26.SUTIKNO
98 — 39
  • DARUS
    2.PONIRAH
    3.SARDIWIYONO
    4.CIPTO WAKIDI
    5.MUHDI WIYONO
    6.WAKIJO
    7.YANTO
    8.YANTI
    9.IMAN
    10.WIWIK
    11.RENI
    12.SULASMINAH
    13.SULASMIYATI
    14.SARDI
    15.RIKA
    16.FITA
    17.ANGGA
    18.MIMI
    19.SURYANINGSIH
    20.WARYONO
    21.NINING
    22.BAMBANG
    23.YANTINI
    24.ENDANG
    25.FERA
    26.SUTIKNO
    Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT XV.19.FITA, Alamat sudah tidak diketahui alamatnya, tetapi masih dalam wilayahRepublik Indonesia. Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT XVI.20.ANGGA, Alamat sudah tidak diketahui alamatnya, tetapi masih dalamwilayah Republik Indonesia. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT XVII.21.MIMI, Alamat RT. 1 RW. 4, Cikal Tuntang, Tuntang, Ungaran, SemarangJawa Tengah.
    Tukiyem, telah meninggal dunia dan mempunyai anak, yaitu :a.g.Sunar, telah meninggal dunia dan mempunyai anak, yaitu :1) Rika, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut Tergugat XV.2) Fita, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut Tergugat XVI.3) Angga, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut TergugatXVII.Mimi, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut Tergugat XVIII.Suryaningsih,yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut TergugatXIX;Waryono, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut Tergugat
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 165/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.WARHAM MAULANA Alias WAWAN Bin FAJAR
2.EKO PRASETYO ANDI BEWON Alias BEWO Bin SUJATMIKO
3.ANDRI SUHARGA Alias GOLGO Bin SUHARGA DG. NASSA
59 — 8
  • ., Fita Juwiati, SH., MH.,Mustamin, SH. MH.,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2020/PN MrsPanitera Pengganti,Zainal Abidin.,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2020/PN Mrs
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 465/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — TRIYANI Alias ATIK Binti SUMARTO
72 — 20
  • ALFITA Als FITA Binti LATIF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi sehubungan masalahpembunuhan terhadap ayah saksi yaitu Sdr.
    Untuk itu sudah cukup jika si pelaku berpikir sebentar saja sebelum atau padawaktu ia akan melakukan kejahatan sehingga ia menyadari apa yang dilakukannyasehingga ada suatu jangka waktu, bagaimanapun pendeknya untukmempertimbangkan, untuk berfikir dengan tenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WINDIA LESTARI Als WINDIAls WINDIA Binti LATIF dihubungkan dengan keterangan saksi ALFITA Als FITA BintiLATIF selaku anak dari korban diperoleh fakta jenazah ayah saksi ditemukan olehwarga pada
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
MAHNUN
Tergugat:
1.MUH. PATAHIRMAN
2.MUHAYAT
3.SALEH
4.KERI WARDANI
5.LALU MUHAYAT
41 — 18
  • Sedangkan Tergugat 4 dan 5 hadir sendiri di persidangan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak melalui Lembaga Mediasi, sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Nomor 1 Tahun 2016, danuntuk itu Majelis Hakim telah bermusyawarah dan menunjuk FITA JIWIATI, S.H.salah seorang Hakim Mediator pada Pengadilan Negeri Praya, berdasarkanPenetapan, Nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Pya., Tanggal 15 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • olehPenggugat selaku ibunya, sedangkan anak Penggugat dengan Tergugatyang satunya diasuh oleh Tergugat;Bahwa Tergugat sama sekali tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat selaku isteri dan nafkah wajibnya kepada kedua anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa saat ini kondisi Tergugat dalam keadaan sehat, waras danmampu bekerja untuk mendapatkan rezeki dalam memberi nafkah untukkeluarga dan kebutuhan rumah tangga;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak dapatdirukunkan kembali;Fita