Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : godek gobel godok gomes godel golek gobek gomek gowek
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 108/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
21 — 16
  • dapat dinilai bahwa saksi pertama mengetahuikarena sering melihat ada lakilaki lain di rumah Termohon selain Pemohon danpernah mendapati seorang lakilaki (orang korea) keluar dari kamar tidurTermohon dan mengucapkan selamat pagi kepada saksi saat saksi ke rumahTermohon karena anaknya menangis dan pada waktu itu, Termohon tidak adadi rumah sehingga keterangan saksi pertama tersebut bersifat unus testis nullustestis, saksi kedua tidak pernah melihat lakilaki lain dan orang asing selainsopir mobil dan gojek
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • Bahwa Tergugat dr selaku ibu kandung dari akan jauh lebih baikuntuk merawat dan membesarkan anak Tergugat dr karena peran ibudan kasih sayang seorang ibu kepada anaknya tidak dapat tergantikanoleh siapapun, sebab sesuai fakta anak Tergugat dr yang selama inididalam penguasaan Penggugat dr nyatanya Penggugat dr denganalasan pekerjaaan sebagai Driver Gojek sehingga anak tersebut tidakdirawat langsung oleh Penggugat dr karena secara nyata anak tersebutHalaman 24 dari 63 hal.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 100-K/PMT.I/BDG/AD/X/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Deri Pramana
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H
604 — 1120
  • dijawab lagi oleh Terdakwa aku nak dicari uwong,la nak ditemuke Saksi7 jawab aku di asrama idak pacak keluar, besok bae,Terdakwa berkata besok dak pacak ketemu lagi, Saksi7 jawab yo sudah, tunggulah,gek aku ke sano, setelah telepon dimatikan, selanjutnya Saksi7 berangkatmenggunakan gojek menuju tempat kos Terdakwa.46. Bahwa benar sekira pukul 21.15 Wib, Saksi7 tiba di tempat kost Terdakwa, saatdidepan tempat kost Saksi7 melihat Sdr.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.RUKIMIN Alias MIMING Bin PAIMAN
2.SYAKHUR IRAWAN Alias SAKHUR Bin KUSEN SANTOSO PUJI IRAWAN
81 — 12
  • . > Terdakwa dalam keadaan sehat, mengerti dengan dakwaan Jaksa,dalam persidangan didampingi Penasehat Hukum;> Bahwa terdakwa bersama SYAKHUR IRAWAN telah membuka bukutabungan dengan menggunakan identitas palsu;> Bahwa terdakwa saat ini bekerja sebagai Driver Gojek Online dari sejak2016 sampai sekarang;> Terdakwa mengaku telah kedapatan membuka buku tabungan denganmenggunakan identitas nama palsu pada hari kamis tanggal 01 Maret 2018sekira pukul 15.00, wib bertempat di Bank BTN Cabang Purwokerto;
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 639/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya Finance
Terbanding/Penggugat : PT. Uni Ratna Gading Mandala
127 — 79
  • jangka waktupengembalian hutang 47 bulan sejak tanggal fasilitas pembiayaandicairkan;3Bahwa ke 30 unit mobil yang merupakan objek PerjanjianPembiayaan Dengan Jaminan Fidusia tersebut merupakan ataudipergunakan oleh Penggugat untuk kegiatan usaha angkutan umumyaitu TAXI ;Halaman 13 dari 99 Putusan NOMOR 639/PDT/2017/PT SBY4Bahwa dalam perjalanan proses pembayaran kredit atas pinjamanPenggugat kepada Tergugat , dikarenakan adanya krisis di bidangangkutan umum akibat moderinisasi angkutan (adanya GOJEK
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
617 — 504
  • membersihkanrumah, termasuk memberi makan hewan/kelinci peliharaan.Tapi Termohon menyatakan Pengasuh Anak tidak perlu membersihkanrumah dan saat itu (menurut Termohon) Pengasuh Anak sedangditunggu di rumah orang tua Termohon, padahal Pengasuh Anak barusaja datang dari sana.Di luar kebiasaan, saat itu pintu Kamar PemohonTermohon yangbiasanya dibiarkan terbuka, saat itu langsung ditutup oleh Termohondan Pengasuh Anak tidak boleh membersihkan kamar tersebut.Tanpa disangka, ternyata Termohon telah memanggil gojek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
ACI MUHAMMAD ASAN ALIAS LOBONG
43 — 9
  • kurang lebih 10 (sepuluh) kali disuruh sdr TONISUWANTO untuk mengambilkan bingkisan berisi sabu dimana yangpertama pada bulan Maret tahun 2018 saksi menerima bingkisan berisisabu seberat 25 gram melalui gojeg di Ambasador Jakarta Selatan yangkemudian saksi serahkan kepada sdr FREDDY di salah satu Hoteldaerah Jakarta Pusat yang kemudian oleh sdr FREDDY dibukabingkisannya kemudian dibagibagi oleh sdr FREDDY, yang kedua padabulan Maret tahun 2018 saksi menerima bingkisan sabu seberat 30 grammelalui gojek
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias RUDI Bin TAN KABA
79 — 51
  • Riau, saat itu teman Terdakwa tidak ditempat, kemudian Mobil Terdakwa tinggal sementara di lokasi tersebut danTerdakwa lanjut naik Gojek menuju ke penginapan untuk mengambilpakaian.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
RISALDI bin SYAFRUDDIN
67 — 31
  • Riau, saat itu teman Saksi tidak di tempat,kemudian Mobil Saksi tinggal sementara di lokasi tersebut dan Saksi lanjutnaik Gojek menuju ke penginapan untuk mengambil pakaian.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.SYAFRUDIN Bin AMRAN
2.BAYU ARIFANDHIKA Bin ALFIAN.
73 — 25
  • Riau, saat itu teman Saksi tidak di tempat,kemudian Mobil Saksi tinggal sementara di lokasi tersebut dan Saksi lanjutnaik Gojek menuju ke penginapan untuk mengambil pakaian.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 811/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.ISMAILTAUFIK Als MAIL
2.JUIANA EFANA Als YULIANA EFANA
3.WATI Als ATI
43 — 16
  • Bahwa dari keterangan Anto mobil tersebut dipergunakannyauntuk kerja didaerah kabil, awalnya saksi tidak kenal dengan Antotetapi saksi dikenal setelah teman teman Gojek saksi yangnongkrong diseputaran Hotel Orion mengarahkan kepada saksi. Bahwa Sdr. Anto menyampaikan kepada saksi, bahwa iamerental mobil selama 2 atau 5 hari dengan uang sewa sebesar Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan mobil saksi direntalselama lima hari dan uang sewanya sudah dibayar oleh Anto.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 216/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Bahwa Tergugat keberatan dengan jumlah biaya nafkah anak yang diajukan/yang dituntut oleh Penggugat, karena Tergugat bukan seorang pejabat /bukan seorang PNS, akan tetapi Tergugat seharihari bekerja sebagai tukangbecak yang berpenghasilan paspasan untuk seharihari, apalagi sekaranguntuk angkutan becak mesin sudah mulai kurang diminati oleh masyarakatsejak adanya angkutan GOJEK dan GRAB. Tergugat hanya sanggupHalaman 10 dari 71 hal. Put.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
1.TETI HERAWATI Binti Hj OMANSYAH
2.IMAS JUBAEDAH Binti SUKAYAT Alm
3.ALI USMAN Alias ABAH Bin AMIR Alm
42 — 7
  • Pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 21.30Wib, karena keadaan Saksi anggap aman dan FAJAR pun tidak ada,kemudian Saksi keluar kosan dan bertemu dengan Gojek, lalu Saksimeminta untuk diantarkan pulang ke Padalarang, Kabupaten BandungBarat. kemudian Pada jumat tanggal 19 Februari 2021, Saksi melaporkankejadian yang Saksi alami tersebut ke Polres Cimahi.Bahwa akibat kekerasan dan perampasan 1 (satu) unit kendaraan bermotorroda empat merk Toyota Innova, No.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
36 — 11
  • Apakah yangbersangkutan / laki laki dimaksud bermalam dirumah tersebut atautidak, hanya Allah SWT Yang Maha Mengetahuli.Tidak dapat disebut gojek/grab karena tidak dilengkapi denganperlengkapan ciriciri ojek online.(ref. photophoto bukti dimiliki Tergugat).Tidak ada alasan yang kuat menurut hukum syariat agama islamseorang lakilaki yang bukan mahromnya satu atap dengan istriTergugat beserta 2 anakanak (perempuan) remaja Tergugat,apalagi di jamjam yang tidak lazim?
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.Mundargo SH
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TRI HARTOKO Als. DHIPO Bin Alm KLIMAN
287 — 345
  • li>
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri dengan Nomor 0037 3271 9704;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CRF 150 warna merah dan putih;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MT25 warna hitam;
  • 1 (satu) buah STNK Nomor 12795711.A Honda Type T4G02T31L0 M/T;
  • 1 (satu) buah STNK Nomor 14787846.B Yamaha Type B04;
  • 1 (satu) buah Kunci Motor Honda;
  • 1 (satu) buah Kunci Motor Yamaha;
  • 1 (satu) buah Sweater warna hitam bertuliskan gojek
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID.SUS/2022/PT YYK
Tanggal 30 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS TRIDIANTO Bin alm. SUMADI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ARI HANI SAPUTRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIFIYAH MINARTI , S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : NURUL FRANSISA DAMAYANTI , S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : MURWIYANTO, SH
153 — 20
  • 1 (satu) buah Sweater warna hitam bertuliskan gojek.

Digunakan dalam pemeriksaan perkara dengan nomor perkara 193/Pid.Sus/2021/PN Wno atas nama Terdakwa SARINO Alias ABU Bin Almarhum PAIMAN pada tahap persidangan di Pengadilan Negeri Wonosari;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00.- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DEWA NDARU PINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO
70 — 27
  • kurang; Bahwa setelah dari Masjid Warna Warni tidak ada tujuan lain; Bahwa sebelum ke Candi Plaosan kami sempat behenti sekitar 10 (Sepuluh)menit untuk membeli bensin; Bahwa Bagas dan Hartono berpisah sejak dari masjid warna warni dan tidakikut ke Candi Plaosan; Bahwa kami setelah dari candi Plaosan pulang ke rumah masingmasing danDennis berhenti di dekat selokan Mataram beli bensin lalu ada seorang go jekdatang mengarahkan untuk lewat jalan selokan mataram; Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang Gojek
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39 -K/PMT-II/AD/IX/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — Okkie Deliyanto Iswahyudi, S.H. Mayor Cpm/11040006980778.
148 — 35
  • , Terdakwa Jawab sekirapukul 16.00 Wib, jawab Saksi4 ok, selanjutnyasekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkat dariMapuspomad menggunakan Gojek menuju kantorBank Mandiri di JI.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : FERNANDO HUTAPEA
147 — 56
  • Bintang Timur Baru(sekarang Ojek Online Gojek);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh :ds2.Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2020 s/d tanggal 19 April 2020;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2020 s/d tanggal 29Mei 2020;.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 79/G/TF/2021/PTUN.SMG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
1.HERDIYANTO
2.RUDI HARTONO
3.KASAM
4.RUDIYANTO
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Semarang
294 — 186
  • mengadakan razia baru kali ini,sebelum kejadian ini belum pernah ada kejadian pengumuman atauhimbauan memakai pengeras suara bahwa ada peraturan jam malamselama PPKM;Hal. 50 dari 76 Putusan Nomor : 79/G/TF/2020/PTUN.SMG Bahwa penyemprotan dilakukan tidak ke semua dan dimulai dari arahselatan ke depan Dyatie Stek; Bahwa menurut saksi terkadang ada dari Kelurahan yang mengontrolbiasanya sekitar jam 09.00 WIB; Bahwa saksi menyatakan bahwa pada saat penyemprotan terjadi diwarung Pak Haryanto sedang melayani gojek