Ditemukan 2547 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
551561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 46) mengirimkanBPPN Approval Request No. 0178/Approval/BPPN/XV/2001 mengenaipersetujuan final BPPN (dahulu TERGUGAT 50) untuk transaksi penjualanSugar Group Companies (PT Sweet Indolampung(TERMOHON KASASI 1,dahulu TERBANDING 1/PENGGUGAT 1), PT Indolampung Perkasa(TERMOHON KASASI 2, dahulu TERBANDING 2/PENGGUGAT 2), PTGula Putih Mataram (TERMOHON KASASI 3, dahulu TERBANDING3/PENGGUGAT 3), dan PT Indolampung Distillery (TERMOHON KASASI4, dahulu TERBANDING 4/PENGGUGAT 4) kepada the highest bidder(penawar
    46) mengirimkanBPPN Approval Request No. 0178/Approval/BPPN/XI/2001 mengenaipersetujuan final BPPN (dahulu TERGUGAT 50) untuk transaksi penjualanSugar Group Companies (PT Sweet Indolampung(TERMOHON KASASI 1,dahulu TERBANDING 1/PENGGUGAT 1), PT Indolampung Perkasa(TERMOHON KASASI 2, dahulu TERBANDING 2/PENGGUGAT 2), PTGula Putih Mataram (TERMOHON KASASI 3, dahulu TERBANDING3/PENGGUGAT 3), dan PT Indolampung Distillery (TERMOHON KASASI4, dahulu TERBANDING 4/PENGGUGAT 4) kepada the highest bidder(penawar
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
316431
  • Kemudian minimal memasukkan waktu itu ada 3 perusahaanyang memasukkan penawaran, jadi 1 kegiatan ada 5 perusahaanpenawaran, misalnya B ada penawar 7, pemenangnya ada satusatu,sehingga dari 25 lokasi ada 25 pemenang juga;Sepengetahuan saksi dilakukan proses tahapan pembukaan SPH,Annwijzing, pembuktian itu, itu oleh ULP dan saya ada di situ;Sepengetahuan saksi kalau pembuktian kualifikasi tidak harus hadirdirekturdirektur itu, tetapi dokumen yang asli yang harus diperlihatkankepada Pokja;Hal 113 Putusan
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
526207
  • Pelelangan umum adalah metoda pemilihan penyedia barang/jasa yangdiumumkan secara luas di media cetak yang ditetapkan oleh pemerintahdengan menggunakan metoda penilaian kualifikasi pascakualifkasi dimanapenilaian kualfikasi dilakukan terhadap 3 (tiga) penyedia yang dinyatakantelah lulus admninistrasi, teknis dan 3 (tiga) penawar harga terendah;2.
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : TRIMULYONO HENDRADI
Terbanding/Terdakwa : ADE BARKAH SURAHMAN.
38848

  • 129. 1 (satu) bundle dokumen Daftar Rekapitulasi Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Poros Desa Rancajawat penawar CV. Mugi Langgeng tanggal 8 Juli 2019 sebesar Rp 976.446.000,00;
    130. 2 (dua) lembar dokumen Rekapitulasi Harga Penawaran Pekerjaan Pengurukan Tanah Puskesmas Kiajaran Wetan dibuat oleh CV.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
31378
  • PbrBahwa dalam pertemuan di hotel Penisula dan hotel Maramis Bengkalis,HOBBY SIREGAR hadir tetapi hanya duduk dan diam saja;Bahwa PT ARTA NIAGA sebagai penawar terendah pertama dalampengadaan proyek Batu Panjang Pangkalan Nyirin akan tetapi tidakditetapkan sebagai pemenang karena PT ARTA NIAGA sudah mendapatkanproyek lain dan juga sudah ada arahan dari atasan (M NASIR) kalau PTMRC harus dimenangkan;Bahwa pengecekan peralatan untuk mengkroscek kelengkapan dokumenpengadaan yang dimasukan oleh peserta
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
26985
  • PbrBahwa dalam pertemuan di hotel Penisula dan hotel Maramis Bengkalis,HOBBY SIREGAR hadir tetapi hanya duduk dan diam saja;Bahwa benar PT ARTA NIAGA sebagai penawar terendah pertama dalampengadaan proyek Batu Panjang Pangkalan Nyirin akan tetapi tidakditetapkan sebagai pemenang karena PT ARTA NIAGA sudah mendapatkanproyek lain dan juga Sudah ada arahan dari atasan (M NASIR) kalau PTMRC harus dimenangkan;Bahwa pengecekan peralatan untuk mengkroscek kelengkapan dokumenpengadaan yang dimasukan oleh
Register : 09-06-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Amb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ IBNUGROHO, SH., MH
2.TITTO JAELANI, SH, MH
3.ERLANGGA JAYANEGARA
4.MEYER VOLMAR SIMANJUNTAK
5.MUHAMMAD HADI
6.MARTOPO BUDI SANTOSO
7.AGUS SUBAGYA
8.RICHARD MARPAUNG
9.FAHMI ARI YOGA
10.TONY INDRA
Terdakwa:
TAGOP SUDARSONO SOULISA
34873
  • 204. 1 (satu) bundel photo copy rincian paket pekerjaan Ko Tiong, pada lembaran terakhir terdapat Rincian Anggaran Biaya Terbilang Empat Milyar Tujuh ratus Tiga Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Tujuh Ribu Rupiah , Ambon, 29 November 2016, Penawar, PT. Vidi Citra Kencana, Ivana Kwelju,ST, selaku Direktur Utama.

    Namrole Kabupaten Buru Selatan, tahun Anggaran 2015, sebesar Rp 3.098.795.000,00, Namrole, 8 Agustus 2015, Penawar PT. Vidi Citra Kencana , Ivana Kwelju, ST, Direktur Utama.