682/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

SAKSI1, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, golongan darah O, tempat tinggal di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 455.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.CN.

682/Pid.Sus/2021/PN Kdi

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN KdiTelah dilelang seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Di rampas untuk negara :4.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdipotongan ikan dengan potas, setelah itu ditaburkan ketas laut.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa selain saksi ada juga saksi WAHID ANUGRAH ikut bersamasama melakukan Operasi Sikat anoa karena mendapatkan info masyarakatjika di peraiaran rokoroko Kecamatan Wowonil Tenggara KabupatenKonawe Prov.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi2.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi

682/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli 2000, terdaftar di KantorPutusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1Urusan Agama Kecamatan Samarinda llr, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 301/40/VIV2000 tanggal 10 Juli 2000, tanggalsesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

;Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 4f. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadatemanteman Tergugat, namun temanteman Tergugat tidak mengetahuidimana keberadaan Tergugat hingga saat ini ;g.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadatemanteman Tergugat, namun temanteman Tergugat tidak mengetahuidimana keberadaan Tergugat hingga saat ini ;Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. Jg. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu kedatangan dan berkumpul dengan Tergugat,namun tidak berhasil;h.

Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 9Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd.1

682/Pdt.G/2021/PN Sgr

/Pdt.G/2021/ PN Sgr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 682/Pdt.G/2021/PN Sgr.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singarajayang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 682/Pdt.G/2021/PN Sgr2.

ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 Tahun,Perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal : 16 Maret 2015, sesualHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 682/Pdt.G/2021/PN Sgrbukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LU130520150012, tertanggal 13 Mei 2015, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;2.

Kedua orang tua wajid memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya;Halaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 682/Pdt.G/2021/PN Sgr2.

Rp. 870.000,00;(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 682/Pdt.G/2021/PN Sgr

682/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017B.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017bukan berdasarkan Freigh Charter atau per TrayekPelayaran;3.4.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017

682/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo.682/Pat.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Tegallinggah, tanggal 30 Mei1981, pekerjaan swasta, agama Hindu, bertempattinggal di Kabupaten Buleleng , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Gunung Sari, tanggal

22Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor : 682/Pdt.G/2017/PN.Sgr tertanggal 22 Desember 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Tejakula pada tanggal08, September 2013, dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;.

Bahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada awal tahun 2014, dimanaPenggugat pulang kerumah orang tua di Dusun Kawanan, Desa Tejakula,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 682/Padt.G/2017/PN.SgrKecamatan Tejakula dan Kabupaten Buleleng dan sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;7.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 22Nopember 2017, dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pdt.G/2017/PN.Sgr3.

Panggilan : Rp. 800.000,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pat.G/2017/PN.Sgr4. PNBP : Rp. 10.000, 5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,+Rp. 951 .000,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor : 682/Pat.G/2017/PN.Sgr

682/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Hendri Lie, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir : Malang, 06101984 Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di Jl.

Hp081334660067, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 20 Mei 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg, 27 Mei2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlgkepala keluarga MONICA DEWI selanjutnya disebut bukti P.2;3.Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 404/1984 tanggal 27/06/2007 atasnama HENDRI, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 07/2001 tanggal26/06/2019.

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian biaya perkara:PendaftaranATKPNBPMateraiRedaksiPanggilanJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 10.000,: Rp. 100.000,Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg

682/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 682/Padt.G/2018/PA.

682/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan Nomor:682/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor:682/Pat.P/2018/PA.

682/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmXXXXXxX Utara Provinsi xxxxxxx sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 39/II/IV/2014 Tanggal 17 April 2014. Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmA.Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 39/II/IV/2014 tanggal 17 April2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu SungkaiKabupaten xxxxxxx Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 0127/SKH/IX/2020/PA.Ktbom.tanggal 17 September 2020., ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Rohmat, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Ardhi Barkah Apandi.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.Ktbm6. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 606.000,00(enam ratus enamribu rupiah) Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUtUSAR TAnGGal ! wesc sees Panitera Pengadilan Agama Kotabumi,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : 0.0... ee eersteHj. SOLEHA, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.Ktbm

682/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 682/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Sudirman bin P.

Bahwa calon besan telah menyetujui rencana perkawinan anaknyadengan anak Pemohon dan Pemohon II walaupun belum cukup umurHal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap8.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sumarnibinti Sudirman) untuk menikah dengan (Muhammad Baharuddin binMuslimin).3.

Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 240.000,Hal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

682/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.682/Pdt.G/2019/PA.SrySaksi 1, Saksi1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Selat Panjang Gg.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Srymulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No.682/Pdt.G/2019/PA.SryPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Sry4.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Sry

682/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA. PwBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.

682/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Durian, 04 April 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang Manisan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaTalang Curup, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.AAGM6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi lebih baik bercerai saja;8.

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA AGMyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami ister!dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PAAGMArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny!

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA AGM

682/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tempat tanggal Lahir/umur : Tuban, 17 Agustus 1993 / 25 tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal Lahir

Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 426/93/VII/2014, tanggal 26 Juli 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.

,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NUR SALIM,SH.MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNPB Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

682/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smnsehingga dalam kekeluargaan kami tidak kondusif. Untuk meredamnyapermitaan termohon tersebut saya lebih sering mengajak untuk jalan danpempersiapkan persalinan anak kedua dan mengajak ketempatpermainan yang lebih dekat untuk anak pertama.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnSurat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3308043112900002 tanggal 04092018 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.I. Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smn

682 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/201802.672.545.7805.000 adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;b. Menetapkan kembali PPN Impor atas BKP Masa Pajak September2013 menjadi sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 UraianJumiah Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a.1. Ekspora.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiria.3. Penyerahan yang PPnnya dipungut oleh Pemungut PPNa.4.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 4.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 b. Sanksi Bunga 0 c. Sanksi Kenaikan 0 Jumlah PPN yang masih harus/(lebih) dibayar 0 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan PajakNomor Put.83148/PP/M.VB/16/2017, tanggal 26 April 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018

682 PK/Pdt/2009

Nomor : 682 PK/Pdt/20099.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009e Bahwa para Penggugat seharusnya menggugat dan menarikDepartemenPertahanan Keamanan Cq. Markas Besar Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Udara Cq.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009a.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009BiayaBiaya :1Materi owe Rp 6.000,002.RedakSi ..............Panitera Pengganti :5.000,00 ttd./Lindawaty Simanihuruk, S.H.,M.H. Administrasi Peninjauan KembaliRp2.489.000,00+JUMIAN o.oo. ec eeeeee cee etree Rp2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MHN 1 P. 040.044.809.Hal. 32 dari 28 hal. Put. Nomor : 682 PK/Pdt/2009ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM. ttd./H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH.ttd./Prof. Dr. H.M.

Nomor : 682 PK/Pdt/2009Hal. 34 dari 28 hal. Put. Nomor : 682 PK/Pdt/2009

682/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rais Congga bin Conga, umur 38 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Lena, 11 April1982, NIK. 7604081104820002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Poros Landi Kanusuang, DusunSikka, Desa Landi Kanusuang

Landi Kanusuang,Dusun Sikka, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewallidalam register perkara Nomor 682

Penetapan No. 682/Padt.P/2020/PA.Pwl6.

Penetapan No. 682/Padt.P/2020/PA.Pwl Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon telah saling kenal dan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkanlagi; Bahwa Paman calon suami anak Para Pemohon sanggup memberikannasihat serta membantu apabila ternyata muncul masalah dalam rumahtangga anaknya dengan anak Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut kemudian ParaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

Penetapan No. 682/Padt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Pas.yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanT osari Kabupaten Pasuruan, Tanggal 11 Desember 1998. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon 1 dengan Pemohon 2, telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak,: 1).Dandi, umur 21 tahun, 2). MUFIDATULKAROMAH, umur 16 tahun, 5 bulan;. Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anak para Pemohon yangbernama MUFIDATUL KAROMAH Binti BAMBANG SUTEJO, DenganCalon Suami MUCHAMAD ARIS Bin HARI;.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Pas.11.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasuruanc.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanPenetepan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1:BAMBANG SUTEJO BinSUKARI; dan Pemohon 2: ELIK ASIH Binti ASIM;2.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Pas.3. Bahwa Mufidatul Karomah binti Bambang Sutejo berstatus perawan, danMuchamad Aris bin Hari berstatus jejaka, antara keduanya tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Pas.Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menjadi landasan hukummemproses perkara ini;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan mensyaratkan bahwa perkawinanhanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (sembilanbelas) tahun.

Penetapan No.682/Padt.P/2020/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama PasuruanPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Drs. MUHAMAD SOLIKHAN,M.H.Him.12 dari 12 him. Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA. Pas.