Ditemukan 11146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Bon
Tanggal 25 Juni 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Bontang
Tergugat:
1.Hj KURNIA
2.EFFENDY HZ
4318
  • Bontang Selatan atas nama HJ KURNIA yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

    5.

    BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Bontang
    Tergugat:
    1.Hj KURNIA
    2.EFFENDY HZ
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G.S/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan yang diperiksa secara sederhana antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Cabang Kota Bontang, yangberkedudukan di Jalan MT. Haryono No.09 Kota Bontang, dalam hal inidiwakili oleh:DEWA NGAKAN MADE AP, S.H.;M FIRDAUS IBRAHIM;GINA NAUFISA, S.H.,M.H.
    Delima Bukit Indah RT 034, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. Nama : EFFENDY HZ;Tempat Tanggal Lahir : Samarinda, 10 Nopember 1968;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2018/PN BonJenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : JI.
    Delima Bukit Indah RT 034, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Kemudian Tergugat I dan Tergugat II disebut Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah mencermati alat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Mei2018 yang diterima
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputus di Pengadilan Negeri Bontang pada hari Senin,tanggal 25 Juni 2018 oleh PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. sebagai HakimPengadilan Negeri Bontang bertindak selaku Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor5/Pdt.G.S/2018/PN Bon, tanggal 14 Mei 2018 dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dengan
    dibantu oleh SITTI AMINAH,S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bontang serta dihadiri oleh KuasaPenggugat namun tanpa dihadari oleh Para Tergugat.PANITERA PENGGANTI HAKIMSITTI AMINAH,S.H.
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : MILSEIYANTI Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
2116
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 05 September 2013 No. 11/Pdt/G/2013/PN.Btg yang dimohonkan banding

    Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
    Terbanding/Penggugat : MILSEIYANTI Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
    Roem, Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, selanjutnya disebutsebagai : TER GU GAT sekarang sebagai PEMBANDING, MELAWANUmur 40 tahun, Direktur Utama CV.
    Anggi Putra, beralamat di Jalan PERPBS Blok G 4 No. 4 Rt.50, Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :ROSTAN, SH.MH, Advokad/Konsultan Hukum yang berkantor danberkedudukan di Jalan Pelabuhan RT. 10 No. 13 Kelurahan Tanjung LautIndah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
    Dinas PU Kota Bontang sesuai Paket yangdikerjakan oleh Penggugat yakni : Pembangunan Saluran Drainase dan Turap Kel.Guntung Kec. Bontang Utara Kota Bontang; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah 1.
    Bontang Utara dengannilai Rp. 2.103.000.000, (dua milyar seratus tiga juta rupiah) dengan cara penunjukan langsung tidak jelas dasar hukumnya ;Bahwa selain itu Pemerintah Kota Bontang Cq.
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 28 April 2014 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : BINSAR SIHOTANG Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
2410
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ; ----------------------
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 26 Nopember 2013 nomor : 32/Pdt.G/2013/PN,BTG yang dimohonkan banding tersebut ; ---

    Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
    Terbanding/Penggugat : BINSAR SIHOTANG Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
    Komisi C DPRD Kota Bontangtersebut diteruskan kepada Ketua DPRD Kota Bontang (Vide bukti P5) ; Bahwa selanjutnya sebagai tindak lanjut dari Rekomendasi Komisi C DPRD Kota Bontangtersebut DPRD Kota Bontang mengirim surat kepada Walikota Bontang sesuai dengan suratdari Ketua DPRD Kota Bontang tertanggal 16 Mei 2006, Nomor : 170/459/DPRD/V/2006sifat : Penting Perihal : Persetujuan Percepatan Pembangunan Kota BontangTahun Anggaran 2006 (Vide bukti4) ; Bahwa inti pokok surat dari ketua DPRD Kota Bontang
    (surat Nomor170/459/DPRD/V/2006 tanggal 16 Mei 2006) tersebut yang ditujukan kepada WalikotaBontang adalah agar masyarakat Kota Bontang dapat menikmati pembangunan yangdilaksanakan oleh Pemerintah Kota Bontang maka dengan ini kami sampaikan kepada13saudara bahwa pada prinsipnya DPRD Kota Bontang menyetujui percepatan pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 ;Menimbang, bahwa sudah merupakan suatu kenyataan bagi para Kontraktor dansudah termasuk Penggugat/Terbanding akan mempergunakan semua moment
    untukamendapatkan pekerjaan/proyek dimana dengan adanya keadaan In Casu DPRD KotaBontang telah memberikan signal bahwa DPRD Kota Bontang pada prinsipnya menyetujuipercepatan pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 dimanapekerjaanpembangunan pembuatan Saluran Drainase Jalan Pontianak Kecamatan Bontang KotaBontang adalah salah satu jenis pekerjaan yang dimaksud merupakan percepatanpembangunan Kota Bontang, sehingga Penggugat/Terbanding berusaha untuk mendapatkanpekerjaan pembangunan jembatan
    telah mengirim surat kepada Walikota Bontang yang intinya DPRDKota Bontang menyetujui percepatan pembangunan kota Bontang Tahun Anggaran 200616yang didalamnya termasuk percepatan pembangunan pembuatan Saluran Drainase JalanPontianak Kecamatan bontang barat Kota Bontang yang telah dikerjakan olehPenggugat/Terbanding; Bahwa berdasrkan bukti P7 (surat dari Tergugat/Pembanding) yang ditujukan kepada KetuaRt.29 Gunung Telihan Bontang Barat, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyataakan Penggugat/Terbanding adalah Pelaksana Pembangunan PembuatanSaluran Drainase Jalan Pontianak Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, pekerjaanmana merupakan tanggung jawab Pemerintah kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan UmumKota Bontang ; 3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 8 April 2014 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : HETTY MANURUNG Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
7720
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bontang No. 12/PDT.G/2013/PN.Btg tanggal 05 September 2013 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding;

    Dalam provisi

    • Menyatakan
    Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
    Terbanding/Penggugat : HETTY MANURUNG Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
    Roem, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,sebagai PEMBANDING/ semula TERGUGAT MELAWANUmur 54 tahun, Direktur Utama PT.
    ROLAND, beralamat diJalan Awang Long, Gang Adhyaksa, No. 24, RT. 001,Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama : ROSTAN, SH.MH, Advokad/Konsultan Hukumyang berkantor dan berkedudukan di Jalan Pelabuhan RT. 10No. 13 Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.
    Barat dengan nilai Rp. 1.843.083.000, denganpenunjukan langsung tidak jelas dasar hukumnya; Bahwa selain itu pemerintah Kota Bontang Cq.
    untuk merekomendasikan agardilaksanakan percepatan pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 dimanadalam rekomendasi tersebut salah satu pekerjaan yang direkomendasi adalah pekejaanyang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding dan selanjutnya Rekomendasi dan Komisi14C DPRD Kota Bontang tersebut diteruskan kepada Ketua DPRD Kota Bontang (Vide bukti P5); Bahwa selanjutnya sebagai tindak lanjut dan Rekkomendasi Komisi C DPRD KotaBontang tersebut, DPRD Kota Bontang mengirirn surat kepada Walikota Bontangsesuai
    dengan surat dan Ketua DPRD Kota Bontang tertanggal 16 Mei 2006, Nomor :1 70/459/DPRD/V/2006 sifat : penting, perihal Persetujuan Percepatan PembangunanKota Bontang Tahun Anggaran 2006 (Vide bukti P4); Bahwa inti pokok surat dan Ketua DPRD Kota Bontang (surat Nomor170/459/DPRD/V/2006 tanggal 16 Mei 2006) tersebut yang ditujukan kepadaWalikota Bontang adalah agar masyarakat Kota Bontang, dapat menikmatipembangunan yang dilaksanakan oleh Pemerintah Kota Bontang maka dengan inikami sampaikan kepada
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 11 September 2019 — SURYA INTAN
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Bontang Dinas Pekerjaan Umum
2.Ardi.S.T
3.Alias .S.T
6428
  • SURYA INTAN
    Tergugat:
    1.Pemerintah Kota Bontang Dinas Pekerjaan Umum
    2.Ardi.S.T
    3.Alias .S.T
    Letjen R.Suprapto GG.Polo air Rt.21 No. 28 Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur; dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada RAIDON HUTAHAEAN, SH.MH, advokat/penasehat hukumyang berkantor di JI. Pongtiku Rt. 2 No. 45 Kel Kanaan, Kec.
    BontangBarat, Kota Bontang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juni2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri BontangKelas Il nomor: W.18/U8/66/HK.02.1/6/2019 tanggal 17 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PEMERINTAH KOTA BONTANG DINAS PEKERJAAN UMUM, tempatberkedudukan JI. Besai Berintai Kelurahan Bontang Lestari Gedung Gtp.Dasar Blok IV Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur. Dalamperkara ini Tergugat diwakili oleh AGUS KURNIAWAN, S.H.
    ,M.H,Kepala Kejaksaan Negeri Bontang, H. HARIYADI, S.H.,M.M, KepalaBagian Hukum Sekretarian Daerah, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :600/386/DPUPR.02, tanggal 24 Juni 2019 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 25 Juni 2019 Nomor :W.18U8/71/HK.02.1/6/2019/PN.Bon. Bahwa dalam perkara ini H.HARIYADI, S.H.
    ., WAHYUNI,S.STP, SUBURPANGESTUNINGSIH,SH, KURNIAWAN, SH, MULDIANA,SH, DEWINOVIYANTI, SH, dan YUSRIANSYAH,SH, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor : 180/847/HUK, tanggal 25 Juni 2019, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang Nomor :W.18U8/72/HK.02.1/6/2019/PNBon, tanggal 25 Juni 2019, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;ARDI S.T., bertempat tinggal di JIl.Bandung Nomor.24 Rt.25 Kel.TelihanKecamatan Bontang Barat Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur.Dalam perkara ini
    ,M.H,Halaman 1 dari 7 Akta Perdamaian Perkara Perdata Nomor 19/Pdt.G/2019/PN BonKepala Kejaksaan Negeri Bontang, H. HARIYADI, S.H.,M.M, KepalaBagian Hukum Sekretarian Daerah, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :600/386.1/DPUPR.02, tanggal 24 Juni 2019 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 25 Juni 2019 Nomor :W.18U8/69/HK.02.1/6/2019/PN.Bon. Bahwa dalam perkara ini H.HARIYADI, S.H.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 166/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 27 Februari 2017 — Bontang Utara Kota Bontang, Pekerjaan General Manager PT. Duta Bontang Lintas Media, Agama Islam, sebagai PELAWAN / PEMBANDING; M e L a w a n : 1.ARFAN CHOLID ; tempat tanggal lahir di Jakarta tanggal 22 Oktober 1973, bertempat tinggal di Jl. Awang Long Asrama Kodim RT. 20 Bontang Baru, Pekerjaan Karyawan Swasta yang dikuasakan kepada ROSTAN, S.H.,M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2016, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I / TERBANDING ; 2. M.
3414
  • Bontang Utara Kota Bontang, Pekerjaan General Manager PT. Duta Bontang Lintas Media, Agama Islam, sebagai PELAWAN / PEMBANDING;M e L a w a n :1.ARFAN CHOLID ; tempat tanggal lahir di Jakarta tanggal 22 Oktober 1973, bertempat tinggal di Jl. Awang Long Asrama Kodim RT. 20 Bontang Baru, Pekerjaan Karyawan Swasta yang dikuasakan kepada ROSTAN, S.H.,M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2016, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I / TERBANDING ;2. M.
    Koperasi Kodim Bontang , Pekerjaan Pengembang Perumahan The Green, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas, untuk selanjutnya akan disebut sebagai TERLAWAN II / TURUT TERBANDING;
    Bahwadengan telah dilakukan Sita Eksekutorial dari Pengadilan Negeri pada hariJum'at tanggal 19 Februari 2016 dan telah diumumkan oleh Panitera PengadilanNegeri Bontang bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang tertanggal 28 September 2015 Nomor : 5/ Pdt.Eks.Aan /2015/PN.Bon,akan dilakukan Eksekusi atas bidang tanah yang terletak di JI. Dewi Sartika RT.009 Kel. Bontang Kuala Kec Bontang Utara ( Perumahan the Green) ;2.
    Bon tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang dan telah diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bontang dan jauh sebelum Jurustia Pengadilan Negeri Bontang meletakkanSita Eksekutorial, sehingga Pelawan selaku pembeli yang beritikad baik, menuruthukum harus dilindungi.. Bahwa menurut Hukum mengenai sengketa dalam Perkara Perdata Nomor : 2 /2015 / PN.
    Bontang Kuala Kec.
    Yang sebenarnya bertempattinggal Perum BUMIPERSADA jalan Jamrud Blok F.14 RT.18 Kelurahan Bontang LestariKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;2. Bahwa Penggugat adalah penguruk /Penimbun tanah milik Winarti Wilami besertasuaminya H. Mansyur Nuntji, S.H.,M.H yang belum dilunasi oleh M. Arif Rohmansebagai Developer atau kontraktor dan baru di panjar + Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah).
    Dewi Sartika Bontang tertanggal 14 April2014 dari M. Arif Rohmanselaku Direktur PT.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 21 April 2016 —
3428
  • WIHELMUS ADOLF RAYMOND LANS, lahir di Jakarta 04-11-1956, alamat Jl.HM.Ardans Pisangan RT.22 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : HARMAN THAMRIN, SH. MH. ROSITA, SH. & DAMAYANTI, SH. Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat HARMAN THAMRIN & PARTNERS LAW FIRM berkantor di Jl.
    Patimura RT.27 No.05 Kelurahan Api-api Kecamatan.Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2014 yang didaftarkan kepada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada hari Rabu tanggal 08 April 2015, Register Nomor. W.18-U8/14/HK.02.1/IV/2015/PN. BTG, disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; M E L A W A N1.
    Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Putra Bangsa, alamat dahulu di Jl.Ir.Juanda Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia. disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ;2.
    Erni Suksesi, selaku Ketua KSP Putra Bangsa, alamat dahulu di Jl.A.Yani No.15 RT.008 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2015 yang didaftarkan kepada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015, Register Nomor. W.18-U8/17/HK.02.1/V/2015/PN. BTG dan Surat Ijin Insidentil tertanggal 07 April 2015 disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;
    Utara Desa Bontang Baruatau (sekarang) di Jl.Ahmad Yani Perumahan BPR Dhanarta No.15Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, sesuai dengan surat ukur tertanggal 10 Juli 1997Nomor 4277/97 dengan luas 230 m2 yang tercatat dan tertulis atas namaErni Suksesi, untuk dibuatkan Surat Kuasa Menjual kepada Penggugat diNotaris Noni Mariance Palit, SH.MKnBahwa ternyata Tergugat Il tidak juga beriktikad baik menyelesaikanjanjinya tersebut, karena Draft Surat Kuasa Menjual
    No. 44/PDT/2016/PT.SMR19.20.21.adalah merupakan perbuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnyaBahwa diketahui Tergugat memiliki aset harta kekayaan berupa : Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Ir.JuandaKelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang; Saham berupa tanah dan bangunan (ruko/perumahan) yang terletak diKomplek Halal Square Jl.Ahmad Yani Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, sekitar senilai Rp.3.700.000.000, (tigamilyar tujuh ratus juta rupiah
    Il melalui Pemerintah Kota Bontang, karenaTergugat VTerbanding tidak diketahui lagi alamatnya ya g pasti ;.
    Memori Banding oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bontang pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016Hal. 15 dari 22 hal.
    Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bontang pada hari RabuHal. 16 dari 22 hal. Put.
Register : 07-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 27 Juni 2012 — BADAK NGL BONTANG Cq PERWAKILAN PT. BADAK NGL BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT
337
  • BADAK NGL BONTANG Cq PERWAKILAN PT. BADAK NGL BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT
    BADAK NGL BONTANG Cq PERWAKILAN PT. BADAK NGLBALIKPAPAN, beralamat di Jl.
    BADAK NGL Bontang, KalimantanTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2012 Nomor : 160/BG00/2012030dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 21 Maret2012 dibawah Nomor : 108/II/Pdt/KA/2012/PN.Bpp ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya Penggugatmengajukan tuntutan baru terhadap Tergugat dengan total ganti rugi seluruhnyaRp.55.732.000.000, (lima puluh lima milyard tujuh ratus tiga puluh dua juta rupiah) danuntuk mendukung tuntutannya
    BADAK NGL BONTANG Cq. PERWAKILAN PT.BADAK NGL, dkk sebagai Tergugat ; e Perkara Perdata No. 29/Pdt.G/2012, Sunny Suyatman sebagai Penggugat ; PT.BADAK NGL BONTANG Cq. PERWAKILAN PT.
Register : 12-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : RISNA NONA Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
2013
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bontang No. 31/Pdt.G/2013/N.Btg tanggal 26 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut sekedar pembayaran ganti rugi kepada Penggugat pada amar putusan No.4 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. DALAM EKSEPSI:
    • Menyatakan Eksepsi Tergugat seluruhnya
    tidak dapat diterima;
  1. DALAM PROVISI:
  • Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;
  1. DALAM POKOK PERKARA:
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Penggugat adalah Pelaksana Proyek dan Pemerintah Kota Bontang Cq.
    Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang;
  • Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 425.464.000,- (empat ratus dua puluh lima juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar
    Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
    Terbanding/Penggugat : RISNA NONA Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
    Roem,Kelurahnan Bontang Lestari, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai: PEMBANDING/semula TERGUGAT,MelawanRISNA NONA, ~~ Umur 26 tahun, Direktur Utama CV.
    Bontang Utara Kota Bontang sertasesuai dengan kesepakatan dengan penunjukan lisan yang dilakukan olehPemerintah Kota Bontang Cq Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang, telahdinyatakan bahwa CV. JERI PRIMA adalah sebagai pelaksana PaketPekerjaan Pembuatan Parit Pas Batu Gg. Ganjar dan Jl. Tari Jepen 4 5 Kel.Guntung Kec. Bontang Utara Kota Bontang, Tahun Anggaran 2007 ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas CV. JERI PRIMA mengerjakan ProyekPembuatan Parit Pas Batu Gg. Ganjar dan Jl. Tari Jepen 4 5 Kel.
    Bontang Utara Kota Bontang ; Bahwa pada tahaptahap pembangunan Proyek Pembuatan Parit PasBatu Gg. Ganjar dan Jl. Tari Jepen 4 5 Kel. Guntung Kec. BontangUtara Kota Bontang telah mendapatkan pengawasan dari PengawasDinas PUKota Bontang ; Bahwa setelah Pembuatan Parit Pas Batu Gg. Ganjar dan Jl. Tari Jepen4 5 Kel. Guntung Kec.
    Bontang Utara Kota Bontang dengan nilai Rp.425.464.000, (empat ratus dua puluh lima juta empat ratus enam puluhempat ribu rupiah)dengan cara penunjukan secara lisan tidak jelas dasarhukumnya ;Bahwa selain itu Pemerintah Kota Bontang cq.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT.2016/PT.SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — Ardan No.05, RT.22 (Pisangan), Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan; Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juni 2015, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 10 Juni 2015, memberi kuasa kepada : HARMAN THAMRIN, SH.
3019
  • Ardan No.05, RT.22 (Pisangan), Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juni 2015, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 10 Juni 2015, memberi kuasa kepada : HARMAN THAMRIN, SH.
    ., dan DAMAYANTI, SH, kesemuanya Advokat & konsultan hukum pada HARMAN THAMRIN & PATNERS LAW FIRM, beralamat di jalan Patimura RT 27 nomor 5, Kelurahan Api-Api, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;MELAWAN1. MUHAMMAD HARUN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1953, tempat tinggal di Jalan Timor HOP V, No.109, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat ; 2.
    SAMAN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1957, tempat tinggal di Jalan Pirus Raya No.22 Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan ; 3. ABDUL RAHMAN B, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Bontang, 15 Oktober 1972, tempat tinggal di Jalan W.R. Supratman Gang Aquamarin No.26, Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat ;
    Dan setelah Tergugat mengecek ke Pemerintah Kota Bontang,tentang sejarah Kota Bontang, maka didapat dengan jelas dan terbukapenjelasan Pemerintah Kota Bontang melalui websitenyawww.bontangkota.go.id, bahwa pada tahun 1972 baru dibentuk Pemerintahan Kecamatan Bontang yang berkedudukan di Bontang Barudengan membawahi 11 (sebelas) Desa.
    Selatan Kota Bontang dengan luastanah + 1.163 m?
    Selatan Kota Bontang adalahberukuran:Hal. 16 dari 40 hal.
    Dan setelah Tergugatmengecek ke Pemerintah Kota Bontang, tentang sejarah Kota Bontang,maka didapat dengan jelas dan terobuka penjelasan Pemerintah KotaBontang melalui websitenya www.bontangkota.go.id, bahwa pada tahun1972 baru dibentuk Pemerintahan Kecamatan Bontang yang berkedudukandi Bontang Baru dengan membawahi 11 (sebelas) Desa.
    (seribu seratus dua belaskoma tiga meter persegi) yang terletak di wilayah RT.22 Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang sejak tahun 1982 yangdibuktikan dengan Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor:470/24/KelSTP yang dikeluarkan Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang tanggal 08 Juni 2015 dan juga berdasarkan SuratHal. 31 dari 40 hal. Put.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PID/2018/PT.SMR.
Tanggal 21 Februari 2018 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : EDI NUGROHO Alias EDI BULE Bin PURWANTO; Solo; 33 Tahun / 16 Juni 1984; Laki-laki; Indonesia; Jalan Melawai RT. 20 No. 15 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang; Islam; Karyawan Swasta;
5313
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan :::::::: EDI NUGROHO Alias EDI BULE Bin PURWANTO;Solo; 33 Tahun / 16 Juni 1984;Laki-laki;Indonesia;Jalan Melawai RT. 20 No. 15 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Islam;Karyawan Swasta;
    No. 30/PID/2018/PT SMRNegeri Bontang JI.
    Awang Long No. 10 Kota Bontang berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 154/ Pid.Sus / 2017 / PN Bon tanggal 7 Desember 2017;Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor 30/PID/2018/PT.SMR tanggal 21 Februari 2018 tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor 154/Pid.Sus/2017/PN.Bon dalam tingkat banding;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bontang
    Selatan Kota Bontang, rumah saksi DEVIIRNAWATI BINT SYAMSUL ALAM Jalan Melawai RT. 021 No. 111 KelurahanBerbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, telah melakukan tindak pidana, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika
    Selatan Kota Bontang,sesampainya di rumah terdakwa, lalu saksi WASIS menanyakan, SIAPANAMAMU?
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang padatanggal 13 Februari 2018, memori banding mana telah disampaikan dengancara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Februari 2018;Menimbang, bahwa terhadap momori banding Terdakwa, PenunitutUmum telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 13 Februari 2018,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 13Februari 2018, kontra memori banding mana telah disampaikan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Februari 2018
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
RAHMAT KUSTIWA
Tergugat:
1.Cq.PT.BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bontang
2.Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
16198
  • Penggugat:
    RAHMAT KUSTIWA
    Tergugat:
    1.Cq.PT.BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bontang
    2.Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    Angkasa) RT.23 No. 28 ,Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ,dengan Sertifikat Hak Milik No. 278 Seluas 472 M2, tercatat atas namaRahmat Kustiwa ;b. Tanah + Bangunan di JI. Hayam Wuruk (Ex. JI.
    Angkasa) RT.23 No. 28 ,Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ,dengan Sertifikat Hak Milik No. 278 Seluas 472 M2, tercatat atas namaRahmat Kustiwa ;b. Tanah + Bangunan di JI. Hayam Wuruk (Ex. JI. Angkasa) RT.23 No. 28 ,Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang,dengan Sertifikat Hak Milik No. 434, seluas 184 M2 tercatat atas namaRahmat Kustiwa ;Sampai adanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap atas kasusinl.5.
    Bontang Selatan, Bontang, KalimantanTimur dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 278 tanggal 31 Mei 2004,seluas 472 m, tercatat atas nama Rahmat Kustiwa;b. Tanah dan bangunan di JI. Hayam Wuruk (ex. JI. Angkasa) No. 28, RT23, Kel. Berebas Tengah, Kec. Bontang Selatan, Bontang, KalimantanTimur, dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 434 tanggal 12 Mei2009, seluas 184 m, tercatat atas nama Rahmat Kustiwa.Untuk selanjutnya disebut Objek Perkara.2.
    RAHMAT KUSTIWA (SHM No. 278/Berebas Tengah) ;Copy sesuai Asli Sertipikat Hak Tanggungan No. 05/2015 tanggal 21012015 ;Copy sesuai Asli Sertipikat Hak Milik No. 434, Kelurahan Berebas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur,terdaftar a/n.
    Angkasa) RT.23 No. 28 ,Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang denganSertifikat Hak Milik No. 278 Seluas 472 M2, tercatat atas nama Rahmat Kustiwa; Tanah + Bangunan di JI. Hayam Wuruk (Ex. Jl.
Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Nama lengkap : HERIANTO Als BOY Bin JAELANI AlsLAHAM Als DUDU (Alm); Tempat lahir : Pinrang; Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 27 September 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl Kapal Pinisi 2 RT 048 Kel Lok Tuan Kec Bontang Utara Kota Bontang; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : -;
2313
  • Nama lengkap : HERIANTO Als BOY Bin JAELANI AlsLAHAM Als DUDU (Alm);Tempat lahir : Pinrang;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 27 September 1973;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Kapal Pinisi 2 RT 048 Kel Lok Tuan Kec Bontang Utara Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : -;
    PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIANTO Als BOY Bin JAELANI AlsLAHAM AlsDUDU (Alm);Tempat lahir : Pinrang;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 27 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Kapal Pinisi 2 RT 048 Kel Lok Tuan Kec BontangUtara Kota Bontang
    Alwi, dan sdra Culang untuk berkelilingKota Bontang kemduian dalam perjalanan,terdakwa menjelaskan bahwa akanmelakukan pencurian di sebuah rumah warga yang berada di Jalan PorosBontangSamarinda di KM 13 Desa Suka Damai milik saksi Sabbara;Bahwa sebelumsampai di lokasi rumahkorban Sabbara,terdakwa, saksiDamar, saksi Muhammad Alwi (berkas terpisah) dan Sdr.
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat Muhammad Handayani Arief Tergugat: 1.Walikota Bontang Cq. Ir.Hj. Aji Erlynawati,M.T 2.Hj. Nurhidayah.,Spi.,MP 3.FADLI,S.Pi
14992
  • Penggugat Muhammad Handayani AriefTergugat:1.Walikota Bontang Cq. Ir.Hj. Aji Erlynawati,M.T2.Hj. Nurhidayah.,Spi.,MP3.FADLI,S.Pi
    Otto Iskandardinata RT. 24No.16, Kelurahan Bontang Baru, Kota Bontang,dalam hal ini memberikuasa kepada 1. DAMAYANTI,S.H. dan 2.
    Roem, GedungTaman Praja Blok Lt.2, Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang,Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada 1. Sdr. DASPLIN, S.H.,M.M.jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Bontang dan 2. Sdr. H. HARIYADI,S.H.
    Lt.2, Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, selaku Kuasa Pengguna Anggaran / Pejabat PembuatKometmen ( PPK ) proyek pengadaan Paket Pekerjaan Belanja BarangTransplantasi Karang Anggaran Pendapatan Belanja DaerahPemerintahan Kota Bontang Tahun Anggaran 2014 Dinas PerikananKelautan dan Pertanian Kota Bontang sekarang Dinas Ketahanan,Perikanan Pangan dan Pertanian Pemerintah Kota BontangDalam hal ini telah memberi kuasa kepada 1. Sdr. DASPLIN, S.H.
    Roem, Gedung Taman Praja Blok Lt.2,Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) proyek pengadaanPaket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi Karang AnggaranPendapatan Belanja Daerah Pemerintahan Kota Bontang TahunAnggaran 2014 Dinas Perikanan Kelautan dan Pertanian Kota Bontangsekarang Dinas Ketahanan, Perikanan Pangan dan Pertanian PemerintahKota Bontang, beralamat di Jalan Moh.
    ,masingmasing bekerja di Pemerintah Kota Bontang, beralamat di JI.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMERINTAH KOTA BONTANG, DKK VS H. MUHAMMAD ICHSAN, DKK
6632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH KOTABONTANG;2. PEMERINTAH RI, cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI DI JAKARTA, cq.PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR DI JALAN GAJAHMADA, SAMARINDA, cq. PEMERINTAH KOTA BONTANG DI JALANMOCH ROEM, NOMOR 1, BONTANG, cq. KEPALA DINASPERHUBUNGAN KOTA BONTANG DI BONTANG, cq. KEPALASATUAN PELAKSANA TUGAS DINAS PERHUBUNGAN KOTABONTANG;3. PEMERINTAH RI, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI DIJAKARTA, cq.
    PEMERINTAH KOTABONTANG DI JALAN MOCH ROEM NOMOR 1, BONTANG, cq.CAMAT BONTANG UTARA (DAHULU) SEKARANG CAMATBONTANG BARAT DI JALAN TARAKAN, RT. 18, KELURAHANGUNUNG TELIHAN, cq. KEPALA DESA BONTANG BARU (DAHULU)SEKARANG LURAH GUNUNG TELIHAN;4. PEMERINTAH Rl, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI DIJAKARTA, cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR DIJALAN GAJAH MADA, SAMARINDA, cq. PEMERINTAH KOTABONTANG DI JALAN MOCH ROEM, NOMOR 1, BONTANG, cq.
    CAMAT BONTANG UTARA (DAHULU) SEKARANG CAMAT BONTANG BARAT tersebut
    PEMERINTAH KOTA BONTANG, DKKVSH. MUHAMMAD ICHSAN, DKK
    PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTANTIMUR DI JALAN GAJAH MADA, SAMARINDA, cq.PEMERINTAH KOTA BONTANG, berkedudukan di JalanMoch. Roem, Nomor 1, Bontang;PEMERINTAH RI, cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI DIJAKARTA, cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTANTIMUR DI JALAN GAJAH MADA, SAMARINDA, cq.PEMERINTAH KOTA BONTANG DI JALAN MOCH ROEM,NOMOR 1, BONTANG, cq. KEPALA DINASPERHUBUNGAN KOTA BONTANG DI BONTANG, cq.KEPALA SATUAN PELAKSANA TUGAS DINASPERHUBUNGAN KOTA BONTANG, berkedudukan di JalanS.
    Parman, Lokasi Terminal Bontang, RT 28, KelurahanGunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Bontang;. PEMERINTAH RI, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RIDI JAKARTA, cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTANTIMUR DI JALAN GAJAH MADA, SAMARINDA, cq.PEMERINTAH KOTA BONTANG DI JALAN MOCH ROEMNOMOR 1, BONTANG, cq. CAMAT BONTANG UTARA(DAHULU) SEKARANG CAMAT BONTANG BARAT DIJALAN TARAKAN, RT 18, KELURAHAN GUNUNGTELIHAN, cq.
    KEPALA DESA BONTANG BARU(DAHULU) SEKARANG LURAH GUNUNG TELIHAN,berkedudukan di Jalan Balikpapan, RT. 13, KelurahanGunung Telihan;PEMERINTAH RI, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RIDI JAKARTA, cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTANTIMUR DI JALAN GAJAH MADA, SAMARINDA, cq.PEMERINTAH KOTA BONTANG DI JALAN MOCH ROEMNOMOR 1, BONTANG, cq. CAMAT BONTANG UTARA(DAHULU) SEKARANG CAMAT BONTANG BARAT,Halaman 1 dari 30 hal. Put.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG,berkedudukan di Jalan Kapal Layar, Nomor 1, Bontang;6. PEMERINTAH RI, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RIDI JAKARTA, cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTANTIMUR DI JALAN GAJAH MADA, SAMARINDA, cq.PEMERINTAH KOTA BONTANG DI JALAN MOCH ROEMNOMOR 1, BONTANG, cq. CAMAT BONTANG UTARA(DAHULU) SEKARANG CAMAT BONTANG BARAT DIJALAN TARAKAN, RT. 18, KELURAHAN GUNUNGTELIHAN, cq.
    KEPALA DESA BONTANG BARU(DAHULU) SEKARANG LURAH GUNUNG TELIHAN DIJALAN BALIKPAPAN, RT. 13, KELURAHAN GUNUNGTELIHAN, KECAMATAN BONTANG BARAT, BONTANG,cq.
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT KUSTIWA
Terbanding/Tergugat I : Cq.PT.BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bontang
Terbanding/Tergugat II : Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
13771
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 13 November 2019 Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bon yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan
    Pembanding/Penggugat : RAHMAT KUSTIWA
    Terbanding/Tergugat I : Cq.PT.BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bontang
    Terbanding/Tergugat II : Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    Angkasa) RT.23 No. 28 ,Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ,dengan Sertifikat Hak Milik No. 278 Seluas 472 M2, tercatat atas namaRahmat Kustiwa ;b. Tanah + Bangunan di JI. Hayam Wuruk (Ex. JI.
    Angkasa) RT.23 No. 28 ,Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ,dengan Sertifikat Hak Milik No. 278 Seluas 472 M2, tercatat atas namaRahmat Kustiwa ;b. Tanah + Bangunan di JI. Hayam Wuruk (Ex. Jl. Angkasa) RT.23 No. 28 ,Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang,dengan Sertifikat Hak Milik No. 434, seluas 184 M2 tercatat atas namaRahmat Kustiwa ;Sampai adanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap ataskasus ini.5.
    Sertipikat Hak Milik No. 278, Kelurahan Berebas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, terdaftar a/n. RAHMAT KUSTIWA (SHM No. 278/BerebasTengah), yang telah diikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)sesual Sertipikat Hak Tanggungan No. 05/2015 tanggal 21012015sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah).b. Sertipikat Hak Milik No. 434, Kelurahan Berebas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, terdaftar a/n.
    Bontang Selatan, Bontang,Kalimantan Timur dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 278tanggal 31 Mei 2004, seluas 472 m*, tercatat atas nama RahmatKustiwa;b. Tanah dan bangunan di JI. Hayam Wuruk (ex. JI. Angkasa) No. 28,RT 23, Kel. Berebas Tengah, Kec.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang No. 22/Pdt.G/2019/PN.Bon. tanggal 13 November 2019.3.
Register : 27-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 10 April 2023 — Kantor Cabang Bontang
731
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Bon, tanggal 20 Februari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Kantor Cabang Bontang
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2013/PT SMDA
Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : KAMIN SITUMORANG Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ;-------------
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bontang
    Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
    Terbanding/Penggugat : KAMIN SITUMORANG Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : LOMPO SIANTURI Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
2011
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; ------------------------

    Dalam Eksepsi : -----------------------------------------------------------------------------------

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang
    , tanggal 26 Nopember 2013, Nomor : 33/Pdt.G/2013/PN.Btg, yang dimohonkan banding tersebut ; --------

Dalam Provisi : ---------------------------------------------------------------------------------

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang No. 33/Pdt.G/2013/PN.Btg, tang gal 26 Nopember 2013 ; -----------------------------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara : -----------------

----------------------------------------------------------

  • Membatalkan putuan Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 26 Nopember 2013, No mor : 33/Pdt.G/2013/PN.Btg yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------

Dengan mengadili sendiri

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : LOMPO SIANTURI Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN, SH.MH.
Roem, Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, dahuluTERGUGAT sekarang PEMBANDING ; LawanLOMPO SIANTURI, Umur 51 tahun, Direktur Utama CV.
BULAN ABADI, beralamatdi Jalan Zamrut 8 No. 25 RT. 47 Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, dalam perkara inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ROSTAN, SH.MH,Advokad/Konsultan Hukum yang berkantor dan berkedudukan diJalan Pelabuhan RT. 10 No. 13 Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Bontang Barat, Kota Bontang, yang telah dikerjakan/dilaksanakan oleh Penggugat/Terbanding pada tahun 2007, sebesar Rp.315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah), dengan alasan bahwaTergugat/Pembanding tidak pernah menunjuk Penggugat untuk melaksana kan pekerjaan proyek tersebut ;2.
Berdasarkan alasanalasan tersebut, gugatan Penggugat/Terbanding tidakberalasan, sehingga putusan Pengadilan Bontang No. 33/Pdt.G/2013/PN.
Apakah benar pada tahun 2007 Pembanding/Tergugat telah menunjuk secara lisanPenggugat/Terbanding untuk melaksanakan proyek Pemerintah Kota Bontang CqDinas Pekerjaan Umum Kota Bontang ( proyek Normalisasi dan Turap Sungai Sam ping Kantor Camat, Bontang ) ;2. Apakah Pembanding/Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karenatidak membayar kepada Penggugat/Terbanding nilai proyek yang telah dikerjakandengan nilai kontrak sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah) ?
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 27 September 2019 — FLORIE ANDOR JAIA
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero
Turut Tergugat:
KPKN Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bontang
169121
  • FLORIE ANDOR JAIA
    Tergugat:
    PT BANK MANDIRI Persero
    Turut Tergugat:
    KPKN Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bontang
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. FLORIE ANDOR JAIA, beralamat di JI. Gunung Slamet No. 8 BSD IV RT.036 Bontang Utara, Gunung Elai Bontang Kalimantan Timur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. HM. ZUCHLI IMRANPUTRA,S.H.,M.H., 2. AFRIADY PUTRA,S.H.,S.Sos, 3. LINDA Y PUSPA,S.H.,4. ANDI KINANG,S.H., 5.
    KPKNL ( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ) Bontang,Berkedudukan di JI. MH Thamrin No.43, Bontang Baru, BontangUtara, Kota Bontang, Kalimantan Timur 75313;Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Nomor 5/Padt.G/2019/PN BonDalam hal ini memberi kuasa kepada 1. HERU RIYANTO, 2. SUDIRMAN, 3.SETYO BUDI PRAMONO, 4. YUSERI, 5. ARBITA ZAINI, 6. MIMIK ANINGKUMAROH, 7.
    Negeri Bontang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono);JAWABAN TURUT TERGUGAT:A.
    Bank Mandiri KC Bontang, Jalan Angkasa No.1,Airport Road, Komp. PT Badak, Kota Bontang. Hal ini sesuai denganPasal 24 ayat (1) PMK 27/PMK.06/2016 yang berbunyi: Waktupelaksanaan lelang ditetapkan oleh Kepala KPKNL atau Pejabat LelangKelas II;4.
    Bahwa Kepala KPKNL Bontang telah mengeluarkan Surat Nomor: S10/WKN.13/KNL.05/2019 tanggal 8 Januari 2019 hal Penetapan JadwalLelang yang berisi bahwa lelang akan dilaksanakan pada hari Jumattanggal 8 Februari 2019 jam 08.30 Waktu Server WIB / 09.30 WITAbertempat di kantor PT. Bank Mandiri KC Bontang, Jalan Angkasa No.1,Airport Road, Komp. PT Badak, Kota Bontang, hal ini sesuai denganPasal 24 ayat (1) PMK 27/PMK.06/2016:3.