Nur, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Subing Mataram RT.002RW.001 Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan

Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Subing Mataram RT.002RW.001 Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Halaman 6 dari 21, Putusan Nomor 727/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka

orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Saiful bin Nurdin, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Subing Mataram RT.002RW

Nomor 727/Pat.G/2020/PA.GsgLampung Tengah, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Subing Mataram RT.002RW

Saksi 1, A.Rahman bin Abdul Kamid, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Subing Mataram RT.002RW.001 Kampung Mataram Udik Kecamatan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Gembol Rt.002Rw.013 Desa Mendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 10 bulan dan selama itu Pemohon bekerja di Jakartadan pulang sekitar 1 bulan sekali;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiK@TUPUINAN =9 =n tint tiem taint eenen4.

Saksi I, umur 60 tahun 22 omen nn nnn nenae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Gembol Rt.002Rw.013 Desa Mendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten pemalangselama 4 tahun 10 bulan dan selama itu Pemohon bekerja di jakartadan pulang sekitar 1 bulan sekali;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon

Saksi II, umur 25 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai temanPemohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belumdikaruniai keturunan 5""e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Gembol Rt.002Rw.013 Desa Mendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 10 bulan dan selama itu Pemohon bekerja di Jakartadan pulang sekitar 1 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun

Nomor 12 RT. 002RW. 002 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Pekerjaan : Mengurus Rumah TangQa@;Disebut sebagai Tergugat 1;2. Nama : Yandaswir; Tempat Tanggal Lahir : Guguk, 3 Februari 1971;Jenis Kelamin > LAkIlAKi; 2222 neon enna nnn ene n nn nn en nn en nnen eensTempat Tinggal : Wisma Solok Nan Indah Blok A.

Nomor 12 RT. 002RW. 002 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Pekerjaan : WiraSwasta 22222 22 ono noneDisebut sebagai Tergugat 2; 2222222 nnn nnn n nnnPihak Tergugat 1 dan Tergugat 2 selanjutnya di sebut Para Tergugat;Pengadilan Negeri terSebut; 22222222 222 =Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Maret2020 yang diterima

STA NAPUTUSANNomor 2174/Pdt.G/2017/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Elly Lastianawati binti Arif Sayuti, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.002RW. 004 Kelurahan Purbalingga Wetan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanLukman

Aji Setiadi bin Slamet Hariadi,, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, tempat tinggal RT.002 RW. 001 KelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.002RW. 004 Kelurahan Purbalingga

Dika Mulianti bin Mauludin, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan SMA, tempat tinggal RT.00O2 RW. 004 KelurahanPurbalingga Wetan Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.002RW. 004 Kelurahan Purbalingga

PENETAPANNomor 0547/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jemin bin Senen, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Balong RT.002RW. 001 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri

, disebut sebagai Pemohon ;Marsih binti Semin, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Balong RT.002RW. 001 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito,Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang

Ponen bin Sarman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Puwun, RT.002RW.003 Desa Gunturharjo, Kecamatan Paranggupito, KabupatenWonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah

Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakandiluar Gedung Pengadilan Agama Padang Kelas A yang bertempat di diAula MtsN 7 Padang Kayu Aro Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Koto Gadang RT.002RW

.002, KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Koto Gadang RT.002RW.002, KelurahanBungus Timur,Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il,bertempat kediaman di rumah Pemohon Il di Koto Gadang RT.002RW.002, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang sampai sekarang, dan Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Muhammad Aqmar Khalik bin Rudi Suherman, lahir11 Juni 2018 dan dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;.

PUTUSANNomor : 001 1/Pdt.G/2012/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Kendal yang telah mengadili perkaraperkara tertentuItsbat Nikah dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 002RW. 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kendal, dalam halini memberikan kuasa kepada XXXX , S.Ag., Advokat, yang

beralamatdi Desa XXXX RT 001 RW O01 Kecamatan XXXX KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Nopember 2011sebagai PEMOHON;MELAWANXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Tempat kediaman di RT. 002RW. 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kendal, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

10152025PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.PdgAza WEN SE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi, 28 Februari 1976, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Wisma Indah Lestari Blok F No.1 RT.002RW.017 Kelurahan Lubuk

Buaya Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kapuh, 02 November 1978, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Wisma Indah Lestari Blok F No.1 RT.002RW.017 Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait denganperkara penipuan dimana yang menjadi korban dalam penipuan tersebutadalah saksi sendiri dan yang melakukan penipuan adalah terdakwaWiyadi als Yono;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan RT.002RW

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait denganperkara penipuan dimana yang menjadi korban dalam penipuan tersebutadalah saksi sendiri bersama isteri saksi dan yang melakukan penipuanadalah terdakwa Wiyadi als Yono;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan RT.002RW

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini terkait denganperkara penipuan dimana yang menjadi korban dalam penipuan tersebutadalah saksi SUMIATI dan yang melakukan penipuan adalah terdakwaWiyadi als Yono;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan RT.002RW

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini terkait tindak pidanapenipuan;Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan tersebut adalah saksiSUMIATI dan yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan RT.002RW

danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka Majelis telah menemukan faktafakta hukumdipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini terkait tindak pidanapenipuan; Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan tersebut adalah saksiSUMIATI dan yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitarjam 20.00 wib di rumah Supriyadi tepatnya di Dusun Kejapanan RT.002RW

MUHLIS, umur 42 tahun, agama Islam, perkerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sebalan, RT.002RW.004 Desa Kelbung, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut Pemohon I ; PARSEH binti AYYUB, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sebalan, RT.002RW.004 Desa Kelbung, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut Pemohon IT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2TRI WAHYUNI binti DARSO WIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Suwono RT. 002RW. 007 Desa Doplang Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar

, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; PARMAN bin ATMO WIYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Suwono RT. 002RW. 007 Desa Doplang Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar, sekarang bertempat kediaman di Dusun TanggalanRT. 002 RW. 006 Desa Harjosari Kecamatan KarangpandanKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22nn nn nnn nnn nnn nnn cence ence c cn ccceePengadilan Agama tersebut ; 2nnn renee nnn nnn nnn ncn

Fadlan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat kediaman di Dusun Pamotan RT.002RW. 001 Desa Pamotan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYusuf Cahyono Bin Nyuratim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Pamotan RT.002RW. 001 Desa Pamotan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

PENETAPANNomor 631 1/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sulistiyono bin Suminto, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Gumuk Banji RT.002RW. 042 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulastri binti Suratman, umur 43 tahun, agama Islam

, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Gumuk Banji RT.002RW. 042 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6311/Pdt.P/

. , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Leran, RT.002RW.003, Desa Palembon Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di alamat: DesaPrayungan RT.001 RW.003 Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK , umur28 tahun, agamdslam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Leran, RT.002RW.003, Desa Palembon Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan

Saksi, NIK. , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun,pendidikan SLTA, tempatinggaldi Dusun Medalem BaratRT.002RW.004 Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan telah

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Martoyo bin Musahwan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jubluk Timur RT.002RW.024 Desa Gapurana Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Harni binti Matwari, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jubluk Timur RT.002RW.024 Desa Gapurana Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 280/Pdt.P

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Jubluk Timur RT.002RW.024 Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, padatanggal 05 Agustus 1997, dengan menggunakan wali nikah bernama Matwari(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.

Cibitung Girang RT.002RW.007 + Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Bojongkarekes RT.

Jajang Kurniawan bin Jenal, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Babakan RT. 002RW. 005, Desa Babakan Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2009di hadapan KUA Kecamatan Pangandaran ;Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikahnya dan mendengar Tergugat adamengucapkan

Rustanto bin San Sumarto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Babakan RT. 002RW. 005, Desa Babakan, Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2009, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak

SAKSI ARIA YUNITA, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Cakara Jaya GG Famini 4 RT.002RW.001,Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 68/Pat.P/2020/PN Bjb= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon inginmelakukan perubahan nama anak Pemohon

SAKSI MARNImemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Cakara Jaya GG Famini 4 RT.002RW.001,Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon inginmelakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohondikarenakan anak Pemohon yaitu MUHAMMAD RAFIF ALFAREZI

ALFAREZI sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6372LU140520180004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 24 Juli 2017diubah menjadi atas namaMUHAMMAD FARIS ARFAN;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5 dan keterangan 2 (dua) orang saksiyang saling bersesuaian sehigga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pemohon bertempat tinggal di Jl.Cakara Jaya GG Famini 4 RT.002RW

Epridawati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungpemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.4 RT.002RW.002 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang; Bahwa setahu saksi, Pemohon itu dilahirkan di Koto Buruak tanggal 19April 1980; Bahwa nama orang tua pemohon itu, bapaknya bernama Bustami danibunya bernama Asmawati; Bahwa setahu saksi, pemohon tersebut sudah ada Akta Kelahirannyayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pria Madona; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sejak tahun 2005; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.4 RT.002RW.002 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang; Bahwa setahu saksi, Pemohon itu dilahirkan di Koto Buruak tanggal 19April 1980; Bahwa nama orang tua pemohon itu, bapaknya bernama Bustami danibunya bernama Asmawati; Bahwa setahu saksi, pemohon tersebut sudah ada Akta Kelahirannyayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang

Bahwa Pemohon bertempat tinggal Jalan Gajah Mada No.4 RT.002RW.002 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Koto Buruak pada tanggal 19 April 1980;3. Bahwa Pemohon adalah anak dari Bustami dengan Asmawati;4. Bahwa Pemohon sudah ada akta kelahirannya sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1371LT080720150033 atas nama Afriendi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang, tertanggal 8 Juli 2015;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak Desember 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Jalan Parangtritis RT.002RW. 007 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;5.

Salinan Putusan Nomor 2885/Pdt.G/2019/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Jalan Parangtritis RT.002RW. 007 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan anaknya sejak 8 bulanterakhir, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Jalan Parangtritis RT.002RW

PUTUSANNomor: 1871/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cogreg Rt.002Rw.003, Desa Tanjungsari

, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Januari 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Cogreg Rt.002Rw.003, Desa Tanjungsari, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan

dengan Nomor Register 1871/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada Tanggal 31 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :882/04/IX/2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan bersama di Kampung Cogreg Rt.002Rw