/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 11 Maret 2019 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.

Penggugat seringkali meminta Tergugat agar lebih bertanggungjawab atas nafkah kepada Penggugat beserta anaknya, namun Tergugattidak menanggapinya dengan baikbaik dan selalu mengacuhkanHal. 2 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Penggugat, sehingga kondisi tersebut membuat Penggugat merasa kesaldan berujung pertengkaran antara keduanya.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi kedua SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 9 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

Biaya : Rp.Hal. 19 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Panggilan 1.000.000, 4. Redaksi : Rp.10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah) Drs.SUGENG HARIYADI.SH. Hal. 20 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

No: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0353/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX Bint XXXXXXXXXXXXX, UMur 43, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Gorontalo,sebagai

XXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan , tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 0353

Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kota Gorontalo sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, tanggalHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gtlo9 Mei 2018 dan tanggal 25 Mei 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedang ternyata

Narlan SalehHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.GtloRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000.3: Biaya Panggilan : Rp. 655.000.A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal 18 April 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Malonas, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.2.

Saiding bin Umar Ali, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Malonas, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahOrang tua kandung Pemohon II; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Malonas tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah mendapatkan buku nikah untuk kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentingan hukumlainnya; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.2.

Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Malonas tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Hal. 5 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0353

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 29 Desember 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.Sbykarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat apabila terjadi pertengkaran;5.

terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2010 dan hidup rukun serta dan dikaruniai 1 orangHal 2 dari 10 Hal Put No 0353

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganii,ttdHal 9 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.SbyOSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara : UNTUK SALINANBiayaPendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000, SURABAYABiay Panggilan : Rp. 225.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeee ee ee eeeHal 10 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnEPL BINTI S, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANW BIN MB,

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal selama 2 minggu;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)serta di karuniai 1 anak yang di berinama ANAK umur 2 tahun 6 bulan dan saat inianak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:22 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ennene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.sepengetahuan pemerintah desa sejak Pebruari 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Wsp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluhsaturibu rupiah);

0353/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA W.spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat Gugatannya tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Wsp,tanggal 04 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0353/Pdt.G/2018/PA Wsp.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Watansoppeng, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat, Badaruddin bin Buhariterhadap Penggugat, Hj. Rosnelliwarni binti Mustari;3.

Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa, tanggal 16Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengan 07 Sapar 1440 Hyjriyah. Oleh kamiDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah dan Dra. Hj.

No. 0353/Pdt.G/2018/PA Wsp.Hj. Nuheriah Amin, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp315.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.Put. No. 0353/Pdt.G/2018/PA Wsp.

0353/Pdt.G/2016/PA.Sgta

No 0353/Pdt.G//2016/PA.Sgta1.

No 0353/Pdt.G//2016/PA.SgtaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

No 0353/Pdt.G//2016/PA.Sgtaberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0353/Pdt.G//2016/PA.SgtaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat..

No 0353/Pdt.G//2016/PA.SgtaJumlah Rp. 336.000,Hal 16 dari 15 Put. No 0353/Pdt.G//2016/PA.Sgta

0353/Pdt.P/2018/PA.Pdg

003Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa bukti surat dan menendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2018telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraanHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 0353

Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenapada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahHalaman 2 dari 13 penetapan Nomor 0353

14 hari, sesuai denganketentuan KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi revisi tahun 2014,ternyata tidak ada pihak yang menyatakan keberatan atas permohonan tersebut.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohonll.Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 0353

tidak berpoligami;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan isbatnikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus kartu keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti yangakan diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada BeritaAcara Sidang merupakan peristiwa hukum dalam persidangan sebagai hal yangtak terpisahkan dari kKesempurnaan dan kelengkapan putusan ini;Halaman 6 dari 13 penetapan Nomor 0353

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan tersebut;Halaman 9 dari 13 penetapan Nomor 0353/Padt.P/2018/PA.Pdg11.

0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.o555 ast Jats Gl) bed eile GN oe of ceils Gs 3% ve oat He oF < .7 2 72 LLOg nba 9) oY US 3 ol a>wwArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya iaiah Dia menciptakanuntukmu isteristen dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.> Nafkah iddah seiama 3 buian per hari Rp. 10.000, (sepuiuh riburupiah);> Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw. Mocham ghantoro,S.H.Rincian biaya perkara :i. Pendaftaran Kp 30.0UU,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggiian Rp. i90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Kp. 6.000, + JUMLAH Rp 281.000,(dua ratus deiapan puiuh satu rupiah)Hail. i4dari 14 hai. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

PUTUS ANNomor 0353/Pat.G/2016/PA.Btg.aunt Cant ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telan menjatunkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, selanjunya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir

Bahwa pada tanggal 13 September 2011 antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan secara sah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/51/IX/2011 tertanggal 13 September2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA BtgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamaselama kurang lebih 2 (dua) tahun di rumah orang tua Termohon diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selama perkawinan antaraPemohon

dalam yang dibenarkanoleh hukum Islam:Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon DenganTermohon namun tidak bisa;Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon karena perkawinannya sudah menyimpangdari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinankhususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0353

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA BtgUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA BtgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0353/Pdt.G/2016/PA Btg

0353/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp450.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.PKI.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan, 09 September1994, Agama: Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan louRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kelurahan PanjangWetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongansebagai

/Pdt.G/2017/PA.PkI. tanggal21 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PkI, lembar dari 12 halaman.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadir menghadap kemukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagaiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PkI, lembar 3 dari 12 halamanwakil atau kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara relasspanggilan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PkI. tanggal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Hamid Anshori, S.HHakim Anggota.TtdHj.Nurjanah.S.Ag,.M.H.IPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkl1, lembar 11 dari 12 halamanPerincian Biaya. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiTidMamnukhin.S.H.: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 210.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,: Rp 301.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs. H. JamaliPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkl1, lembar 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/MS.Bir.eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Muhammad Nasir bin Abd.

/Pdt.P/2017/MS BirRegister perkara Nomor 0353/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 November 2005, pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa BLANG GEULUMPANG, Kecamatan PEUDADAKabupaten BIREUEN, wilayah hukum kantor Urusan AgamaKecamatan PEUDADA Kabupaten BIREUEN;.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan PEUDADA, dengan alasan MASA KOMPLIK,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusHal.2 dari 12 hal Pen.0353/Pdt.P/2017/MS BirKTP,KK, dan AKTE KELAHIRAN ANAK, dan kepentingan hukumlainya;8.

Alat buktiHal.7 dari 12 hal Pen.0353/Pdt.P/2017/MS Birtersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis Hakimmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0353/Pdt.P/2017/MS Bir

0353/Pdt.G/2017/PA. Sal

PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.

38 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagaiPengadilan Agama tersebut; 222222 von nnn nnn nnn sone nnn neTelah membaca berkas perkara; 222 nn9 non nae nee nnn nee een nnTelah mendengar keterangan Pemohon 5Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga tanggal 27 Maret 2017 Nomor : 0353

Bahwa pada tanggal 13 April 2005, Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor : 0353/Pdt .G/2017/PA. SalHal 1 dari 13 halmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 April 2005);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di selama lebih kurang11. tahun 6 bulan.

Pemohondan Termohon pisah rumah yakni Termohon pulang ke rumah rumahorang tua Termohon di kota Salatiga, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon di yang hingga kini sudah 4 bulanlamanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor : 0353

usaha damai dan mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan, karena Termohon tidak datang di persidangan, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehP@MONhON); 2 nnn nnw non non now non nn cnn nee nee nee nnn ne nnn nee nen sen nee nne neBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :> Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal 11 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor : 0353

0353/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.CjrZN fzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Hamidah Binti H.

Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GelarSukmana Bin H.

Burhan Nomor 3203304681167003 tertanggal 07 Desember 2012 Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 3 dari 11telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.1);2.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 6 dari 11Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 10 dari 11Disalin Sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 11 dari 11

melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0353

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BglAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan

, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 21 Januari 2001;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353

SALIM, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BglKetua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTD. Dra.ZAENAH, S.H.,M.H MOH. RASID, S.H.,M.HIPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZINA 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani (Sawah), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.tanggal 11 Juli 2017, agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan, terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Gresik telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Gs tanggal14 Agustus 2017, yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Gs daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.Tid.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 1.160.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.251.000,00(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)HIm.6 dari 6 him. Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.

0353/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara pihakpihak :oe , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal (i rn nnnnnnn 222 222 == 222 = 2 === ==selanjutnya disebut sebagai Penggugat

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.TbaBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 16 Juni 2014, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret 2007, yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Dusun IVDesa Sei. Nangka Kecamatan Sei.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugatyang dilaksanakan pada bulan Maret 2007 di rumah orang tua Penggugat diwon n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn , Kabupaten Asahan;3 Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Penggugat ( ) terhadap4 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku;5 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

/Pdt.G/2014/PA.Tba,Tanggal 18 juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penetapan hari Sidang tertanggal 19 juni 2014 dalamperkara tersebut, Register Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba;Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan tanggal 28 Oktober 2014 dantanggalll November 2014 dimana Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadiri persidangan namun tidak hadir ;Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 148 Rbg, dimana Penggugat yangtelah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak menghadiri

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.TbaSalim Umar Capah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 280.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,

0353/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2020/PA.PkjKAS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PenjualPakaian, tempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakbekerja, tempat

kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada hari itujuga dalam register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Pkj telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Pkjpasangan suami istri sebagaimana tujuan perkawinan dengan keadaan yangtelah mendera kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang ketentuan hukum secara normatifsebagaimana terurai dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.PkjNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 490.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Pkj