Ditemukan 1648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmgese sl Geos al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKarawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Xxxx RT.002RW.003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal21 April 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Temanggung, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 078/018/IX/2014 Tertanggal 21 April 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.
    oleh Tergugat;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    Baridun, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu Mokhamad Miftah, S.Ag. sebagai Paniterayang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim AnggotattdDrs. Baridun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.23. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJttdDra. Hj.
    Mahmudah, M.H.PaniterattdMokhamad Miftah, S.Ag.30.000,0050.000,00: Rp. 255.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00umlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 11
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 22 Juli 2014 — Selvi Oktavia Wulur binti Frizt Ferdinan; Suhartpri bin Ali Umar
90
  • No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP.(KUA) Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, tanggal 27 Agustus 2007,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP. bahwasaksi mencukupkan keterangan seperti tersebut di atas;2.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2013, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi yaitu.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP.Jo.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP.
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 613/Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Bta, Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    , pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatannya tanggal 16 Juli 2014 telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja dalam register gugatan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Bta.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja BaratHal.1 dari 6Hal.Put.No. 0613/Pdt.G/2014/PA.Bta.Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 12 Januari 2002, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:20/20/I/2002 tertanggal 14 Januari 2002 sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :Hal.3 dari 6Hal.Put.No. 0613/Pdt.G/2014/PA.Bta.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Bta, Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari ini Rabu tanggal 13Agustgus 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H. olehkami M. DARMI SYARKOWI, S.Ag., S.H sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra.
    RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Hal.5 dari 6Hal.Put.No. 0613/Pdt.G/2014/PA.Bta.tidDrs. H. UMAR, S.H., M.M.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 225.000, PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 316.000,Drs. H. UMAR, SH., MM
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • II ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah memeriksa saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal21 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 21 Maret 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.a. ANAK (Surabaya, 19062011)b. ANAK (Surabaya, 14042015)3.
    Bahwa saat pernikahan sirri Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga;Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 8 hal.Bahwa dari pernikahan sirri tersebut Pemohon II melahirkan 2 oranganak yang bernama 1. ANAK (Surabaya, 19062011) dan 2.
    ANAK(Surabaya, 14042015)Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2019/PA.
    Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranPenetapan Nomor 0613/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.2. Biaya proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
81
  • 0613/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal28 April 2016 Nomor 0613
    No 0613/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat(1) Rv, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sehingga pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara voluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang
    Menyatakan perkara nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHIDYUNARTO, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. danDrs.
    No 0613/Padt.P/2016/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen. No 0613/Pat.P/2016/PA.Sby
Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 275-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — KOPKA WAWAN HERMAWAN
117
  • Menetapkan barangbarang bukti berupa :1. 37(tiga puluh tujuh) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa Wawan Hermawan Kopka NRP 624431, BabinsaRamil 1302/Cikoneng, Kodim 0613/Ciamis Korem 062/TN daribulan Maret sampai dengan Oktober 2015 yang dilegalisir olehPerwira Seksi Personil Kodim 0613/Ciamis.2. l(satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa atas nama Wawan Hermawan Kopka NRP 624431,tanggal 29 Oktober 2015 dari Denpom III/2 Garut.3. 1(Satu) lJembar Surat dari Dandim 0613/CiamisNomor :
    Tasikmalaya namun hasilnya tidakdiketemukan/nihil.Saksi2 :Nama lengkap : DEDI SAEFULOHPangkat, NRP : Kapten Inf, 21950079310174Jabatan : Pasi Intel Kodim 0613/CmsKesatuan : Kodim 0613/CmsTempat tanggal lahir : Bandung, 22 Januari 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama :IslamAlamat tempat tinggal : Mess Perwira Kodim 0613/Ciamisyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Le Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Makodim1613/Ciamis namun tidak
    Tasikmalaya namun hasilnya tidakdiketemukan/nihil.Saksi3 :Nama lengkap : NARYUDINPangkat, NRP : Serka, 31940288600474Jabatan : Ba JuyarKesatuan : Kodim 0613/CmsTempat tanggal lahir : Ciamis, 1 April 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama :IslamAlamat tempat tinggal : Mess Perwira Kodim 0613/Ciamisyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1.
    Dandim 0613/Ciamis telahmemberikan surat jawaban Nomor : B/46/I/2016 Tanggal 11 Januari 2016yang menerangkan bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum kembalike Kesatuan.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimdalam sidang berupa:Suratsurat :iL, 37(tiga puluh tujuh) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaWawan Hermawan Kopka NRP 624431, Babinsa Ramil 1302/Cikoneng,Kodim 0613/Ciamis Korem 062/TN dari bulan Maret sampai denganOktober 2015 yang dilegalisir oleh
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama (Satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3s Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1. 37(tiga puluh tujuh) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Wawan HermawanKopka NRP 624431, Babinsa Ramil 1302/Cikoneng, Kodim 0613/Ciamis Korem 062/TNdari bulan Maret sampai dengan Oktober 2015 yang dilegalisir oleh Perwira Seksi PersonilKodim 0613/Ciamis.2. l(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.
    Penggugat Nomor 3516164101610001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mr.02 Nopember 2012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    BASHORI, M.A.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdH.
    UMAR SYAHID, B.A.Rincian Biaya Perkara1.ao fF WNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 400.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoAS'AD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Mr.
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
102
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/20 13/PA.Ngw.ttle *seSiS2al a aoe PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat
    tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 11 April 2013 mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat dengan alasanalasan
    yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal O8 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama 08 Februari 1993 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 10 tahun, Tergugat merantauke Kalimantan, karena selama 4 tahun tidak ada khabar akhirnya PenggugatHal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw.menyusul Tergugat ke Kalimantan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi Redaksi Rp. 5.000, Hal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw. MeteraiRp.6.000, Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. Slamet Rijadi, SH Hal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw.
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 12 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • Menikahpada tanggal 15 Desember 2016, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta nikah 0674/08/XIV2016 tanggal 15 Desember 2016, yanghalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1 bulan dan belum dikaruniai anak ;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
    melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0674/08/X1V2016 tanggal 15 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613
    ;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hariJum'at tanggal 12 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 15Syaban 1438 Hijriyah., oleh kami Drs. MUSTOPA, S.H. sebagai KetuaMajelis serta MOH. RASID, S.H., M.HI dan H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untukhal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA kdi.,tinggal bersama, di Asrama polisi dan rumah kontrakan,Kemudian tahun2006 pindah dirumah kediaman sendiri di jalan taman surapati no.19.kendari, hingga akhirnya berpisah;3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA kdi.
    ,tertanggal 11 Oktober 2018, bahwa mediasi yang dilaksanakan oleh mediatortersebut terhadap Penggugat dan Tergugat dinyatakan tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu,hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA kdi.
    Memberi izin kepada Pemohon XXXXX untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon XXXXX di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;hal. 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA kdi.,4.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 2.151.000,(dua juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA kdi.,Drs.H.Rahmading,M.H.hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA kdi.,
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 0613/Pdt.P/2016/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Anwar Bin Munan , umur 43, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000, dibayar Tunai;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.CbnBahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : H Naman, tempat tanggal lahir Bogor 02 Agustus1952 Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempat tinggal Kp. Cikempong Rt08 Rw 09 Kel. Pakansari Kec.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Anwar Bin Munan) danPemohon II (Nasih Sukaesih Binti H Naman) yang dilangsungkan padatanggal 06 Juli 1998 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998, di wilayahKUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung pemohon II yang bernama H.Namandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Endang (saksi sendiri) danTaufik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta ada ijab kabul;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613
    Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.CbnHakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,s. Biaya PanggilanRp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Sri Ayu alias Ety binti Muhtar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Nciu RT 001 RW 001 Desa Soro, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanJunaidin bin M.
    Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.DpKecamatan Soro, Kabupaten Dompu, nomor 142/13/IX/2012 tertanggal 05September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa selama 1 minggu, kemudian pindah dirumah milik bersama dan sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua masingmasing di alamat Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai
    Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.DpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidin bin M. Yasin)terhadap Penggugat (Sri Ayu alias Ety binti Muhtar);3.
    Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa Penggugat secara lisan telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya dan Tergugat telah pula menyatakantidak keberatan atas permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai pencabutan perkara yangdilakukan oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 271272 Rv, olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
    Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CN

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa XXX Kecamatan XXX
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, Lakilaki, Umur 5 Tahun;4. Bahwa sejak 25 Desember 2014 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1. Bahwa Tergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain;2.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CNBahwa Penggugat pada persidangan tanggal 19 Oktober 2017 telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim menasehati para pihak yangberperkara dan ternyata upaya perdamaian tersebut berhasil, selanjutnyaPenggugat menyatakan secara lisan mencabut gugatan Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat kembali rukun;Bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut oleh karena belumdibacakan gugatan Penggugat sehingga tidak memerlukan jawaban Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor0613/Pdt.G/2017/PA.CN. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CNJumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMMAD JALALUDDINHal. 5 dari 5 Pen. No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra
    SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Tiwubiras, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Di rumah orangtua Tergugat, di Kampung Suke Datu, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan PrayaPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 1Kabupaten Lombok Tengah selama 5 (lima) tahun, kemudian pulang danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tiwubiras, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Bahwa, dalam persidangan Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa (Broken Marriage) dan sudah tidak ada harapan akan hiduprukun kembali karena antara Penggugat dan Tergugat telah hilang rasa cinta danPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra.
    dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudilaratan dimana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu.... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak bain shugra;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra.
    Nasikhin, S.HI, MH;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 10PaniteraDrs. H. Napsiah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Meterai : Rp. 6.000005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 11
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 613/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:M.sodi Bin Abdulani, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di Jalan Angkatan 45 RT.03RW. 03 Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan PrabumulihTimur , sebagai Pemohon
    O03 Kelurahan Tugu Kecil KecamatanPrabumulih Timur , sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon, oleh karena perkara inimerupakan Itsbat
    No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.
Register : 05-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • PUTUSANNomor 0613/Pat.G/2014/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di RUTAN Kelas Il APontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2014 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 05 Juni 2014 telah mengemukakanhalhal yang pada
    Put.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 20 Juni 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal.11 dari 13 hal Put.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.PtkAgama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nani Indriani, S.AgHal.12 dari 13 halPut.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran 0... ee eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2, BiayS PIOSSS sumcmcrccmmsuammmessomcnmes Rp. 50.000,3. PANQQIAN .... eee eeeeeeteeeteeeeeeteeeees Rp. 375.000,4. RECAKS I... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeenee Rp. 5.000,Dy WBA snc veeesremmmsunenmaresocamesmnences Rp. 6.000.JU MIA Loe eceeceeeeeeteeteteteeeeeeees Rp. 431.000,Hal.13 dari 13 hal. Put.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha Salon Rambut, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PG Ngadirejo), tempat kediaman
    Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, baik keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat telah berusaha menasehati Penggugat agar lebih sabarlagi dalam menunggu kedatangan Tergugat, sehingga diharapkan bisa rukunkembali sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil; Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 108.
    mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk berceral, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang, maka mediasisebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa: Nomor 0613
    MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTid.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004.
    Nomor 0613/Padt.G/2015/PA.Kdrhalaman 10 dari 10
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
    Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl3.
    Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjlwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan atas alasan yang sah. Oleh karena itu,maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.
    Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl2016 disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi.
    Pts.No.0613/Padt.G/2017/PA.MjlMenimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 K/AG/0613 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan tersebutharus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan
    Pts.No.0613/Padt.G/2017/PA.MjlHalaman 14 dari 14. Pts.No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang emas, bertempat tinggal di Kecamatan MalukKabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0613
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersama selamakurang lebin 13 Tahun 10 Bulan, kemudian mengambil tempat kediamanhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bgldirumah orang tua Penggugat selama 4 Bulan dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama : ANAK , umur 12 Tahun; ANAK II, umur 6 Tahun; ANAK III, umur 20 Bulan;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 29Maret 2019 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Bkasm ll Gee ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DOKPerkapalan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di , KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 2/ tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan
    bertempat kediaman di , KabupatenBangkalan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal03 Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0613
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun, sudah melakukanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 9hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: 1. Anak 1, umur 7 tahun, 2.
    Buktitersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh KetuaPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 9Majelis, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;B.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 9